En dan maar hopen dat ze niet wegloopt

Na aanleiding van Bolkestein zijn uitspraak om drugs te legaliseren, wil ik wel eens van de users weten:

Is het verstandig om drugs gebruik te legaliseren?

Na aanleiding van Bolkestein zijn uitspraak om drugs te legaliseren, wil ik wel eens van de users weten:

Is het verstandig om drugs gebruik te legaliseren?

Zorin: eerlijk gezegd....ik zou het zo niet weten

Na aanleiding van Bolkestein zijn uitspraak om drugs te legaliseren, wil ik wel eens van de users weten:

Is het verstandig om drugs gebruik te legaliseren?

Zorin: eerlijk gezegd....ik zou het zo niet weten
- NYCL : Zou het ook niet weten. Volgens mij is dat niet te voorspellen.

Is het verstandig om drugs gebruik te legaliseren?

Zorin: eerlijk gezegd....ik zou het zo niet weten
- NYCL : Zou het ook niet weten. Volgens mij is dat niet te voorspellen.
the x: Ja, verbieden leidt alleen maar tot illegale handel en slechte kwaliteti drugs waardoor er meer ongelukken gebeuren. als je iets verbiedt willen mensen het juist proberen. en als ze het verbieden kunnen ze het nooit volledig controleren. ben zelf geen voorstander van gebruik van drugs hoor

Is het verstandig om drugs gebruik te legaliseren?

Zorin: eerlijk gezegd....ik zou het zo niet weten
- NYCL : Zou het ook niet weten. Volgens mij is dat niet te voorspellen.
- the x: Ja, verbieden leidt alleen maar tot illegale handel en slechte kwaliteti drugs waardoor er meer ongelukken gebeuren. als je iets verbiedt willen mensen het juist proberen. en als ze het verbieden kunnen ze het nooit volledig controleren. ben zelf geen voorstander van gebruik van drugs hoor
- fabblwaps: Wat the x zegt, al ben ik geen tegenstander van drugsgebruik. Daarnaast vind ik het altijd vreemd om bepaalde drugs te verbieden maar de gevaarlijkste drugs (alcohol) legaal te houden. Dat wil niet zeggen dat ik alcohol graag verboden wil zien worden hoor.

Is het verstandig om drugs gebruik te legaliseren?

Zorin: eerlijk gezegd....ik zou het zo niet weten
- NYCL : Zou het ook niet weten. Volgens mij is dat niet te voorspellen.
- the x: Ja, verbieden leidt alleen maar tot illegale handel en slechte kwaliteti drugs waardoor er meer ongelukken gebeuren. als je iets verbiedt willen mensen het juist proberen. en als ze het verbieden kunnen ze het nooit volledig controleren. ben zelf geen voorstander van gebruik van drugs hoor
- fabblwaps: Wat the x zegt, al ben ik geen tegenstander van drugsgebruik. Daarnaast vind ik het altijd vreemd om bepaalde drugs te verbieden maar de gevaarlijkste drugs, alcohol legaal te houden. Dat wil niet zeggen dat ik alcohol graag verboden wil zien worden hoor.
- Ruby1966: let's give it a try...

Is het verstandig om drugs gebruik te legaliseren?

Zorin: eerlijk gezegd....ik zou het zo niet weten
- NYCL : Zou het ook niet weten. Volgens mij is dat niet te voorspellen.
- the x: Ja, verbieden leidt alleen maar tot illegale handel en slechte kwaliteti drugs waardoor er meer ongelukken gebeuren. als je iets verbiedt willen mensen het juist proberen. en als ze het verbieden kunnen ze het nooit volledig controleren. ben zelf geen voorstander van gebruik van drugs hoor
- fabblwaps: Wat the x zegt, al ben ik geen tegenstander van drugsgebruik. Daarnaast vind ik het altijd vreemd om bepaalde drugs te verbieden maar de gevaarlijkste drugs, alcohol legaal te houden. Dat wil niet zeggen dat ik alcohol graag verboden wil zien worden hoor.
- Ruby1966: let's give it a try...
- Stalin: verbieden is zinloos (illegale handel), uitbannen lukt ook never nooit niet en dus blijft legalisatie mijn inziens de enige optie.

Is het verstandig om drugs gebruik te legaliseren?

Zorin: eerlijk gezegd....ik zou het zo niet weten
- NYCL : Zou het ook niet weten. Volgens mij is dat niet te voorspellen.
- the x: Ja, verbieden leidt alleen maar tot illegale handel en slechte kwaliteti drugs waardoor er meer ongelukken gebeuren. als je iets verbiedt willen mensen het juist proberen. en als ze het verbieden kunnen ze het nooit volledig controleren. ben zelf geen voorstander van gebruik van drugs hoor
- fabblwaps: Wat the x zegt, al ben ik geen tegenstander van drugsgebruik. Daarnaast vind ik het altijd vreemd om bepaalde drugs te verbieden maar de gevaarlijkste drugs, alcohol legaal te houden. Dat wil niet zeggen dat ik alcohol graag verboden wil zien worden hoor.
- Ruby1966: let's give it a try...
- Stalin: verbieden is zinloos (illegale handel), uitbannen lukt ook never nooit niet en dus blijft legalisatie mijn inziens de enige optie.
- Stijn_Slayer: ik ben voor legalisering in ieder geval. Zolang sterke drank nog gewoon te koop is is er ook niets mis met een jointje.

Is het verstandig om drugs gebruik te legaliseren?

Zorin: eerlijk gezegd....ik zou het zo niet weten
- NYCL : Zou het ook niet weten. Volgens mij is dat niet te voorspellen.
- the x: Ja, verbieden leidt alleen maar tot illegale handel en slechte kwaliteti drugs waardoor er meer ongelukken gebeuren. als je iets verbiedt willen mensen het juist proberen. en als ze het verbieden kunnen ze het nooit volledig controleren. ben zelf geen voorstander van gebruik van drugs hoor
- fabblwaps: Wat the x zegt, al ben ik geen tegenstander van drugsgebruik. Daarnaast vind ik het altijd vreemd om bepaalde drugs te verbieden maar de gevaarlijkste drugs, alcohol legaal te houden. Dat wil niet zeggen dat ik alcohol graag verboden wil zien worden hoor.
- Ruby1966: let's give it a try...
- Stalin: verbieden is zinloos (illegale handel), uitbannen lukt ook never nooit niet en dus blijft legalisatie mijn inziens de enige optie.
- Stijn_Slayer: ik ben voor legalisering in ieder geval. Zolang sterke drank nog gewoon te koop is is er ook niets mis met een jointje.
- Beeswax: Stijn_Slayer slaat de spijker op de kop. Ja dus.

Is het verstandig om drugs gebruik te legaliseren?

Zorin: eerlijk gezegd....ik zou het zo niet weten
- NYCL : Zou het ook niet weten. Volgens mij is dat niet te voorspellen.
- the x: Ja, verbieden leidt alleen maar tot illegale handel en slechte kwaliteti drugs waardoor er meer ongelukken gebeuren. als je iets verbiedt willen mensen het juist proberen. en als ze het verbieden kunnen ze het nooit volledig controleren. ben zelf geen voorstander van gebruik van drugs hoor
- fabblwaps: Wat the x zegt, al ben ik geen tegenstander van drugsgebruik. Daarnaast vind ik het altijd vreemd om bepaalde drugs te verbieden maar de gevaarlijkste drugs, alcohol legaal te houden. Dat wil niet zeggen dat ik alcohol graag verboden wil zien worden hoor.
- Ruby1966: let's give it a try...
- Stalin: verbieden is zinloos (illegale handel), uitbannen lukt ook never nooit niet en dus blijft legalisatie mijn inziens de enige optie.
- Stijn_Slayer: ik ben voor legalisering in ieder geval. Zolang sterke drank nog gewoon te koop is is er ook niets mis met een jointje.
- Beeswax: Stijn_Slayer slaat de spijker op de kop. Ja dus.
- Koenr: Eens met de rest hier. Kan me sowieso ergeren aan het verschil in houding tegenover drugs en alcohol. Comazuipen is doodnormaal, maar paddo's zijn verboden?

Is het verstandig om drugs gebruik te legaliseren?

Zorin: eerlijk gezegd....ik zou het zo niet weten
- NYCL : Zou het ook niet weten. Volgens mij is dat niet te voorspellen.
- the x: Ja, verbieden leidt alleen maar tot illegale handel en slechte kwaliteti drugs waardoor er meer ongelukken gebeuren. als je iets verbiedt willen mensen het juist proberen. en als ze het verbieden kunnen ze het nooit volledig controleren. ben zelf geen voorstander van gebruik van drugs hoor
- fabblwaps: Wat the x zegt, al ben ik geen tegenstander van drugsgebruik. Daarnaast vind ik het altijd vreemd om bepaalde drugs te verbieden maar de gevaarlijkste drugs, alcohol legaal te houden. Dat wil niet zeggen dat ik alcohol graag verboden wil zien worden hoor.
- Ruby1966: let's give it a try...
- Stalin: verbieden is zinloos (illegale handel), uitbannen lukt ook never nooit niet en dus blijft legalisatie mijn inziens de enige optie.
- Stijn_Slayer: ik ben voor legalisering in ieder geval. Zolang sterke drank nog gewoon te koop is is er ook niets mis met een jointje.
- Beeswax: Stijn_Slayer slaat de spijker op de kop. Ja dus.
- Koenr: Eens met de rest hier. Kan me sowieso ergeren aan het verschil in houding tegenover drugs en alcohol. Comazuipen is doodnormaal, maar paddo's zijn verboden?
- MJ: nee

Is het verstandig om drugs gebruik te legaliseren?

Zorin: eerlijk gezegd....ik zou het zo niet weten
- NYCL : Zou het ook niet weten. Volgens mij is dat niet te voorspellen.
- the x: Ja, verbieden leidt alleen maar tot illegale handel en slechte kwaliteti drugs waardoor er meer ongelukken gebeuren. als je iets verbiedt willen mensen het juist proberen. en als ze het verbieden kunnen ze het nooit volledig controleren. ben zelf geen voorstander van gebruik van drugs hoor
- fabblwaps: Wat the x zegt, al ben ik geen tegenstander van drugsgebruik. Daarnaast vind ik het altijd vreemd om bepaalde drugs te verbieden maar de gevaarlijkste drugs, alcohol legaal te houden. Dat wil niet zeggen dat ik alcohol graag verboden wil zien worden hoor.
- Ruby1966: let's give it a try...
- Stalin: verbieden is zinloos (illegale handel), uitbannen lukt ook never nooit niet en dus blijft legalisatie mijn inziens de enige optie.
- Stijn_Slayer: ik ben voor legalisering in ieder geval. Zolang sterke drank nog gewoon te koop is is er ook niets mis met een jointje.
- Beeswax: Stijn_Slayer slaat de spijker op de kop. Ja dus.
- Koenr: Eens met de rest hier. Kan me sowieso ergeren aan het verschil in houding tegenover drugs en alcohol. Comazuipen is doodnormaal, maar paddo's zijn verboden?
- MJ: nee
- thelion: ja

Is het verstandig om drugs gebruik te legaliseren?

Zorin: eerlijk gezegd....ik zou het zo niet weten
- NYCL : Zou het ook niet weten. Volgens mij is dat niet te voorspellen.
- the x: Ja, verbieden leidt alleen maar tot illegale handel en slechte kwaliteti drugs waardoor er meer ongelukken gebeuren. als je iets verbiedt willen mensen het juist proberen. en als ze het verbieden kunnen ze het nooit volledig controleren. ben zelf geen voorstander van gebruik van drugs hoor
- fabblwaps: Wat the x zegt, al ben ik geen tegenstander van drugsgebruik. Daarnaast vind ik het altijd vreemd om bepaalde drugs te verbieden maar de gevaarlijkste drugs, alcohol legaal te houden. Dat wil niet zeggen dat ik alcohol graag verboden wil zien worden hoor.
- Ruby1966: let's give it a try...
- Stalin: verbieden is zinloos (illegale handel), uitbannen lukt ook never nooit niet en dus blijft legalisatie mijn inziens de enige optie.
- Stijn_Slayer: ik ben voor legalisering in ieder geval. Zolang sterke drank nog gewoon te koop is is er ook niets mis met een jointje.
- Beeswax: Stijn_Slayer slaat de spijker op de kop. Ja dus.
- Koenr: Eens met de rest hier. Kan me sowieso ergeren aan het verschil in houding tegenover drugs en alcohol. Comazuipen is doodnormaal, maar paddo's zijn verboden?
- MJ: nee
- thelion: ja
- deric raven: ja

Is het verstandig om drugs gebruik te legaliseren?

Zorin: eerlijk gezegd....ik zou het zo niet weten
- NYCL : Zou het ook niet weten. Volgens mij is dat niet te voorspellen.
- the x: Ja, verbieden leidt alleen maar tot illegale handel en slechte kwaliteti drugs waardoor er meer ongelukken gebeuren. als je iets verbiedt willen mensen het juist proberen. en als ze het verbieden kunnen ze het nooit volledig controleren. ben zelf geen voorstander van gebruik van drugs hoor
- fabblwaps: Wat the x zegt, al ben ik geen tegenstander van drugsgebruik. Daarnaast vind ik het altijd vreemd om bepaalde drugs te verbieden maar de gevaarlijkste drugs, alcohol legaal te houden. Dat wil niet zeggen dat ik alcohol graag verboden wil zien worden hoor.
- Ruby1966: let's give it a try...
- Stalin: verbieden is zinloos (illegale handel), uitbannen lukt ook never nooit niet en dus blijft legalisatie mijn inziens de enige optie.
- Stijn_Slayer: ik ben voor legalisering in ieder geval. Zolang sterke drank nog gewoon te koop is is er ook niets mis met een jointje.
- Beeswax: Stijn_Slayer slaat de spijker op de kop. Ja dus.
- Koenr: Eens met de rest hier. Kan me sowieso ergeren aan het verschil in houding tegenover drugs en alcohol. Comazuipen is doodnormaal, maar paddo's zijn verboden?
- MJ: nee
- thelion: ja
- LH: Pass the Dutchie, Frits! Bolkie for president.

Is het verstandig om drugs gebruik te legaliseren?

Zorin: eerlijk gezegd....ik zou het zo niet weten
- NYCL : Zou het ook niet weten. Volgens mij is dat niet te voorspellen.
- the x: Ja, verbieden leidt alleen maar tot illegale handel en slechte kwaliteti drugs waardoor er meer ongelukken gebeuren. als je iets verbiedt willen mensen het juist proberen. en als ze het verbieden kunnen ze het nooit volledig controleren. ben zelf geen voorstander van gebruik van drugs hoor
- fabblwaps: Wat the x zegt, al ben ik geen tegenstander van drugsgebruik. Daarnaast vind ik het altijd vreemd om bepaalde drugs te verbieden maar de gevaarlijkste drugs, alcohol legaal te houden. Dat wil niet zeggen dat ik alcohol graag verboden wil zien worden hoor.
- Ruby1966: let's give it a try...
- Stalin: verbieden is zinloos (illegale handel), uitbannen lukt ook never nooit niet en dus blijft legalisatie mijn inziens de enige optie.
- Stijn_Slayer: ik ben voor legalisering in ieder geval. Zolang sterke drank nog gewoon te koop is is er ook niets mis met een jointje.
- Beeswax: Stijn_Slayer slaat de spijker op de kop. Ja dus.
- Koenr: Eens met de rest hier. Kan me sowieso ergeren aan het verschil in houding tegenover drugs en alcohol. Comazuipen is doodnormaal, maar paddo's zijn verboden?
- MJ: nee
- thelion: ja
- LH: Pass the Dutchie, Frits! Bolkie for president.
- VDG: nee

Is het verstandig om drugs gebruik te legaliseren?

Zorin: eerlijk gezegd....ik zou het zo niet weten
- NYCL : Zou het ook niet weten. Volgens mij is dat niet te voorspellen.
- the x: Ja, verbieden leidt alleen maar tot illegale handel en slechte kwaliteti drugs waardoor er meer ongelukken gebeuren. als je iets verbiedt willen mensen het juist proberen. en als ze het verbieden kunnen ze het nooit volledig controleren. ben zelf geen voorstander van gebruik van drugs hoor
- fabblwaps: Wat the x zegt, al ben ik geen tegenstander van drugsgebruik. Daarnaast vind ik het altijd vreemd om bepaalde drugs te verbieden maar de gevaarlijkste drugs, alcohol legaal te houden. Dat wil niet zeggen dat ik alcohol graag verboden wil zien worden hoor.
- Ruby1966: let's give it a try...
- Stalin: verbieden is zinloos (illegale handel), uitbannen lukt ook never nooit niet en dus blijft legalisatie mijn inziens de enige optie.
- Stijn_Slayer: ik ben voor legalisering in ieder geval. Zolang sterke drank nog gewoon te koop is is er ook niets mis met een jointje.
- Beeswax: Stijn_Slayer slaat de spijker op de kop. Ja dus.
- Koenr: Eens met de rest hier. Kan me sowieso ergeren aan het verschil in houding tegenover drugs en alcohol. Comazuipen is doodnormaal, maar paddo's zijn verboden?
- MJ: nee
- thelion: ja
- LH: Pass the Dutchie, Frits! Bolkie for president.
- VDG: nee
- Melito: JA, wat Stalin zegt plus je moet bij legalisering tevens zorgen voor een betere regulering en controle, gelijk de toeleverantie naar de koffiechops legaliseren, dat zit nu krom in elkaar.
Bij legalisering innen ze tevens een stukje inkomstenbelasting, terwijl de bestrijding van de illegale handel nu veel geld kost. 2, 3 of zelfs 4 vliegen in 1 klap. (En tegelijkertijd de veelgebruiker controleerbaar begeleiden)

Is het verstandig om drugs gebruik te legaliseren?

Zorin: eerlijk gezegd....ik zou het zo niet weten
- NYCL : Zou het ook niet weten. Volgens mij is dat niet te voorspellen.
- the x: Ja, verbieden leidt alleen maar tot illegale handel en slechte kwaliteti drugs waardoor er meer ongelukken gebeuren. als je iets verbiedt willen mensen het juist proberen. en als ze het verbieden kunnen ze het nooit volledig controleren. ben zelf geen voorstander van gebruik van drugs hoor
- fabblwaps: Wat the x zegt, al ben ik geen tegenstander van drugsgebruik. Daarnaast vind ik het altijd vreemd om bepaalde drugs te verbieden maar de gevaarlijkste drugs, alcohol legaal te houden. Dat wil niet zeggen dat ik alcohol graag verboden wil zien worden hoor.
- Ruby1966: let's give it a try...
- Stalin: verbieden is zinloos (illegale handel), uitbannen lukt ook never nooit niet en dus blijft legalisatie mijn inziens de enige optie.
- Stijn_Slayer: ik ben voor legalisering in ieder geval. Zolang sterke drank nog gewoon te koop is is er ook niets mis met een jointje.
- Beeswax: Stijn_Slayer slaat de spijker op de kop. Ja dus.
- Koenr: Eens met de rest hier. Kan me sowieso ergeren aan het verschil in houding tegenover drugs en alcohol. Comazuipen is doodnormaal, maar paddo's zijn verboden?
- MJ: nee
- thelion: ja
- LH: Pass the Dutchie, Frits! Bolkie for president.
- VDG: nee
- Melito: JA, wat Stalin zegt plus je moet bij legalisering tevens zorgen voor een betere regulering en controle, gelijk de toeleverantie naar de koffiechops legaliseren, dat zit nu krom in elkaar.
Bij legalisering innen ze tevens een stukje inkomstenbelasting, terwijl de bestrijding van de illegale handel nu veel geld kost. 2, 3 of zelfs 4 vliegen in 1 klap.
- R&P: ja, in het illegale circuit zou het alleen maar onoverzichtelijker worden.

Is het verstandig om drugs gebruik te legaliseren?

- Zorin: eerlijk gezegd....ik zou het zo niet weten
- NYCL : Zou het ook niet weten. Volgens mij is dat niet te voorspellen.
- the x: Ja, verbieden leidt alleen maar tot illegale handel en slechte kwaliteti drugs waardoor er meer ongelukken gebeuren. als je iets verbiedt willen mensen het juist proberen. en als ze het verbieden kunnen ze het nooit volledig controleren. ben zelf geen voorstander van gebruik van drugs hoor
- fabblwaps: Wat the x zegt, al ben ik geen tegenstander van drugsgebruik. Daarnaast vind ik het altijd vreemd om bepaalde drugs te verbieden maar de gevaarlijkste drugs, alcohol legaal te houden. Dat wil niet zeggen dat ik alcohol graag verboden wil zien worden hoor.
- Ruby1966: let's give it a try...
- Stalin: verbieden is zinloos (illegale handel), uitbannen lukt ook never nooit niet en dus blijft legalisatie mijn inziens de enige optie.
- Stijn_Slayer: ik ben voor legalisering in ieder geval. Zolang sterke drank nog gewoon te koop is is er ook niets mis met een jointje.
- Beeswax: Stijn_Slayer slaat de spijker op de kop. Ja dus.
- Koenr: Eens met de rest hier. Kan me sowieso ergeren aan het verschil in houding tegenover drugs en alcohol. Comazuipen is doodnormaal, maar paddo's zijn verboden?
- MJ: nee
- thelion: ja
- LH: Pass the Dutchie, Frits! Bolkie for president.
- VDG: nee
- Melito: JA, wat Stalin zegt plus je moet bij legalisering tevens zorgen voor een betere regulering en controle, gelijk de toeleverantie naar de koffiechops legaliseren, dat zit nu krom in elkaar.
Bij legalisering innen ze tevens een stukje inkomstenbelasting, terwijl de bestrijding van de illegale handel nu veel geld kost. 2, 3 of zelfs 4 vliegen in 1 klap.
- R&P: ja, in het illegale circuit zou het alleen maar onoverzichtelijker worden.
- bennerd: ja, zie Stijn_Slayer

Is het verstandig om drugs gebruik te legaliseren?

- Zorin: eerlijk gezegd....ik zou het zo niet weten
- NYCL : Zou het ook niet weten. Volgens mij is dat niet te voorspellen.
- the x: Ja, verbieden leidt alleen maar tot illegale handel en slechte kwaliteti drugs waardoor er meer ongelukken gebeuren. als je iets verbiedt willen mensen het juist proberen. en als ze het verbieden kunnen ze het nooit volledig controleren. ben zelf geen voorstander van gebruik van drugs hoor
- fabblwaps: Wat the x zegt, al ben ik geen tegenstander van drugsgebruik. Daarnaast vind ik het altijd vreemd om bepaalde drugs te verbieden maar de gevaarlijkste drugs, alcohol legaal te houden. Dat wil niet zeggen dat ik alcohol graag verboden wil zien worden hoor.
- Ruby1966: let's give it a try...
- Stalin: verbieden is zinloos (illegale handel), uitbannen lukt ook never nooit niet en dus blijft legalisatie mijn inziens de enige optie.
- Stijn_Slayer: ik ben voor legalisering in ieder geval. Zolang sterke drank nog gewoon te koop is is er ook niets mis met een jointje.
- Beeswax: Stijn_Slayer slaat de spijker op de kop. Ja dus.
- Koenr: Eens met de rest hier. Kan me sowieso ergeren aan het verschil in houding tegenover drugs en alcohol. Comazuipen is doodnormaal, maar paddo's zijn verboden?
- MJ: nee
- thelion: ja
- LH: Pass the Dutchie, Frits! Bolkie for president.
- VDG: nee
- Melito: JA, wat Stalin zegt plus je moet bij legalisering tevens zorgen voor een betere regulering en controle, gelijk de toeleverantie naar de koffiechops legaliseren, dat zit nu krom in elkaar.
Bij legalisering innen ze tevens een stukje inkomstenbelasting, terwijl de bestrijding van de illegale handel nu veel geld kost. 2, 3 of zelfs 4 vliegen in 1 klap.
- R&P: ja, in het illegale circuit zou het alleen maar onoverzichtelijker worden.
- bennerd: ja, zie Stijn_Slayer
- Lukk0: sowieso maar enkele varianten, sommige drugs zijn zodanig schadelijk voor de gezondheid dat dat me niet verantwoord lijkt. Maar ja, ik heb laatst gezien dat alcohol minstens zo erg is en dat ik ook legaal, dus proberen dan maar.

Is het verstandig om drugs gebruik te legaliseren?

- Zorin: eerlijk gezegd....ik zou het zo niet weten
- NYCL : Zou het ook niet weten. Volgens mij is dat niet te voorspellen.
- the x: Ja, verbieden leidt alleen maar tot illegale handel en slechte kwaliteti drugs waardoor er meer ongelukken gebeuren. als je iets verbiedt willen mensen het juist proberen. en als ze het verbieden kunnen ze het nooit volledig controleren. ben zelf geen voorstander van gebruik van drugs hoor
- fabblwaps: Wat the x zegt, al ben ik geen tegenstander van drugsgebruik. Daarnaast vind ik het altijd vreemd om bepaalde drugs te verbieden maar de gevaarlijkste drugs, alcohol legaal te houden. Dat wil niet zeggen dat ik alcohol graag verboden wil zien worden hoor.
- Ruby1966: let's give it a try...
- Stalin: verbieden is zinloos (illegale handel), uitbannen lukt ook never nooit niet en dus blijft legalisatie mijn inziens de enige optie.
- Stijn_Slayer: ik ben voor legalisering in ieder geval. Zolang sterke drank nog gewoon te koop is is er ook niets mis met een jointje.
- Beeswax: Stijn_Slayer slaat de spijker op de kop. Ja dus.
- Koenr: Eens met de rest hier. Kan me sowieso ergeren aan het verschil in houding tegenover drugs en alcohol. Comazuipen is doodnormaal, maar paddo's zijn verboden?
- MJ: nee
- thelion: ja
- LH: Pass the Dutchie, Frits! Bolkie for president.
- VDG: nee
- Melito: JA, wat Stalin zegt plus je moet bij legalisering tevens zorgen voor een betere regulering en controle, gelijk de toeleverantie naar de koffiechops legaliseren, dat zit nu krom in elkaar.
Bij legalisering innen ze tevens een stukje inkomstenbelasting, terwijl de bestrijding van de illegale handel nu veel geld kost. 2, 3 of zelfs 4 vliegen in 1 klap.
- R&P: ja, in het illegale circuit zou het alleen maar onoverzichtelijker worden.
- bennerd: ja, zie Stijn_Slayer
- Lukk0: sowieso maar enkele varianten, sommige drugs zijn zodanig schadelijk voor de gezondheid dat dat me niet verantwoord lijkt. Maar ja, ik heb laatst gezien dat alcohol minstens zo erg is en dat ik ook legaal, dus proberen dan maar.
- Brains: Ja, vanwege redenen die hierboven allemaal al wel genoemd zijn. Al blijft het het verstandigst om het niet te gebruiken.

Is het verstandig om drugs gebruik te legaliseren?

- Zorin: eerlijk gezegd....ik zou het zo niet weten
- NYCL : Zou het ook niet weten. Volgens mij is dat niet te voorspellen.
- the x: Ja, verbieden leidt alleen maar tot illegale handel en slechte kwaliteti drugs waardoor er meer ongelukken gebeuren. als je iets verbiedt willen mensen het juist proberen. en als ze het verbieden kunnen ze het nooit volledig controleren. ben zelf geen voorstander van gebruik van drugs hoor
- fabblwaps: Wat the x zegt, al ben ik geen tegenstander van drugsgebruik. Daarnaast vind ik het altijd vreemd om bepaalde drugs te verbieden maar de gevaarlijkste drugs, alcohol legaal te houden. Dat wil niet zeggen dat ik alcohol graag verboden wil zien worden hoor.
- Ruby1966: let's give it a try...
- Stalin: verbieden is zinloos (illegale handel), uitbannen lukt ook never nooit niet en dus blijft legalisatie mijn inziens de enige optie.
- Stijn_Slayer: ik ben voor legalisering in ieder geval. Zolang sterke drank nog gewoon te koop is is er ook niets mis met een jointje.
- Beeswax: Stijn_Slayer slaat de spijker op de kop. Ja dus.
- Koenr: Eens met de rest hier. Kan me sowieso ergeren aan het verschil in houding tegenover drugs en alcohol. Comazuipen is doodnormaal, maar paddo's zijn verboden?
- MJ: nee
- thelion: ja
- LH: Pass the Dutchie, Frits! Bolkie for president.
- VDG: nee
- Melito: JA, wat Stalin zegt plus je moet bij legalisering tevens zorgen voor een betere regulering en controle, gelijk de toeleverantie naar de koffiechops legaliseren, dat zit nu krom in elkaar.
Bij legalisering innen ze tevens een stukje inkomstenbelasting, terwijl de bestrijding van de illegale handel nu veel geld kost. 2, 3 of zelfs 4 vliegen in 1 klap.
- R&P: ja, in het illegale circuit zou het alleen maar onoverzichtelijker worden.
- bennerd: ja, zie Stijn_Slayer
- Lukk0: sowieso maar enkele varianten, sommige drugs zijn zodanig schadelijk voor de gezondheid dat dat me niet verantwoord lijkt. Maar ja, ik heb laatst gezien dat alcohol minstens zo erg is en dat ik ook legaal, dus proberen dan maar.
- Brains: Ja, vanwege redenen die hierboven allemaal al wel genoemd zijn. Al blijft het het verstandigst om het niet te gebruiken.
- Sietse: ja, zei de straight-edger

Is het verstandig om drugs gebruik te legaliseren?

- Zorin: eerlijk gezegd....ik zou het zo niet weten
- NYCL : Zou het ook niet weten. Volgens mij is dat niet te voorspellen.
- the x: Ja, verbieden leidt alleen maar tot illegale handel en slechte kwaliteti drugs waardoor er meer ongelukken gebeuren. als je iets verbiedt willen mensen het juist proberen. en als ze het verbieden kunnen ze het nooit volledig controleren. ben zelf geen voorstander van gebruik van drugs hoor
- fabblwaps: Wat the x zegt, al ben ik geen tegenstander van drugsgebruik. Daarnaast vind ik het altijd vreemd om bepaalde drugs te verbieden maar de gevaarlijkste drugs, alcohol legaal te houden. Dat wil niet zeggen dat ik alcohol graag verboden wil zien worden hoor.
- Ruby1966: let's give it a try...
- Stalin: verbieden is zinloos (illegale handel), uitbannen lukt ook never nooit niet en dus blijft legalisatie mijn inziens de enige optie.
- Stijn_Slayer: ik ben voor legalisering in ieder geval. Zolang sterke drank nog gewoon te koop is is er ook niets mis met een jointje.
- Beeswax: Stijn_Slayer slaat de spijker op de kop. Ja dus.
- Koenr: Eens met de rest hier. Kan me sowieso ergeren aan het verschil in houding tegenover drugs en alcohol. Comazuipen is doodnormaal, maar paddo's zijn verboden?
- MJ: nee
- thelion: ja
- LH: Pass the Dutchie, Frits! Bolkie for president.
- VDG: nee
- Melito: JA, wat Stalin zegt plus je moet bij legalisering tevens zorgen voor een betere regulering en controle, gelijk de toeleverantie naar de koffiechops legaliseren, dat zit nu krom in elkaar.
Bij legalisering innen ze tevens een stukje inkomstenbelasting, terwijl de bestrijding van de illegale handel nu veel geld kost. 2, 3 of zelfs 4 vliegen in 1 klap.
- R&P: ja, in het illegale circuit zou het alleen maar onoverzichtelijker worden.
- bennerd: ja, zie Stijn_Slayer
- Lukk0: sowieso maar enkele varianten, sommige drugs zijn zodanig schadelijk voor de gezondheid dat dat me niet verantwoord lijkt. Maar ja, ik heb laatst gezien dat alcohol minstens zo erg is en dat ik ook legaal, dus proberen dan maar.
- Brains: Ja, vanwege redenen die hierboven allemaal al wel genoemd zijn. Al blijft het het verstandigst om het niet te gebruiken.
- Sietse: ja, zei de straight-edger
- Gallow: mensen willen wat ze niet krijgen kunnen, legaliseren en ze zijn het zo beu, kan je ook gelijke het illigale circuit lam leggen.

Is het verstandig om drugs gebruik te legaliseren?

- Zorin: eerlijk gezegd....ik zou het zo niet weten
- NYCL : Zou het ook niet weten. Volgens mij is dat niet te voorspellen.
- the x: Ja, verbieden leidt alleen maar tot illegale handel en slechte kwaliteti drugs waardoor er meer ongelukken gebeuren. als je iets verbiedt willen mensen het juist proberen. en als ze het verbieden kunnen ze het nooit volledig controleren. ben zelf geen voorstander van gebruik van drugs hoor
- fabblwaps: Wat the x zegt, al ben ik geen tegenstander van drugsgebruik. Daarnaast vind ik het altijd vreemd om bepaalde drugs te verbieden maar de gevaarlijkste drugs, alcohol legaal te houden. Dat wil niet zeggen dat ik alcohol graag verboden wil zien worden hoor.
- Ruby1966: let's give it a try...
- Stalin: verbieden is zinloos (illegale handel), uitbannen lukt ook never nooit niet en dus blijft legalisatie mijn inziens de enige optie.
- Stijn_Slayer: ik ben voor legalisering in ieder geval. Zolang sterke drank nog gewoon te koop is is er ook niets mis met een jointje.
- Beeswax: Stijn_Slayer slaat de spijker op de kop. Ja dus.
- Koenr: Eens met de rest hier. Kan me sowieso ergeren aan het verschil in houding tegenover drugs en alcohol. Comazuipen is doodnormaal, maar paddo's zijn verboden?
- MJ: nee
- thelion: ja
- LH: Pass the Dutchie, Frits! Bolkie for president.
- VDG: nee
- Melito: JA, wat Stalin zegt plus je moet bij legalisering tevens zorgen voor een betere regulering en controle, gelijk de toeleverantie naar de koffiechops legaliseren, dat zit nu krom in elkaar.
Bij legalisering innen ze tevens een stukje inkomstenbelasting, terwijl de bestrijding van de illegale handel nu veel geld kost. 2, 3 of zelfs 4 vliegen in 1 klap.
- R&P: ja, in het illegale circuit zou het alleen maar onoverzichtelijker worden.
- bennerd: ja, zie Stijn_Slayer
- Lukk0: sowieso maar enkele varianten, sommige drugs zijn zodanig schadelijk voor de gezondheid dat dat me niet verantwoord lijkt. Maar ja, ik heb laatst gezien dat alcohol minstens zo erg is en dat ik ook legaal, dus proberen dan maar.
- Brains: Ja, vanwege redenen die hierboven allemaal al wel genoemd zijn. Al blijft het het verstandigst om het niet te gebruiken.
- Sietse: ja, zei de straight-edger
- Fake_world: mits uitermate controle, en genoeg JUISTE informatie over de middelen. softdrugs verkopen zonder enige bijkomstigheid, maar hardrugs zou ik een zekere barriere steken, zodat men goed weet waar men aan begint. Sowieso voor -18 geen harddrugs, en softdrugs een strengere controle. Ook controle van zaad tot verkoop, en het meest belangrijke, goedkoper verkopen dan het illegale circuit. Verder gewoon alles beschikbaar stellen want hoe je het ook draait of keert, er zijn altijd mensen die het zware spul willen proberen, of je ze nu probeert ompraten of niet. Dan maar beter goed spul en zonder overlast, dan illegaal spul en criminaliteit.

Is het verstandig om drugs gebruik te legaliseren?

- Zorin: eerlijk gezegd....ik zou het zo niet weten
- NYCL : Zou het ook niet weten. Volgens mij is dat niet te voorspellen.
- the x: Ja, verbieden leidt alleen maar tot illegale handel en slechte kwaliteti drugs waardoor er meer ongelukken gebeuren. als je iets verbiedt willen mensen het juist proberen. en als ze het verbieden kunnen ze het nooit volledig controleren. ben zelf geen voorstander van gebruik van drugs hoor
- fabblwaps: Wat the x zegt, al ben ik geen tegenstander van drugsgebruik. Daarnaast vind ik het altijd vreemd om bepaalde drugs te verbieden maar de gevaarlijkste drugs, alcohol legaal te houden. Dat wil niet zeggen dat ik alcohol graag verboden wil zien worden hoor.
- Ruby1966: let's give it a try...
- Stalin: verbieden is zinloos (illegale handel), uitbannen lukt ook never nooit niet en dus blijft legalisatie mijn inziens de enige optie.
- Stijn_Slayer: ik ben voor legalisering in ieder geval. Zolang sterke drank nog gewoon te koop is is er ook niets mis met een jointje.
- Beeswax: Stijn_Slayer slaat de spijker op de kop. Ja dus.
- Koenr: Eens met de rest hier. Kan me sowieso ergeren aan het verschil in houding tegenover drugs en alcohol. Comazuipen is doodnormaal, maar paddo's zijn verboden?
- MJ: nee
- thelion: ja
- LH: Pass the Dutchie, Frits! Bolkie for president.
- VDG: nee
- Melito: JA, wat Stalin zegt plus je moet bij legalisering tevens zorgen voor een betere regulering en controle, gelijk de toeleverantie naar de koffiechops legaliseren, dat zit nu krom in elkaar.
Bij legalisering innen ze tevens een stukje inkomstenbelasting, terwijl de bestrijding van de illegale handel nu veel geld kost. 2, 3 of zelfs 4 vliegen in 1 klap.
- R&P: ja, in het illegale circuit zou het alleen maar onoverzichtelijker worden.
- bennerd: ja, zie Stijn_Slayer
- Lukk0: sowieso maar enkele varianten, sommige drugs zijn zodanig schadelijk voor de gezondheid dat dat me niet verantwoord lijkt. Maar ja, ik heb laatst gezien dat alcohol minstens zo erg is en dat ik ook legaal, dus proberen dan maar.
- Brains: Ja, vanwege redenen die hierboven allemaal al wel genoemd zijn. Al blijft het het verstandigst om het niet te gebruiken.
- Sietse: ja, zei de straight-edger
- Fake_world: mits uitermate controle, en genoeg JUISTE informatie over de middelen. softdrugs verkopen zonder enige bijkomstigheid, maar hardrugs zou ik een zekere barriere steken, zodat men goed weet waar men aan begint. Sowieso voor -18 geen harddrugs, en softdrugs een strengere controle. Ook controle van zaad tot verkoop, en het meest belangrijke, goedkoper verkopen dan het illegale circuit. Verder gewoon alles beschikbaar stellen want hoe je het ook draait of keert, er zijn altijd mensen die het zware spul willen proberen, of je ze nu probeert ompraten of niet. Dan maar beter goed spul en zonder overlast, dan illegaal spul en criminaliteit.
- ja, zijn we eindelijk van een klein beetje hypocrisie verlost.

Is het verstandig om drugs gebruik te legaliseren?

- Zorin: eerlijk gezegd....ik zou het zo niet weten
- NYCL : Zou het ook niet weten. Volgens mij is dat niet te voorspellen.
- the x: Ja, verbieden leidt alleen maar tot illegale handel en slechte kwaliteti drugs waardoor er meer ongelukken gebeuren. als je iets verbiedt willen mensen het juist proberen. en als ze het verbieden kunnen ze het nooit volledig controleren. ben zelf geen voorstander van gebruik van drugs hoor
- fabblwaps: Wat the x zegt, al ben ik geen tegenstander van drugsgebruik. Daarnaast vind ik het altijd vreemd om bepaalde drugs te verbieden maar de gevaarlijkste drugs, alcohol legaal te houden. Dat wil niet zeggen dat ik alcohol graag verboden wil zien worden hoor.
- Ruby1966: let's give it a try...
- Stalin: verbieden is zinloos (illegale handel), uitbannen lukt ook never nooit niet en dus blijft legalisatie mijn inziens de enige optie.
- Stijn_Slayer: ik ben voor legalisering in ieder geval. Zolang sterke drank nog gewoon te koop is is er ook niets mis met een jointje.
- Beeswax: Stijn_Slayer slaat de spijker op de kop. Ja dus.
- Koenr: Eens met de rest hier. Kan me sowieso ergeren aan het verschil in houding tegenover drugs en alcohol. Comazuipen is doodnormaal, maar paddo's zijn verboden?
- MJ: nee
- thelion: ja
- LH: Pass the Dutchie, Frits! Bolkie for president.
- VDG: nee
- Melito: JA, wat Stalin zegt plus je moet bij legalisering tevens zorgen voor een betere regulering en controle, gelijk de toeleverantie naar de koffiechops legaliseren, dat zit nu krom in elkaar.
Bij legalisering innen ze tevens een stukje inkomstenbelasting, terwijl de bestrijding van de illegale handel nu veel geld kost. 2, 3 of zelfs 4 vliegen in 1 klap.
- R&P: ja, in het illegale circuit zou het alleen maar onoverzichtelijker worden.
- bennerd: ja, zie Stijn_Slayer
- Lukk0: sowieso maar enkele varianten, sommige drugs zijn zodanig schadelijk voor de gezondheid dat dat me niet verantwoord lijkt. Maar ja, ik heb laatst gezien dat alcohol minstens zo erg is en dat ik ook legaal, dus proberen dan maar.
- Brains: Ja, vanwege redenen die hierboven allemaal al wel genoemd zijn. Al blijft het het verstandigst om het niet te gebruiken.
- Sietse: ja, zei de straight-edger
- Fake_world: mits uitermate controle, en genoeg JUISTE informatie over de middelen. softdrugs verkopen zonder enige bijkomstigheid, maar hardrugs zou ik een zekere barriere steken, zodat men goed weet waar men aan begint. Sowieso voor -18 geen harddrugs, en softdrugs een strengere controle. Ook controle van zaad tot verkoop, en het meest belangrijke, goedkoper verkopen dan het illegale circuit. Verder gewoon alles beschikbaar stellen want hoe je het ook draait of keert, er zijn altijd mensen die het zware spul willen proberen, of je ze nu probeert ompraten of niet. Dan maar beter goed spul en zonder overlast, dan illegaal spul en criminaliteit.
- ja, zijn we eindelijk van een klein beetje hypocrisie verlost.
-ArthurDZ: ik ben ertegen, want geen heroïnegebruiker is ooit niet begonnen met een joint. Wil ik maar zeggen dat met bv. wiet niet veel mis is, maar het drijft sommige mensen met een voorliefde voor experiment wel in de handen van gevaarlijker spul.

Is het verstandig om drugs gebruik te legaliseren?

- Zorin: eerlijk gezegd....ik zou het zo niet weten
- NYCL : Zou het ook niet weten. Volgens mij is dat niet te voorspellen.
- the x: Ja, verbieden leidt alleen maar tot illegale handel en slechte kwaliteti drugs waardoor er meer ongelukken gebeuren. als je iets verbiedt willen mensen het juist proberen. en als ze het verbieden kunnen ze het nooit volledig controleren. ben zelf geen voorstander van gebruik van drugs hoor
- fabblwaps: Wat the x zegt, al ben ik geen tegenstander van drugsgebruik. Daarnaast vind ik het altijd vreemd om bepaalde drugs te verbieden maar de gevaarlijkste drugs, alcohol legaal te houden. Dat wil niet zeggen dat ik alcohol graag verboden wil zien worden hoor.
- Ruby1966: let's give it a try...
- Stalin: verbieden is zinloos (illegale handel), uitbannen lukt ook never nooit niet en dus blijft legalisatie mijn inziens de enige optie.
- Stijn_Slayer: ik ben voor legalisering in ieder geval. Zolang sterke drank nog gewoon te koop is is er ook niets mis met een jointje.
- Beeswax: Stijn_Slayer slaat de spijker op de kop. Ja dus.
- Koenr: Eens met de rest hier. Kan me sowieso ergeren aan het verschil in houding tegenover drugs en alcohol. Comazuipen is doodnormaal, maar paddo's zijn verboden?
- MJ: nee
- thelion: ja
- LH: Pass the Dutchie, Frits! Bolkie for president.
- VDG: nee
- Melito: JA, wat Stalin zegt plus je moet bij legalisering tevens zorgen voor een betere regulering en controle, gelijk de toeleverantie naar de koffiechops legaliseren, dat zit nu krom in elkaar.
Bij legalisering innen ze tevens een stukje inkomstenbelasting, terwijl de bestrijding van de illegale handel nu veel geld kost. 2, 3 of zelfs 4 vliegen in 1 klap.
- R&P: ja, in het illegale circuit zou het alleen maar onoverzichtelijker worden.
- bennerd: ja, zie Stijn_Slayer
- Lukk0: sowieso maar enkele varianten, sommige drugs zijn zodanig schadelijk voor de gezondheid dat dat me niet verantwoord lijkt. Maar ja, ik heb laatst gezien dat alcohol minstens zo erg is en dat ik ook legaal, dus proberen dan maar.
- Brains: Ja, vanwege redenen die hierboven allemaal al wel genoemd zijn. Al blijft het het verstandigst om het niet te gebruiken.
- Sietse: ja, zei de straight-edger
- Fake_world: mits uitermate controle, en genoeg JUISTE informatie over de middelen. softdrugs verkopen zonder enige bijkomstigheid, maar hardrugs zou ik een zekere barriere steken, zodat men goed weet waar men aan begint. Sowieso voor -18 geen harddrugs, en softdrugs een strengere controle. Ook controle van zaad tot verkoop, en het meest belangrijke, goedkoper verkopen dan het illegale circuit. Verder gewoon alles beschikbaar stellen want hoe je het ook draait of keert, er zijn altijd mensen die het zware spul willen proberen, of je ze nu probeert ompraten of niet. Dan maar beter goed spul en zonder overlast, dan illegaal spul en criminaliteit.
- ja, zijn we eindelijk van een klein beetje hypocrisie verlost.
-ArthurDZ: ik ben ertegen, want geen heroïnegebruiker is ooit niet begonnen met een joint. Wil ik maar zeggen dat met bv. wiet niet veel mis is, maar het drijft sommige mensen met een voorliefde voor experiment wel in de handen van gevaarlijker spul.
- Ferre: Neen. Wanneer de regering, die instaat voor welzijn & welvaart van het volk, zaken als dit goedkeurt heeft men een gevoel aan de maatschappij van: "Drugs gebruiken is normaal"... Zo zal stilaan drugs, en zeker voor jongeren die hun assertiviteit nog niet tenvolle hebben ontwikkelt, een norm worden... En dit kan/mag niet!

Is het verstandig om drugs gebruik te legaliseren?

- Zorin: eerlijk gezegd....ik zou het zo niet weten
- NYCL : Zou het ook niet weten. Volgens mij is dat niet te voorspellen.
- the x: Ja, verbieden leidt alleen maar tot illegale handel en slechte kwaliteti drugs waardoor er meer ongelukken gebeuren. als je iets verbiedt willen mensen het juist proberen. en als ze het verbieden kunnen ze het nooit volledig controleren. ben zelf geen voorstander van gebruik van drugs hoor
- fabblwaps: Wat the x zegt, al ben ik geen tegenstander van drugsgebruik. Daarnaast vind ik het altijd vreemd om bepaalde drugs te verbieden maar de gevaarlijkste drugs, alcohol legaal te houden. Dat wil niet zeggen dat ik alcohol graag verboden wil zien worden hoor.
- Ruby1966: let's give it a try...
- Stalin: verbieden is zinloos (illegale handel), uitbannen lukt ook never nooit niet en dus blijft legalisatie mijn inziens de enige optie.
- Stijn_Slayer: ik ben voor legalisering in ieder geval. Zolang sterke drank nog gewoon te koop is is er ook niets mis met een jointje.
- Beeswax: Stijn_Slayer slaat de spijker op de kop. Ja dus.
- Koenr: Eens met de rest hier. Kan me sowieso ergeren aan het verschil in houding tegenover drugs en alcohol. Comazuipen is doodnormaal, maar paddo's zijn verboden?
- MJ: nee
- thelion: ja
- LH: Pass the Dutchie, Frits! Bolkie for president.
- VDG: nee
- Melito: JA, wat Stalin zegt plus je moet bij legalisering tevens zorgen voor een betere regulering en controle, gelijk de toeleverantie naar de koffiechops legaliseren, dat zit nu krom in elkaar.
Bij legalisering innen ze tevens een stukje inkomstenbelasting, terwijl de bestrijding van de illegale handel nu veel geld kost. 2, 3 of zelfs 4 vliegen in 1 klap.
- R&P: ja, in het illegale circuit zou het alleen maar onoverzichtelijker worden.
- bennerd: ja, zie Stijn_Slayer
- Lukk0: sowieso maar enkele varianten, sommige drugs zijn zodanig schadelijk voor de gezondheid dat dat me niet verantwoord lijkt. Maar ja, ik heb laatst gezien dat alcohol minstens zo erg is en dat ik ook legaal, dus proberen dan maar.
- Brains: Ja, vanwege redenen die hierboven allemaal al wel genoemd zijn. Al blijft het het verstandigst om het niet te gebruiken.
- Sietse: ja, zei de straight-edger
- Fake_world: mits uitermate controle, en genoeg JUISTE informatie over de middelen. softdrugs verkopen zonder enige bijkomstigheid, maar hardrugs zou ik een zekere barriere steken, zodat men goed weet waar men aan begint. Sowieso voor -18 geen harddrugs, en softdrugs een strengere controle. Ook controle van zaad tot verkoop, en het meest belangrijke, goedkoper verkopen dan het illegale circuit. Verder gewoon alles beschikbaar stellen want hoe je het ook draait of keert, er zijn altijd mensen die het zware spul willen proberen, of je ze nu probeert ompraten of niet. Dan maar beter goed spul en zonder overlast, dan illegaal spul en criminaliteit.
- ja, zijn we eindelijk van een klein beetje hypocrisie verlost.
-ArthurDZ: ik ben ertegen, want geen heroïnegebruiker is ooit niet begonnen met een joint. Wil ik maar zeggen dat met bv. wiet niet veel mis is, maar het drijft sommige mensen met een voorliefde voor experiment wel in de handen van gevaarlijker spul.
- Ferre: Neen. Wanneer de regering, die instaat voor welzijn & welvaart van het volk, zaken als dit goedkeurt heeft men een gevoel aan de maatschappij van: "Drugs gebruiken is normaal"... Zo zal stilaan drugs, en zeker voor jongeren die hun assertiviteit nog niet tenvolle hebben ontwikkelt, een norm worden... En dit kan/mag niet!
- wizard: softdrugs wel, harddrugs uiteindelijk misschien wel, maar lijkt me nu nog een brug te ver.

Is het verstandig om drugs gebruik te legaliseren?

- Zorin: eerlijk gezegd....ik zou het zo niet weten
- NYCL : Zou het ook niet weten. Volgens mij is dat niet te voorspellen.
- the x: Ja, verbieden leidt alleen maar tot illegale handel en slechte kwaliteti drugs waardoor er meer ongelukken gebeuren. als je iets verbiedt willen mensen het juist proberen. en als ze het verbieden kunnen ze het nooit volledig controleren. ben zelf geen voorstander van gebruik van drugs hoor
- fabblwaps: Wat the x zegt, al ben ik geen tegenstander van drugsgebruik. Daarnaast vind ik het altijd vreemd om bepaalde drugs te verbieden maar de gevaarlijkste drugs, alcohol legaal te houden. Dat wil niet zeggen dat ik alcohol graag verboden wil zien worden hoor.
- Ruby1966: let's give it a try...
- Stalin: verbieden is zinloos (illegale handel), uitbannen lukt ook never nooit niet en dus blijft legalisatie mijn inziens de enige optie.
- Stijn_Slayer: ik ben voor legalisering in ieder geval. Zolang sterke drank nog gewoon te koop is is er ook niets mis met een jointje.
- Beeswax: Stijn_Slayer slaat de spijker op de kop. Ja dus.
- Koenr: Eens met de rest hier. Kan me sowieso ergeren aan het verschil in houding tegenover drugs en alcohol. Comazuipen is doodnormaal, maar paddo's zijn verboden?
- MJ: nee
- thelion: ja
- LH: Pass the Dutchie, Frits! Bolkie for president.
- VDG: nee
- Melito: JA, wat Stalin zegt plus je moet bij legalisering tevens zorgen voor een betere regulering en controle, gelijk de toeleverantie naar de koffiechops legaliseren, dat zit nu krom in elkaar.
Bij legalisering innen ze tevens een stukje inkomstenbelasting, terwijl de bestrijding van de illegale handel nu veel geld kost. 2, 3 of zelfs 4 vliegen in 1 klap.
- R&P: ja, in het illegale circuit zou het alleen maar onoverzichtelijker worden.
- bennerd: ja, zie Stijn_Slayer
- Lukk0: sowieso maar enkele varianten, sommige drugs zijn zodanig schadelijk voor de gezondheid dat dat me niet verantwoord lijkt. Maar ja, ik heb laatst gezien dat alcohol minstens zo erg is en dat ik ook legaal, dus proberen dan maar.
- Brains: Ja, vanwege redenen die hierboven allemaal al wel genoemd zijn. Al blijft het het verstandigst om het niet te gebruiken.
- Sietse: ja, zei de straight-edger
- Fake_world: mits uitermate controle, en genoeg JUISTE informatie over de middelen. softdrugs verkopen zonder enige bijkomstigheid, maar hardrugs zou ik een zekere barriere steken, zodat men goed weet waar men aan begint. Sowieso voor -18 geen harddrugs, en softdrugs een strengere controle. Ook controle van zaad tot verkoop, en het meest belangrijke, goedkoper verkopen dan het illegale circuit. Verder gewoon alles beschikbaar stellen want hoe je het ook draait of keert, er zijn altijd mensen die het zware spul willen proberen, of je ze nu probeert ompraten of niet. Dan maar beter goed spul en zonder overlast, dan illegaal spul en criminaliteit.
- ja, zijn we eindelijk van een klein beetje hypocrisie verlost.
-ArthurDZ: ik ben ertegen, want geen heroïnegebruiker is ooit niet begonnen met een joint. Wil ik maar zeggen dat met bv. wiet niet veel mis is, maar het drijft sommige mensen met een voorliefde voor experiment wel in de handen van gevaarlijker spul.
- Ferre: Neen. Wanneer de regering, die instaat voor welzijn & welvaart van het volk, zaken als dit goedkeurt heeft men een gevoel aan de maatschappij van: "Drugs gebruiken is normaal"... Zo zal stilaan drugs, en zeker voor jongeren die hun assertiviteit nog niet tenvolle hebben ontwikkelt, een norm worden... En dit kan/mag niet!
- wizard: softdrugs wel, harddrugs uiteindelijk misschien wel, maar lijkt me nu nog een brug te ver.
- decicco: Softdrugs absoluut, hard-drugs liever niet,

Is het verstandig om drugs gebruik te legaliseren?

- Zorin: eerlijk gezegd....ik zou het zo niet weten
- NYCL : Zou het ook niet weten. Volgens mij is dat niet te voorspellen.
- the x: Ja, verbieden leidt alleen maar tot illegale handel en slechte kwaliteti drugs waardoor er meer ongelukken gebeuren. als je iets verbiedt willen mensen het juist proberen. en als ze het verbieden kunnen ze het nooit volledig controleren. ben zelf geen voorstander van gebruik van drugs hoor
- fabblwaps: Wat the x zegt, al ben ik geen tegenstander van drugsgebruik. Daarnaast vind ik het altijd vreemd om bepaalde drugs te verbieden maar de gevaarlijkste drugs, alcohol legaal te houden. Dat wil niet zeggen dat ik alcohol graag verboden wil zien worden hoor.
- Ruby1966: let's give it a try...
- Stalin: verbieden is zinloos (illegale handel), uitbannen lukt ook never nooit niet en dus blijft legalisatie mijn inziens de enige optie.
- Stijn_Slayer: ik ben voor legalisering in ieder geval. Zolang sterke drank nog gewoon te koop is is er ook niets mis met een jointje.
- Beeswax: Stijn_Slayer slaat de spijker op de kop. Ja dus.
- Koenr: Eens met de rest hier. Kan me sowieso ergeren aan het verschil in houding tegenover drugs en alcohol. Comazuipen is doodnormaal, maar paddo's zijn verboden?
- MJ: nee
- thelion: ja
- LH: Pass the Dutchie, Frits! Bolkie for president.
- VDG: nee
- Melito: JA, wat Stalin zegt plus je moet bij legalisering tevens zorgen voor een betere regulering en controle, gelijk de toeleverantie naar de koffiechops legaliseren, dat zit nu krom in elkaar.
Bij legalisering innen ze tevens een stukje inkomstenbelasting, terwijl de bestrijding van de illegale handel nu veel geld kost. 2, 3 of zelfs 4 vliegen in 1 klap.
- R&P: ja, in het illegale circuit zou het alleen maar onoverzichtelijker worden.
- bennerd: ja, zie Stijn_Slayer
- Lukk0: sowieso maar enkele varianten, sommige drugs zijn zodanig schadelijk voor de gezondheid dat dat me niet verantwoord lijkt. Maar ja, ik heb laatst gezien dat alcohol minstens zo erg is en dat ik ook legaal, dus proberen dan maar.
- Brains: Ja, vanwege redenen die hierboven allemaal al wel genoemd zijn. Al blijft het het verstandigst om het niet te gebruiken.
- Sietse: ja, zei de straight-edger
- Fake_world: mits uitermate controle, en genoeg JUISTE informatie over de middelen. softdrugs verkopen zonder enige bijkomstigheid, maar hardrugs zou ik een zekere barriere steken, zodat men goed weet waar men aan begint. Sowieso voor -18 geen harddrugs, en softdrugs een strengere controle. Ook controle van zaad tot verkoop, en het meest belangrijke, goedkoper verkopen dan het illegale circuit. Verder gewoon alles beschikbaar stellen want hoe je het ook draait of keert, er zijn altijd mensen die het zware spul willen proberen, of je ze nu probeert ompraten of niet. Dan maar beter goed spul en zonder overlast, dan illegaal spul en criminaliteit.
- ja, zijn we eindelijk van een klein beetje hypocrisie verlost.
-ArthurDZ: ik ben ertegen, want geen heroïnegebruiker is ooit niet begonnen met een joint. Wil ik maar zeggen dat met bv. wiet niet veel mis is, maar het drijft sommige mensen met een voorliefde voor experiment wel in de handen van gevaarlijker spul.
- Ferre: Neen. Wanneer de regering, die instaat voor welzijn & welvaart van het volk, zaken als dit goedkeurt heeft men een gevoel aan de maatschappij van: "Drugs gebruiken is normaal"... Zo zal stilaan drugs, en zeker voor jongeren die hun assertiviteit nog niet tenvolle hebben ontwikkelt, een norm worden... En dit kan/mag niet!
- wizard: softdrugs wel, harddrugs uiteindelijk misschien wel, maar lijkt me nu nog een brug te ver.
- decicco: Softdrugs absoluut, hard-drugs liever niet,
- GarnalenPeller: Alleen als de overheid dan vuurwapens verstrekt aan degenen die geen serieuze drugs gebruiken. Ik wil me wel kunnen verdedigen tegen opdringerige meth-zombies.