- Misterfool: het ligt er natuurlijk aan het genre en de kwaliteit van de muzikanten. Een nummer met een lange speeltijd weet wel altijd intresse op te wekken.
- deric raven: Ronduit vervelend (net als ikzelf natuurlijk)
- reptile71: aantrekkelijk/interessant of ronduit vervelend inderdaad (ikzelf ook)
- Sheplays: ergens er tussen in.
- Zorin: eerder vervelend
- Sir Spamalaot: ik verkies kwaliteit boven kwantiteit.
- Joy4ever: Louter aantrekkelijk als het klassieke muziek betreft
- Bertus: om een van mijn profs te parafraseren: a song is as long as it takes.
- de_nis_: Als het inderdaad een mooi klassiek stuk betreft is daar niks op tegen.
archangel9: - Het ligt er helemaal aan hoe die 30 minuten (of langer) gevuld zijn.
- Benno: vaker interessant dan vervelend
- Oldfart: hangt af van het gebodene
- wizard: afhankelijk van de muziek, maar ik denk vaker vervelend dan interessant
- De Daniël: ik geef de voorkeur aan nummers van ongeveer 36 seconden.
- Vigil: goed nummer -> aantrekkelijk. slecht nummer -> vervelend. Lijkt mij een vrij logische conclusie met deze vraagstelling!
- Casartelli: wat Bertus en vigil zeggen
- Graf: "long song is long".
- NYCL : Nee dat lijkt me echt helemaal niks.
- jellecomicgek72: Ligt eraan wat voor muziek het is. Maar 30 minuten is wel héél lang.
-Hoi123: Soms wel, maar meestal kan ik mijn aandacht er gewoon niet bijhouden. Ideale speeltijd is voor mij 6/7 minuten.
- panjoe: dan moet het wel een heeeeel veelzijdig nummer zijn
- R&P: kan beide, van mij hoeft het niet maar ik ken een aantal tracks die ondanks de gigantische tijdsduur aantrekkelijk blijven.
- Justus18: vervelend, de langste track die ik nog wel leuk vind duurt 24:48 minuten.
- Mb.: Ongelofelijk vervelend. Ik ben van de hap-klaar-generatie wat dat betreft.
- Hypno: vervelend, ik zie het echt niet zitten om 30 minuten lang naar een nummer te luisteren
- herman: een nummer is goed als het goed is. of het dan 3 of 333 minuten duurt zal me een zorg zijn.
- MJ: ik zeg: William Basinski plus wat herman zegt
- Bedorvenkebab: Kan het me alleen voorstellen bij ambient, en zelfs dan is het nog uitzonderlijk.
- _Lynn_: als het zo'n progressief/pshychedelish meesterwerkje is met genoeg variatie staat het me wel aan.
- Stijn: Ik heb geen enkele moeite met een lange tijdsduur, maar er moet dan natuurlijk wel genoeg variatie inzitten
- reijersen: in een positief geval het eerste
- kemm: "The Creator Has a Master Plan" is erg aantrekkelijk/interessant
- Emile93: Meestal ronduit vervelend!
- Dardan: Kan erg de moeite waard zijn.
- GarnalenPeller: Even kijken wat ik heb... Coltrane, Madlib, DJ Shadow & Cut Chemist, en een drum & bass mix. Best leuk allemaal.
- Eddie: dat ligt eraan als er genoeg afwisseling in zit dan mag een nummer best 30 minuten duren. meestal vind ik van die ellenlange nummers erg vervelend

Nieuwe vraag, een nummer van 30 minuten of langer: aantrekkelijk/interessant of ronduit vervelend?

- Misterfool: het ligt er natuurlijk aan het genre en de kwaliteit van de muzikanten. Een nummer met een lange speeltijd weet wel altijd intresse op te wekken.
- deric raven: Ronduit vervelend (net als ikzelf natuurlijk)
- reptile71: aantrekkelijk/interessant of ronduit vervelend inderdaad (ikzelf ook)
- Sheplays: ergens er tussen in.
- Zorin: eerder vervelend
- Sir Spamalaot: ik verkies kwaliteit boven kwantiteit.
- Joy4ever: Louter aantrekkelijk als het klassieke muziek betreft
- Bertus: om een van mijn profs te parafraseren: a song is as long as it takes.
- de_nis_: Als het inderdaad een mooi klassiek stuk betreft is daar niks op tegen.
archangel9: - Het ligt er helemaal aan hoe die 30 minuten (of langer) gevuld zijn.
- Benno: vaker interessant dan vervelend
- Oldfart: hangt af van het gebodene
- wizard: afhankelijk van de muziek, maar ik denk vaker vervelend dan interessant
- De Daniël: ik geef de voorkeur aan nummers van ongeveer 36 seconden.
- Vigil: goed nummer -> aantrekkelijk. slecht nummer -> vervelend. Lijkt mij een vrij logische conclusie met deze vraagstelling!
- Casartelli: wat Bertus en vigil zeggen
- Graf: "long song is long".
- NYCL : Nee dat lijkt me echt helemaal niks.
- jellecomicgek72: Ligt eraan wat voor muziek het is. Maar 30 minuten is wel héél lang.
-Hoi123: Soms wel, maar meestal kan ik mijn aandacht er gewoon niet bijhouden. Ideale speeltijd is voor mij 6/7 minuten.
- panjoe: dan moet het wel een heeeeel veelzijdig nummer zijn
- R&P: kan beide, van mij hoeft het niet maar ik ken een aantal tracks die ondanks de gigantische tijdsduur aantrekkelijk blijven.
- Justus18: vervelend, de langste track die ik nog wel leuk vind duurt 24:48 minuten.
- Mb.: Ongelofelijk vervelend. Ik ben van de hap-klaar-generatie wat dat betreft.
- Hypno: vervelend, ik zie het echt niet zitten om 30 minuten lang naar een nummer te luisteren
- herman: een nummer is goed als het goed is. of het dan 3 of 333 minuten duurt zal me een zorg zijn.
- MJ: ik zeg: William Basinski plus wat herman zegt
- Bedorvenkebab: Kan het me alleen voorstellen bij ambient, en zelfs dan is het nog uitzonderlijk.
- _Lynn_: als het zo'n progressief/pshychedelish meesterwerkje is met genoeg variatie staat het me wel aan.
- Stijn: Ik heb geen enkele moeite met een lange tijdsduur, maar er moet dan natuurlijk wel genoeg variatie inzitten
- reijersen: in een positief geval het eerste
- kemm: "The Creator Has a Master Plan" is erg aantrekkelijk/interessant
- Emile93: Meestal ronduit vervelend!
- Dardan: Kan erg de moeite waard zijn.
- GarnalenPeller: Even kijken wat ik heb... Coltrane, Madlib, DJ Shadow & Cut Chemist, en een drum & bass mix. Best leuk allemaal.
- Eddie: dat ligt eraan als er genoeg afwisseling in zit dan mag een nummer best 30 minuten duren. meestal vind ik van die ellenlange nummers erg vervelend
- Arrie: Wat Herman zegt

Nieuwe vraag, een nummer van 30 minuten of langer: aantrekkelijk/interessant of ronduit vervelend?

- Misterfool: het ligt er natuurlijk aan het genre en de kwaliteit van de muzikanten. Een nummer met een lange speeltijd weet wel altijd intresse op te wekken.
- deric raven: Ronduit vervelend (net als ikzelf natuurlijk)
- reptile71: aantrekkelijk/interessant of ronduit vervelend inderdaad (ikzelf ook)
- Sheplays: ergens er tussen in.
- Zorin: eerder vervelend
- Sir Spamalaot: ik verkies kwaliteit boven kwantiteit.
- Joy4ever: Louter aantrekkelijk als het klassieke muziek betreft
- Bertus: om een van mijn profs te parafraseren: a song is as long as it takes.
- de_nis_: Als het inderdaad een mooi klassiek stuk betreft is daar niks op tegen.
archangel9: - Het ligt er helemaal aan hoe die 30 minuten (of langer) gevuld zijn.
- Benno: vaker interessant dan vervelend
- Oldfart: hangt af van het gebodene
- wizard: afhankelijk van de muziek, maar ik denk vaker vervelend dan interessant
- De Daniël: ik geef de voorkeur aan nummers van ongeveer 36 seconden.
- Vigil: goed nummer -> aantrekkelijk. slecht nummer -> vervelend. Lijkt mij een vrij logische conclusie met deze vraagstelling!
- Casartelli: wat Bertus en vigil zeggen
- Graf: "long song is long".
- NYCL : Nee dat lijkt me echt helemaal niks.
- jellecomicgek72: Ligt eraan wat voor muziek het is. Maar 30 minuten is wel héél lang.
-Hoi123: Soms wel, maar meestal kan ik mijn aandacht er gewoon niet bijhouden. Ideale speeltijd is voor mij 6/7 minuten.
- panjoe: dan moet het wel een heeeeel veelzijdig nummer zijn
- R&P: kan beide, van mij hoeft het niet maar ik ken een aantal tracks die ondanks de gigantische tijdsduur aantrekkelijk blijven.
- Justus18: vervelend, de langste track die ik nog wel leuk vind duurt 24:48 minuten.
- Mb.: Ongelofelijk vervelend. Ik ben van de hap-klaar-generatie wat dat betreft.
- Hypno: vervelend, ik zie het echt niet zitten om 30 minuten lang naar een nummer te luisteren
- herman: een nummer is goed als het goed is. of het dan 3 of 333 minuten duurt zal me een zorg zijn.
- MJ: ik zeg: William Basinski plus wat herman zegt
- Bedorvenkebab: Kan het me alleen voorstellen bij ambient, en zelfs dan is het nog uitzonderlijk.
- _Lynn_: als het zo'n progressief/pshychedelish meesterwerkje is met genoeg variatie staat het me wel aan.
- Stijn: Ik heb geen enkele moeite met een lange tijdsduur, maar er moet dan natuurlijk wel genoeg variatie inzitten
- reijersen: in een positief geval het eerste
- kemm: "The Creator Has a Master Plan" is erg aantrekkelijk/interessant
- Emile93: Meestal ronduit vervelend!
- Dardan: Kan erg de moeite waard zijn.
- GarnalenPeller: Even kijken wat ik heb... Coltrane, Madlib, DJ Shadow & Cut Chemist, en een drum & bass mix. Best leuk allemaal.
- Eddie: dat ligt eraan als er genoeg afwisseling in zit dan mag een nummer best 30 minuten duren. meestal vind ik van die ellenlange nummers erg vervelend
- Arrie: Wat Herman zegt
- Lukk0: Herman snapt het.

Nieuwe vraag, een nummer van 30 minuten of langer: aantrekkelijk/interessant of ronduit vervelend?

- Misterfool: het ligt er natuurlijk aan het genre en de kwaliteit van de muzikanten. Een nummer met een lange speeltijd weet wel altijd intresse op te wekken.
- deric raven: Ronduit vervelend (net als ikzelf natuurlijk)
- reptile71: aantrekkelijk/interessant of ronduit vervelend inderdaad (ikzelf ook)
- Sheplays: ergens er tussen in.
- Zorin: eerder vervelend
- Sir Spamalaot: ik verkies kwaliteit boven kwantiteit.
- Joy4ever: Louter aantrekkelijk als het klassieke muziek betreft
- Bertus: om een van mijn profs te parafraseren: a song is as long as it takes.
- de_nis_: Als het inderdaad een mooi klassiek stuk betreft is daar niks op tegen.
archangel9: - Het ligt er helemaal aan hoe die 30 minuten (of langer) gevuld zijn.
- Benno: vaker interessant dan vervelend
- Oldfart: hangt af van het gebodene
- wizard: afhankelijk van de muziek, maar ik denk vaker vervelend dan interessant
- De Daniël: ik geef de voorkeur aan nummers van ongeveer 36 seconden.
- Vigil: goed nummer -> aantrekkelijk. slecht nummer -> vervelend. Lijkt mij een vrij logische conclusie met deze vraagstelling!
- Casartelli: wat Bertus en vigil zeggen
- Graf: "long song is long".
- NYCL : Nee dat lijkt me echt helemaal niks.
- jellecomicgek72: Ligt eraan wat voor muziek het is. Maar 30 minuten is wel héél lang.
-Hoi123: Soms wel, maar meestal kan ik mijn aandacht er gewoon niet bijhouden. Ideale speeltijd is voor mij 6/7 minuten.
- panjoe: dan moet het wel een heeeeel veelzijdig nummer zijn
- R&P: kan beide, van mij hoeft het niet maar ik ken een aantal tracks die ondanks de gigantische tijdsduur aantrekkelijk blijven.
- Justus18: vervelend, de langste track die ik nog wel leuk vind duurt 24:48 minuten.
- Mb.: Ongelofelijk vervelend. Ik ben van de hap-klaar-generatie wat dat betreft.
- Hypno: vervelend, ik zie het echt niet zitten om 30 minuten lang naar een nummer te luisteren
- herman: een nummer is goed als het goed is. of het dan 3 of 333 minuten duurt zal me een zorg zijn.
- MJ: ik zeg: William Basinski plus wat herman zegt
- Bedorvenkebab: Kan het me alleen voorstellen bij ambient, en zelfs dan is het nog uitzonderlijk.
- _Lynn_: als het zo'n progressief/pshychedelish meesterwerkje is met genoeg variatie staat het me wel aan.
- Stijn: Ik heb geen enkele moeite met een lange tijdsduur, maar er moet dan natuurlijk wel genoeg variatie inzitten
- reijersen: in een positief geval het eerste
- kemm: "The Creator Has a Master Plan" is erg aantrekkelijk/interessant
- Emile93: Meestal ronduit vervelend!
- Dardan: Kan erg de moeite waard zijn.
- GarnalenPeller: Even kijken wat ik heb... Coltrane, Madlib, DJ Shadow & Cut Chemist, en een drum & bass mix. Best leuk allemaal.
- Eddie: dat ligt eraan als er genoeg afwisseling in zit dan mag een nummer best 30 minuten duren. meestal vind ik van die ellenlange nummers erg vervelend
- Arrie: Wat Herman zegt
- Lukk0: Herman snapt het.
- bennerd: er zijn uitzonderingen, maar meestal vind ik het strontvervelend.

Nieuwe vraag, een nummer van 30 minuten of langer: aantrekkelijk/interessant of ronduit vervelend?

- Misterfool: het ligt er natuurlijk aan het genre en de kwaliteit van de muzikanten. Een nummer met een lange speeltijd weet wel altijd intresse op te wekken.
- deric raven: Ronduit vervelend (net als ikzelf natuurlijk)
- reptile71: aantrekkelijk/interessant of ronduit vervelend inderdaad (ikzelf ook)
- Sheplays: ergens er tussen in.
- Zorin: eerder vervelend
- Sir Spamalaot: ik verkies kwaliteit boven kwantiteit.
- Joy4ever: Louter aantrekkelijk als het klassieke muziek betreft
- Bertus: om een van mijn profs te parafraseren: a song is as long as it takes.
- de_nis_: Als het inderdaad een mooi klassiek stuk betreft is daar niks op tegen.
archangel9: - Het ligt er helemaal aan hoe die 30 minuten (of langer) gevuld zijn.
- Benno: vaker interessant dan vervelend
- Oldfart: hangt af van het gebodene
- wizard: afhankelijk van de muziek, maar ik denk vaker vervelend dan interessant
- De Daniël: ik geef de voorkeur aan nummers van ongeveer 36 seconden.
- Vigil: goed nummer -> aantrekkelijk. slecht nummer -> vervelend. Lijkt mij een vrij logische conclusie met deze vraagstelling!
- Casartelli: wat Bertus en vigil zeggen
- Graf: "long song is long".
- NYCL : Nee dat lijkt me echt helemaal niks.
- jellecomicgek72: Ligt eraan wat voor muziek het is. Maar 30 minuten is wel héél lang.
-Hoi123: Soms wel, maar meestal kan ik mijn aandacht er gewoon niet bijhouden. Ideale speeltijd is voor mij 6/7 minuten.
- panjoe: dan moet het wel een heeeeel veelzijdig nummer zijn
- R&P: kan beide, van mij hoeft het niet maar ik ken een aantal tracks die ondanks de gigantische tijdsduur aantrekkelijk blijven.
- Justus18: vervelend, de langste track die ik nog wel leuk vind duurt 24:48 minuten.
- Mb.: Ongelofelijk vervelend. Ik ben van de hap-klaar-generatie wat dat betreft.
- Hypno: vervelend, ik zie het echt niet zitten om 30 minuten lang naar een nummer te luisteren
- herman: een nummer is goed als het goed is. of het dan 3 of 333 minuten duurt zal me een zorg zijn.
- MJ: ik zeg: William Basinski plus wat herman zegt
- Bedorvenkebab: Kan het me alleen voorstellen bij ambient, en zelfs dan is het nog uitzonderlijk.
- _Lynn_: als het zo'n progressief/pshychedelish meesterwerkje is met genoeg variatie staat het me wel aan.
- Stijn: Ik heb geen enkele moeite met een lange tijdsduur, maar er moet dan natuurlijk wel genoeg variatie inzitten
- reijersen: in een positief geval het eerste
- kemm: "The Creator Has a Master Plan" is erg aantrekkelijk/interessant
- Emile93: Meestal ronduit vervelend!
- Dardan: Kan erg de moeite waard zijn.
- GarnalenPeller: Even kijken wat ik heb... Coltrane, Madlib, DJ Shadow & Cut Chemist, en een drum & bass mix. Best leuk allemaal.
- Eddie: dat ligt eraan als er genoeg afwisseling in zit dan mag een nummer best 30 minuten duren. meestal vind ik van die ellenlange nummers erg vervelend
- Arrie: Wat Herman zegt
- Lukk0: Herman snapt het.
- bennerd: er zijn uitzonderingen, maar meestal vind ik het strontvervelend.
- dix : Nummers van ongeveer 10 minuten hebben mijn grote voorkeur. Dat geldt overigens ook voor muziek.

Nieuwe vraag, een nummer van 30 minuten of langer: aantrekkelijk/interessant of ronduit vervelend?

- Misterfool: het ligt er natuurlijk aan het genre en de kwaliteit van de muzikanten. Een nummer met een lange speeltijd weet wel altijd intresse op te wekken.
- deric raven: Ronduit vervelend (net als ikzelf natuurlijk)
- reptile71: aantrekkelijk/interessant of ronduit vervelend inderdaad (ikzelf ook)
- Sheplays: ergens er tussen in.
- Zorin: eerder vervelend
- Sir Spamalaot: ik verkies kwaliteit boven kwantiteit.
- Joy4ever: Louter aantrekkelijk als het klassieke muziek betreft
- Bertus: om een van mijn profs te parafraseren: a song is as long as it takes.
- de_nis_: Als het inderdaad een mooi klassiek stuk betreft is daar niks op tegen.
archangel9: - Het ligt er helemaal aan hoe die 30 minuten (of langer) gevuld zijn.
- Benno: vaker interessant dan vervelend
- Oldfart: hangt af van het gebodene
- wizard: afhankelijk van de muziek, maar ik denk vaker vervelend dan interessant
- De Daniël: ik geef de voorkeur aan nummers van ongeveer 36 seconden.
- Vigil: goed nummer -> aantrekkelijk. slecht nummer -> vervelend. Lijkt mij een vrij logische conclusie met deze vraagstelling!
- Casartelli: wat Bertus en vigil zeggen
- Graf: "long song is long".
- NYCL : Nee dat lijkt me echt helemaal niks.
- jellecomicgek72: Ligt eraan wat voor muziek het is. Maar 30 minuten is wel héél lang.
-Hoi123: Soms wel, maar meestal kan ik mijn aandacht er gewoon niet bijhouden. Ideale speeltijd is voor mij 6/7 minuten.
- panjoe: dan moet het wel een heeeeel veelzijdig nummer zijn
- R&P: kan beide, van mij hoeft het niet maar ik ken een aantal tracks die ondanks de gigantische tijdsduur aantrekkelijk blijven.
- Justus18: vervelend, de langste track die ik nog wel leuk vind duurt 24:48 minuten.
- Mb.: Ongelofelijk vervelend. Ik ben van de hap-klaar-generatie wat dat betreft.
- Hypno: vervelend, ik zie het echt niet zitten om 30 minuten lang naar een nummer te luisteren
- herman: een nummer is goed als het goed is. of het dan 3 of 333 minuten duurt zal me een zorg zijn.
- MJ: ik zeg: William Basinski plus wat herman zegt
- Bedorvenkebab: Kan het me alleen voorstellen bij ambient, en zelfs dan is het nog uitzonderlijk.
- _Lynn_: als het zo'n progressief/pshychedelish meesterwerkje is met genoeg variatie staat het me wel aan.
- Stijn: Ik heb geen enkele moeite met een lange tijdsduur, maar er moet dan natuurlijk wel genoeg variatie inzitten
- reijersen: in een positief geval het eerste
- kemm: "The Creator Has a Master Plan" is erg aantrekkelijk/interessant
- Emile93: Meestal ronduit vervelend!
- Dardan: Kan erg de moeite waard zijn.
- GarnalenPeller: Even kijken wat ik heb... Coltrane, Madlib, DJ Shadow & Cut Chemist, en een drum & bass mix. Best leuk allemaal.
- Eddie: dat ligt eraan als er genoeg afwisseling in zit dan mag een nummer best 30 minuten duren. meestal vind ik van die ellenlange nummers erg vervelend
- Arrie: Wat Herman zegt
- Lukk0: Herman snapt het.
- bennerd: er zijn uitzonderingen, maar meestal vind ik het strontvervelend.
- dix : Nummers van ongeveer 10 minuten hebben mijn grote voorkeur. Dat geldt overigens ook voor muziek.
- Stalin: Wat te denken van 60 minuten of langer ? De 9e van Beethoven is dan de absolute nummer 1 !!!

Nieuwe vraag, een nummer van 30 minuten of langer: aantrekkelijk/interessant of ronduit vervelend?

- Misterfool: het ligt er natuurlijk aan het genre en de kwaliteit van de muzikanten. Een nummer met een lange speeltijd weet wel altijd intresse op te wekken.
- deric raven: Ronduit vervelend (net als ikzelf natuurlijk)
- reptile71: aantrekkelijk/interessant of ronduit vervelend inderdaad (ikzelf ook)
- Sheplays: ergens er tussen in.
- Zorin: eerder vervelend
- Sir Spamalaot: ik verkies kwaliteit boven kwantiteit.
- Joy4ever: Louter aantrekkelijk als het klassieke muziek betreft
- Bertus: om een van mijn profs te parafraseren: a song is as long as it takes.
- de_nis_: Als het inderdaad een mooi klassiek stuk betreft is daar niks op tegen.
archangel9: - Het ligt er helemaal aan hoe die 30 minuten (of langer) gevuld zijn.
- Benno: vaker interessant dan vervelend
- Oldfart: hangt af van het gebodene
- wizard: afhankelijk van de muziek, maar ik denk vaker vervelend dan interessant
- De Daniël: ik geef de voorkeur aan nummers van ongeveer 36 seconden.
- Vigil: goed nummer -> aantrekkelijk. slecht nummer -> vervelend. Lijkt mij een vrij logische conclusie met deze vraagstelling!
- Casartelli: wat Bertus en vigil zeggen
- Graf: "long song is long".
- NYCL : Nee dat lijkt me echt helemaal niks.
- jellecomicgek72: Ligt eraan wat voor muziek het is. Maar 30 minuten is wel héél lang.
-Hoi123: Soms wel, maar meestal kan ik mijn aandacht er gewoon niet bijhouden. Ideale speeltijd is voor mij 6/7 minuten.
- panjoe: dan moet het wel een heeeeel veelzijdig nummer zijn
- R&P: kan beide, van mij hoeft het niet maar ik ken een aantal tracks die ondanks de gigantische tijdsduur aantrekkelijk blijven.
- Justus18: vervelend, de langste track die ik nog wel leuk vind duurt 24:48 minuten.
- Mb.: Ongelofelijk vervelend. Ik ben van de hap-klaar-generatie wat dat betreft.
- Hypno: vervelend, ik zie het echt niet zitten om 30 minuten lang naar een nummer te luisteren
- herman: een nummer is goed als het goed is. of het dan 3 of 333 minuten duurt zal me een zorg zijn.
- MJ: ik zeg: William Basinski plus wat herman zegt
- Bedorvenkebab: Kan het me alleen voorstellen bij ambient, en zelfs dan is het nog uitzonderlijk.
- _Lynn_: als het zo'n progressief/pshychedelish meesterwerkje is met genoeg variatie staat het me wel aan.
- Stijn: Ik heb geen enkele moeite met een lange tijdsduur, maar er moet dan natuurlijk wel genoeg variatie inzitten
- reijersen: in een positief geval het eerste
- kemm: "The Creator Has a Master Plan" is erg aantrekkelijk/interessant
- Emile93: Meestal ronduit vervelend!
- Dardan: Kan erg de moeite waard zijn.
- GarnalenPeller: Even kijken wat ik heb... Coltrane, Madlib, DJ Shadow & Cut Chemist, en een drum & bass mix. Best leuk allemaal.
- Eddie: dat ligt eraan als er genoeg afwisseling in zit dan mag een nummer best 30 minuten duren. meestal vind ik van die ellenlange nummers erg vervelend
- Arrie: Wat Herman zegt
- Lukk0: Herman snapt het.
- bennerd: er zijn uitzonderingen, maar meestal vind ik het strontvervelend.
- dix : Nummers van ongeveer 10 minuten hebben mijn grote voorkeur. Dat geldt overigens ook voor muziek.
- Stalin: Wat te denken van 60 minuten of langer ? De 9e van Beethoven is dan de absolute nummer 1 !!!
-korenbloem - zeker aantrekkelijk/interessant

Stalin, dat is natuurlijk niet 1 nummer. Maar wel 4 van een kwartier, true. Die komt ook bij mij op nummer 1.

Ben je in bezit van rijbewijs en rijd je vaak? En in één keer geslaagd voor je rijexamen?

- De Daniël: Ja, ik heb drie weken geleden mijn rijbewijs gehaald en rijd nu zoveel mogelijk overal heen. Vind het belangrijk dat je het een beetje bijhoudt. Ik was in één keer geslaagd ondanks dat ik bijna door rood ging!

Ben je in bezit van rijbewijs en rijd je vaak? En in één keer geslaagd voor je rijexamen?

- De Daniël: Ja, ik heb drie weken geleden mijn rijbewijs gehaald en rijd nu zoveel mogelijk overal heen. Vind het belangrijk dat je het een beetje bijhoudt. Ik was in één keer geslaagd ondanks dat ik bijna door rood ging!
- Paap: Nee

Ben je in bezit van rijbewijs en rijd je vaak? En in één keer geslaagd voor je rijexamen?

- De Daniël: Ja, ik heb drie weken geleden mijn rijbewijs gehaald en rijd nu zoveel mogelijk overal heen. Vind het belangrijk dat je het een beetje bijhoudt. Ik was in één keer geslaagd ondanks dat ik bijna door rood ging!
- Paap: Nee
- panjoe: Nee

Ben je in bezit van rijbewijs en rijd je vaak? En in één keer geslaagd voor je rijexamen?

- De Daniël: Ja, ik heb drie weken geleden mijn rijbewijs gehaald en rijd nu zoveel mogelijk overal heen. Vind het belangrijk dat je het een beetje bijhoudt. Ik was in één keer geslaagd ondanks dat ik bijna door rood ging!
- Paap: Nee
- panjoe: Nee
-Graf: wel een rijbewijs maar al een maand of 10 niet meer gereden. Dat krijg je als je geen auto hebt en alles op de fiets en met het OV doet. Niet in 1x geslaagd, ik remde niet tijdig genoeg toen ik voorrang nam en het niet kreeg, hoewel ik het wel had. Ben nog altijd van mening dat ik vrijwel tegelijkertijd met de examinator remde maar bewijs het maar eens...

Ben je in bezit van rijbewijs en rijd je vaak? En in één keer geslaagd voor je rijexamen?

- De Daniël: Ja, ik heb drie weken geleden mijn rijbewijs gehaald en rijd nu zoveel mogelijk overal heen. Vind het belangrijk dat je het een beetje bijhoudt. Ik was in één keer geslaagd ondanks dat ik bijna door rood ging!
- Paap: Nee
- panjoe: Nee
-Graf: wel een rijbewijs maar al een maand of 10 niet meer gereden. Dat krijg je als je geen auto hebt en alles op de fiets en met het OV doet. Niet in 1x geslaagd, ik remde niet tijdig genoeg toen ik voorrang nam en het niet kreeg, hoewel ik het wel had. Ben nog altijd van mening dat ik vrijwel tegelijkertijd met de examinator remde maar bewijs het maar eens...
- Kiriyama: Nee

Ben je in bezit van rijbewijs en rijd je vaak? En in één keer geslaagd voor je rijexamen?

- De Daniël: Ja, ik heb drie weken geleden mijn rijbewijs gehaald en rijd nu zoveel mogelijk overal heen. Vind het belangrijk dat je het een beetje bijhoudt. Ik was in één keer geslaagd ondanks dat ik bijna door rood ging!
- Paap: Nee
- panjoe: Nee
-Graf: wel een rijbewijs maar al een maand of 10 niet meer gereden. Dat krijg je als je geen auto hebt en alles op de fiets en met het OV doet. Niet in 1x geslaagd, ik remde niet tijdig genoeg toen ik voorrang nam en het niet kreeg, hoewel ik het wel had. Ben nog altijd van mening dat ik vrijwel tegelijkertijd met de examinator remde maar bewijs het maar eens...
- Joy4ever: Ja, al een jaar of 15. In één keer geslaagd ondanks twee ingrepen en verkeerd inparkeren. Iets met voordeel van de twijfel.

- De Daniël: Ja, ik heb drie weken geleden mijn rijbewijs gehaald en rijd nu zoveel mogelijk overal heen. Vind het belangrijk dat je het een beetje bijhoudt. Ik was in één keer geslaagd ondanks dat ik bijna door rood ging!
- Paap: Nee
- panjoe: Nee
-Graf: wel een rijbewijs maar al een maand of 10 niet meer gereden. Dat krijg je als je geen auto hebt en alles op de fiets en met het OV doet. Niet in 1x geslaagd, ik remde niet tijdig genoeg toen ik voorrang nam en het niet kreeg, hoewel ik het wel had. Ben nog altijd van mening dat ik vrijwel tegelijkertijd met de examinator remde maar bewijs het maar eens...
- Joy4ever: Ja, al een jaar of 15. In één keer geslaagd ondanks twee ingrepen en verkeerd inparkeren. Iets met voordeel van de twijfel.
- herman: nee, ben altijd een beetje anti-auto's geweest en mijn ouders hadden er ook nooit een gehad. het zou op zich wel handig zijn, maar ik kan me niet voorstellen dat ik een auto meer dan 3 keer per jaar zou gebruiken...

- De Daniël: Ja, ik heb drie weken geleden mijn rijbewijs gehaald en rijd nu zoveel mogelijk overal heen. Vind het belangrijk dat je het een beetje bijhoudt. Ik was in één keer geslaagd ondanks dat ik bijna door rood ging!
- Paap: Nee
- panjoe: Nee
-Graf: wel een rijbewijs maar al een maand of 10 niet meer gereden. Dat krijg je als je geen auto hebt en alles op de fiets en met het OV doet. Niet in 1x geslaagd, ik remde niet tijdig genoeg toen ik voorrang nam en het niet kreeg, hoewel ik het wel had. Ben nog altijd van mening dat ik vrijwel tegelijkertijd met de examinator remde maar bewijs het maar eens...
- Joy4ever: Ja, al een jaar of 15. In één keer geslaagd ondanks twee ingrepen en verkeerd inparkeren. Iets met voordeel van de twijfel.
- herman: nee, ben altijd een beetje anti-auto's geweest en mijn ouders hadden er ook nooit een gehad. het zou op zich wel handig zijn, maar ik kan me niet voorstellen dat ik een auto meer dan 3 keer per jaar zou gebruiken...
- Casartelli: nee, ook een beetje anti-auto's. Niettemin loop ik al een paar jaar rond met het vage voornemen om praktische redenen toch maar eens les te nemen.

De Daniël: Ja, ik heb drie weken geleden mijn rijbewijs gehaald en rijd nu zoveel mogelijk overal heen. Vind het belangrijk dat je het een beetje bijhoudt. Ik was in één keer geslaagd ondanks dat ik bijna door rood ging!
- Paap: Nee
- panjoe: Nee
-Graf: wel een rijbewijs maar al een maand of 10 niet meer gereden. Dat krijg je als je geen auto hebt en alles op de fiets en met het OV doet. Niet in 1x geslaagd, ik remde niet tijdig genoeg toen ik voorrang nam en het niet kreeg, hoewel ik het wel had. Ben nog altijd van mening dat ik vrijwel tegelijkertijd met de examinator remde maar bewijs het maar eens...
- Joy4ever: Ja, al een jaar of 15. In één keer geslaagd ondanks twee ingrepen en verkeerd inparkeren. Iets met voordeel van de twijfel.
- herman: nee, ben altijd een beetje anti-auto's geweest en mijn ouders hadden er ook nooit een gehad. het zou op zich wel handig zijn, maar ik kan me niet voorstellen dat ik een auto meer dan 3 keer per jaar zou gebruiken...
- Casartelli: nee, ook een beetje anti-auto's. Niettemin loop ik al een paar jaar rond met het vage voornemen om praktische redenen toch maar eens les te nemen.
- korenbloem - Ja, gebruik hem dagelijks voor woonwerk verkeer (kan vanaf mijn woonplaats niet naar mijn werk met openbaar vervoer). Ben in een keer geslaagd

Ben je in bezit van rijbewijs en rijd je vaak? En in één keer geslaagd voor je rijexamen?

- De Daniël: Ja, ik heb drie weken geleden mijn rijbewijs gehaald en rijd nu zoveel mogelijk overal heen. Vind het belangrijk dat je het een beetje bijhoudt. Ik was in één keer geslaagd ondanks dat ik bijna door rood ging!
- Paap: Nee
- panjoe: Nee
-Graf: wel een rijbewijs maar al een maand of 10 niet meer gereden. Dat krijg je als je geen auto hebt en alles op de fiets en met het OV doet. Niet in 1x geslaagd, ik remde niet tijdig genoeg toen ik voorrang nam en het niet kreeg, hoewel ik het wel had. Ben nog altijd van mening dat ik vrijwel tegelijkertijd met de examinator remde maar bewijs het maar eens...
- Joy4ever: Ja, al een jaar of 15. In één keer geslaagd ondanks twee ingrepen en verkeerd inparkeren. Iets met voordeel van de twijfel.
- herman: nee, ben altijd een beetje anti-auto's geweest en mijn ouders hadden er ook nooit een gehad. het zou op zich wel handig zijn, maar ik kan me niet voorstellen dat ik een auto meer dan 3 keer per jaar zou gebruiken...
- Casartelli: nee, ook een beetje anti-auto's. Niettemin loop ik al een paar jaar rond met het vage voornemen om praktische redenen toch maar eens les te nemen.
- korenbloem - Ja, gebruik hem dagelijks voor woonwerk verkeer (kan vanaf mijn woonplaats niet naar mijn werk met openbaar vervoer). Ben in een keer geslaagd
- De-noir: rijbewijs meteen gehaald toen ik 18 werd. In één keer geslaagd, geen probleem. Het meeste doe ik gewoon met de fiets/ov, maar zo soms is zo'n auto toch enorm handig.

Ben je in bezit van rijbewijs en rijd je vaak? En in één keer geslaagd voor je rijexamen?

- De Daniël: Ja, ik heb drie weken geleden mijn rijbewijs gehaald en rijd nu zoveel mogelijk overal heen. Vind het belangrijk dat je het een beetje bijhoudt. Ik was in één keer geslaagd ondanks dat ik bijna door rood ging!
- Paap: Nee
- panjoe: Nee
-Graf: wel een rijbewijs maar al een maand of 10 niet meer gereden. Dat krijg je als je geen auto hebt en alles op de fiets en met het OV doet. Niet in 1x geslaagd, ik remde niet tijdig genoeg toen ik voorrang nam en het niet kreeg, hoewel ik het wel had. Ben nog altijd van mening dat ik vrijwel tegelijkertijd met de examinator remde maar bewijs het maar eens...
- Joy4ever: Ja, al een jaar of 15. In één keer geslaagd ondanks twee ingrepen en verkeerd inparkeren. Iets met voordeel van de twijfel.
- herman: nee, ben altijd een beetje anti-auto's geweest en mijn ouders hadden er ook nooit een gehad. het zou op zich wel handig zijn, maar ik kan me niet voorstellen dat ik een auto meer dan 3 keer per jaar zou gebruiken...
- Casartelli: nee, ook een beetje anti-auto's. Niettemin loop ik al een paar jaar rond met het vage voornemen om praktische redenen toch maar eens les te nemen.
- korenbloem - Ja, gebruik hem dagelijks voor woonwerk verkeer (kan vanaf mijn woonplaats niet naar mijn werk met openbaar vervoer). Ben in een keer geslaagd
- De-noir: rijbewijs meteen gehaald toen ik 18 werd. In één keer geslaagd, geen probleem. Het meeste doe ik gewoon met de fiets/ov, maar zo soms is zo'n auto toch enorm handig.
- Benno: Ja, sinds iets meer dan een jaar. Gebruik hem meerdere keren per week. Ik ben in twee keer geslaagd (de eerste keer gezakt door mijn eigen domme schuld... bijna iemand aangereden)

Ben je in bezit van rijbewijs en rijd je vaak? En in één keer geslaagd voor je rijexamen?

- De Daniël: Ja, ik heb drie weken geleden mijn rijbewijs gehaald en rijd nu zoveel mogelijk overal heen. Vind het belangrijk dat je het een beetje bijhoudt. Ik was in één keer geslaagd ondanks dat ik bijna door rood ging!
- Paap: Nee
- panjoe: Nee
-Graf: wel een rijbewijs maar al een maand of 10 niet meer gereden. Dat krijg je als je geen auto hebt en alles op de fiets en met het OV doet. Niet in 1x geslaagd, ik remde niet tijdig genoeg toen ik voorrang nam en het niet kreeg, hoewel ik het wel had. Ben nog altijd van mening dat ik vrijwel tegelijkertijd met de examinator remde maar bewijs het maar eens...
- Joy4ever: Ja, al een jaar of 15. In één keer geslaagd ondanks twee ingrepen en verkeerd inparkeren. Iets met voordeel van de twijfel.
- herman: nee, ben altijd een beetje anti-auto's geweest en mijn ouders hadden er ook nooit een gehad. het zou op zich wel handig zijn, maar ik kan me niet voorstellen dat ik een auto meer dan 3 keer per jaar zou gebruiken...
- Casartelli: nee, ook een beetje anti-auto's. Niettemin loop ik al een paar jaar rond met het vage voornemen om praktische redenen toch maar eens les te nemen.
- korenbloem - Ja, gebruik hem dagelijks voor woonwerk verkeer (kan vanaf mijn woonplaats niet naar mijn werk met openbaar vervoer). Ben in een keer geslaagd
- De-noir: rijbewijs meteen gehaald toen ik 18 werd. In één keer geslaagd, geen probleem. Het meeste doe ik gewoon met de fiets/ov, maar zo soms is zo'n auto toch enorm handig.
- Benno: Ja, sinds iets meer dan een jaar. Gebruik hem meerdere keren per week. Ik ben in twee keer geslaagd (de eerste keer gezakt door mijn eigen domme schuld... bijna iemand aangereden)
- Fake_world: neen, nog altijd niet aan begonnen wegens niet echt nodig...

Ben je in bezit van rijbewijs en rijd je vaak? En in één keer geslaagd voor je rijexamen?

- De Daniël: Ja, ik heb drie weken geleden mijn rijbewijs gehaald en rijd nu zoveel mogelijk overal heen. Vind het belangrijk dat je het een beetje bijhoudt. Ik was in één keer geslaagd ondanks dat ik bijna door rood ging!
- Paap: Nee
- panjoe: Nee
-Graf: wel een rijbewijs maar al een maand of 10 niet meer gereden. Dat krijg je als je geen auto hebt en alles op de fiets en met het OV doet. Niet in 1x geslaagd, ik remde niet tijdig genoeg toen ik voorrang nam en het niet kreeg, hoewel ik het wel had. Ben nog altijd van mening dat ik vrijwel tegelijkertijd met de examinator remde maar bewijs het maar eens...
- Joy4ever: Ja, al een jaar of 15. In één keer geslaagd ondanks twee ingrepen en verkeerd inparkeren. Iets met voordeel van de twijfel.
- herman: nee, ben altijd een beetje anti-auto's geweest en mijn ouders hadden er ook nooit een gehad. het zou op zich wel handig zijn, maar ik kan me niet voorstellen dat ik een auto meer dan 3 keer per jaar zou gebruiken...
- Casartelli: nee, ook een beetje anti-auto's. Niettemin loop ik al een paar jaar rond met het vage voornemen om praktische redenen toch maar eens les te nemen.
- korenbloem - Ja, gebruik hem dagelijks voor woonwerk verkeer (kan vanaf mijn woonplaats niet naar mijn werk met openbaar vervoer). Ben in een keer geslaagd
- De-noir: rijbewijs meteen gehaald toen ik 18 werd. In één keer geslaagd, geen probleem. Het meeste doe ik gewoon met de fiets/ov, maar zo soms is zo'n auto toch enorm handig.
- Benno: Ja, sinds iets meer dan een jaar. Gebruik hem meerdere keren per week. Ik ben in twee keer geslaagd (de eerste keer gezakt door mijn eigen domme schuld... bijna iemand aangereden)
- Fake_world: neen, nog altijd niet aan begonnen wegens niet echt nodig...
-musicfriek: wat mijn voorganger zegt.

Ben je in bezit van rijbewijs en rijd je vaak? En in één keer geslaagd voor je rijexamen?

- De Daniël: Ja, ik heb drie weken geleden mijn rijbewijs gehaald en rijd nu zoveel mogelijk overal heen. Vind het belangrijk dat je het een beetje bijhoudt. Ik was in één keer geslaagd ondanks dat ik bijna door rood ging!
- Paap: Nee
- panjoe: Nee
-Graf: wel een rijbewijs maar al een maand of 10 niet meer gereden. Dat krijg je als je geen auto hebt en alles op de fiets en met het OV doet. Niet in 1x geslaagd, ik remde niet tijdig genoeg toen ik voorrang nam en het niet kreeg, hoewel ik het wel had. Ben nog altijd van mening dat ik vrijwel tegelijkertijd met de examinator remde maar bewijs het maar eens...
- Joy4ever: Ja, al een jaar of 15. In één keer geslaagd ondanks twee ingrepen en verkeerd inparkeren. Iets met voordeel van de twijfel.
- herman: nee, ben altijd een beetje anti-auto's geweest en mijn ouders hadden er ook nooit een gehad. het zou op zich wel handig zijn, maar ik kan me niet voorstellen dat ik een auto meer dan 3 keer per jaar zou gebruiken...
- Casartelli: nee, ook een beetje anti-auto's. Niettemin loop ik al een paar jaar rond met het vage voornemen om praktische redenen toch maar eens les te nemen.
- korenbloem - Ja, gebruik hem dagelijks voor woonwerk verkeer (kan vanaf mijn woonplaats niet naar mijn werk met openbaar vervoer). Ben in een keer geslaagd
- De-noir: rijbewijs meteen gehaald toen ik 18 werd. In één keer geslaagd, geen probleem. Het meeste doe ik gewoon met de fiets/ov, maar zo soms is zo'n auto toch enorm handig.
- Benno: Ja, sinds iets meer dan een jaar. Gebruik hem meerdere keren per week. Ik ben in twee keer geslaagd (de eerste keer gezakt door mijn eigen domme schuld... bijna iemand aangereden)
- Fake_world: neen, nog altijd niet aan begonnen wegens niet echt nodig...
-musicfriek: wat mijn voorganger zegt.
-Vigil: Jazeker, al een jaar of 11. Ik rij elke dag zo'n kilometer of 25 heen en ook weer terug. Ik slaagde in mijn 2de keer.

Ben je in bezit van rijbewijs en rijd je vaak? En in één keer geslaagd voor je rijexamen?

- De Daniël: Ja, ik heb drie weken geleden mijn rijbewijs gehaald en rijd nu zoveel mogelijk overal heen. Vind het belangrijk dat je het een beetje bijhoudt. Ik was in één keer geslaagd ondanks dat ik bijna door rood ging!
- Paap: Nee
- panjoe: Nee
-Graf: wel een rijbewijs maar al een maand of 10 niet meer gereden. Dat krijg je als je geen auto hebt en alles op de fiets en met het OV doet. Niet in 1x geslaagd, ik remde niet tijdig genoeg toen ik voorrang nam en het niet kreeg, hoewel ik het wel had. Ben nog altijd van mening dat ik vrijwel tegelijkertijd met de examinator remde maar bewijs het maar eens...
- Joy4ever: Ja, al een jaar of 15. In één keer geslaagd ondanks twee ingrepen en verkeerd inparkeren. Iets met voordeel van de twijfel.
- herman: nee, ben altijd een beetje anti-auto's geweest en mijn ouders hadden er ook nooit een gehad. het zou op zich wel handig zijn, maar ik kan me niet voorstellen dat ik een auto meer dan 3 keer per jaar zou gebruiken...
- Casartelli: nee, ook een beetje anti-auto's. Niettemin loop ik al een paar jaar rond met het vage voornemen om praktische redenen toch maar eens les te nemen.
- korenbloem - Ja, gebruik hem dagelijks voor woonwerk verkeer (kan vanaf mijn woonplaats niet naar mijn werk met openbaar vervoer). Ben in een keer geslaagd
- De-noir: rijbewijs meteen gehaald toen ik 18 werd. In één keer geslaagd, geen probleem. Het meeste doe ik gewoon met de fiets/ov, maar zo soms is zo'n auto toch enorm handig.
- Benno: Ja, sinds iets meer dan een jaar. Gebruik hem meerdere keren per week. Ik ben in twee keer geslaagd (de eerste keer gezakt door mijn eigen domme schuld... bijna iemand aangereden)
- Fake_world: neen, nog altijd niet aan begonnen wegens niet echt nodig...
-musicfriek: wat mijn voorganger zegt.
- reijersen: heb een rijbewijs, rij soms en ben in één keer geslaagd

Ben je in bezit van rijbewijs en rijd je vaak? En in één keer geslaagd voor je rijexamen?

- De Daniël: Ja, ik heb drie weken geleden mijn rijbewijs gehaald en rijd nu zoveel mogelijk overal heen. Vind het belangrijk dat je het een beetje bijhoudt. Ik was in één keer geslaagd ondanks dat ik bijna door rood ging!
- Paap: Nee
- panjoe: Nee
-Graf: wel een rijbewijs maar al een maand of 10 niet meer gereden. Dat krijg je als je geen auto hebt en alles op de fiets en met het OV doet. Niet in 1x geslaagd, ik remde niet tijdig genoeg toen ik voorrang nam en het niet kreeg, hoewel ik het wel had. Ben nog altijd van mening dat ik vrijwel tegelijkertijd met de examinator remde maar bewijs het maar eens...
- Joy4ever: Ja, al een jaar of 15. In één keer geslaagd ondanks twee ingrepen en verkeerd inparkeren. Iets met voordeel van de twijfel.
- herman: nee, ben altijd een beetje anti-auto's geweest en mijn ouders hadden er ook nooit een gehad. het zou op zich wel handig zijn, maar ik kan me niet voorstellen dat ik een auto meer dan 3 keer per jaar zou gebruiken...
- Casartelli: nee, ook een beetje anti-auto's. Niettemin loop ik al een paar jaar rond met het vage voornemen om praktische redenen toch maar eens les te nemen.
- korenbloem - Ja, gebruik hem dagelijks voor woonwerk verkeer (kan vanaf mijn woonplaats niet naar mijn werk met openbaar vervoer). Ben in een keer geslaagd
- De-noir: rijbewijs meteen gehaald toen ik 18 werd. In één keer geslaagd, geen probleem. Het meeste doe ik gewoon met de fiets/ov, maar zo soms is zo'n auto toch enorm handig.
- Benno: Ja, sinds iets meer dan een jaar. Gebruik hem meerdere keren per week. Ik ben in twee keer geslaagd (de eerste keer gezakt door mijn eigen domme schuld... bijna iemand aangereden)
- Fake_world: neen, nog altijd niet aan begonnen wegens niet echt nodig...
- musicfriek: wat mijn voorganger zegt.
- reijersen: heb een rijbewijs, rij soms en ben in één keer geslaagd
- Sir Spamalot: rijbewijs B (auto), dagelijks (werk) en in één keer behaald

Ben je in bezit van rijbewijs en rijd je vaak? En in één keer geslaagd voor je rijexamen?

- De Daniël: Ja, ik heb drie weken geleden mijn rijbewijs gehaald en rijd nu zoveel mogelijk overal heen. Vind het belangrijk dat je het een beetje bijhoudt. Ik was in één keer geslaagd ondanks dat ik bijna door rood ging!
- Paap: Nee
- panjoe: Nee
-Graf: wel een rijbewijs maar al een maand of 10 niet meer gereden. Dat krijg je als je geen auto hebt en alles op de fiets en met het OV doet. Niet in 1x geslaagd, ik remde niet tijdig genoeg toen ik voorrang nam en het niet kreeg, hoewel ik het wel had. Ben nog altijd van mening dat ik vrijwel tegelijkertijd met de examinator remde maar bewijs het maar eens...
- Joy4ever: Ja, al een jaar of 15. In één keer geslaagd ondanks twee ingrepen en verkeerd inparkeren. Iets met voordeel van de twijfel.
- herman: nee, ben altijd een beetje anti-auto's geweest en mijn ouders hadden er ook nooit een gehad. het zou op zich wel handig zijn, maar ik kan me niet voorstellen dat ik een auto meer dan 3 keer per jaar zou gebruiken...
- Casartelli: nee, ook een beetje anti-auto's. Niettemin loop ik al een paar jaar rond met het vage voornemen om praktische redenen toch maar eens les te nemen.
- korenbloem - Ja, gebruik hem dagelijks voor woonwerk verkeer (kan vanaf mijn woonplaats niet naar mijn werk met openbaar vervoer). Ben in een keer geslaagd
- De-noir: rijbewijs meteen gehaald toen ik 18 werd. In één keer geslaagd, geen probleem. Het meeste doe ik gewoon met de fiets/ov, maar zo soms is zo'n auto toch enorm handig.
- Benno: Ja, sinds iets meer dan een jaar. Gebruik hem meerdere keren per week. Ik ben in twee keer geslaagd (de eerste keer gezakt door mijn eigen domme schuld... bijna iemand aangereden)
- Fake_world: neen, nog altijd niet aan begonnen wegens niet echt nodig...
- musicfriek: wat mijn voorganger zegt.
- reijersen: heb een rijbewijs, rij soms en ben in één keer geslaagd
- Sir Spamalot: rijbewijs B (auto), dagelijks (werk) en in één keer behaald
- Arno: theoretisch op 22/11/2006 en praktisch examen op 23/07/2007, allebei meteen geslaagd

Ben je in bezit van rijbewijs en rijd je vaak? En in één keer geslaagd voor je rijexamen?

- De Daniël: Ja, ik heb drie weken geleden mijn rijbewijs gehaald en rijd nu zoveel mogelijk overal heen. Vind het belangrijk dat je het een beetje bijhoudt. Ik was in één keer geslaagd ondanks dat ik bijna door rood ging!
- Paap: Nee
- panjoe: Nee
-Graf: wel een rijbewijs maar al een maand of 10 niet meer gereden. Dat krijg je als je geen auto hebt en alles op de fiets en met het OV doet. Niet in 1x geslaagd, ik remde niet tijdig genoeg toen ik voorrang nam en het niet kreeg, hoewel ik het wel had. Ben nog altijd van mening dat ik vrijwel tegelijkertijd met de examinator remde maar bewijs het maar eens...
- Joy4ever: Ja, al een jaar of 15. In één keer geslaagd ondanks twee ingrepen en verkeerd inparkeren. Iets met voordeel van de twijfel.
- herman: nee, ben altijd een beetje anti-auto's geweest en mijn ouders hadden er ook nooit een gehad. het zou op zich wel handig zijn, maar ik kan me niet voorstellen dat ik een auto meer dan 3 keer per jaar zou gebruiken...
- Casartelli: nee, ook een beetje anti-auto's. Niettemin loop ik al een paar jaar rond met het vage voornemen om praktische redenen toch maar eens les te nemen.
- korenbloem - Ja, gebruik hem dagelijks voor woonwerk verkeer (kan vanaf mijn woonplaats niet naar mijn werk met openbaar vervoer). Ben in een keer geslaagd
- De-noir: rijbewijs meteen gehaald toen ik 18 werd. In één keer geslaagd, geen probleem. Het meeste doe ik gewoon met de fiets/ov, maar zo soms is zo'n auto toch enorm handig.
- Benno: Ja, sinds iets meer dan een jaar. Gebruik hem meerdere keren per week. Ik ben in twee keer geslaagd (de eerste keer gezakt door mijn eigen domme schuld... bijna iemand aangereden)
- Fake_world: neen, nog altijd niet aan begonnen wegens niet echt nodig...
- musicfriek: wat mijn voorganger zegt.
- reijersen: heb een rijbewijs, rij soms en ben in één keer geslaagd
- Sir Spamalot: rijbewijs B (auto), dagelijks (werk) en in één keer behaald
- Arno: theoretisch op 22/11/2006 en praktisch examen op 23/07/2007, allebei meteen geslaagd
- aslan: ABCE

Ben je in bezit van rijbewijs en rijd je vaak? En in één keer geslaagd voor je rijexamen?

- De Daniël: Ja, ik heb drie weken geleden mijn rijbewijs gehaald en rijd nu zoveel mogelijk overal heen. Vind het belangrijk dat je het een beetje bijhoudt. Ik was in één keer geslaagd ondanks dat ik bijna door rood ging!
- Paap: Nee
- panjoe: Nee
-Graf: wel een rijbewijs maar al een maand of 10 niet meer gereden. Dat krijg je als je geen auto hebt en alles op de fiets en met het OV doet. Niet in 1x geslaagd, ik remde niet tijdig genoeg toen ik voorrang nam en het niet kreeg, hoewel ik het wel had. Ben nog altijd van mening dat ik vrijwel tegelijkertijd met de examinator remde maar bewijs het maar eens...
- Joy4ever: Ja, al een jaar of 15. In één keer geslaagd ondanks twee ingrepen en verkeerd inparkeren. Iets met voordeel van de twijfel.
- herman: nee, ben altijd een beetje anti-auto's geweest en mijn ouders hadden er ook nooit een gehad. het zou op zich wel handig zijn, maar ik kan me niet voorstellen dat ik een auto meer dan 3 keer per jaar zou gebruiken...
- Casartelli: nee, ook een beetje anti-auto's. Niettemin loop ik al een paar jaar rond met het vage voornemen om praktische redenen toch maar eens les te nemen.
- korenbloem - Ja, gebruik hem dagelijks voor woonwerk verkeer (kan vanaf mijn woonplaats niet naar mijn werk met openbaar vervoer). Ben in een keer geslaagd
- De-noir: rijbewijs meteen gehaald toen ik 18 werd. In één keer geslaagd, geen probleem. Het meeste doe ik gewoon met de fiets/ov, maar zo soms is zo'n auto toch enorm handig.
- Benno: Ja, sinds iets meer dan een jaar. Gebruik hem meerdere keren per week. Ik ben in twee keer geslaagd (de eerste keer gezakt door mijn eigen domme schuld... bijna iemand aangereden)
- Fake_world: neen, nog altijd niet aan begonnen wegens niet echt nodig...
- musicfriek: wat mijn voorganger zegt.
- reijersen: heb een rijbewijs, rij soms en ben in één keer geslaagd
- Sir Spamalot: rijbewijs B (auto), dagelijks (werk) en in één keer behaald
- Arno: theoretisch op 22/11/2006 en praktisch examen op 23/07/2007, allebei meteen geslaagd
- aslan: ABCE
- fabblwaps: Ik heb in één keer mijn examen voor mijn autorijbewijs gehaald, ik rij alleen niet zoveel.

Ben je in bezit van rijbewijs en rijd je vaak? En in één keer geslaagd voor je rijexamen?

- De Daniël: Ja, ik heb drie weken geleden mijn rijbewijs gehaald en rijd nu zoveel mogelijk overal heen. Vind het belangrijk dat je het een beetje bijhoudt. Ik was in één keer geslaagd ondanks dat ik bijna door rood ging!
- Paap: Nee
- panjoe: Nee
-Graf: wel een rijbewijs maar al een maand of 10 niet meer gereden. Dat krijg je als je geen auto hebt en alles op de fiets en met het OV doet. Niet in 1x geslaagd, ik remde niet tijdig genoeg toen ik voorrang nam en het niet kreeg, hoewel ik het wel had. Ben nog altijd van mening dat ik vrijwel tegelijkertijd met de examinator remde maar bewijs het maar eens...
- Joy4ever: Ja, al een jaar of 15. In één keer geslaagd ondanks twee ingrepen en verkeerd inparkeren. Iets met voordeel van de twijfel.
- herman: nee, ben altijd een beetje anti-auto's geweest en mijn ouders hadden er ook nooit een gehad. het zou op zich wel handig zijn, maar ik kan me niet voorstellen dat ik een auto meer dan 3 keer per jaar zou gebruiken...
- Casartelli: nee, ook een beetje anti-auto's. Niettemin loop ik al een paar jaar rond met het vage voornemen om praktische redenen toch maar eens les te nemen.
- korenbloem - Ja, gebruik hem dagelijks voor woonwerk verkeer (kan vanaf mijn woonplaats niet naar mijn werk met openbaar vervoer). Ben in een keer geslaagd
- De-noir: rijbewijs meteen gehaald toen ik 18 werd. In één keer geslaagd, geen probleem. Het meeste doe ik gewoon met de fiets/ov, maar zo soms is zo'n auto toch enorm handig.
- Benno: Ja, sinds iets meer dan een jaar. Gebruik hem meerdere keren per week. Ik ben in twee keer geslaagd (de eerste keer gezakt door mijn eigen domme schuld... bijna iemand aangereden)
- Fake_world: neen, nog altijd niet aan begonnen wegens niet echt nodig...
- musicfriek: wat mijn voorganger zegt.
- reijersen: heb een rijbewijs, rij soms en ben in één keer geslaagd
- Sir Spamalot: rijbewijs B (auto), dagelijks (werk) en in één keer behaald
- Arno: theoretisch op 22/11/2006 en praktisch examen op 23/07/2007, allebei meteen geslaagd
- aslan: ABCE
- fabblwaps: Ik heb in één keer mijn examen voor mijn autorijbewijs gehaald, ik rij alleen niet zoveel.
- NYCL : Ben echt nèt 18 geworden, dus ik heb het nog niet. Maar ben ook niet van plan om het te gaan halen. Als ik eenmaal in de stad woon heb ik het toch niet echt nodig. En al die belastingen die je moet betalen alleen maar omdat je een auto hebt... nee...

Ben je in bezit van rijbewijs en rijd je vaak? En in één keer geslaagd voor je rijexamen?

- De Daniël: Ja, ik heb drie weken geleden mijn rijbewijs gehaald en rijd nu zoveel mogelijk overal heen. Vind het belangrijk dat je het een beetje bijhoudt. Ik was in één keer geslaagd ondanks dat ik bijna door rood ging!
- Paap: Nee
- panjoe: Nee
-Graf: wel een rijbewijs maar al een maand of 10 niet meer gereden. Dat krijg je als je geen auto hebt en alles op de fiets en met het OV doet. Niet in 1x geslaagd, ik remde niet tijdig genoeg toen ik voorrang nam en het niet kreeg, hoewel ik het wel had. Ben nog altijd van mening dat ik vrijwel tegelijkertijd met de examinator remde maar bewijs het maar eens...
- Joy4ever: Ja, al een jaar of 15. In één keer geslaagd ondanks twee ingrepen en verkeerd inparkeren. Iets met voordeel van de twijfel.
- herman: nee, ben altijd een beetje anti-auto's geweest en mijn ouders hadden er ook nooit een gehad. het zou op zich wel handig zijn, maar ik kan me niet voorstellen dat ik een auto meer dan 3 keer per jaar zou gebruiken...
- Casartelli: nee, ook een beetje anti-auto's. Niettemin loop ik al een paar jaar rond met het vage voornemen om praktische redenen toch maar eens les te nemen.
- korenbloem - Ja, gebruik hem dagelijks voor woonwerk verkeer (kan vanaf mijn woonplaats niet naar mijn werk met openbaar vervoer). Ben in een keer geslaagd
- De-noir: rijbewijs meteen gehaald toen ik 18 werd. In één keer geslaagd, geen probleem. Het meeste doe ik gewoon met de fiets/ov, maar zo soms is zo'n auto toch enorm handig.
- Benno: Ja, sinds iets meer dan een jaar. Gebruik hem meerdere keren per week. Ik ben in twee keer geslaagd (de eerste keer gezakt door mijn eigen domme schuld... bijna iemand aangereden)
- Fake_world: neen, nog altijd niet aan begonnen wegens niet echt nodig...
- musicfriek: wat mijn voorganger zegt.
- reijersen: heb een rijbewijs, rij soms en ben in één keer geslaagd
- Sir Spamalot: rijbewijs B (auto), dagelijks (werk) en in één keer behaald
- Arno: theoretisch op 22/11/2006 en praktisch examen op 23/07/2007, allebei meteen geslaagd
- aslan: ABCE
- fabblwaps: Ik heb in één keer mijn examen voor mijn autorijbewijs gehaald, ik rij alleen niet zoveel.
- NYCL : Ben echt nèt 18 geworden, dus ik heb het nog niet. Maar ben ook niet van plan om het te gaan halen. Als ik eenmaal in de stad woon heb ik het toch niet echt nodig. En al die belastingen die je moet betalen alleen maar omdat je een auto hebt... nee...
-Ruby1966: geen rijbewijs

Ben je in bezit van rijbewijs en rijd je vaak? En in één keer geslaagd voor je rijexamen?

- De Daniël: Ja, ik heb drie weken geleden mijn rijbewijs gehaald en rijd nu zoveel mogelijk overal heen. Vind het belangrijk dat je het een beetje bijhoudt. Ik was in één keer geslaagd ondanks dat ik bijna door rood ging!
- Paap: Nee
- panjoe: Nee
-Graf: wel een rijbewijs maar al een maand of 10 niet meer gereden. Dat krijg je als je geen auto hebt en alles op de fiets en met het OV doet. Niet in 1x geslaagd, ik remde niet tijdig genoeg toen ik voorrang nam en het niet kreeg, hoewel ik het wel had. Ben nog altijd van mening dat ik vrijwel tegelijkertijd met de examinator remde maar bewijs het maar eens...
- Joy4ever: Ja, al een jaar of 15. In één keer geslaagd ondanks twee ingrepen en verkeerd inparkeren. Iets met voordeel van de twijfel.
- herman: nee, ben altijd een beetje anti-auto's geweest en mijn ouders hadden er ook nooit een gehad. het zou op zich wel handig zijn, maar ik kan me niet voorstellen dat ik een auto meer dan 3 keer per jaar zou gebruiken...
- Casartelli: nee, ook een beetje anti-auto's. Niettemin loop ik al een paar jaar rond met het vage voornemen om praktische redenen toch maar eens les te nemen.
- korenbloem - Ja, gebruik hem dagelijks voor woonwerk verkeer (kan vanaf mijn woonplaats niet naar mijn werk met openbaar vervoer). Ben in een keer geslaagd
- De-noir: rijbewijs meteen gehaald toen ik 18 werd. In één keer geslaagd, geen probleem. Het meeste doe ik gewoon met de fiets/ov, maar zo soms is zo'n auto toch enorm handig.
- Benno: Ja, sinds iets meer dan een jaar. Gebruik hem meerdere keren per week. Ik ben in twee keer geslaagd (de eerste keer gezakt door mijn eigen domme schuld... bijna iemand aangereden)
- Fake_world: neen, nog altijd niet aan begonnen wegens niet echt nodig...
- musicfriek: wat mijn voorganger zegt.
- reijersen: heb een rijbewijs, rij soms en ben in één keer geslaagd
- Sir Spamalot: rijbewijs B (auto), dagelijks (werk) en in één keer behaald
- Arno: theoretisch op 22/11/2006 en praktisch examen op 23/07/2007, allebei meteen geslaagd
- aslan: ABCE
- fabblwaps: Ik heb in één keer mijn examen voor mijn autorijbewijs gehaald, ik rij alleen niet zoveel.
- NYCL : Ben echt nèt 18 geworden, dus ik heb het nog niet. Maar ben ook niet van plan om het te gaan halen. Als ik eenmaal in de stad woon heb ik het toch niet echt nodig. En al die belastingen die je moet betalen alleen maar omdat je een auto hebt... nee...
-Ruby1966: geen rijbewijs
-deric raven: Theorie in 1x; practijk in 8x. Ik rij dagelijks.