Precies. Staar je vooral niet blind op die paar artieste die in jouw ogen wel cool genoeg zijn en ook goed verkochten. The Cure zou een top 100 niet gehaald hebben, The Smiths de top 500 niet eens. Bestverkopende artiesten in de jaren '80 waren o.a. Whitney Houston, Lionel Richie en Bon Jovi, Kool and the Gang, Kenny Rogers etc.

Waarvan akte, want ik vind de popmuziek van dertig jaar geleden echt geen haar beter. Ik denk dat ik dan zelfs meer affiniteit heb met de popmuziek van nu. Maar dat is moeilijk te zeggen, in ieder geval neig ik eerder naar nu dan naar dertig jaar geleden. Dat is gewoon persoonlijk.

Denk dat Arrie de spijker hier op z'n kop slaat. 40, 30 en 20 jaar geleden werd er ook ontzettende rotzooi gemaakt, net als nu. Vergelijking met b.v. Kanye en Beyonce op het spectrum lijkt mij ook een juiste, en ik twijfel er niet aan dat daar (ook bij een musicmeter-publiek) over 20-30 jaar nog naar zal worden geluisterd, zij het niet meer in Spotify Top-100-aantallen.

Het enige dat er naar mijn idee veranderd is, is dat er minder barrieres zijn voor het uitbrengen en verspreiden van muziek, met meer rotzooi, maar ook meer kwalitatief hoogstaande albums tot gevolg.

Dan hadden ze daar nu allang gestaan toch?
Ik heb geen kritiek op de lijst an sich, maar vindt het wat eenzijdig met alleen pop en hiphop, terwijl er nu juist zo breed genoeg goede muziek gemaakt wordt, zie de witte trui. Jammer dat je dat niet terugziet in deze top 100, en naar mijn mening was dat 10, 20, 30 of 40 jaar geleden toch wel anders.
Maar ik denk inderdaad dat de self fulfiling prophecy van Spotify waar Titmeister op wees hier een grote rol in speelt, en een 'werkelijke' top 100 van nu een stuk positiever zou uitpakken

Dat denk ik niet, want het meerendeel hoor ik dagelijks

Wat bedoel je met een 'werkelijke' top 100? Bedoel je daarmee iets denkbeeldigs, of heb je daar een bepaalde meting bij in gedachten?

Ha ha, ik bedoel wat de jeugd en het algemene publiek in totaal luistert.
Spotify is niet de wereld

Vind ik enerzijds erg meevallen, anderzijds geldt dat vooral voor de hoogste regionen en vind ik de gehele lijst persoonlijk eigenlijk best wel divers!

De hele top 500 wel ja, maar in deze top 100 missen te veel topartiesten van nu helaas.

Dat snap ik. Maar dat is dus een lijst als: stel dat je alle mensen ter wereld zou kunnen peilen, war zou daar uitkomen?

Ik snap natuurlijk dat Spotify niet de wereld is. Maar hoe maak je een 'werkelijke' lijst?

Gebruik je fantasie

Er zal toch heus nog Een Top 100 per jaar singles en albums verschijnen ergens, per land of wereldwijd.
De lijst die Rudi net bracht zaten ook paar leuke verrassingen tussen.

Waarop gebaseerd? Het is me niet duidelijk wat voor lijst je bedoelt. Er bestaan tig lijsten maar jaarlijsten van de Top 40, Billboard Hot 100 etc zijn naar mijn idee nog minder 'werkelijk'. Een 'werkelijke' lijst is ook heel moeilijk te doen, daarom dacht ik dat je het over een denkbeeldige lijst had.

Ja die top 40 is heel onwerkelijk ja

Nou, een streaminglijst geeft natuurlijk een vrij eenzijdig beeld omdat het de nog steeds tientallen miljoenen verkochte fysieke albums buiten beschouwing.
(Om over downloads maar niet te spreken).
Daar zal vast ook een lijst van zijn, en een combinatie zou dan dicht bij een werkelijke lijst komen.
Maar het stond idd niet voor niks tussen aanhalingstekens

Deze lijst is natuurlijk wel een momentopname, verschijnt er in het najaar een nieuwe Taylor Swift zal zij daar ook meer pieken.
Het verschil met verkooplijstjes uit de jaren '80 of top 40 lijstjes van nu met deze lijst zal hem er o.a. in zitten dat de niet zo heel koopkrachtige groep 10- 15 jarige nu heel makelijk met een klik een liedje kan horen, ook het wereldwijde speelt mee.
Die rapper Boef die verbrak onlangs toch ook alle records.

Tja dit wordt ook nooit de lijst der lijsten , maar dat was ook niet de intentie toch.
Dit is slechts een op Spotify gebaseerde lijst, er zijn nog diverse andere streamingdiensten en er is nog fysieke verkoop, maar goed dit is dus een Spotify lijstje.

Rapper Boef..was dat die dierenmishandelaar die in de bak belandde?

Ik dacht treitervlogger die een paar dagen in du jail zat.

Inderdaad ook een belangrijke factor

Ben benieuwd of Doe Maar nog voorbij komt

Lil' Kleine is de Doe Maar van nu
Nummer 873 wereldwijd

Ik vraag me af in hoeverre dat een echte impact heeft op deze lijst. De Spotify-aantallen staan niet in verhouding tot de fysieke verkoop, vermoed ik. Dit jaar waren de inkomsten uit streaming voor het eerst meer dan de inkomsten uit fysieke verkoop, maar aangezien er per stream een fractie verdiend wordt dan per cd/lp.

Ik zou dan eerder pleiten om YouTube-cijfers mee te nemen, omdat er volgens mij net zoveel, zo niet meer, muziek beluisterd wordt via YouTube. Shape of You is pas het derde nummer dat de miljard-grens slecht op Spotify. Die grens is al veelvuldig geslecht op YouTube en al een hele tijd terug.

De Spotify-aantallen zullen vast om een paar songs van een artiest gaan lijkt me, de (recente) hits denk ik, niet qua albums.
Zo zal een Sober van Lorde ms na 1 week al 5M hits hebben itt tot een nieuw album van een populaire band als The National die ws nog niet eens 1M hits heeft met alle songs bij elkaar na 1 week.
De massa houdt vooral van simpel vermaak, zie ook de 65000 die laatst weer in de Goffert Robbie Williams mochten aanschouwen...

En sowieso geldt dat Spotify slechts één van de vele online muziekplatformen is. In Europa waarschijnlijk veruit de grootste, maar in Amerika zeker niet. Aansluitend bij: Report: Free trials push Apple Music ahead of Pandora and Spotify on mobile usage | TechCrunch
Apple Music is daar inmiddels de grootste, vervolgens Pandora en daarna pas Spotify.

Als ik het zo zie, is Spotify zo'n 10-15% van de Amerikaanse markt.

Guilty Party is anders zegge en schrijve 1.004.120 keer gestreamd.
(vooruit, in 1½ week)

Dat verklaart veel!

Wat verklaart dat dan?

Zouden die lijsten van Pandora en Apple Music er drastisch anders uitzien denk je?

Peanuts, The System Only Dreams in Total Darkness staat al op 3.527.927

Staan die ook hoog?