MusicMeter logo menu
MusicMeter logo

Muziek / Toplijsten en favorieten / De Toplijsten van Rateyourmusic.com

zoeken in:
avatar van bennerd
Qua subgenres is het inderdaad stukken beter dan MusicMeter. Er lijkt ook iets meer aanbod te zijn, maar qua community lijkt het me hier veel aangenamer. Op RYM zou ik enkel stemmen en een eigen database bijhouden, hier ga ik eerder geneigd zijn berichten en reviews te plaatsen.

Wel benieuwd naar de RYM-vernieuwing.

avatar van esteban
Een vraagje over RYM. Omdat veel, héél veel, nummers in een verkeerd jaar staan en veel nummers ontbreken, probeerde ik wat recht te zetten of toe te voegen. Bij dat toevoegen is volgens mij toch iets fout gelopen.

Jasper Erkens Albums: songs, discography, biography, and listening guide - Rate Your Music - rateyourmusic.com

Ik voegde de single "Waiting Like a Dog" toe. En ik koos daadwerkelijk de optie "single". Toch verschijnt er geen lijst met singles en staat "Waiting Like a Dog" er niet bij. In de plaats verscheen het bij "The Brighter Story" (Album), wanneer je op het uitklap-pijltje klikt aan de rechterkant. Als je daar op "Waiting Like a Dog" klikt, staat het nochtans gelabeld als "single".

Waiting Like a Dog by Jasper Erkens (Single): Reviews, Ratings, Credits, Song list - Rate Your Music - rateyourmusic.com

Ik begrijp niet wat ik verkeerd doe. Iemand?

avatar van Salvadore
esteban

Je hebt de single onder een bestaande release ("parent issue") gehangen, bij het album "The brighter story" terwijl het een volledig nieuwe toevoeging (dus zonder parent) had moeten zijn.

Je kunt je toevoeging corrigeren (linksonder op de pagina van jouw toevoeging) en dan bij stap 1.1 primary issue invullen (ipv brighter story). Vermeldt ook de bron waardoor je een correctie maakt (ultratop).

avatar van esteban
Bedankt voor de heldere uitleg, Salvadore. Fixed it. Ik dacht verkeerdelijk dat ik de single moest vast hangen aan het album waarop die te vinden was, vandaar de verwarring. Eens de goedkeuring van de correctie binnen is, ga ik aan de slag met de andere singles.

avatar van Salvadore
esteban schreef:
Bedankt voor de heldere uitleg, Salvadore. Fixed it. Ik dacht verkeerdelijk dat ik de single moest vast hangen aan het album waarop die te vinden was, vandaar de verwarring. Eens de goedkeuring van de correctie binnen is, ga ik aan de slag met de andere singles.
Mooi, het kan wel even duren voordat de correctie is doorgevoerd, daar kun je beter niet op wachten. Bij nieuwe toevoegingen moet het nu meteen goed gaan.

avatar van herman
RYM heeft vandaag een enorme update ondergaan en ook de charts zijn meegenomen. Het is nog meer een goudmijn geworden dan het al was.

avatar van TornadoEF5
Ik vind het een heel goede site maar het heeft voor- en nadelen met misschien een iets toxischere userbase dan hier, met een waf jongere leeftijd dan hier. Ik denk dat je moet weten hoe het gebruikt wordt. Soms voeg ik gebruikers toe met een gelijkaardige smaak als mij en dan krijg je een heel mooie gepersonaliseerde toplijst, net zoals veel persoonlijke lijsten van sommige gebruikers ook absoluut de moeite waard is. Het systeem van subgenres enzovoort vind ik ook heel goed. Ik gebruik RYM meer voor tips op te doen, want hier wordt veel dat ik mooi vind niet altijd gewaardeerd (of staat het niet op de site).

Ik heb een heel mooie gepersonaliseerde toplijst, zal ze direct eens posten.

avatar
BrotherJohn
De descriptors zijn een mooie nieuwe functionaliteit op RYM. Leuke bezigheid voor de geest die toch alles in hokjes wil stoppen. Het geeft naast de genre- en stijlaanduidingen een goed beeld bij albums die je nog niet kent.

avatar van TornadoEF5
BrotherJohn schreef:
De descriptors zijn een mooie nieuwe functionaliteit op RYM. Leuke bezigheid voor de geest die toch alles in hokjes wil stoppen. Het geeft naast de genre- en stijlaanduidingen een goed beeld bij albums die je nog niet kent.


Bij mij staat er quasi overal: "dark", "ethereal", "cold", "hypnotic", "melancholic", "surreal", "mysterious", "abstract", "atmospheric", "psychedelic", "ominous", "avant-garde" en "repetitive". Toch zeker bij mijn favoriete albums.

avatar
BrotherJohn
Hier is het vaak "atmospheric, melancholic, ethereal, introspective, male vocals, mellow, lush, melodic, psychedelic, instrumental, progressive", Gisteren maakte ik nader kennis met het eerste album van The Stooges, daar staat dan "raw, noisy, sexual, rebellious, energetic, apathetic, nihilistic, male vocals, psychedelic, hedonistic, heavy, drugs", iets minder in m'n straatje dus.

avatar van Don Cappuccino
Ik vind de frequente updates van de charts echt fantastisch. Vooral voor 2021-albums komen er daardoor relatief obscure parels naar voren, voor mij bijvoorbeeld deze: Sugar Wounds - Calico Dreams (2021). Die stond in zijn eerste week in de top 20 van 2021 met vrij weinig stemmen.

Voor de rest geen account op RateYourMusic, maar de genrelijsten pluis ik graag door. Daardoor mijn beste ontdekking in tijden gedaan in de Progressive Folk-lijst: Catherine Ribeiro + Alpes.

avatar van TornadoEF5
Trouwens ik heb opgemerkt dat mijn nummer 2 ( Serotonin II by yeule ) in de top 10 zeer snel stijgt in RYM, wellicht zelfs één van de snelst stijgende. 19e voor 2019 ook.

Eind vorig jaar "vetgedrukt", en top 7000. Nu plots bijna top 3000. Dat stemt mij blij.

avatar van Gretz
https://i.vgy.me/ocjzOp.png
https://i.vgy.me/wzzpmy.png
https://i.vgy.me/w6xCgj.png
https://i.vgy.me/AFApPp.png

Ligt dit grote verschil in aantal stemmen en beoordeling vooral aan de populatie op MuMe denken jullie? Of zou het zo kunnen zijn dat de Nederlandse muzieksnob-/liefhebber in het algemeen meer een voorliefde heeft voor mannelijke indie(rammel)rock en minder voor zangeressen die hyper-/electropop maken?

avatar
Onweerwolf
Is de Fontaines hype niet gewoon al over na de vorige plaat terwijl de Charli VTV hype net is begonnen met deze plaat?

avatar van Gretz
Onweerwolf schreef:
Is de Fontaines hype niet gewoon al over na de vorige plaat terwijl de Charli VTV hype net is begonnen met deze plaat?

Nou ja, ik vind het dus vooral opmerkelijk dat er niet veel meer MuMe'ers nieuwsgierig zijn naar brat (lees: gaan luisteren en een stem uitbrengen). Ter vergelijking: The Smile heeft al 379 stemmen, Beth Gibbons heeft er 232 en de veteranen van Elbow hebben er 223.

Zie ook het gesprek bij Short n' Sweet.

Maar kan me prima voorstellen dat een aanzienlijk deel van de (actieve) MuMe-populatie zich niet per se in kringen begeeft waar Brat Summer echt een ding is. Verder is Charli XCX ook maar weinig op de Nederlandse radio te horen (afgezien van het impopulaire 3FM). Dus dan is het goed mogelijk dat mensen gewoon de buzz niet meekrijgen. En het zou me niets verbazen als de gemiddelde leeftijd van de MuMe'er elk jaar met 9-10 maanden stijgt, aangezien er nauwelijks nieuwe aanwas meer is. Dat speelt ongetwijfeld ook mee.

avatar
Onweerwolf
Ik heb hem gedownload hoor!

Maar nog niet geluisterd.

avatar van Arrie
Onweerwolf schreef:
Is de Fontaines hype niet gewoon al over na de vorige plaat terwijl de Charli VTV hype net is begonnen met deze plaat?

Ik heb niet het idee dat de Fontaines hype over is, nee.

avatar van chevy93
Gretz schreef:
(quote)

Nou ja, ik vind het dus vooral opmerkelijk dat er niet veel meer MuMe'ers nieuwsgierig zijn naar brat (lees: gaan luisteren en een stem uitbrengen). Ter vergelijking: The Smile heeft al 379 stemmen, Beth Gibbons heeft er 232 en de veteranen van Elbow hebben er 223.

Zie ook het gesprek bij Short n' Sweet.

Maar kan me prima voorstellen dat een aanzienlijk deel van de (actieve) MuMe-populatie zich niet per se in kringen begeeft waar Brat Summer echt een ding is. Verder is Charli XCX ook maar weinig op de Nederlandse radio te horen (afgezien van het impopulaire 3FM). Dus dan is het goed mogelijk dat mensen gewoon de buzz niet meekrijgen. En het zou me niets verbazen als de gemiddelde leeftijd van de MuMe'er elk jaar met 9-10 maanden stijgt, aangezien er nauwelijks nieuwe aanwas meer is. Dat speelt ongetwijfeld ook mee.
Het feit dat die nieuwe van Peter Gabriel zo goed en massaal ontvangen wordt is volgens mij genoeg antwoord op jouw vraag.

avatar van Gretz
Onweerwolf schreef:
Ik heb hem gedownload hoor!

Maar nog niet geluisterd.


Vooruitziende blik, want in 2025 staan waarschijnlijk alle nummers van brat in De Witte Trui en zul je ze sowieso als mp3 willen hebben

avatar van Arrie
Gretz schreef:
(quote)


Vooruitziende blik, want in 2025 staan waarschijnlijk alle nummers van brat in De Witte Trui en zul je ze sowieso als mp3 willen hebben

Is dat ook het jaar dat Eefje in de Top 2000 staat?

avatar van VladTheImpaler
Gretz schreef:
Ligt dit grote verschil in aantal stemmen en beoordeling vooral aan de populatie op MuMe denken jullie?

Dit.

avatar van Gretz
Arrie schreef:
(quote)

Is dat ook het jaar dat Eefje in de Top 2000 staat?

Nee, Eefje gaat natuurlijk dit jaar al debuteren. Scorpion_21 heeft - trouw als ie is - als het goed al 140 verzoekjes gedaan bij Emmely Komt helemaal goed met de keuzelijst en dan is kwalificatie voor de daadwerkelijke lijst natuurlijk een koud kunstje gezien het grote leger aan Eefje-hooligans dat te trappelen staat

avatar van Scorpion_21
Gretz schreef:
(quote)

Nee, Eefje gaat natuurlijk dit jaar al debuteren. Scorpion_21 heeft - trouw als ie is - als het goed al 140 verzoekjes gedaan bij Emmely Komt helemaal goed met de keuzelijst en dan is kwalificatie voor de daadwerkelijke lijst natuurlijk een koud kunstje gezien het grote leger aan Eefje-hooligans dat te trappelen staat


Je zei Emmely? Je had t over "die ene knappe dj" Ik dacht dat ik bij Marisa Heutink moest zijn...

avatar

Gast
geplaatst: vandaag om 15:35 uur

avatar

geplaatst: vandaag om 15:35 uur

Let op: In verband met copyright is het op MusicMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.