Muziek / Toplijsten en favorieten / zet de eerste 4 van Echo & the Bunnymen in de juiste volgorde
zoeken in:
0
geplaatst: 30 juli 2009, 15:50 uur
Naar aanleiding van de discussie bij HUH ... in welke volgorde plaats jij de eerste 4 platen van Echo & the Bunnymen ?
Mijn keuze :
1 Heaven Up Here
2 Porcupine
3 Corcodiles
4 Ocean Rain
Mijn keuze :
1 Heaven Up Here
2 Porcupine
3 Corcodiles
4 Ocean Rain
0
wijsneus
geplaatst: 30 juli 2009, 15:57 uur
01. Crocodiles
02. Heaven Up Here
03. Ocean Rain
04. Porcupine
Maar Orbit heeft ervoor gezorgd dat ik Porcupine in de herkansing gooi, dus wie weet hoe het in augustus zal zijn...................
02. Heaven Up Here
03. Ocean Rain
04. Porcupine
Maar Orbit heeft ervoor gezorgd dat ik Porcupine in de herkansing gooi, dus wie weet hoe het in augustus zal zijn...................
0
geplaatst: 30 juli 2009, 16:54 uur
Was "Album top 5" niet een betere titel voor dit topic geweest? 

0
geplaatst: 30 juli 2009, 17:00 uur
Mijn keuze :
1 Heaven Up Here
2 Crocodiles
3 Ocean Rain
4 Porcupine
Top 5 voor de Konijnenmannen? Na de eerste 4 werd er minder interessant gejongd!
1 Heaven Up Here
2 Crocodiles
3 Ocean Rain
4 Porcupine
Top 5 voor de Konijnenmannen? Na de eerste 4 werd er minder interessant gejongd!
0
geplaatst: 30 juli 2009, 17:03 uur
0
geplaatst: 30 juli 2009, 17:04 uur
Niet alle lijstjestopic hoeven eenheidsworst te zijn idd
.
1. Porcupine
2. Ocean Rain
3. Crocodiles (nochtans heb ik een zwak voor dat album)
4. Heaven Up Here
.1. Porcupine
2. Ocean Rain
3. Crocodiles (nochtans heb ik een zwak voor dat album)
4. Heaven Up Here
0
geplaatst: 30 juli 2009, 17:38 uur
Erg overbodig topic wat mij betreft. In dat andere topic kun je ook zien waar de eerste 4 geplaatst worden (dan filter je de rest maar weg). Op deze manier kunnen we ik weet niet hoeveel topics gaan openen naast al bestaande toplijstjes van diverse artiesten.
Straks is een ander benieuwd naar alleen de eerste 3 en weer een ander naar alleen de eerste 6............. zo blijven we aan de gang.
Verder heb ik uiteraard geen moeite met de extra aandacht voor deze band
Straks is een ander benieuwd naar alleen de eerste 3 en weer een ander naar alleen de eerste 6............. zo blijven we aan de gang.
Verder heb ik uiteraard geen moeite met de extra aandacht voor deze band

0
geplaatst: 30 juli 2009, 18:01 uur
Ach, overbodig ... 100 pages Hallelujah over OK Computer is ook overbodig. Ik ben het wel met Mjuman eens, die eerste 4 platen zijn een klasse apart, daarna werd het eenheidsworst. Vandaar dit topic...maar ik zal het niet meer doen. 

0
geplaatst: 30 juli 2009, 18:22 uur
dix schreef:
Ik ben het wel met Mjuman eens, die eerste 4 platen zijn een klasse apart, daarna werd het eenheidsworst.
Ik ben het wel met Mjuman eens, die eerste 4 platen zijn een klasse apart, daarna werd het eenheidsworst.
Daar kunnen de meningen over verschillen, om daar dan een aangepaste top zoveel topic naast een al bestaande van te maken....
maar ik zal het niet meer doen.
Goed zo, ik was al bang dat ik anders een vreselijk weekend tegemoet zou gaan

De discussie over de eerste 4 albums kan trouwens toch rustig op de artiestenpagina gevoerd worden?
Ik heb trouwens wel gelijk zin om Porcupine weer eens te gaan draaien. Bij deze doe ik dat dan maar eens!
0
geplaatst: 30 juli 2009, 18:27 uur
aERodynamIC schreef:
Daar kunnen de meningen over verschillen, om daar dan een aangepaste top zoveel topic naast een al bestaande van te maken....
(quote)
Daar kunnen de meningen over verschillen, om daar dan een aangepaste top zoveel topic naast een al bestaande van te maken....
De meningen over de suprematie van de eerste 4 lijken juist níet zoveel te verschillen. Zie de discussie bij HUH. De artiestenpagina leek me niet de plek voor een lijstje.
0
geplaatst: 30 juli 2009, 18:34 uur
dix schreef:
De meningen over de suprematie van de eerste 4 lijken juist níet zoveel te verschillen.
De meningen over de suprematie van de eerste 4 lijken juist níet zoveel te verschillen.
Niet iedereen mengt zich in de discussie

En lijstjes zijn okee (ben er dol op). Maar als je beperkingen gaat stellen aan al bestaande lijstjes zie je straks door de bomen het bos niet meer als dit bij alle artiesten gaat gebeuren is mijn mening.
Daarbij kun je in het bestaande topic ook zien hoe users die eerste 4 classificeren, ook al staan de andere albums daar dan tussen. Of je plaatst het stricte lijstje van 4 gewoon daar.
Daarom zie ik hier niet echt toegevoegde waarde in. Dat is alles.
Overigens ben ik Heaven Up Here steeds meer gaan waarderen dus een update van mijn top 10 is noodzakelijk

0
geplaatst: 30 juli 2009, 19:41 uur
1 Heaven Up Here (5*)
2 Porcupine (4,75*)
3 Crocodiles (4*)
4 Ocean Rain (3,75*)
2 Porcupine (4,75*)
3 Crocodiles (4*)
4 Ocean Rain (3,75*)
0
geplaatst: 30 juli 2009, 20:05 uur
Chameleon Day schreef:
1 Heaven Up Here (5*)
2 Porcupine (4,75*)
3 Crocodiles (4*)
4 Ocean Rain (3,75*)
1 Heaven Up Here (5*)
2 Porcupine (4,75*)
3 Crocodiles (4*)
4 Ocean Rain (3,75*)

0
lowriderluuk
geplaatst: 30 juli 2009, 20:21 uur
Chameleon Day schreef:
1 Heaven Up Here (5*)
2 Porcupine (4,75*)
3 Crocodiles (4*)
4 Ocean Rain (3,75*)
1 Heaven Up Here (5*)
2 Porcupine (4,75*)
3 Crocodiles (4*)
4 Ocean Rain (3,75*)

0
geplaatst: 31 juli 2009, 22:10 uur
1. Porcupine (5*)
2. Crocodiles (5*)
3. Heaven Up Here (3.5*)
4. Ocean Rain (3.5*)
2. Crocodiles (5*)
3. Heaven Up Here (3.5*)
4. Ocean Rain (3.5*)
0
geplaatst: 31 juli 2009, 23:47 uur
1. Porcupine (5*)
2. Ocean Rain (4.5*)
3. Heaven Up Here (4.5*)
4. Crocodiles (4*)
Allen musthaves eigenlijk..
2. Ocean Rain (4.5*)
3. Heaven Up Here (4.5*)
4. Crocodiles (4*)
Allen musthaves eigenlijk..
0
geplaatst: 31 juli 2009, 23:53 uur
Ik snap gewoon niet waarom zo weinig mensen die albums in de goede volgorde zetten? Het is zo simpel:
1. Crocodiles
2. Heaven up Here
3. Porcupine
4. Ocean Rain
Ik snap het zelf pas net
Gee, guys, waarom de sterretjes erbij - geen vertrouwen in de eigen waarneming?
1. Crocodiles
2. Heaven up Here
3. Porcupine
4. Ocean Rain
Ik snap het zelf pas net

Gee, guys, waarom de sterretjes erbij - geen vertrouwen in de eigen waarneming?
0
geplaatst: 2 augustus 2009, 21:54 uur
Een makkie!
Het is natuurlijk:
1. Porcupine
2. Crocodiles
3. Ocean Rain
4. Heaven Up Here
)
Het is natuurlijk:
1. Porcupine
2. Crocodiles
3. Ocean Rain
4. Heaven Up Here
)
0
geplaatst: 3 augustus 2009, 12:18 uur
0
lowriderluuk
geplaatst: 4 augustus 2009, 10:31 uur
Bekvecht het maar lekker uit allemaal, zo moeilijk is het niet.
De totale democratish gekozen stand onder 13 gebruikers is:
(nr. 1 krijgt 4 punten, nr. 2 krijgt 3 punten etc.)
1 Heaven Up Here (36 punten = 5 sterren)
2 Porcupine (35 punten = 4,9 sterren)
3 Crocodiles (33 punten = 4,6 sterren)
4 Ocean Rain (26 punten = 3,6 sterren)
De volgende gebruikers representeren de smaak van de gemiddelde gebruiker.
Dix, Chameleon Day en ondergetekende Lowriderluuk.
De totale democratish gekozen stand onder 13 gebruikers is:
(nr. 1 krijgt 4 punten, nr. 2 krijgt 3 punten etc.)
1 Heaven Up Here (36 punten = 5 sterren)
2 Porcupine (35 punten = 4,9 sterren)
3 Crocodiles (33 punten = 4,6 sterren)
4 Ocean Rain (26 punten = 3,6 sterren)
De volgende gebruikers representeren de smaak van de gemiddelde gebruiker.
Dix, Chameleon Day en ondergetekende Lowriderluuk.

0
geplaatst: 4 augustus 2009, 10:35 uur
lowriderluuk schreef:
Bekvecht het maar lekker uit allemaal, zo moeilijk is het niet.
De totale democratish gekozen stand onder 13 gebruikers is:
(nr. 1 krijgt 4 punten, nr. 2 krijgt 3 punten etc.)
1 Heaven Up Here (36 punten)
2 Porcupine (35)
3 Crocodiles (33)
4 Ocean Rain (26)
De volgende gebruikers representeren de smaak van de gemiddelde gebruiker.
Dix, Chameleon Day en ondergetekende Lowriderluuk.
Bekvecht het maar lekker uit allemaal, zo moeilijk is het niet.
De totale democratish gekozen stand onder 13 gebruikers is:
(nr. 1 krijgt 4 punten, nr. 2 krijgt 3 punten etc.)
1 Heaven Up Here (36 punten)
2 Porcupine (35)
3 Crocodiles (33)
4 Ocean Rain (26)
De volgende gebruikers representeren de smaak van de gemiddelde gebruiker.
Dix, Chameleon Day en ondergetekende Lowriderluuk.
Leuke poging, maar het lijkt me gerechtvaardigd om een iets andere puntentelling te hanteren (die van het Songfestival: 1 - 12 punten; 2: 10 punten; 3: 8 punten en 4: 7 punten ten slotte); je wilt nl zeker het belang van de eerste plaats en evt. ook die van de runner-up benadrukken. En wat wordt met zo'n aangepaste telling dan het resultaat?
0
lowriderluuk
geplaatst: 4 augustus 2009, 10:39 uur
Dan distantieert Heaven up Here zich verder, want deze plaat wordt 5x als 1e genoemd, ik zal even rekenen.
0
wijsneus
geplaatst: 4 augustus 2009, 10:44 uur
Wat heeft Dix nou toch weer veroorzaakt ? 
Deze lijsten hebben geen zin; kijk eens naar het aantal stemmen en de gemiddelde waardering van alle E&tB - albums, en dan is Ocean Rain de glorieuze winnaar ! ( das wel de smaak van de gemiddelde MuMe-user, en dus niet van al die OW-er's die zo nodig hun mening moeten doordrukken hier
)

Deze lijsten hebben geen zin; kijk eens naar het aantal stemmen en de gemiddelde waardering van alle E&tB - albums, en dan is Ocean Rain de glorieuze winnaar ! ( das wel de smaak van de gemiddelde MuMe-user, en dus niet van al die OW-er's die zo nodig hun mening moeten doordrukken hier
)
0
geplaatst: 4 augustus 2009, 10:46 uur
Je doet je naam eer aan - zulks houdt over algemeen de OW'er bezig. En er zitten hier ook YW (young) tussen - dus het virus is overdraagbaar!
0
lowriderluuk
geplaatst: 4 augustus 2009, 10:46 uur
Het distantieren valt mee, de verhoudingen blijven hetzelfde:
(volgens die van het Songfestival: 1 - 12 punten; 2: 10 punten; 3: 8 punten en 4: 7 )
1 Heaven Up Here (127 punten) (5x1e, 3x2e, 2x3e, 3x4e)
2 Porcupine (124) (4x1e, 3x2e, 4x3e, 2x4e)
3 Crocodiles (120) (2x1e, 5x2e, 4x3e, 2x4e)
4 Ocean Rain (110) (2x1e, 2x2e, 3x3e, 6x4e)
(volgens die van het Songfestival: 1 - 12 punten; 2: 10 punten; 3: 8 punten en 4: 7 )
1 Heaven Up Here (127 punten) (5x1e, 3x2e, 2x3e, 3x4e)
2 Porcupine (124) (4x1e, 3x2e, 4x3e, 2x4e)
3 Crocodiles (120) (2x1e, 5x2e, 4x3e, 2x4e)
4 Ocean Rain (110) (2x1e, 2x2e, 3x3e, 6x4e)
* denotes required fields.
