MusicMeter logo menu
MusicMeter logo

Muziek / Toplijsten en favorieten / MuMeAfrekening 2016 (voor persoonlijke hitlijsten)

zoeken in:
avatar van Arrie
Hoe bedoel je dat precies? Twintig punten voor de nr. 1 in de weeklijst etc, en dat met alle weeklijsten?

avatar van Silent_shout
Ja, zo inderdaad

avatar van Gretz
Leuke vergelijking Silent_shout. Ik ben wel benieuwd welke nummers dan uit de Top 100 zouden vallen en welke er juist in zouden komen met deze alternatieve rekenmethode. Het zou normaal gesproken in het voordeel moeten zijn van nummers die direct door een aantal mensen worden opgepikt. Een sluimerhit, die eerst wekenlang punten krijgt van 1 of 2 users en daarna doorbreekt loopt met de StuBru-methode een hoop punten mis.

avatar van Arrie
Precies. Ik heb ook de punten meegerekend die het krijgt in de weken dat de nummers niet in de weeklijst staan.

avatar van Gretz
Nummers die slechts korte tijd pieken en daarna binnen 1 of 2 weken weer uit alle lijstjes verdwijnen zouden hier wel gebaat mee kunnen zijn.

Al met al denk ik dat de daadwerkelijke punten optellen het meest representatieve beeld geeft. Die fluctuaties vanwege users die niet elke week een lijstje posten of een tijdje afhaken horen er gewoon bij. De wisselende samenstelling van deelnemende users zorgt ook weer meer voor verrassing, en dat is wel zo leuk imo.

avatar van Teunnis
Eigenlijk zou je het puntenaantal per week relatief moeten berekenen (punten behaald / aantal lijstjes die week) om het meest representatieve eindlijstje te krijgen. Dan krijgt een nummer 20 punten als het in een week door iedereen op #1 wordt gezet en 1 punt als het door iedereen op #20 wordt gezet. Op zich niet zo moeilijk om Excel dat te laten uitrekenen...

avatar van Eigenwijze 30
Silent_shout schreef:
Naar het schijnt berekent stubru hun eindafrekening niet aan de hand van het aantal stemmen, maar wel simpelweg elke week 20 punten voor de nummer 1, 19 voor de nummer 2,...
Een manier om een wisselend aantal deelnemers weg te werken natuurlijk.

Puur uit interesse heb ik deze alternatieve telling eens toegepast op de top van onze lijst, met dit als resultaat:

1. Massive Attack (ft. Hope Sandoval) - The Spoils 246
2. Leonard Cohen - You Want It Darker 223
3. David Bowie - Lazarus 195
3. Radiohead - Burn the Witch 195
5. Eefje De Visser - Scheef 192
6. Moderat - Reminder 186
7. The Slow Show - Ordinary Lives 185
8. Radiohead - Present tense 174
9. Radiohead - Daydreaming 170
10. Nick Cave and the Bad Seeds - I Need You 169
11. Michael Kiwanuka - Love & Hate 162
12. Agnes Obel - Familiar 158
13. Teleman - Düsseldorf 156
14. Car Seat Headrest - Drunk Drivers / Killer Whales 154
15. liv - Wings of Love 154
16. PJ Harvey - The Community of Hope 151
17. PJ Harvey - The Wheel 150
18. The Last Shadow Puppets - Aviation 150
19. The Avalanches - Frankie Sinatra 148
20. Nick Cave and the Bad Seeds - Jesus Alone 143

Hoe zou die zijn als de de nummer 1, 30 punten zou geven?

avatar
Magick1
Ik ben het eens met Silent Shout, en ben dan ook voorstander van de alternatieve berekeningswijze. Sommige weken heb je nu eenmaal meer stemmers dan de andere, daardoor is de eindejaarslijst vertekend.

Nummers kunnen dan ook niet pakweg 20 weken uitbollen in sommige lijstjes. Songs die later in het jaar gereleased worden, zullen minder in het nadeel zijn dan nu. Ieder nummer heeft een beperkt aantal weken om zich te bewijzen.

Het zorgt er wel voor dat de eindejaarslijst voorspelbaar zal worden, maar eindejaarslijstjes zijn nu eenmaal voorspelbaar.

avatar

Gast
geplaatst: vandaag om 16:23 uur

avatar

geplaatst: vandaag om 16:23 uur

Let op: In verband met copyright is het op MusicMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.