Normaal ben je niet zo lankmoedig als het om vinylprijzen gaat. Mag ik zo vrij zijn te veronderstellen dat dit gewoon Niet Jouw Dingen zijn.

Overigens heb ik zelden dergelijke bedragen neergeteld voor een enkel of (dubbel)album. Kopen tegen hoge bedragen vind ik geen sport.

Liefhebbers verkopen aan liefhebbers tegen redelijke prijzen. Je hoeft je broeders niet uit kleden door professionele handelsprijzen te hanteren. Dit doet mij heel erg denken aan kaartjes kopen voor een grote act (zeg U2) en die dan met een forse opslag aanbieden op Marktplaats.

Zo staat die vinyleditie van Sigus Ros (62,50 hier) tegen 25 euro (XL versie) en 40,37 euro (One Little Indian editie) op Discogs - zonder verzendkosten uiteraard.

Als het om kringloop winkels gaat heb ik daar inderdaad een uitgesproken mening over. Particulieren of handelaren. . Tja, daar kan je over klagen, maar dat moeten ze toch zelf weten vind ik.

Als ik een plaat wil hebben en hij kost bijna 200 euro, doe ik dat ook. Dat heb ik er dan voor over toch? En zo geschiedde niet al te lang geleden. Het is maar net wat een gek er voor wil geven..

Aan vrienden verkoop ik items ook niet voor de hoofdprijs natuurlijk. Maar in dit specifieke geval.. het is geen vriend.. Dus wat is het probleem? Inderdaad niks van mijn gading, maar als dat wel zo was, en ik zou t te duur vinden, kijk ik lekker verder.

Fijn dat je zo duidelijk over je eigen gedrag bent "wat een gek ervoor wil geven". H3-virus noem ik het wel eens; bezeten zijn van het heilige hebben. Ik heb nog nimmer 200,- voor een album neergeteld - en ik kan me niet voorstellen dat ik het snel zou doen; een enkel item hoogstens. Voor 200,- kan je veel mooie nieuwe muziek kopen, namelijk

Je stapt gemakkelijk over het punt dat er prijzen gevraagd worden die vér boven de prijs op Discogs liggen - ik gaf een duidelijk voorbeeld. Als we dan toch ons - collectief hier - zorgen maken over de stijgende prijzen voor 'oud vinyl' dan moeten we hier als liefhebber toch niet uit puur eigen gewin die prijsexplosie aanwakkeren? Ik kan me in meerdere opzichten ergeren aan mensen die prijserosie in de hand werken (ook veel op open topics erover lullen hoeveel je wel of niet hebt betaald voor een mooi item valt daaronder - da's gewoon basaal koopmanschap om zoiets niet te doen).

Ongeacht of iemand interessante collector's items te bieden heeft. Vertel dan in het kort wat je te bieden hebt, zet de items op discogs of stuur een prijslijst per pm.

Last Sold:
05 Sep 12

Lowest:
€17.54

Median:
€20.18

Highest:
€33.66

Ehhh? Niet echt volgens discogs, toch? Maar zeker een fijne plaat natuurlijk!

Maar dat item waar ik zoveel geld voor heb betaald is gewoon gelimiteerd, en wordt ook niet minder, maar alleen maar meer waard. Als groot liefhebber wilde ik dat allang hebben, en nu diende die kans zich aan.
Zo heeft iedereen andere prioriteiten, toch? Ik kan het kopen, dus waarom niet?

Ik verkoop als hobby, en met enig succes, ook items via discogs. En naast dat ik het leuk vind, onderhoud ik zo mijn hobby: het kopen van muziek (en voornamelijk vinyl)
Ik zorg ervoor dat ik altijd de laagste prijs heb bij discogs, tegen de beste kwaliteit. Zolang ik maar uit de kosten kom, en er een beetje aan overhoud is het al leuk! Alle beetjes helpen. Maar ik zet er ook items op die binnen een week weg zijn, en toch echt 250 euro opbrengen.. Er zijn dus genoeg "medegekken" te vinden... En dan gaat het natuurlijk wel om de echt speciale items, en niet om de lp's waar je normaal 1 euro voor betaalt, en nu ineens 3...

We verschillen van mening hier, geeft niks....

Meer waard worden is een uiterst relatief gegeven - en dat heb ik zelf meegemaakt met een aantal zeefdrukken van Andy Warhol

Je koopt iets omdat je het graag wilt hebben en vervolgens ga je er een redenering bij verzinnen om het te rechtvaardigen. Geeft nix, doe ik ook Alleen niemand betaalt graag te veel - bijv thuis ontdekken dat die lp van The Young Marble Giants (25,-) op Rough Trade niet de originele Britse persing is, maar een Spaanse - en dat had je kunnen weten als je de plaat uit de verpakking had gehaald - daarop zat een sticker: 1e persing - dat sloeg niet Rough8 (UK), maar op een eerste Spaanse persing op Nuevos Medios

Maar voor mij is de sport veel groter als de prijs prettig is, of als het een kwestie is geweest van 'trading up'. Hiervoor geeft een andere user een tweede voorbeeld van een 'opgeblazen prijs'

Dat is het voor mij ook. Alleen doe ik het op een andere manier, In feite heb ik die veel te dure lp gekocht van geld wat ik heb "gemaakt" door in en verkoop van andere items. Dus in feite gratis. En dat is toch best goedkoop dacht ik zo, en het plezier dat het lukt is echt heel groot!

Jeez, schijnbaar heb ik een heel aantal gevoelige snaren geraakt...

Voor de volledigheid; ik heb de items ook op discogs staan. De reden dat ik die prijzen heb aangehouden is vooral omdat ik niet te hoog wilde zitten met mijn prijs. Dat klinkt heel vreemd misschien, maar in mij ervaring (die vooral vanuit een andere hobby komt overigens) is dit heel logisch. Mijn idee was namelijk dat een site waarop particulieren hun eigen collectie aan kunnen bieden per definitie goedkoper is dan handelaren. Particulieren hoeven zelf geen BTW te betalen, laat staan er aan te verdienen. Bij gebrek aan kennis van andere sites heb/had ik het idee dat Discogs het ideale platform hiervoor is/was. Schijnbaar delen mensen die mening niet. Dit is niet om mensen 'een oor aan te naaien' zoals sommige suggereren, dit is om een zo eerlijk mogelijke prijs te vragen. Want let wel, het gaat bijna uitsluiten om (hevig) gelimiteerde oplages van albums. Ja, bij een aantal items ligt de median op discogs lager, maar dat is op basis van verkopen van een aantal jaar geleden oid. Daarnaast is de supply erg laag. Dat dit een hogere prijs tot gevolg heeft, lijkt me logisch.

Het (impliciete) verwijt dat ik zou opscheppen over de prijs trek ik me maar niet aan want dat is volstrekt belachelijk. Natuurlijk had ik de prijslijst in een pm op verzoek kunnen geven. Maar dat geeft een hoop mails en teleurstelling. Ik dacht oprecht dat dit transparanter en helderder zou zijn. Dat wil vervolgens ook helemaal niet betekenen dat ik geen biedingen zou accepteren.

Wat wel het punt is, is dat ik de platen niet hóef te verkopen op dit moment. Ik ben blij met de platen, maar luister ze eigenlijk nooit. Dat is de reden dat ik ze van de hand doe, maar geen uitverkoop hou. Mochten er mensen geïnteresseerd zijn in de platen zijn ze meer dan welkom contact op te nemen, en zelfs een bod te plaatsen. Maar verder is het dus wel zo dat wanneer mensen ze voor 10 euro over willen nemen, ze beter kunnen wachten op een andere kans.

Ik hoop zo een en ander te kunnen hebben opgehelderd.

wouter8 ik geloof dat je m'n punt niet helemaal snapt. Vooropgesteld dat het marktmechaniek - wat de gek ervoor geeft, zoals hierboven treffend verwoord (en wat de andere gek ervoor vraagt) - de prijs bepaalt.

Wijs geworden door ervaring is het mijn observatie dat:
1. stelselmatig overvragen op den duur leidt tot een structureel hogere prijs (dan in feite gebillijkt door het object zelve en de markt) - de markt vertoont nl een zekere gewenning tav prijsstijgingen (elasticiteit); mensen gaan dan denken dat de prijs normaal is omdat je die vaker ziet. Bovendien newbies zijn bereid om vaak dieper in de buidel te tasten.

2. Veel praten over aanschaf van iets tegen lage prijzen voor collector's items bij verkopers kan en veelal zal leiden tot verhoging van de prijzen - het alombekende voortschrijdende inzicht wanneer verkopers hier lezen iets tegen lage prijzen verkocht te hebben. Dat is wat ik bedoelde met gezond koopmanschap. Het druist een beetje in tegen het gevoel van "ik heb een koopje gedaan en dat wil ik delen hier". Maar wat schiet je er zelf mee op als je bijv een eerste persing van perfecte kwaliteit van Ummagumma voor 7 euro hebt gekocht en je tettert dat rond op het aankopentopic? Musicmeter wordt echt wel gelezen door 'de handel'. Het is zo'n beetje de eerste site die opfloept bij Google als je zoekt naar album/artiest.

3. Steeds meer mensen Discogs als benchmark gebruiken en dat leidt ertoe dat je - als verzamelaar - steeds minder koopjes kunt doen. Op de grote platenbeurs in Utrecht stond vorig jaar een Deen met
aardig wat zeer fraaie Creation-releases (Oasis, Ride, Slowdive oa) - de lp's waren factor 2* Discogs geprijsd. Er zaten dingen van mijn gading bij en dat merkte hij. Hij zei tegen mij dat ik "free to make an offer" was, waarop ik repliceerde met: "I think my finish line lays way ahead you start line" - kijk maar eens op Discogs wat bijv Slowdive doet.

Ik vind die ontwikkelingen jammer, omdat het - net als met strips (die ik ooit heb verzameld) - leidt tot een vergaande commercialisatie en een daarmee gepaard gaande verharding.

Een advies wil ik je wel geven: zet je albums op een internationale versie van eBay, mét een price reserve - dat kost je meer, maar dan heb je wel het voordeel dat je iig een bepaald bod vangt. Zonder dat kan je je wel eens vergissen en dat moet je het laatste bod honoreren. Verder zou ik er op letten dat de bieding afloopt op een fatsoenlijke tijd - rekening houden met US en elders. De afwezigheid van een price reserve en de op een raar tijdstip aflopende biedingen hebben mij wel eens een koopje bezorgd.

Overigens zit tussen jouw albums niets wat mijn interesse heeft; daarvoor is het ook te nieuw

Wat is het verschil met Ebay en / of Discogs? Daar zal zijn fixed prijs toch hetzelfde zijn?

eBay is in principe een veilingsite - daar kan in de laatste minuut de prijs aardig oplopen, omdat je wilt winnen; eBay kent ook de optie: " buy direct for..." en da's fixed price idd.

Discogs kent ook de optie "make an offer", maar die zie je niet zoveel en die is ook streng beregeld.

Het grote verschil tussen eBay en Marktplaats is dat veel markplaatsers hun bod niet gestand doen en het artikel niet komen ophalen; op eBay wordt dergelijk wangedrag niet getolereerd. Ook komt het voor dat verkopers geschorst worden na (meerdere) wanprestatie(s).
Overigens heeft eBay Marktplaats overgenomen

In principe is er weinig verschil tussen eBay en Discogs.

Beiden zijn commerciele bedrijven, waarbij het winstmodel draait om vraag, aanbod en wat consumenten bereid zijn te betalen voor items die als 'zeldzaam' aangeboden worden.

Het verschil is dat ergens het idee is ontstaan dat Discogs een authoriteit waarmee men prijzen voor elpees vaststelt. En dat leidt tot verkeerde verwachtingen. De prijzen op Discogs zijn tot stand gekomen door 2 partijen, die daar samen sterk van elkaar profiteren: het bedrijf Discogs (percentage van elke verkoop) en de handelaren (hoe hoger de prijs, hoe meer winst).

Overigens, geen enkele prijs is 'fixed', niet op Ebay en niet op Discogs.

Kort gezegd: deze prijzen worden idd veel gevraagd voor dit soort titels (hoera, mijn collectie is als ik de max prijzen moet geloven minimaal 60.000 euro waard, whoooohoooo).

Maar tegenwoordig worden nog maar heel weinig platen, vooral in deze hoek, voor dit soort prijzen verkocht. 5 jaar terug kreeg je dat er wel voor maar tegenwoordig...halveer ze maar en wees blij als je ze kunt verkopen.

Wie koopt er nu kapotte platen?

Toch niet mee eens hoor.. Ik verkoop echt zonder moeite een LP van prince voor 225 euro, en die staat er maar 1 week op. En dan had ik m nog 5 keer kunnen verkopen.

Ik denk dat Sietse vooral op het genre doelt

inderdaad, ik doel op dit genre. Niet op platen in het algemeen.

Black Sabbath is toch ook altijd wel redelijk prijzig?

wat was dat van Prince?

Enige platen die ik uit dit lijstje op prijs zou houden zoals ze hier staan:

Dead Can Dance - Mr. Lovegrove's Dance LP (LP, Pic, Unofficial) €27.50
Stars Of The Lid - The Tired Sounds Of Stars Of The Lid (3xLP, Album) €79.90 (misschien 10 a 15 euro lager)

De rest zou ik minimaal halveren in prijs, vooral de ambient/neo-klassieke dingen.
Klik vooral op sales history van een item om meer details te krijgen. Dan zie je hoe dat de verkoop van deze in het algemeen is gegaan. Voorbeeld: Pale Ravine van Deaf Center is voor max 66 euro verkocht.

Stars of the lid zoveel ja?
ik heb toch meer waardevolle dingen dan ik dacht. doet die refinemend of decline het ook zo goed?

Staat momenteel niet te koop, maar doet het ook niet slecht.

Log In - discogs.com

Moet ik er wel bij zeggen dat het allemaal maar erg vreemd kan zijn...Deze SOTL heb ik zelf ooit voor 10 bij een concert gekocht, maar later ook nog eens 2e hands voor 3 euro bij concerto...

Buy Stars Of The Lid - Carte-De-Visite (CD) at Discogs Marketplace

Hoeveel is ie dan echt waard?

Wat de gek ervoor geeft, zoals al eerder vermeld.

precies

Moet zeggen dat het wel therapeutisch werkt om als vinylgekken onder elkaar erover te praten, zij het niet te veel over prijs (da's zo confronterend) - dan besef je dat je niet alleen staat in je aandoening

Ik verkoop ook een deel op Discogs, maar zet wel een vinkje bij de optie "make an offer". Ik volg in het algemeen ook de Discogs prijzen, maar geef wel wat korting (bvb verzendingskosten eraf indien je enkele LP's bestelt of x-% ).

Ik ben zelf nog steeds aan het zoeken naar de originele Slowdive's "Pygmalion" maar wil ook geen 120€ betalen. Aan de andere kant vraag ik zelf ook een pak voor "Black Cherry" van Goldfrapp , maar ik wil "Seventh tree" kopen en daar vragen ze nog meer voor....

voor de geinteresseerden Buy from legranddave at Discogs Marketplace

Blijkt toch wel dat ik geen echte verzamelaar ben. Ik schat dat ik in totaal voor Goldfrapp - Black Cherry, Air - 10,000 Hz Legend en µ-Ziq - Royal Astronomy samen iets van 10 euro betaald heb, maar dan wel op cd (2ehands en in uitstekende conditie). Op vinyl schijnt zoiets dus 220 euro te kosten?

Cd's hebben vrijwel geen waarde voor verzamelaars, vooral niet massaal geproduceerde cd's.
Vinyl zijn er gewoon minder van dus is het veel meer wat de gek er voor geeft.