23. http://i.share.pho.to/aaa1b752_o.jpeg vs. http://i.share.pho.to/a94ea91b_o.jpeg

0-1

0-2

1-2

Ligt het aan mij of ga je toch automatisch ook een beetje het nummer zelf meewegen?

2-2

Ja, het is bijna onmogelijk om dat compleet los van elkaar te zien. Je voorkeur of afkeur van een artiest of nummer heb je nu eenmaal. We kunnen niet helemaal klinisch naar de teksten kijken. Maar dat hoeft ook niet, het is immers maar een spelletje.

Ik dacht al bijna dat het aan mij lag.

Heerlijke K.O. trouwens!

2-3

2-4

2-5

3-5

3-6

24. http://i.share.pho.to/390241cf_o.jpeg
vs. http://i.share.pho.to/a686eeb9_o.jpeg

De eerste is een slechte limerick, de tweede kan ik nog hebben.

1-0

1-1

1-2

2-2

2-3

3-3

4-3

4-4

4-5

Beiden niet eens zo slecht, maar die tweede klinkt gewoon net iets te fout, zeker als het gezongen wordt door een man met zo'n pedosnorretje.

25. http://i.share.pho.to/d6ffc7e7_o.jpeg
vs. http://i.share.pho.to/6da4142d_o.jpeg

Beide van XdB. Die eerste is net wat tenenkrommender dan de volgende uit de 'niemand-weet-waarom-reeks'

1-0

2-0

3-0

4-0

4-1

5-1

26. http://i.share.pho.to/3d15fd5e_o.jpeg
vs. http://i.share.pho.to/3c6f4436_o.jpeg

0-1 dit hoef ik niet uit te leggen