Muziek / Muziekgames / U2meter
zoeken in:
0
geplaatst: 31 januari 2018, 15:48 uur
dazzler
Niet want hij schijnt een oogziekte te hebben (Glaucoom) en draagt daarom met (goede) reden een bril.
Maar met of zonder bril meer dan een 6 is het niet.
En wanneer gaat Bono die bril nu eens eindelijk afzetten
Niet want hij schijnt een oogziekte te hebben (Glaucoom) en draagt daarom met (goede) reden een bril.
Maar met of zonder bril meer dan een 6 is het niet.
2
geplaatst: 31 januari 2018, 16:49 uur
50tracks schreef:
Niet want hij schijnt een oogziekte te hebben (Glaucoom) en draagt daarom met (goede) reden een bril.
Niet want hij schijnt een oogziekte te hebben (Glaucoom) en draagt daarom met (goede) reden een bril.
Ik denk dat hij dezelfde dokter heeft dan diegene die de pigmentziekte van Michael Jackson behandelde.
Ik bedoel dat sterren altijd een verhaal hebben bij hun looks. Er zijn namelijk ook mooiere brillen.
Die van Adam Clayton bijvoorbeeld in de vroege jaren '80. Ach, ik lul maar wat.
Neemt niet weg dat ik Bono nooit meer zonder die bril en grijns kan denken
die zo ver afstaat van de oprechtheid waarmee ze hun eerste platen maakten.
Denk ik dan.
1
geplaatst: 31 januari 2018, 18:17 uur
OMG?! is dit een albumtrack? ik had er nooit van gehoord en dacht aan een rarity of mislukt b-kantje...
5,5
5,5
0
geplaatst: 31 januari 2018, 20:13 uur
dazzler
Ja kan. Ik weet het niet. Ik denk dat artiesten die het zo lang volhouden toch gewoon een innerlijke drive hebben om door te gaan. Zeker als band. Zijn er weinige die het zo lang lukt. En goed of niet, ze blijven wel nieuwe muziek maken en toeren daar ook mee. Kom daar nog maar eens om. Ik ken eigenlijk geen ander populair voorbeeld (band) van deze leeftijd.
Neemt niet weg dat ik Bono nooit meer zonder die bril en grijns kan denken
die zo ver afstaat van de oprechtheid waarmee ze hun eerste platen maakten. Denk ik dan.
die zo ver afstaat van de oprechtheid waarmee ze hun eerste platen maakten. Denk ik dan.
Ja kan. Ik weet het niet. Ik denk dat artiesten die het zo lang volhouden toch gewoon een innerlijke drive hebben om door te gaan. Zeker als band. Zijn er weinige die het zo lang lukt. En goed of niet, ze blijven wel nieuwe muziek maken en toeren daar ook mee. Kom daar nog maar eens om. Ik ken eigenlijk geen ander populair voorbeeld (band) van deze leeftijd.
0
geplaatst: 31 januari 2018, 21:43 uur
50tracks schreef:
Ik denk dat artiesten die het zo lang volhouden toch gewoon een innerlijke drive hebben om door te gaan. Zeker als band. Zijn er weinige die het zo lang lukt. En goed of niet, ze blijven wel nieuwe muziek maken en toeren daar ook mee. Kom daar nog maar eens om. Ik ken eigenlijk geen ander populair voorbeeld (band) van deze leeftijd.
Ik denk dat artiesten die het zo lang volhouden toch gewoon een innerlijke drive hebben om door te gaan. Zeker als band. Zijn er weinige die het zo lang lukt. En goed of niet, ze blijven wel nieuwe muziek maken en toeren daar ook mee. Kom daar nog maar eens om. Ik ken eigenlijk geen ander populair voorbeeld (band) van deze leeftijd.
Simple Minds

En Depeche Mode, Nick Cave & the Bad Seeds, Rush helaas net gestopt...
0
geplaatst: 31 januari 2018, 22:36 uur
50tracks schreef:
Zeker als band. Zijn er weinige die het zo lang lukt.
Zeker als band. Zijn er weinige die het zo lang lukt.
Ik denk dat U2 het wereldrecord bezit van de langste carrière in originele bezetting.
En dan tel ik bands die er nog extra jaren aan breien in het ouwe lullen retrocircuit niet mee.
Ik heb het dan over bands die inderdaad nog steeds met nieuw materiaal komen dat verkoopt.
1
geplaatst: 31 januari 2018, 23:03 uur
dazzler schreef:
Ik denk dat U2 het wereldrecord bezit van de langste carrière in originele bezetting.
En dan tel ik bands die er nog extra jaren aan breien in het ouwe lullen retrocircuit niet mee.
Ik heb het dan over bands die inderdaad nog steeds met nieuw materiaal komen dat verkoopt.
(quote)
Ik denk dat U2 het wereldrecord bezit van de langste carrière in originele bezetting.
En dan tel ik bands die er nog extra jaren aan breien in het ouwe lullen retrocircuit niet mee.
Ik heb het dan over bands die inderdaad nog steeds met nieuw materiaal komen dat verkoopt.
Rush heeft in ieder geval tussen 1974 en 2015 dezelfde bezetting gehad en in die tijd 20 studio-albums uitgebracht die behoorlijk goed verkocht hebben. U2 is daar nog (net) niet aan toe. In 2015 overleed Neil Peart; hij werd niet vervangen, maar er is ook geen nieuw album meer verschenen. Juist deze maand is aangekondigd dat de band geen tour of albums meer zal doen.
1
geplaatst: 31 januari 2018, 23:05 uur
ranboy schreef:
Rush heeft in ieder geval tussen 1974 en 2015 dezelfde bezetting gehad en in die tijd 20 studio-albums uitgebracht die behoorlijk goed verkocht hebben.
Rush heeft in ieder geval tussen 1974 en 2015 dezelfde bezetting gehad en in die tijd 20 studio-albums uitgebracht die behoorlijk goed verkocht hebben.
Als je daarmee ook de originele bezetting bedoelt, heeft Rush (voorlopig nog) het record.
0
geplaatst: 31 januari 2018, 23:12 uur
ranboy schreef:
Het was niet de eerste bezetting.
Het was niet de eerste bezetting.
Okee, dan heeft Rush misschien een ander record: dat van het langst actief in dezelfde bezetting.
Maar we wijken af. Het is nog even wachten op de volgende U2 song van de dag.
1
geplaatst: 31 januari 2018, 23:13 uur
Rolling Stones zijn nog altijd de ultieme rockdinosaurussen die veel te lang door zijn gegaan. U2 is een goede tweede dan.
Maar tijd voor een nieuwe, ja!
Maar tijd voor een nieuwe, ja!
1
geplaatst: 31 januari 2018, 23:36 uur
Deze Joey tribute vinden wij niet al te best, de familie en vrienden van Joey vonden het wel een geweldige tribute, heb ik gelezen. Maar ja, beetje lullig ook om zoiets af te fikken he 
1. Until the End of the World: 8,89 (26 stemmen)
2. New Year's Day: 8,79 (33 stemmen)
3. Wire: 8,41 (26 stemmen)
4. A Sort of Homecoming: 8,39 (22 stemmen)
5. Bullet the Blue Sky: 8,38 (29 stemmen)
6. Mysterious Ways: 8,26 (33 stemmen)
7. 11 O'Clock Tick Tock: 8,17 (28 stemmen)
8. Out of Control: 8,06 (22 stemmen)
9. Trip Through Your Wires: 7,93 (26 stemmen)
10. Angel of Harlem: 7,91 (28 stemmen)
11. Two Hearts Beat As One: 7,63 (27 stemmen)
12. Spanish Eyes: 7,63 (22 stemmen)
13. Rejoice: 7,62 (30 stemmen)
14. Kite: 7,18 (18 stemmen)
15. City of Blinding Lights: 7,13 (28 stemmen)
16. Mofo: 7,09 (27 stemmen)
17. Daddy's Gonna Pay For Your Crashed Car: 6,98 (30 stemmen)
18. Beautiful Day: 6,92 (30 stemmen)
19. Two Shots of Happy, One Shot of Sad: 6,88 (22 stemmen)
20. Holy Joe: 6,83 (23 stemmen)
21. Love Is All We Have Left: 6,62 (25 stemmen)
22. This Is Where You Can Reach Me Now: 6,51 (21 stemmen)
23. Stand Up Comedy: 6,05 (24 stemmen)
24. The Miracle (of Joey Ramone): 5,70 (25 stemmen)
Ik hou van bruggetjes. Van deze song gaan we naar de laatste song die Joey ooit hoorde (op zijn sterfbed) en laat dat nou net een song van U2 zijn
Joey's brother Mickey recalled to Mojo May 2011 how this song was playing as he watched his bro pass away: "It was just so applicable and sad, hearing these words, 'In a little while, this hurt will hurt no more.' The song ended and the nurse said, 'He's gone now.' He went with the song, I thought, to that place where songs go after they're played - wherever that is.
In a Little While
U2 - In a Little While

1. Until the End of the World: 8,89 (26 stemmen)
2. New Year's Day: 8,79 (33 stemmen)
3. Wire: 8,41 (26 stemmen)
4. A Sort of Homecoming: 8,39 (22 stemmen)
5. Bullet the Blue Sky: 8,38 (29 stemmen)
6. Mysterious Ways: 8,26 (33 stemmen)
7. 11 O'Clock Tick Tock: 8,17 (28 stemmen)
8. Out of Control: 8,06 (22 stemmen)
9. Trip Through Your Wires: 7,93 (26 stemmen)
10. Angel of Harlem: 7,91 (28 stemmen)
11. Two Hearts Beat As One: 7,63 (27 stemmen)
12. Spanish Eyes: 7,63 (22 stemmen)
13. Rejoice: 7,62 (30 stemmen)
14. Kite: 7,18 (18 stemmen)
15. City of Blinding Lights: 7,13 (28 stemmen)
16. Mofo: 7,09 (27 stemmen)
17. Daddy's Gonna Pay For Your Crashed Car: 6,98 (30 stemmen)
18. Beautiful Day: 6,92 (30 stemmen)
19. Two Shots of Happy, One Shot of Sad: 6,88 (22 stemmen)
20. Holy Joe: 6,83 (23 stemmen)
21. Love Is All We Have Left: 6,62 (25 stemmen)
22. This Is Where You Can Reach Me Now: 6,51 (21 stemmen)
23. Stand Up Comedy: 6,05 (24 stemmen)
24. The Miracle (of Joey Ramone): 5,70 (25 stemmen)
Ik hou van bruggetjes. Van deze song gaan we naar de laatste song die Joey ooit hoorde (op zijn sterfbed) en laat dat nou net een song van U2 zijn

Joey's brother Mickey recalled to Mojo May 2011 how this song was playing as he watched his bro pass away: "It was just so applicable and sad, hearing these words, 'In a little while, this hurt will hurt no more.' The song ended and the nurse said, 'He's gone now.' He went with the song, I thought, to that place where songs go after they're played - wherever that is.
In a Little While
U2 - In a Little While
0
geplaatst: 1 februari 2018, 00:34 uur
ranboy schreef:
Rush heeft in ieder geval tussen 1974 en 2015 dezelfde bezetting gehad en in die tijd 20 studio-albums uitgebracht die behoorlijk goed verkocht hebben. U2 is daar nog (net) niet aan toe. In 2015 overleed Neil Peart; hij werd niet vervangen, maar er is ook geen nieuw album meer verschenen. Juist deze maand is aangekondigd dat de band geen tour of albums meer zal doen.
(quote)
Rush heeft in ieder geval tussen 1974 en 2015 dezelfde bezetting gehad en in die tijd 20 studio-albums uitgebracht die behoorlijk goed verkocht hebben. U2 is daar nog (net) niet aan toe. In 2015 overleed Neil Peart; hij werd niet vervangen, maar er is ook geen nieuw album meer verschenen. Juist deze maand is aangekondigd dat de band geen tour of albums meer zal doen.
Neil Peart leeft toch nog?

2
geplaatst: 1 februari 2018, 01:07 uur
In a Little While
8
All That You Can't Leave Behind leek mij altijd het laatste grote U2 album.
Ik heb de indruk dat heel wat medespelers daar anders over denken.
In a Little While gaat voor mij toch echt wel de goede richting uit.
Maar toch niet in hun originele bezetting? Dat is net mijn punt.
8
All That You Can't Leave Behind leek mij altijd het laatste grote U2 album.
Ik heb de indruk dat heel wat medespelers daar anders over denken.
In a Little While gaat voor mij toch echt wel de goede richting uit.
johan de witt schreef:
Rolling Stones zijn nog altijd de ultieme rockdinosaurussen die veel te lang door zijn gegaan.
Rolling Stones zijn nog altijd de ultieme rockdinosaurussen die veel te lang door zijn gegaan.
Maar toch niet in hun originele bezetting? Dat is net mijn punt.
1
geplaatst: 1 februari 2018, 07:12 uur
Dat U2 na Achtung baby niets goeds meer heeft gedaan is natuurlijk onzin, schapen die elkaar napraten en niet meer onafhankelijk zijn in hun oordeel.
In a little while is daar 1 van de vele mooie voorbeelden van.
7
In a little while is daar 1 van de vele mooie voorbeelden van.
7
0
geplaatst: 1 februari 2018, 07:49 uur
Mijn fout, ik heb de bandjaren van Neil gelezen als zijn levensjaren. Neil leeft nog.
0
geplaatst: 1 februari 2018, 08:13 uur
ranboy schreef:
In 2015 overleed Neil Peart; hij werd niet vervangen, maar er is ook geen nieuw album meer verschenen.
In 2015 overleed Neil Peart; hij werd niet vervangen, maar er is ook geen nieuw album meer verschenen.
Sorry

Ik vrees dat je erg in de war bent...
Edit: was inmiddels al bekend
1
geplaatst: 1 februari 2018, 08:19 uur
devel-hunt schreef:
Dat U2 na Achtung baby niets goeds meer heeft gedaan is natuurlijk onzin, schapen die elkaar napraten en niet meer onafhankelijk zijn in hun oordeel.
Dat U2 na Achtung baby niets goeds meer heeft gedaan is natuurlijk onzin, schapen die elkaar napraten en niet meer onafhankelijk zijn in hun oordeel.

Of zijn het de schapen in hun midlife die bakken met geld neerleggen om achter elkaar de Ziggo Dome in te lopen richting volgende U2 show?
Maar goed, met dit liedje is in ieder geval weinig mis
7
* denotes required fields.
