Muziek / Muziekgames / New Wave K.O.
zoeken in:
0
geplaatst: 17 april 2011, 04:33 uur
44. Virgin Prunes- Baby Turns Blue - Bronski beat - Smalltown boy (12 extended)
1-0
1-0
0
geplaatst: 17 april 2011, 07:04 uur
2-1

Mjuman schreef:
2-5
Television is gewoon ontiegelijk goed en past perfect in het tijdsbeeld - en verder niet zeiken, tenzij in de pot!
2-5
Television is gewoon ontiegelijk goed en past perfect in het tijdsbeeld - en verder niet zeiken, tenzij in de pot!

0
geplaatst: 17 april 2011, 09:37 uur
45. Dead Can Dance – Severance - Comateens - Summer in the City
0
geplaatst: 17 april 2011, 10:03 uur
yeahyeahyeah schreef:
Het lijkt erop dat in Nederland de zwaardere (m.i. helaas vaak ook zuurdere) new wave domineert, terwijl er in België meer aandacht is voor de meer experimentele, maffe en dansbare kant van het spectrum. De drie nummers die je noemt zijn daar wel een beetje typerend voor. En natuurlijk jullie nationale trotsen zoals Red Zebra, Neon Judgement, TC Matic en noem ze allemaal maar op.
Het lijkt erop dat in Nederland de zwaardere (m.i. helaas vaak ook zuurdere) new wave domineert, terwijl er in België meer aandacht is voor de meer experimentele, maffe en dansbare kant van het spectrum. De drie nummers die je noemt zijn daar wel een beetje typerend voor. En natuurlijk jullie nationale trotsen zoals Red Zebra, Neon Judgement, TC Matic en noem ze allemaal maar op.
Vind ik een zeer goeie analyse. Zit op dezelfde lijn als wat freddze en ik dachten.
In Nederland domineert postpunk eerder het new wave spectrum.
In België zitten er meer crossover elementen in ... funk, electro, avant-garde.
Dat komt misschien omdat wij in de geschiedenis altijd een crossover status
gehad hebben. België is altijd wat een kruispunt van culturen geweest historisch.
Met het SCHADUWspel wilde ik voor mezelf ook eens uitvlooien
hoe het stemgedrag per speler in kaart te brengen is en of er tendenzen zijn.
Er vallen mij drie soorten deelnemers op.
1. Diegenen die voor new wave in de engere zin gaan
en leuke popliedjes links laten liggen, zelfs al vinden zij die best aardig.
2. Diegenen die voor new wave ruimer zien en naast de klassieke bands
en songs ook al eens een paar randgevallen meepikken omdat ze erg leuk zijn.
3. Diegenen die vooral voor de commerciëlere acts gaan die in de heel brede stroom
van wat eind jaren 70 en begin jaren 80 new wave werd genoemd opkwamen en hits hadden.
Zolang het deelnemersveld van het SCHADUWspel even divers is als dat van de KO
(en dat is zeker het geval) ben ik eens benieuwd wat er straks allemaal uit de bus gaat komen.
Ik heb geen problemen bij de 1024 nominaties.
Iedereen die zich geroepen voelde om een new wave KO te spelen
heeft voldoende kunnen nomineren. Democratischer kan het spel niet gespeeld worden.
Er is enkel de loting die een wezenlijk spelonderdeel is van het KO spel. Dat moet je erbij nemen.
Ook al blijft het gek dat Bronski Beat in de tweede ronde Virgin Prunes verslaat.

Maar zou het eindresultaat echt zoveel anders zijn zonder loting?
Dat is wat de spelformule van het SCHADUWspel wil uitvissen ... we zien wel.
Ondertussen blijven lijstjes voor de laatste reeks van 64 verliezers uit ronde 1 welkom.
We houden dan 128 sterke verliezers over. Een lijst die we in de volgende fase moeten
uitzuiveren tot een shortlist van 64. Hoe dat in zijn werk gaat, kom je vanavond te weten.
We herhalen een soortgelijke procedure bij de volgende rondes van de KO.
Met steeds korter wordende lijsten natuurlijk, aangezien het aantal songs slinkt.
0
DjFrankie (moderator)
geplaatst: 17 april 2011, 10:54 uur
dazzler schreef:
Vind ik een zeer goeie analyse. Zit op dezelfde lijn als wat freddze en ik dachten.
In Nederland domineert postpunk eerder het new wave spectrum.
In België zitten er meer crossover elementen in ... funk, electro, avant-garde.
Dat komt misschien omdat wij in de geschiedenis altijd een crossover status
gehad hebben. België is altijd wat een kruispunt van culturen geweest historisch.
Met het SCHADUWspel wilde ik voor mezelf ook eens uitvlooien
hoe het stemgedrag per speler in kaart te brengen is en of er tendenzen zijn.
Er vallen mij drie soorten deelnemers op.
1. Diegenen die voor new wave in de engere zin gaan
en leuke popliedjes links laten liggen, zelfs al vinden zij die best aardig.
2. Diegenen die voor new wave ruimer zien en naast de klassieke bands
en songs ook al eens een paar randgevallen meepikken omdat ze erg leuk zijn.
3. Diegenen die vooral voor de commerciëlere acts gaan die in de heel brede stroom
van wat eind jaren 70 en begin jaren 80 new wave werd genoemd opkwamen en hits hadden.
Zolang het deelnemersveld van het SCHADUWspel even divers is als dat van de KO
(en dat is zeker het geval) ben ik eens benieuwd wat er straks allemaal uit de bus gaat komen.
Ik heb geen problemen bij de 1024 nominaties.
Iedereen die zich geroepen voelde om een new wave KO te spelen
heeft voldoende kunnen nomineren. Democratischer kan het spel niet gespeeld worden.
Er is enkel de loting die een wezenlijk spelonderdeel is van het KO spel. Dat moet je erbij nemen.
Ook al blijft het gek dat Bronski Beat in de tweede ronde Virgin Prunes verslaat.
Maar zou het eindresultaat echt zoveel anders zijn zonder loting?
Dat is wat de spelformule van het SCHADUWspel wil uitvissen ... we zien wel.
Ondertussen blijven lijstjes voor de laatste reeks van 64 verliezers uit ronde 1 welkom.
We houden dan 128 sterke verliezers over. Een lijst die we in de volgende fase moeten
uitzuiveren tot een shortlist van 64. Hoe dat in zijn werk gaat, kom je vanavond te weten.
We herhalen een soortgelijke procedure bij de volgende rondes van de KO.
Met steeds korter wordende lijsten natuurlijk, aangezien het aantal songs slinkt.
(quote)
Vind ik een zeer goeie analyse. Zit op dezelfde lijn als wat freddze en ik dachten.
In Nederland domineert postpunk eerder het new wave spectrum.
In België zitten er meer crossover elementen in ... funk, electro, avant-garde.
Dat komt misschien omdat wij in de geschiedenis altijd een crossover status
gehad hebben. België is altijd wat een kruispunt van culturen geweest historisch.
Met het SCHADUWspel wilde ik voor mezelf ook eens uitvlooien
hoe het stemgedrag per speler in kaart te brengen is en of er tendenzen zijn.
Er vallen mij drie soorten deelnemers op.
1. Diegenen die voor new wave in de engere zin gaan
en leuke popliedjes links laten liggen, zelfs al vinden zij die best aardig.
2. Diegenen die voor new wave ruimer zien en naast de klassieke bands
en songs ook al eens een paar randgevallen meepikken omdat ze erg leuk zijn.
3. Diegenen die vooral voor de commerciëlere acts gaan die in de heel brede stroom
van wat eind jaren 70 en begin jaren 80 new wave werd genoemd opkwamen en hits hadden.
Zolang het deelnemersveld van het SCHADUWspel even divers is als dat van de KO
(en dat is zeker het geval) ben ik eens benieuwd wat er straks allemaal uit de bus gaat komen.
Ik heb geen problemen bij de 1024 nominaties.
Iedereen die zich geroepen voelde om een new wave KO te spelen
heeft voldoende kunnen nomineren. Democratischer kan het spel niet gespeeld worden.
Er is enkel de loting die een wezenlijk spelonderdeel is van het KO spel. Dat moet je erbij nemen.
Ook al blijft het gek dat Bronski Beat in de tweede ronde Virgin Prunes verslaat.

Maar zou het eindresultaat echt zoveel anders zijn zonder loting?
Dat is wat de spelformule van het SCHADUWspel wil uitvissen ... we zien wel.
Ondertussen blijven lijstjes voor de laatste reeks van 64 verliezers uit ronde 1 welkom.
We houden dan 128 sterke verliezers over. Een lijst die we in de volgende fase moeten
uitzuiveren tot een shortlist van 64. Hoe dat in zijn werk gaat, kom je vanavond te weten.
We herhalen een soortgelijke procedure bij de volgende rondes van de KO.
Met steeds korter wordende lijsten natuurlijk, aangezien het aantal songs slinkt.
Is natuurlijk ook nog afhankelijk wie er on-line is, was ik eerder opgestaan had Bronski Beat het niet gehaald

0
DjFrankie (moderator)
geplaatst: 17 april 2011, 10:55 uur
47. Yazoo - Nobody’s Diary - Bauhaus - In the Flat Field
0-1
lijst van degene die door zijn wederom bijgewerkt hier
0-1
lijst van degene die door zijn wederom bijgewerkt hier
* denotes required fields.
