1982 04.

stemsleutel: 4/3/2/1

4 * Invaders
6 * Children of the Damned 1
0 * The Prisoner
3 * 22, Acacia Avenue
14 * The Number of the Beast 3
6 * Run to the Hills 2
0 * Gangland
7 * Hallowed Be Thy Name 4

Trackvolgorde behouden aub.

1982 04.

stemsleutel: 4/3/2/1

4 * Invaders
8 * Children of the Damned +2
0 * The Prisoner
7 * 22, Acacia Avenue +4
17 * The Number of the Beast +3
6 * Run to the Hills
0 * Gangland
8 * Hallowed Be Thy Name +1

Trackvolgorde behouden aub.

Als je als niet-insider toch iets van metal gehoord wilt hebben, is dit een voor de hand liggende plaat. De blauwdruk voor de volgende dertig jaar Iron Maiden, maar door een steeds hoger opvulgehalte op de albums als geheel nooit meer geëvenaard.

1982 04.

stemsleutel: 4/3/2/1

4 * Invaders
11 * Children of the Damned 3
0 * The Prisoner
8 * 22, Acacia Avenue 1
19 * The Number of the Beast 2
6 * Run to the Hills
0 * Gangland
12 * Hallowed Be Thy Name 4

Trackvolgorde behouden aub.

1982 04.

stemsleutel: 4/3/2/1

4 * Invaders
14 * Children of the Damned +3
0 * The Prisoner
10 * 22, Acacia Avenue +2
20 * The Number of the Beast +1
6 * Run to the Hills
0 * Gangland
16 * Hallowed Be Thy Name 4

Titelnummer is best goed maar geef mij toch maar 'Hallowed' of 'Children'

1982 04.

stemsleutel: 4/3/2/1

4 * Invaders
15 * Children of the Damned +1
0 * The Prisoner
10 * 22, Acacia Avenue
23 * The Number of the Beast +3
8 * Run to the Hills +2
0 * Gangland
20 * Hallowed Be Thy Name +4

VARIABELE STEMSLEUTEL

Ik wil eens een een variabele stemsleutel gebruiken.
Simpelweg komt het hier op neer dat iedereen zoveel stemmen mag geven als hij/zij wil.
Het maximum aantal stemmen is steeds gelijk aan het aantal tracks op de plaat.

Geef je 1 stem, dan mag je ook maar 1 punt uitdelen.
Geef je 2 stemmen, dan mag je 1 en 2 punten uitdelen.
Geef je 3 stemmen, dan mag je 1, 2 en 3 punten uitdelen.

Geef je 10 stemmen, dan mag je 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 en 10 punten uitdelen.

Het komt dus hier op neer dat diegenen die het album het best kennen,
het meeste punten mogen uitdelen. Dat lijke me op zich een erg billijk idee.

Wie het album bijvoorbeeld niet kent, maar de twee hits toch wil belonen, deelt 1 en 2 stemmen uit.
De punten van die user wegen uiteindelijk niet erg op tegenover het totaal, maar hij kan toch meedoen.
Dit geldt ook voor iemand die vindt dat maar drie of vier tracks van de plaat punten waard zijn.

Ik wil de variabele stemsleutel introduceren bij het volgende album 05. van 1982.
Het komt er nu wel op aan om de cijfers van je voorganger achter de titel goed te wissen.

Ik zal de eerste zijn om te erkennen dat ik ook wel eens wat smokkel en niet bij elk album dat ik becijfer me elk nummer nog even goed van de laatste luisterbeurt voor de geest kan halen, maar dit voorstel staat wel erg haaks op het concept "geef punten aan een album".

Het werd nochtans deels geïnspireerd door jouw eerdere opmerking.

Stel dat er nu plots veel deelnemers opduiken die slechts 1 of 2 stemmen gaan uitdelen,
dan vertegenwoordigt hun aandeel in het totaal ook niet meer dan maximaal 3 punten per stemmer.
Daar kan iemand die het album van 9 tracks wel kent meteen tegenop: hij deelt in totaal 45 punten uit.

Ik stel voor dat we het gewoon eens even proberen om te zien wat er gebeurt.

Tja, toen moesten er ineens 7 uit 9 nummers becijferd worden. Je hoopt dan toch dat als je het over albums hebt, dat je een en ander iets onafhankelijker van de hitsingles kunt bezien.

Maar goed, we zien het inderdaad wel.

1982 05. Dire Straits - Love over Gold (1982)



580 stemmen / 3.86 sterren / 9 meningen

Telegraph Road / Private Investigations
Industrial Disease / Love over Gold / It Never Rains

1982 05.

stemsleutel: variabel volgens mijn bericht van 21.32u.

1 * Telegraph Road
2 * Private Investigations
0 * Industrial Disease
0 * Love over Gold
0 * It Never Rains

Trackvolgorde behouden aub.

Ik ken maar twee nummers van dit album en leg dus niet zoveel gewicht in de schaal
door maar twee stemmen uit te delen (1 punt en 2 punten = 3 punten) volgens de variabele stemsleutel.

Ik wil die stemsleutel gewoon eens uitproberen om te zien of het idee wat wordt of niet.

Dire Straits hoor ik het liefs in de compactere songs met kop en staart.
Als heer Knopfler, vooral live dan, eindeloos begint te soleren, haak ik meestal af.

Volledig met je eens, maar ik vind dat het nu nog te weinig gebeurt.
Als ik vijf stemmen toelaat, haken mensen af omdat ze maar vier nummers kennen.
Maar het belemmert fans van het album ook om de plaat voluit voorbij de singles in punten te gieten.

Vooral dat laatste wil ik stimuleren met een variabele stemsleutel.

1982 05.

stemsleutel: variabel volgens mijn bericht van 21.32u.

6 * Telegraph Road 5
5 * Private Investigations 3
1 * Industrial Disease 1
2 * Love over Gold 2
4 * It Never Rains 4

Trackvolgorde behouden aub.

1982 05.

stemsleutel: variabel volgens mijn bericht van 21.32u.

11 * Telegraph Road 5
9 * Private Investigations 4
2 * Industrial Disease 1
5 * Love over Gold 3
6 * It Never Rains 2

Trackvolgorde behouden aub.

Ik kan het mis hebben maar was dit niet het eerste album dat op een C.D. werd uitgebracht?
Stem 4.0*

Edit: even opgezocht....ABBA - The Visitors (1981) was de eerste.

1982 05.

stemsleutel: variabel volgens mijn bericht van 21.32u.

15* Telegraph Road 4
11 * Private Investigations 2
2 * Industrial Disease
8 * Love over Gold 3
7 * It Never Rains 1

Trackvolgorde behouden aub.

Ik zet in op 4 nummers, het andere nummer is te matig om een punt te geven.

Ik denk dat vigil 15 ipv 105 punten bedoelt.

Nou het is wel een erg sterk nummer dus in dat opzicht

1982 05.

stemsleutel: variabel volgens mijn bericht van 21.32u.

20 * Telegraph Road +5
15 * Private Investigations +4
5 * Industrial Disease +3
9 * Love over Gold +1
9 * It Never Rains +2

Trackvolgorde behouden aub.

Industrial Disease is een lekker tussendoornummertje, na de twee schitterende, maar zware stukken van de A-kant. Daarna is de koek voor mij wat op, met het titelnummer als zwakste broeder. 4-3-2-1-0 of 5-4-3-2-1 maakt verder scoretechnisch ook niet uit. Daar diverse voorgangers al voor die laatste optie kozen, doe ik mee.

1982 05.

stemsleutel: variabel volgens mijn bericht van 21.32u.

25 * Telegraph Road +5
16 * Private Investigations +1
7 * Industrial Disease +2
13 * Love over Gold +4
12 * It Never Rains +3

Trackvolgorde behouden aub.

Private Investigations vind ik echt het minste op dit album. Zelfs Industrial Disease vind ik leuker, dan is de wat logge sfeer even verdwenen op het album. Dezelfde reden waarom ik Les Boys van Making Movies ook leuk vind...

1982 05.

stemsleutel: variabel volgens mijn bericht van 21.32u.

27 * Telegraph Road +2
20 * Private Investigations +4
12 * Industrial Disease +5
14 * Love over Gold +1
15 * It Never Rains +3

Trackvolgorde behouden aub.

Ik ben dan juist weer voor de korte en bondige tracks (ook van de DS). Lange, uitgesponnen nummers zul je mij niet vaak horen beluisteren.

1982 05.

stemsleutel: variabel volgens mijn bericht van 21.32u.

32 * Telegraph Road +5
21 * Private Investigations +1
14 * Industrial Disease +3
16 * Love over Gold +2
19 * It Never Rains +4

Trackvolgorde behouden aub.

1982 05.

stemsleutel: variabel volgens mijn bericht van 21.32u.

36 * Telegraph Road +4
26 * Private Investigations +5
15 * Industrial Disease +1
19 * Love over Gold +3
21 * It Never Rains +2

Trackvolgorde behouden aub.

Prima idee eens wat andere stemsleutels te proberen. Ik heb zelf vandaag nog ergens voorgesteld om de gebruiker te laten kiezen tussen opeenvolgende cijfers, bv 5-4-3-2-1 of het totaal daarvan (21) naar wens te verdelen. In dit geval zou ik dan Tel Road en Prvt Inv elk 9 punten geven en Love Over Gold de rest (3). Dat dwingt me niet zoals nu om nog twee songs die ik niet leuk vindt punten te geven. Dat wil je eigenlijk ook niet meenemen. Volgens mij geeft dat een beter beeld. Maar... misschien te complex voor sommigen en daarom reden niet mee te doen...

Heb je de regel wel voldoende begrepen?
Je had dus gewoon 1/2/3 kunnen stemmen en twee songs puntenloos laten.
Als je één song 9 zou geven dan schieten de verhoudingen plots alle kanten op.

1982 05.

stemsleutel: variabel volgens mijn bericht van 21.32u.

37 * Telegraph Road 1
30 * Private Investigations 4
18 * Industrial Disease 3
21 * Love over Gold 2
26 * It Never Rains 5

Trackvolgorde behouden aub.

1982 05.

stemsleutel: variabel volgens mijn bericht van 21.32u.

40 * Telegraph Road 3
35 * Private Investigations 5
19 * Industrial Disease 1
25 * Love over Gold 4
28 * It Never Rains 2

Trackvolgorde behouden aub.

1982 05.

stemsleutel: variabel volgens mijn bericht van 21.32u.

45 * Telegraph Road 5
38 * Private Investigations 3
20 * Industrial Disease 1
29 * Love over Gold 4
30 * It Never Rains 2

Trackvolgorde behouden aub.

1982 05.

stemsleutel: variabel volgens mijn bericht van 21.32u.

48 * Telegraph Road 3
42 * Private Investigations 4
20 * Industrial Disease
31 * Love over Gold 2
31 * It Never Rains 1

Trackvolgorde behouden aub.

Hmm, ja, snap je punt. Maar als ik 1/2/3 had gestemd hadden die drie nummers wel weer minder punten gekregen dan wanneer ik deze drie 3/4/5 had gegeven. Dan zou ik de beste songs benadelen om de minste niet te bevoordelen. Terwijl dat met 9/9/3 niet zo is. Bij een album waarvan de meesten alle nummers ongeveer even goed vinden zal je dan niet veel verschil zien, bij albums waar de meesten veel verschillen zien (zoals bij Love Over Gold) zal het verschil tussen de beste en minste nummers groter worden, wat m.i. een zuiverder beeld geeft. Overigens, jouw voorstel is zeker niet slecht, geeft al een zuiverder beeld dan de traditionele stemsleutel !

1982 05.

stemsleutel: variabel volgens mijn bericht van 21.32u.

53 * Telegraph Road +5
46 * Private Investigations +4
21 * Industrial Disease +1
34 * Love over Gold +3
33 * It Never Rains +2

Trackvolgorde behouden aub.

De eerste 3 behoren bij het beste van de band en zelfs de jaren 80, de overige zijn ook fijn maar toch iets minder.

Het idee is: enkel wie het album door en door kent of de moeite waard vindt, mag de volle pot uitdelen.
Maar ook: wie niet zo vertrouwd is met het album, kan toch (tegen lager tarief) meespelen.

3/2/1 stemmen is altijd beter dan niet stemmen.
Bij het volgende album met 10 tracks zal dat nog duidelijker moeten worden.