Yo La Tengo - Little Honda.

Wat een lamlendige, beroerde, eentonige, inspiratieloze cover op een verder erg goed album... Je snapt het gewoon niet.

Die lelijke cover van Alanis Morisette. Het nummer Crazy van Seal.

break on trough - shirley bassey
light my fire - will young

toevallig twee doors songs , niet dat ik een doors fan ben ofzo , maar dit waren toch twee frapante voorbeelden van hoe je de ballen van een nr wegsnijdt en ze gebruikt om te pingpongen ofzo ...

mooie omschrijving, knowledge, zo voel ik het ook.
mijn toevoeging:

Alanis Morissette - Crazy (van Seal)

Kotsen als ik het hoor.

En zo zonde voor het (voor mij) magistrale origineel

Sheryl Crow - Sweet Child O'Mine
Jan Wayne - Because the Night
Do - Heaven
Tu-pac - Changes
The Corrs - Dreams
5ive - We Will Rock You
Mariah Carey - Against All Odds
Alien Ant Farm - Smooth Criminal
Nightwish - Over the Hills and Far Away

Dat is geen cover.

Jawel hoor, Bruce Hornsby had er in 1986 al een hit mee (onder de naam The Way It Is).

Bijna helemaal mee eens, maar Smooth criminal vind ik toch een duidelijke uitzondering (kan ermee te maken hebben dat ik bepaald geen M.J.-fan ben). Voor mijn gevoel een redelijk geslaagde poging een nummer in een nieuw jasje te gieten, zonder het origineel belachelijk te maken.

Dan is 't nog steeds geen cover. Ze gebruiken de piano als break, maar de teksten komen (op stukjes van 't refrein na dan) niet terug.

Nou, helemaal origineel is het ook niet. Maar goed... de teksten zijn inderdaad (op refrein na) anders.

Nou, ik vind het wel een cover. De hele structuur van het nummer is hetzelfde. Het enige verschil is de rap tijdens de coupletten. 'No diggity' van Blackstreet is een goed voorbeeld van wél een stukje muziek lenen (van 'Grandma's hands' van Bill Withers) maar niet coveren.

Bovendien is het 'mislukt' (of eigenlijk: walgelijk). Dus hij past voor minstens driekwart in dit topic

Je kan zoveel vinden, het is gewoon geen cover. Ik weet de officiele regels voor een cover niet maar het lijkt me dat de tekst dan juist hetzelfde moet zijn. Nu is er gewoon een sample gebruikt (nou ja, compleet gejat eigenlijk maar goed).

Nu ga je het een als een feit beschouwen, terwijl je zelf aangeeft dat je er niet het fijne van weet.
Volgens mij is de betekenis van het woord cover wel wat losser:

co·ver·ver·sie (de ~ (v.))
1 nieuwe versie van een door anderen al eerder uitgevoerd lied => cover

De tekst hoeft volgens Van Dale niet hetzelfde te zijn. En omdat het hele fundament van het liedje hetzelfde is, noem ik het een cover. Als jij striktere regels wilt aanhouden, is dat prima, maar ik heb ook recht op een eigen interpretatie, toch?

Natuurlijk maar als we nog even verder kijken naar die definitie van de Van Dale dan zien we dat ze daar spreken over een lied.

lied (het ~, ~eren)
1 zangstuk met strofen en vaak een refrein

De lijkenpikkers van 2Pac hebben alleen het refrein gejat (+ delen van de muziek) en verder niets van de coupletten. De tekst van 2Pac heeft verder niets met die van The Way It Is te maken en is dus geen cover .

Dat het fundament van het lied (je bedoelt couplet, refrein, couplet enz.?) hetzelfde is is niet zo raar. 99% van de popmuziek zit zo in elkaar.

Tja, zo kunnen we door blijven soebatten. 'Changes' is een lied en ik zeg dat het al eens eerder is uitgevoerd. Of de tekst anders is zal me worst wezen. Er staat ook niet in de Van Dale dat de tekst hetzelfde moet blijven. Het is gewoon poly-interpretabel en jij doet dat op jouw manier, ik op de mijne. Deal?

Die cover van dit moment van Nothing Else Matters is trouwens ook behoorlijk slecht!
Iemand enig idee wie dit meent op te moeten voeren?

Ik heb die versie van Nothing Else Matters laatst ook gehoord, dat nummer hebben ze echt verkracht. Ik vond het al geen geweldig nummer, maar deze cover is echt een tragisch dieptepunt...

Lucie Sylvas covert dat nummer op een verschrikkelijke manier. Ik heb zowieso al een hekel aan covers, maar probeer wel bij de essentie van het nummer te blijven, of zorg dat niemant het orgineel erin herkent (zoals Tory Amos dat met Reign in Blood deed) Dit is echt tenenkrullend.

Nouja, eerlijk gezegd vind ik het niet veel erger dan die versie die Metallica een paar jaar geleden met een orkest opnam.



/me duikt weg

Ik ben het met je eens Herman

Daar ben ik het ook helemaal mee eens.

Ik ook

Atomic Kitten - Daydream Believer (gecoverd van The Monkees)
Atomic Kitten - Kids in America (gecoverd van Kim Wild)
Atomic Kitten - The Locomotion (gecoverd van Lil Eva)
Atomic Kitten - Dancing in The Streer (gecoverd van David Bowie)
Atomic Kitten - Eternal Flame (gecoverd van The Bangless)
Atomic Kitten - Last Chrismas (gecoverd van Wham)
Atomic Kitten - The Tide Is High (Get The Feeling) (gecoverd van Blondie)
Atomic Kitten - Ladies Night (gecoverd van Kool & The Gang, of terwel featuring Kool & The Gang)
Atomic Kitten - Believer (gecoverd van Jennie Lofgren)
Atomic Kitten - Loving You (gecoverd van Kirstine Weitz)

Dat zijn de cover die Atomic Kitten heb

GreetZzZz Rowdy (Stompie88)

Ik heb een tijdje geleden een cover gehoord van One van U2, uitgevoerd door Intwine. Oei, wat klonk dat ongelofelijk slecht.

Als ik dit lees schiet me die dvd van Kane me weer te binnen met alleen maar U2 covers. Hoe haalden ze het in hun hoofd...

Over U2 gesproken, ik heb Antony Kamerling bij Giel Beelen een keer sunday Bloody Sundy horen doen. aan de schandpaal en stenigen die handel!!!!!!!!!

Eddie, ik doe met je mee!

Sugababes - Are Friend Electric
Sugababes - Freak Like me
Sugababes - Odsession

ik weet niet van ze die nummers hebben gecoverd