Pff, Nas natuurlijk. Tekstueel 10 keer beter, beats meestal 10 keer beter, albums 10 keer beter, stem 10 keer beter, flow 10 keer beter etc.
Kan van Jay-Z buiten 99 Problems, Dead Presidents & Blueprint 2 geen 1 goed nummer herrinneren. Zal wel kwestie van smaak zijn.
Maar ik vind Nas gewoon 10 keer beter

Wat een zinloos topic.

Bwa deze twee worden toch (en zeker sinds Stillmatic) regelmatig met elkaar vergeleken. De reden waarom weet ik niet echt....

Nas heeft beter materiaal gemaakt, maar daarnaast ook spul waar de honden geen brood van lusten. Jay-Z heb ik altijd redelijk gevonden, maar heeft nooit een echte indruk op me achter gelaten zoals Nas dat heeft gedaan.

Over de gehele loopbaan ga ik voor Jay-Z, al heeft Nas dus wel veel betere albums gemaakt. Als ik het net zoals Conway Twitty zou moeten bekijken, dan duidelijk Nas.

is iedereen the "lost tapes" vergeten?Die was vereweg zeker geniaal.

Hier niet.

Jay-Z komt niet eens in de buurt van Nas. Jay-Z heeft enkele leuke nummers, Nas heeft enkele leuke albums en dus nog meer leuke nummers.

Ik weet niet hoor, maar waar is Nas op dit moment?

Jay-Z heeft mijn stem vind het een stuk vermakelijker om naar Jay-Z te luisteren dan naar Nas. qua lyrics en inhoud staat Nas misschien iets hoger maar Jay-Z wint het qua flow en op muzikaal gebied.

ze zijn allebei gewoon heel anders qua rap. allebei dope gwn

Omdat ze beef hadden, dat is de enige reden. Hetzelfde verhaal bij Pac en Biggie. Vergelijken omdat ze beef hebben/hadden, dat gaat toch nergens over ? Ik ga zometeen ook wat topics openen genaamd ''Soulja Boy of Ice-T?'' en ''KRS-One of Nelly?''. En als die succesvol zijn ook nog ''GZA of 50 Cent?''.

Hahaha groot gelijk.. Vraag dan meteen om een slotje

Jullie begrijpen het volgens mij niet..
Nas en Jay vragen er beide om, om vergelijkt te worden
Mainstream bepaald dat namelijk, en uiteindelijk vroeg men zich af wie nou de King of NYC Hiphop is in het algemeen in de ogen van het groot publiek dus..
Daarom opende iemand deze Topic denk ik

Ik vind Jay-Z persoonlijk beter, Nas was een clown sinds It Was Written, totdat hij terugkwam met Stillmatic en Ether (Bedank Jay-Z maar)

Whahaha een clown? Man, It Was Written is een banga, ok enkele mindere tracks maar hoe jij het verwoordt....

En op Stillmatic staat één disstrack tegen Jay-Z....
Dus Stillmatic telt genoeg andere tracks om niet op die hele beef te teren....

Ja want die 3 goede albums die Jay-Z heeft gemaakt ... en die overige prul van hem telt dan niet mee ofzo.

Effe een vraag, hoe zit het hiermee?
Nas - the world is yours

versie 1 (illmatic versie)



versie 2: (alternate)

Ze doen het allebij niet hoor,

En nog even over het topic..als twee MC's een sereuze battle aangaan mag er best wel een topic geopend worden he !! wie er beter is
Waarvoor battlen mc's dan om? een chocoladereep?

Heel makkelijk Kill.

Dat 2e nummer is een Pete Rock Remix.

Voor Nas & Jay-Z.

Beide uiteindelijk een grote schande voor de hiphop industrie.
Beide met hun eerste solo werk ook het beste maar meer ook niet.

Ze hebben allebei nog best aardig albums gemaakt, vind ik

Pete rock remix vind ik trouwens niet zo sterk, bedankt voor de info trouwens.

Maar untitled? ik snap de bedoeling niet van het album.
Volgens allmusic.com gaat Jay-Z Brooklyn gangster dit jaar nog releasen.

Ik ga voor Nas. Ik heb heel veel respect voor die man, heeft al jarenlang die druk van "Illmatic" op zijn schouders en gaat er goed mee om.

Jay-Z, tja ik vind hem best goed. Alleen zijn stem en flow liggen me niet zo. Ook de uitstraling van Nas vind ik leuker. Jay is echt stinkend rijk en laat dat ook écht merken. Was hij niet met Bé getrouwd dan zat de media niet zo op hem...

Op deze site is wel een hele grote afkeer tegen Jay-Z.
Maar sowieso is Jay-Z de laatste jaren meer on fire dan Nas. Ik vond In my Lifetime vol. 1, The Blueprint, The Black Album en American Gangster allemaal dope, terwijl ik van Nas na '96 alleen The Lost Tapes echt dope vond en Stillmatic wel aardig. Van beide, vooral Nas, kun je wel zeggen dat ze op mindere albums altijd wel een paar classic tracks hebben.

Beide heren hadden een geweldige start maar daarna is het slecht geworden.

Van Jay-Z was het direct duidelijk dat hij voor het geld ging en dan van die sloppy albums maakte.

Nas 2e album was wel leuk maar minder krachtig dan de eerste.

Lost Tapes is idd het beste nog wat hij daarna deed.

Voor de rest mogen deze rappers ermee stoppen.

Deze topic mag van mij ook wel dicht eigenlijk net als die van Pac vs Biggy.

Nas is in mijn ogen niet te vergelijken met Jay-Z.
Nas is gewoon een vele sterkere MC.
In alle opzichten; Lyrics, stem en flow.
Jay-Z heeft gewoon geen mooie stem, kan niet al te veel met de pen en zijn flow is ook nog mager. Jay-Z moet het toch echt van de goede producers hebben.
Bij Nas is het altijd de fantastische mix van de beats en raps, imo.

Jay-Z is drie keer niks, vergeleken met Nas.

Ik vindt ze allebei wel dope, eigelijk niet met elkaar te vergelijken.. Maar in mijn ogen is Nas toch beter. Betere lyrics en flow.

ik denk dat nas één van de weinige rappers is die na +/- 15 jaar nog steeds aardige albums brengt. het blijft een goede toevoeging op het hiphop gerne. misschien nog niet zo sterk als zijn illmatic tijd, maar dat kan j ook niet verlangen vind ik. zelf vond ik untitled ook wat minder dan de vorige albums. maar dat deze man zou moeten stoppen...gelukkig heb je sterke argumenten! deze man verkoopt, en naar mijn gevoel terrecht!

Common vind ik na 15 niet veel zwakker.
(productie staat daar van los)
UMC is gewoon een tusendoortje, die spoelen we zo weg met de wetenschap dat common nog een album zal gaan releasen in '09.

ik zei tog: éééén van de weinigen;)

Nasty Nas ofcourse....

SLOTJE PLEASE

Rot toch eens een eind op met je slotje .