Genres / Hip-Hop / hip-hop: toen en nu
zoeken in:
0
geplaatst: 2 oktober 2006, 20:06 uur
Je vindt 50 cent het genre verzieken en Ja Rule kan je wel luisteren
, of bedoel je nu iets anders ?
, of bedoel je nu iets anders ?
0
geplaatst: 2 oktober 2006, 20:08 uur
Ik vind het hele rijtje het genre verzieken. Of laat ik beter zeggen: ze zijn allemaal zeer matig.
0
geplaatst: 2 oktober 2006, 20:09 uur
Kos schreef:
Nou, ik heb 10 keer liever 50 cent dan Fabulous, TI, Juelz Santana, Ja Rule en Jadakiss.
Nou, ik heb 10 keer liever 50 cent dan Fabulous, TI, Juelz Santana, Ja Rule en Jadakiss.

0
geplaatst: 2 oktober 2006, 21:48 uur
Killah Priest is ook nog steeds erg goed trouwens 
Heavy Mental uit '98 is echt een aanrader

Heavy Mental uit '98 is echt een aanrader

0
Pauper
geplaatst: 3 oktober 2006, 08:59 uur
Steez schreef:
Maar aan de andere kant... Wat is nog wel echt tegenwoordig? Iedereen doet zich maar voor hoor de media dat wil, en daar is 50 cent lang niet de enige in nee.
Maar aan de andere kant... Wat is nog wel echt tegenwoordig? Iedereen doet zich maar voor hoor de media dat wil, en daar is 50 cent lang niet de enige in nee.
Dus keur je het goed omdat anderen het doen? Je steekt er juist tussen uit als je eens met wat nieuws komt en wat experimenteerd met je sound, of het nou goed of slecht uitpakt, je bewijst HipHop een dienst mee, helaas brengt dat niet genoeg geld in het la´tje dus zal dit wel weer heel lang niet gebeuren
0
geplaatst: 3 oktober 2006, 09:09 uur
Je moet die hiphop maken die je aan het hart ligt en die je zelf voelt. Waarom experimenteren, enkel om anders te zijn. Als jouw hiphop niet vernieuwend is, pech voor iedereen. Begonnen uit idealisme, maar als geld om de hoek komt kijken.. Die cyclus draai je niet snel meer om.
Check Kas in Geef het terug.
Check Kas in Geef het terug.
0
Pauper
geplaatst: 3 oktober 2006, 09:18 uur
Eiersnijer schreef:
Je moet die hiphop maken die je aan het hart ligt en die je zelf voelt. Waarom experimenteren, enkel om anders te zijn. Als jouw hiphop niet vernieuwend is, pech voor iedereen. Begonnen uit idealisme, maar als geld om de hoek komt kijken.. Die cyclus draai je niet snel meer om.
Check Kas in Geef het terug.
Je moet die hiphop maken die je aan het hart ligt en die je zelf voelt. Waarom experimenteren, enkel om anders te zijn. Als jouw hiphop niet vernieuwend is, pech voor iedereen. Begonnen uit idealisme, maar als geld om de hoek komt kijken.. Die cyclus draai je niet snel meer om.
Check Kas in Geef het terug.
Ja precies, ik bedoel ook niet dat je muziek moet maken tegen je zin in of om enkel anders te zijn, ik doel meer op het feit dat het ook heel tof kan zijn als artiest om met een vernieuwende sound te komen of te kijken waar je grenzen liggen en wat voor een beats je kan gebruiken. Ik vind Blaxtar erg sterk in dat opzicht, hoe hij afwijkt van de huidige HipHop. Maar dat dit vaak te weinig commercieel opbrengt en dus niet aantrekkelijk is voor een platen maatschappij is, omdat iedereen maar lukraak download.
0
geplaatst: 3 oktober 2006, 10:35 uur
quote]
Ja precies, ik bedoel ook niet dat je muziek moet maken tegen je zin in of om enkel anders te zijn, ik doel meer op het feit dat het ook heel tof kan zijn als artiest om met een vernieuwende sound te komen of te kijken waar je grenzen liggen en wat voor een beats je kan gebruiken. Ik vind Blaxtar erg sterk in dat opzicht, hoe hij afwijkt van de huidige HipHop. Maar dat dit vaak te weinig commercieel opbrengt en dus niet aantrekkelijk is voor een platen maatschappij is, omdat iedereen maar lukraak download.[/quote]
Dat is nou precies wat 50 heb gedaan, vernieuwing, sommige bevalt het andere niet. Feit is wel dat hij Hip Hop toegangkelijker heeft gmaakt voor een hoop mensen, maar de echte fans (``oude garde`` ) waarderen zijn inhoud niet. 50 is wel de best verkopende artiest wereldwijd, daarom krijgt hij met name de kritiek ( iemand moet de schuld krijgen he). Iedereen kent 50 cent, haters en fans, maakt niet uit. Hij is een voorbeeld geworden in de maatschappij en vele inspireren zich op die manier, want ze denken dat dat goed is, vooral nieuwkomers in de scene (kijk ma eens na al die clips op the Box van eigen bodem waarin tieners hip hoppen).
Laat 50 nou gewoon zijn ding doen en andere artiesten hem niet kopieren dat zou al veel schelen denk ik, ben jezelf en staar je niet blind op geld en anderen zou ik zeggen.
Het downloaden speelt idd ook een grote rol denk ik. Platenmaatschappijen wilen geld zien, dus zo gauw als iets goed verkoopt melken ze dat uit, daarom is dit verhaal ook een aflopende, want zo gauw als de verkoopcijfers dalen ( en dat doen ze al) komen ze echt wel met een nieuwe formule om de verkoop op te krikken.
Een ander probleem is dat nieuwe artiesten die goed verkopen in het begin ( eerste album) veel begeleiding krijgen van platenmaatschappij en producer, zover is er nog niet veel aan de hand.
Maar zo gauw als het geld binnen is starten ze een eigen label waardoor ze een hoop meer vrijheid krijgen en hun eigen sound gaan doen, omdat ze DENKEN dat ze ook wel kunnen produceren. Zolang als ze een label hebben die het uit wilt brengen is het prima voor hen en vaak minder voor ons (kijk bijvoorbeeld na Eminem) in mijn ogen ten onder gegaan door zelf dingen te ondernemen, onder Aftermath denk ik dat ie veel betere platen had kunnen maken (zoals de eerste 2) .
zoals Dr.Dre ooit al zei, I aint makin an album to stay in the game, fuck the fame, im still staying the same...
Ja precies, ik bedoel ook niet dat je muziek moet maken tegen je zin in of om enkel anders te zijn, ik doel meer op het feit dat het ook heel tof kan zijn als artiest om met een vernieuwende sound te komen of te kijken waar je grenzen liggen en wat voor een beats je kan gebruiken. Ik vind Blaxtar erg sterk in dat opzicht, hoe hij afwijkt van de huidige HipHop. Maar dat dit vaak te weinig commercieel opbrengt en dus niet aantrekkelijk is voor een platen maatschappij is, omdat iedereen maar lukraak download.[/quote]
Dat is nou precies wat 50 heb gedaan, vernieuwing, sommige bevalt het andere niet. Feit is wel dat hij Hip Hop toegangkelijker heeft gmaakt voor een hoop mensen, maar de echte fans (``oude garde`` ) waarderen zijn inhoud niet. 50 is wel de best verkopende artiest wereldwijd, daarom krijgt hij met name de kritiek ( iemand moet de schuld krijgen he). Iedereen kent 50 cent, haters en fans, maakt niet uit. Hij is een voorbeeld geworden in de maatschappij en vele inspireren zich op die manier, want ze denken dat dat goed is, vooral nieuwkomers in de scene (kijk ma eens na al die clips op the Box van eigen bodem waarin tieners hip hoppen).
Laat 50 nou gewoon zijn ding doen en andere artiesten hem niet kopieren dat zou al veel schelen denk ik, ben jezelf en staar je niet blind op geld en anderen zou ik zeggen.
Het downloaden speelt idd ook een grote rol denk ik. Platenmaatschappijen wilen geld zien, dus zo gauw als iets goed verkoopt melken ze dat uit, daarom is dit verhaal ook een aflopende, want zo gauw als de verkoopcijfers dalen ( en dat doen ze al) komen ze echt wel met een nieuwe formule om de verkoop op te krikken.
Een ander probleem is dat nieuwe artiesten die goed verkopen in het begin ( eerste album) veel begeleiding krijgen van platenmaatschappij en producer, zover is er nog niet veel aan de hand.
Maar zo gauw als het geld binnen is starten ze een eigen label waardoor ze een hoop meer vrijheid krijgen en hun eigen sound gaan doen, omdat ze DENKEN dat ze ook wel kunnen produceren. Zolang als ze een label hebben die het uit wilt brengen is het prima voor hen en vaak minder voor ons (kijk bijvoorbeeld na Eminem) in mijn ogen ten onder gegaan door zelf dingen te ondernemen, onder Aftermath denk ik dat ie veel betere platen had kunnen maken (zoals de eerste 2) .
zoals Dr.Dre ooit al zei, I aint makin an album to stay in the game, fuck the fame, im still staying the same...
0
geplaatst: 3 oktober 2006, 12:31 uur
Kom op mensen, de titel van deze topic is ''Wie kan de hiphop terugbrengen naar wat het was?'' en dan hebben we het over 50 Cent. Onder andere door zo'n leefhoofd als hij is hiphop wat het nu is (over het algemeen gezien): commerciël, eentonig en het meest erge, grotendeels slecht. Tien jaar terug stonden in de charts gewoon nummers die nu als klassiekers worden beschouwd en echte hiphop waren, nu zie je alleen standaard-rotzooi en moeten we het voornamelijk van de underground MC's hebben, die er gelukkig nog wel veel zijn maar je moet ze maar kennen.
Als we het hier over 50 Cent hebben geef je het antwoord op de vraag van deze topic, maar dan het tegenovergestelde.
Als we het hier over 50 Cent hebben geef je het antwoord op de vraag van deze topic, maar dan het tegenovergestelde.
0
geplaatst: 3 oktober 2006, 12:45 uur
Dr. Dre gaat hip hop brengen zoals het hoort, das mijn antwoord op de vraag. Hij zal alleen wel een beetje met de tijd meegaan, ma weet cker dat zijn nieuwe album realiteit gaat brengen, als ik het concept zo eens lees.
0
geplaatst: 3 oktober 2006, 12:59 uur
Alleen met beats breng je dat niet. Ja je hebt van die mensen die daar alleen naar luisteren maar 10 jaar terug vond ik de beats zowiezo ook vaak beter dan nu en de teksten in bijna alle gevallen tig keer beter. En Dre stond niet bepaald bekend om zijn teksten alhoewel hij natuurlijk wel een alltime-classic had met the Chronic maar dat was meer de doorbraak van G-Funk (alhoewel hij het niet heeft uitgevonden). Maar Dre is altijd met de tijd meegagaan dus van Detox verwacht ik niet al te veel alhoewel ik natuurlijk wel benieuwd ben. Maarja hiphop wordt nooit meer zoals het was, klaar, en zo gek is dat niet. Niets kan eeuwig duren zoals ik al eerder zei.
0
geplaatst: 3 oktober 2006, 13:56 uur
Dat zei ik ook al, alle muziek veranderd door de jaren heen. Ma als je gaat kijken naar artiesten die al lang meedraaien denk ik dat Dre en Cube nog wel meeste realiteit brengen. Puffy en Snoop doen ook alles om geld te verdienen ( niet dak ze slecht vind) Mobb Deep ging met 50 in zee vanwege geld. De Wu Tang ligt op zijn gat vanwege soloprojecten, dus ook enigzins in de commerciele zin.
Ma nu klaag je weer over de teksten van Dre, het ging toch om de essentie van de realiteit in zijn tekst i.p.v pimpen en door de hood lopen om iedereen af te knallen en in dure autos rijden zoals nu word geclaimd in veel songteksten, d8 dat jullie je daar het meeste aan ergerde op het moment...
Dre`s album gaat realiteit brengen, geloof me nou maar. Het word een soort dagboek in de vorm van een plaat, hij zal er natuurlijk voor zorgen dat de plaat met zijn tijd mee kan, net zoals ie dat met 2001 deed, ma ja dat viel niet bij iedereen even goed. Ma als je 2001 moet verglijken met de albums die tegewoordig de lijsten halen kan je er dan veel opnoemen die je echt beter vind? ik niet ik w8 al 7 jaar op iets dat het kan evenaren, ma dat komt ma niet.
Denk je trouwens echt dat ik Dre albums zo vet vind vanwege de beats, ik kan ze allemaal meezingen van begin tot eind, de beats zijn t enige die met hun tijd meegaan vanwege de moderne technieken, ik denk dat je tekstueel dezelfde soort stijl kan verwachtten alleen met nieuwe onderwerpen. En de kritiek heerst momenteel voornamelijk op de teksten, ik heb eigenlijk nog niemand horen zeggen dat ie de hedendaagse beats verafschuwt... dus mijn antwoord blijft staan, Dre zal weer hip hop gaan brengen zoals het hoort.
Ma nu klaag je weer over de teksten van Dre, het ging toch om de essentie van de realiteit in zijn tekst i.p.v pimpen en door de hood lopen om iedereen af te knallen en in dure autos rijden zoals nu word geclaimd in veel songteksten, d8 dat jullie je daar het meeste aan ergerde op het moment...
Dre`s album gaat realiteit brengen, geloof me nou maar. Het word een soort dagboek in de vorm van een plaat, hij zal er natuurlijk voor zorgen dat de plaat met zijn tijd mee kan, net zoals ie dat met 2001 deed, ma ja dat viel niet bij iedereen even goed. Ma als je 2001 moet verglijken met de albums die tegewoordig de lijsten halen kan je er dan veel opnoemen die je echt beter vind? ik niet ik w8 al 7 jaar op iets dat het kan evenaren, ma dat komt ma niet.
Denk je trouwens echt dat ik Dre albums zo vet vind vanwege de beats, ik kan ze allemaal meezingen van begin tot eind, de beats zijn t enige die met hun tijd meegaan vanwege de moderne technieken, ik denk dat je tekstueel dezelfde soort stijl kan verwachtten alleen met nieuwe onderwerpen. En de kritiek heerst momenteel voornamelijk op de teksten, ik heb eigenlijk nog niemand horen zeggen dat ie de hedendaagse beats verafschuwt... dus mijn antwoord blijft staan, Dre zal weer hip hop gaan brengen zoals het hoort.
0
geplaatst: 3 oktober 2006, 14:22 uur
Het is maar net wat je verstaat onder ''hoe hiphop hoort''. En hoezo is Dre realiteit? In 2001 ging het ook alleen maar over bitch ass niggaz, het fucken van bitches enz. Als je de hiphop-realiteit bedoeld dan ben ik het er niet helemaal mee eens, gezien hiphop niet echt een realiteit heeft. Daarvoor zijn er te veel verschillende stijlen. Maar ik vind Dre ook niet de beste producer die er is. Wel een goede, maar ik vind dat er betere zijn. En hij heeft zoveel geld dat hij gewoon bijna niks hoeft te doen, en dan heeft ie alweer miljoenen binnen dus ik verwacht niet veel van Detox en denk al helemaal niet dat hiphop dan opeens terug is (voor mij is het amper weggeweest, het is maar net hoeveel hiphop je kent). Dan denk ik eerder dat Nas het binnenkort terugbrengt (hoewel ik dat niet denk) samen met zijn oude vrienden Premier en Large Professor. En gezien de titel van het album moeten ze wel heel erg hun best gaan doen om te slagen.
0
geplaatst: 3 oktober 2006, 15:29 uur
MJ_DA_MAN schreef:
Het is maar net wat je verstaat onder ''hoe hiphop hoort''. En hoezo is Dre realiteit? In 2001 ging het ook alleen maar over bitch ass niggaz, het fucken van bitches enz. Als je de hiphop-realiteit bedoeld dan ben ik het er niet helemaal mee eens, gezien hiphop niet echt een realiteit heeft. Daarvoor zijn er te veel verschillende stijlen. Maar ik vind Dre ook niet de beste producer die er is. Wel een goede, maar ik vind dat er betere zijn. En hij heeft zoveel geld dat hij gewoon bijna niks hoeft te doen, en dan heeft ie alweer miljoenen binnen dus ik verwacht niet veel van Detox en denk al helemaal niet dat hiphop dan opeens terug is (voor mij is het amper weggeweest, het is maar net hoeveel hiphop je kent). Dan denk ik eerder dat Nas het binnenkort terugbrengt (hoewel ik dat niet denk) samen met zijn oude vrienden Premier en Large Professor. En gezien de titel van het album moeten ze wel heel erg hun best gaan doen om te slagen.
Het is maar net wat je verstaat onder ''hoe hiphop hoort''. En hoezo is Dre realiteit? In 2001 ging het ook alleen maar over bitch ass niggaz, het fucken van bitches enz. Als je de hiphop-realiteit bedoeld dan ben ik het er niet helemaal mee eens, gezien hiphop niet echt een realiteit heeft. Daarvoor zijn er te veel verschillende stijlen. Maar ik vind Dre ook niet de beste producer die er is. Wel een goede, maar ik vind dat er betere zijn. En hij heeft zoveel geld dat hij gewoon bijna niks hoeft te doen, en dan heeft ie alweer miljoenen binnen dus ik verwacht niet veel van Detox en denk al helemaal niet dat hiphop dan opeens terug is (voor mij is het amper weggeweest, het is maar net hoeveel hiphop je kent). Dan denk ik eerder dat Nas het binnenkort terugbrengt (hoewel ik dat niet denk) samen met zijn oude vrienden Premier en Large Professor. En gezien de titel van het album moeten ze wel heel erg hun best gaan doen om te slagen.
Ja goed ik snap je punt, jij, ik en de andere bezoekers zitten sowieso alle op een andere lijn, ik snap het standpunt van velen, dat ze de commercie zat zijn en weet ook waar ze daarmee op doelen.
Nas was ik idd. vergeten ook hij kan weleens een album met inhoud brengen.
Ik d8 dat de meeste zich hier ergerde aan het niveua en inhoud van de teksten.
NOu wat Dre gaat doen is goed, hij brengt een dagboek album.
0
|Joël|
geplaatst: 3 oktober 2006, 16:11 uur
Sorry als het niet klopt wat ik nu ga zeggen want ik ben meer gewend aan de hiphop van nu, maar ik ken natuurlijk wel wat goeie nummers van "vroeger", ik vind bijvoorbeeld Reasonable Doubt van Jay-Z een sterk album en dan vooral Brooklyn's Finest en Dead Presidents II.
Verder ken ik nog wat oude nummers van The Notorious B.I.G. en Nas.
Ik vind het grootste verschil tussen toen en nu dat de teksten toen ergens over gingen en nu is het zo van "ik **** meer hoeren dan jij, ik heb meer geld dan jij, ik heb grillz, ik heb een mooie auto met mooie velgen, etc."
En ook de beats en melodieen van de nummers van toen vind ik personelijk mooier het is misschien lastig uit te leggen maar het klinkt zeg maar meer als "muziek" en dat van tegenwoordig klinkt anders meer met rare geluiden erdoor dan echt instrumenten enzo.
Ik vind daarom ook de nummers van Kanye West erg goed omdat je daar meer van die beats en melodieen van "vroeger" hebt.
Ik denk dat de meeste dat wel met me eens zijn maar ik denk dat de meeste hier er iets meer van weten dan ik dus verbeter me maar als het niet klopt.
Ik vind op dit moment Lupe Fiasco heel goed.
Zijn debuut album Food & Liquor is ook vrij goed en het heeft die "ouderwetse" sounds en lyrics.
Bekijk allemaal deze clipjes maar ff
Lupe Fiasco - Kick Push
Lupe Fiasco feat. Jill Scott - Daydreamin'
Ik vind dat hij nog niet geweldig rapt en zijn flow is ook niet geweldig maar ik vind het mooi dat hij goeie muziek maakt en niet van die commerciele nummers.
Ik zeg niet dat hij de hiphop weer terug kan brengen naar hoe het was maar hij geeft wel het goeie voorbeeld en hij maakt wel een goeie kans.
Verder ken ik nog wat oude nummers van The Notorious B.I.G. en Nas.
Ik vind het grootste verschil tussen toen en nu dat de teksten toen ergens over gingen en nu is het zo van "ik **** meer hoeren dan jij, ik heb meer geld dan jij, ik heb grillz, ik heb een mooie auto met mooie velgen, etc."
En ook de beats en melodieen van de nummers van toen vind ik personelijk mooier het is misschien lastig uit te leggen maar het klinkt zeg maar meer als "muziek" en dat van tegenwoordig klinkt anders meer met rare geluiden erdoor dan echt instrumenten enzo.
Ik vind daarom ook de nummers van Kanye West erg goed omdat je daar meer van die beats en melodieen van "vroeger" hebt.
Ik denk dat de meeste dat wel met me eens zijn maar ik denk dat de meeste hier er iets meer van weten dan ik dus verbeter me maar als het niet klopt.
Ik vind op dit moment Lupe Fiasco heel goed.
Zijn debuut album Food & Liquor is ook vrij goed en het heeft die "ouderwetse" sounds en lyrics.
Bekijk allemaal deze clipjes maar ff
Lupe Fiasco - Kick Push
Lupe Fiasco feat. Jill Scott - Daydreamin'
Ik vind dat hij nog niet geweldig rapt en zijn flow is ook niet geweldig maar ik vind het mooi dat hij goeie muziek maakt en niet van die commerciele nummers.
Ik zeg niet dat hij de hiphop weer terug kan brengen naar hoe het was maar hij geeft wel het goeie voorbeeld en hij maakt wel een goeie kans.
0
geplaatst: 3 oktober 2006, 16:18 uur
Tja als je alleen Reasonable Doubt kent en ''wat'' Biggie en Nas heb je natuurlijk veel te weinig beluistert om dat te kunnen beoordelen. En je vind de teksten en beats van een tijd terug beter dus snap ik niet echt waarom je voor hiphop van deze tijd kiest. Zeker als de beats van ''vroeger'' meer als muziek klinken, dat is nou net waar het om draait, muziek. Maarja die Fiasco als voorbeeld is ook niet vergelijkbaar met Biggie en Nas.
0
geplaatst: 3 oktober 2006, 16:54 uur
|Joël| schreef:
Ik vind op dit moment Lupe Fiasco heel goed.
Zijn debuut album Food & Liquor is ook vrij goed en het heeft die "ouderwetse" sounds en lyrics.
Bekijk allemaal deze clipjes maar ff
Lupe Fiasco - Kick Push
Lupe Fiasco feat. Jill Scott - Daydreamin'
Ik vind op dit moment Lupe Fiasco heel goed.
Zijn debuut album Food & Liquor is ook vrij goed en het heeft die "ouderwetse" sounds en lyrics.
Bekijk allemaal deze clipjes maar ff
Lupe Fiasco - Kick Push
Lupe Fiasco feat. Jill Scott - Daydreamin'
Dit vind ik dus totaal geen aanwinst voor hiphop. Weer zo iemand uit de Kanye-hoek
. De beats kennen we zo langzamerhand wel en door het album kon ik me onmogelijk heenworstelen.
0
Pauper
geplaatst: 3 oktober 2006, 17:34 uur
Damn, wat een wankers hier allemaal zeg, beter wordt deze topic gesloten want als je niet eens de tijd kan nemen om elkaars reacties te lezen/begrijpen dan heeft geen zin uberhaupt te discuseren. I'm out! Misty44 jij snapt het echt helemaal niet he, met je 50 Cent vernieuwing en dan mij afblaffen, pff, flikker even op! Conway Twitty, ook zo kort door de bocht, die beats kennen we wel..? Omdat hij 1 single heeft met Kanye West en 1 productie van Kanye op ze album, dan kunnen we meteen heleboel artiesten over 1 kam scheren, triest! Allemaal kut opmerkingen worden hier gemaakt, stelletje kleuters. Dan zou Common, Talib Kweli en Mos Def ook vertieft zijn, ga toch weg.. 

0
geplaatst: 3 oktober 2006, 18:58 uur
Waar maken we ons druk om swatties?? Niemand verplicht je toch om de muziek van nu te luisteren. Als je wilt blijven hangen in 1988, of nog eerder... be my guest. Ondertussen bounce ik lekker op TI, Nelly, Chingy, Lil Jon, 50, G-Unit, Diddy, Ja Rule enzo, waarom? omdat IK het WEL dope vind!
eet smakelijk allemaal.
eet smakelijk allemaal.
0
geplaatst: 3 oktober 2006, 19:08 uur
Ach weet je wwat het is. Er is ook een soort melancholie naar oude tijden zo'n topic. Net zoals met Rock zie je ook dat de eerste periode door de liefhebbers vaak gelauwerd worden. The Beatles, The Stones etc.
Naar zo'n gouden era teruggrijpend ga je vaak verlangen dat het altidj zo gebleven is. Hiphop heeft ook zo'n weg bewandeld. De eersten hebben een routekaart gemaakt die velen nu nog bewandelen.
Ik kan me wel ergeren aan reply's zoals die van Misty, daarin zit de ergelijke gewoonte eigen meningen als feiten te presenteren. Hiphop heeft heel veel substijlen, maar uiteindelijk probeer je algemene uitspraken te doen terwijl je eigenlijk voornamelijk naar de nieuwe gangster rap luistert.
Hiphop maakt evoluties door, die oude sound krijg je niet meer terug. Maar ook tegenwoordig heb je van de meeste substijlen nog genoeg aardige dingen. Het is en blijft alleen zoeken tussen de rotzooi.
We kunnen wel allemaal naar 50 cent wijzen met zijn vercommercialisering, maar commerciele rap is er altijd geweest. Mensen krijgen een hekel aan hypes, want wie eerlijk is moet gewoon constateren dat de eerste stapopen van Fifty met gejuich werden ontvangen door velen. Wat we nu zien zijn velen die een graantje proberen meepikken met dingen in dezelfde stijl, en je ziet dat fifty voorlopig te beperkt is voor andere kunstjes.
Dan nog over wat we tegenwoordig vaak horen dat hiphop in is. Dat vind ik schromelijk overdreven, een klein deeltje van hiphop is populair. ook nu halen de echte battlerap platen niet de hitlijsten maar zijn het de vrolijke deuntjes. Hetzelfde gaat voor de R&B, daarin is de blues tegenwoordig ook vertroebeld.
De hiphop die nu in is moet vaak dansbaar zijn en 'makkelijk qua teksten'.
Naar zo'n gouden era teruggrijpend ga je vaak verlangen dat het altidj zo gebleven is. Hiphop heeft ook zo'n weg bewandeld. De eersten hebben een routekaart gemaakt die velen nu nog bewandelen.
Ik kan me wel ergeren aan reply's zoals die van Misty, daarin zit de ergelijke gewoonte eigen meningen als feiten te presenteren. Hiphop heeft heel veel substijlen, maar uiteindelijk probeer je algemene uitspraken te doen terwijl je eigenlijk voornamelijk naar de nieuwe gangster rap luistert.
Hiphop maakt evoluties door, die oude sound krijg je niet meer terug. Maar ook tegenwoordig heb je van de meeste substijlen nog genoeg aardige dingen. Het is en blijft alleen zoeken tussen de rotzooi.
We kunnen wel allemaal naar 50 cent wijzen met zijn vercommercialisering, maar commerciele rap is er altijd geweest. Mensen krijgen een hekel aan hypes, want wie eerlijk is moet gewoon constateren dat de eerste stapopen van Fifty met gejuich werden ontvangen door velen. Wat we nu zien zijn velen die een graantje proberen meepikken met dingen in dezelfde stijl, en je ziet dat fifty voorlopig te beperkt is voor andere kunstjes.
Dan nog over wat we tegenwoordig vaak horen dat hiphop in is. Dat vind ik schromelijk overdreven, een klein deeltje van hiphop is populair. ook nu halen de echte battlerap platen niet de hitlijsten maar zijn het de vrolijke deuntjes. Hetzelfde gaat voor de R&B, daarin is de blues tegenwoordig ook vertroebeld.
De hiphop die nu in is moet vaak dansbaar zijn en 'makkelijk qua teksten'.
0
|Joël|
geplaatst: 3 oktober 2006, 20:02 uur
MJ_DA_MAN schreef:
Tja als je alleen Reasonable Doubt kent en ''wat'' Biggie en Nas heb je natuurlijk veel te weinig beluistert om dat te kunnen beoordelen. En je vind de teksten en beats van een tijd terug beter dus snap ik niet echt waarom je voor hiphop van deze tijd kiest. Zeker als de beats van ''vroeger'' meer als muziek klinken, dat is nou net waar het om draait, muziek. Maarja die Fiasco als voorbeeld is ook niet vergelijkbaar met Biggie en Nas.
Tja als je alleen Reasonable Doubt kent en ''wat'' Biggie en Nas heb je natuurlijk veel te weinig beluistert om dat te kunnen beoordelen. En je vind de teksten en beats van een tijd terug beter dus snap ik niet echt waarom je voor hiphop van deze tijd kiest. Zeker als de beats van ''vroeger'' meer als muziek klinken, dat is nou net waar het om draait, muziek. Maarja die Fiasco als voorbeeld is ook niet vergelijkbaar met Biggie en Nas.
Eigenlijk kies ik niet echt voor hiphop van deze tijd maar dat is zeg maar waar ik mee bekend ben en wat het meeste wordt uitgezonden op de Nederlandse muziek zenders, maar ik ben door deze site een beetje bekender geworden met de echte hiphop van vroeger en ik luister op het moment ook veel Notorious B.I.G.
Dus ik ben het idd nog een beetje aan het ontdekken en ik vind het jammer dat het lastig is om nummers te vinden van nu die ook dat hebben wat de muziek van Biggie wel heeft. Volgens mij bestaat het gewoon niet meer.
Kunnen mensen anders ff wat artiesten en albums of nummers noemen die ik moet gaan luisteren

0
geplaatst: 3 oktober 2006, 20:07 uur
Stuur me maar een PM. Suggesties genoeg. Of kijk in mijn albumlijst.
0
geplaatst: 4 oktober 2006, 11:16 uur
0
geplaatst: 4 oktober 2006, 11:30 uur
Hij meent toch bijna niks wat ie zegt hier. Heb wel respect voor deze vorm van sarcasme, omdat het soms leuke nutteloze discussies oplevert. Ik wil eerst maar eens wat gegevens in zijn profiel zien voordat ik hem echt moet geloven.
0
#koen
geplaatst: 4 oktober 2006, 19:47 uur
Niek schreef:
Tegen wie heb je het?
Niet persoonlijk gericht, maar in z'n algemeenheid.Tegen wie heb je het?
* denotes required fields.
