ik vind het nogal respectloos, en eigenlijk gewoon een discriminerende opmerking.

Intussen heb je die zielige melding ook weer weggehaald en ga je wel commentaar geven op de reacties daarop. Muziek is voor alle generaties en alle leeftijden. Ik heb de Stones een paar keer gezien en vond al die verschillende leeftijden juist leuk en heel relaxed, heeft niets te maken met een generatiekloof. Jouw meldingen zijn ronduit zielig en zeggen meer over jou dan over die oudere Stones fans.

Mensen, ik maakte een geintje! Zodra ik merkte dat er aanstoot werd genomen heb ik de eerste reactie weer weggehaald. Tjonge. Wat meer kun je doen.

Ik vind ook dat muziek voor iedereen is, ongeacht je leeftijd. Eerlijk is eerlijk, ik heb ook niet echt de behoefte om The Stones nog live te zien, maar dat is niet iets van vandaag.

Maar het kan prachtig zijn om vader met kid(s) gezamenlijk te zien op zo'n evenement. Waarom niet ?

Voor straf het Pinkpop terrein schoonmaken morgen buizen. Vannacht melden om 04.00 uur.

Trouwens, waarom reist Mick Taylor steeds mee als hij zo weinig speelminuten krijgt? Waarom maken ze er geen transfer van (oke, de vraag stellen is 'm beantwoorden)? Wissel hem anders voor Ron Wood, één Keith is toch genoeg voor de Stones.

Echt grappig was het niet, maar of het nou een geintje was, of dat je je realiseerde dat het ongepast was, verstandig om die opmerking weg te halen.

Ik denk dat als jij zelf die leeftijd hebt, er alles voor zou geven om nog op het podium met die fitheid te staan. Kan je toch alleen maar respect voor hebben?

Mick Jagger zei ooit dat iedereen die na zijn veertigste op het podium stond, zielig was. Dat was zeker overdreven, maar wat hij nu doet is dat ook.

Overigens was er gisteren van Rock Am Ring een live stream van het complete concert van Metallica. Zo kan het dus ook.

Zo heeft hij dit niet helemaal gezegd, maar wel iets in die strekking; als de manier waarop hij zich op het podium gedroeg, en dat doet ie nog steeds.

Ik vind er niks zieligs aan, ik vind het stoer, en zolang het acceptabel is, waarom niet? Jagger kan het nog, ik vind het meer bij Keith Richards die kant op gaan dat ie moet stoppen, want die heeft echt teveel missers... Maar als gehele band is het gewoon nog gaaf dat ze er zijn, en zo actief op het podium zijn....

Helemaal mee eens!

Wat ik wel minder vind is dat ze niet gewoon wat meer beeldmateriaal beschikbaar stellen en de enorme bedragen die ze nog vragen. Daar is echt niks rnr meer aan.

Maar ook Robert Plant en Stromae hebben (tot nu toe) geen toestemming gegeven. Ergens snap ik het ook wel, alle 3 zitten midden in hun tournee, en willen daarmee denk ik zeggen, kom maar gewoon kijken. Al is het natuurlijk ook wel weer enorme goede PR... tja, wat de achterliggende gedachte zal zijn weet ik niet, maar als Prince fan zijnde sta ik van dit soort dingen allang niet meer te kijken.

Een Prince fan staat helemaal van niets meer te kijken, toch?

Een Prince fan kijkt op YouTube nergens meer naar onderhand, maar die geweldige solo van While My Guitar Gently Weeps is gelukkig wel te vinden.

De Stones op pinkpop, het is heel bijzonder dat ze er nog staan en dat Keith nog leeft. Van een insider heb ik gehoord dat Charlie Nauwelijks meer drumt, de echte drummer zit achter of onder het podium, dat Keith soms playbackt met zijn gitaar, en nauwelijks meer op zijn benen kan staan. Die bron is bijzonder betrouwbaar, iemand die bij pinkpop werkt en achter de schermen actief is. Het zegt niets over de legende van de Stones en de klasse van de nummers, maar wel dat ze echt oud zijn en het misschien niet meer echt kunnen, met uitzondering van Mick en Ron, die staan er nog echt.

Voor iemand die nauwelijks op zijn benen kan staan hield ie het wel lang vol (2 uur). Hij trok niet de sprintjes zoals Jagger dat deed, maar het viel me goed mee. Hij liep richting het einde toe ook nog een keer de catwalk af, het publiek in.

Het complete optreden van Arcade Fire werd trouwens met een paar minuten vertraging uitgezonden en staat nu op YouTube. Zo kan het ook...

Als het waar is dat Charlie nauwelijks meer drumt ( wat ik mij eigenlijk moeilijk kan voorstellen) en Keith soms playbackt, dan wordt het echt tijd dat je als band moet besluiten om te stoppen.

Betreft Charlie, die heeft zo'n eigen stijl dat ik me nauwelijks kan voorstellen dat een ander zijn partijen slaat. Wat ik gezien heb waren bepaalde uitvoeringen wel wat langzamer, terwijl The Stones in het verleden nog wel eens gejaagd speelden.

Maar we kunnen er geen zinnig woord over zeggen. De stadions blijven nog vol lopen. Wie weet gaan ze nog wel een paar jaar door.

Of het allemaal klopt weet ik natuurlijk ook niet, ze staan er wél, wie had dat verwacht toen er in 1981, na het verschijnen van Tattoo You, al werd gezegd dat de band te oud begon te worden en dat ze eigenlijk zouden moeten stoppen. Je was toen compleet voor gek verklaard als je zal beweren dat ze 33 jaar na data nog op de planken zouden staan. Nu is het wel zo dat ze de laatste 33 jaar weinig goede nieuwe muziek hebben opgenomen. The Rolling Stones zijn meer een groot rondtrekkend circus geworden vol oude trucs, veel nieuws komt er niet meer uit. Alles wat ze nu doen is van voor 1980.

Is dat niet een enorm broodje aap verhaal. Kan het amper geloven. "Playbacken" (of 'half meespelen') terwijl er een 'echte drummer onder het podium drumt'...? Dat is live toch helemaal niet te doen?

Het zal best een broodje aan verhaal kunnen zijn, hoewel het meer en vaker gebeurd. Een voorbeeld is the Who, Pete Townsend is zo doof als een kwartel maar staat nog steeds zijn gitaar te bespelen. Het is redelijk bekend dat achter de schermen een extra gitarist aanwezig is om hem te ondersteunen op momenten dat het even nodig is, zo kan het ook met Charlie zijn, hoeft natuurlijk niet, maar die beste man gaat richting de 80.

Lijkt me ook niet. Trouwens voor deze wereldtour drumde Charlie zeer regelmatig met zijn eigen jazzband, speelden ze ook over heel de wereld. Kan je verzekeren dat je in een club al helemaal niet kan faken dat je drumt, terwijl je het niet zelf meer kunt. Daar staat/zit het publiek vlak bij het vrij kleine podium op je vingers te kijken. Nou is dat natuurlijk een ander soort drummen, maar Charlie is niet een persoon die een hele wereldtour gaat zitten faken, terwijl hij sowieso eigenlijk het liefst thuis is.

Geldt ook voor Keith. Dan moet er dus iemand expres ook dezelfde soort slordigheden en fouten maken, zoals alleen Keith intro's etc naar de knoppen kan helpen. Kunnen ze beter een echt goede stand-in inhuren. Misschien wil Clapton wel onder, of achter het podium gaan zitten? Hahahaha!!!

Dat Keith nauwelijks op zijn benen kan staan is ook onzin, want van de afgelopen concerten zijn foto's en beelden bekend dat hij als vanouds weer al spelend op 1 been staat en met het ander in de lucht schopt. Dat kon hij idd niet meer rond 2007, toen was het echt een wrak, maar nu oogt hij ook veel fitter.

Voor de rest dat ze geen materiaal van na Tattoo you spelen klopt ook niet:
ik noem alleen al van Landgraaf:
You got me rocking
Doom & Gloom
Out of Control
Can't be seen

Vanavond staan de Stones in het amfi-achtige openlucht theater, die Waldbuhne, te Berlijn.
Concert is rond 20.45 uur begonnen met Start me up!

De setlist was al eerder, rond half acht, bekend gemaakt oa bij de Bild site en schijnbaar ook op Twitter.

Dit is de setlist:

Start me up!
You got me rocking
It's only rock 'n ' roll
Tumbling Dice
Waiting on a friend
Doom & Gloom
Get off of my cloud
Out of Control
Honky Tonk women
You got the silver
Can't be seen
Midnight Rambler met Mick Taylor
Miss you
Gimme Shelter
Jumping Jack Flash
Sympathy for the devil
Brown Sugar
You cant' Always get what you want met choir
(I can't get no) Satisfaction met Mick Taylor

Toch nog iets meer dan een halve minuut

Concert van even eerder staat er helemaal op:

THE ROLLING STONES : Rock in Río LISBOA 2014 - FULL CONCERT - - YouTube

Landgraaf is er ook al, zowel audio als dvd.
Plus Zurich, plus Oslo....

Morgen staan ze in Parijs, maar ook... Spanje-Nederland!

Bedankt Thunderball voor het rechtzetten van sommige gaatnergensoveronzinpraat hiervoor Ook bedankt voor de vele stonesinfo,die jij steeds plaatst,ik lees het altijd. Mag ook wel Es' vermeld worden, Don,t Stop!

inderdaad, +1

He, dat is aardig! Dank je wel allebei voor het compliment!

Door het "Wonder van Oranje" zou je bijna vergeten dat afgelopen avond ook de Stones hebben gespeeld in Stade France, Parijs.

Dit was de setlist:

1 - Jumping Jack Flash
2 - You Got Me Rocking
3 - It's Only Rock'n'Roll
4 - Tumbling Dice
5 - Wild Horses
6 - Doom and Gloom
7 - Bitch (fan vote)
8 - Out of Control
9 - Honky Tonk Women
10 - You Got The Silver
11 - Can't Be Seen
12 - Midnight Rambler met Mick Taylor
13 - Miss You
14 - Gimme Shelter
15 - Start Me Up!
16 - Sympathy For The Devil
17 - Brown Sugar
18 - You Can´t Always Get What You Want met choir
19 - (I can't get no) Satisfaction met Mick Taylor

Ze lijken nu nog maar twee nummers per concert te veranderen.

"Er zit een 'echte drummer' 'onder het podium'." *proest* .

Afgelopen avond stonden de Stones in het Ernst Appel Stadium te Wenen, Oostenrijk.
Dit was de (helaas niet erg opvallend originele) setlist:

1. Start Me Up!
2. You Got Me Rocking
3. It's Only Rock'n'Roll
4. Tumbling Dice
5. Angie
6. Doom and Gloom
7. Get Off Of My Cloud
8. Out Of Control
9. Honky Tonk Woman
10. You Got The Silver
11. Can't Be Seen
12. Midnight Rambler (met Mick Taylor)
13. Miss You
14. Gimme Shelter
15. Jumping Jack Flash
16. Sympathy For The Devil
17. Brown Sugar
18. You Can't Always Get What You Want
19. Satisfaction (met Mick Taylor en de Wiener Singakademie Choir)