Ik moest het ergens ver weg gaan opzoeken, maar in dat 'andere' topic had ik het over de eerste artiest die naar mijn weten met een échte sample werkte, met plaatsing van het desbetreffende nummer

En in diezelfde tekst blijkt ook dat ik Walk this Way wel degelijk ook in deze lijst vind thuishoren...

Tis stil hier. Wie gaan de volgende bijdragen leveren?

Ik heb nu een aantal (externe) mensen benaderd, maar die hebben momenteel geen tijd. Ik heb nu Casartelli een pm gestuurd.

Ik heb in elk geval de ontbrekende jaartallen opgezocht (kunnen nog wat schoonheidsfoutjes inzitten) en de lijst even chronologisch gesorteerd. Degene die hem liever op alfabet heeft, kan dat zo weer terugzetten.

Ik moet er nog even over nadenken of ik me geroepen voel een inhoudelijke bijdrage te leveren.

George Gershwin - Rhapsody In Blue (1924)
Bessie Smith – Nobody Knows You When You’re Down and Out (1929)
Les Paul & Mary Ford - How High the Moon (1951)
Thelonious Monk- Epistrophy (1951)
Miles Davis - So What (1959)
Robert Johnson – Cross Road Blues (1961)
Astrud Gilberto – The Girl from Ipanema (1964)
Sam Cooke - A Change Is Gonna Come (1964)
The Kinks - You Really Got Me (1964)
Bob Dylan – Subterranean Homesick Blues (1965)
The Who - My Generation (1965)
The Byrds - Eight Miles High (1966)
Muddy Waters - Mannish Boy (1966)
Moody Blues - THE NIGHT: Nights in White Satin (1967)
Pierre Henry - Psyché Rock (1967)
The Beatles - A Day in the Life (1967)
The Velvet Underground - Venus in Furs (1967)
Ennio Morricone - Man With a Harmonica (1968)
James Brown – There Was A Time (1968)
Dusty Springfield - Son of a Preacher Man (1969)
Frank Zappa - Willie The Pimp (1969)
King Crimson - In the Court of the Crimson King (1969)
Jimi Hendrix – House Burning Down (1969)
Sly & the Family Stone – Thank You (Falettinme Be Mice Elf Agin) (1970)
Black Sabbath - Black Sabbath (1970)
Led Zeppelin - Stairway to Heaven (1971)
Marvin Gaye – What’s Going On (1971)
Joni Mitchell - A Case of You (1971)
Bert Jansch - Fresh as a Sweet Sunday Morning (1974)
The Miracles - Shop Around (1974)
Blondie - X Offender (1976)
Donna Summer - I Feel Love (1977)
Kraftwerk - The Robots (1978)
Van Halen – Eruption (1978)
Judas Priest - Exciter (1978)
Joy Division - New Dawn Fades (1979)
Rush – The Spirit of Radio (1980)
Motörhead – Ace of Spades (1980)
Michael Jackson - Billie Jean (1982)
Prince - When Doves Cry (1984)
Mercyful Fate – Come to the Sabbath (1984)
Rhythim Is Rhythim - Strings of Life (1987)
Dead Can Dance – Host of the Seraphim (1988)
Sonic Youth - Teen Age Riot (1988)
Talk Talk - The Rainbow / Eden / Desire (1988)
Mano Negra - Mala Vida (1988)
Dr. Dre feat. Snoop Doggy Dogg - Nuthin' But a "G" Thang (1992)
Portishead - Glory Box (1994)
Massive Attack – Teardrop (1998)
Burial - Archangel (2007)

Beetje veel nummers uit de jaren zestig, daar kan wel wat van verwijderd worden lijkt me.

Kleine correctie: Robert Johnson was al meer dan twintig jaar dood in 1961. Originele opname en release stamt uit 1936.

George Gershwin - Rhapsody In Blue (1924)
Bessie Smith – Nobody Knows You When You’re Down and Out (1929)
Robert Johnson – Cross Road Blues (1936)
Les Paul & Mary Ford - How High the Moon (1951)
Thelonious Monk- Epistrophy (1951)
Miles Davis - So What (1959)
Astrud Gilberto – The Girl from Ipanema (1964)
Sam Cooke - A Change Is Gonna Come (1964)
The Kinks - You Really Got Me (1964)
Bob Dylan – Subterranean Homesick Blues (1965)
The Who - My Generation (1965)
The Byrds - Eight Miles High (1966)
Muddy Waters - Mannish Boy (1966)
Moody Blues - THE NIGHT: Nights in White Satin (1967)
Pierre Henry - Psyché Rock (1967)
The Beatles - A Day in the Life (1967)
The Velvet Underground - Venus in Furs (1967)
Ennio Morricone - Man With a Harmonica (1968)
James Brown – There Was A Time (1968)
Dusty Springfield - Son of a Preacher Man (1969)
Frank Zappa - Willie The Pimp (1969)
King Crimson - In the Court of the Crimson King (1969)
Jimi Hendrix – House Burning Down (1969)
Sly & the Family Stone – Thank You (Falettinme Be Mice Elf Agin) (1970)
Black Sabbath - Black Sabbath (1970)
Led Zeppelin - Stairway to Heaven (1971)
Marvin Gaye – What’s Going On (1971)
Joni Mitchell - A Case of You (1971)
Bert Jansch - Fresh as a Sweet Sunday Morning (1974)
The Miracles - Shop Around (1974)
Blondie - X Offender (1976)
Donna Summer - I Feel Love (1977)
Kraftwerk - The Robots (1978)
Van Halen – Eruption (1978)
Judas Priest - Exciter (1978)
Joy Division - New Dawn Fades (1979)
Rush – The Spirit of Radio (1980)
Motörhead – Ace of Spades (1980)
Michael Jackson - Billie Jean (1982)
Prince - When Doves Cry (1984)
Mercyful Fate – Come to the Sabbath (1984)
Rhythim Is Rhythim - Strings of Life (1987)
Dead Can Dance – Host of the Seraphim (1988)
Sonic Youth - Teen Age Riot (1988)
Talk Talk - The Rainbow / Eden / Desire (1988)
Mano Negra - Mala Vida (1988)
Dr. Dre feat. Snoop Doggy Dogg - Nuthin' But a "G" Thang (1992)
Portishead - Glory Box (1994)
Massive Attack – Teardrop (1998)
Burial - Archangel (2007)

Zou zo zeggen idd scheetje beef die lijst: 2/3 van voor 1981. Kortom tijd voor Van Kooten en De Bie

Zonder te klikken begon ik al het juiste liedje te zingen hier

Dank je voor de correctie.

In het kader van inhoudelijke-bijdrage-ontwijkend gedrag heb ik ook maar even een lijstje gemaakt van de samenstellers tot nu toe. Leuk voor het geval we nog een tijdje doorgaan en iemand het zicht er een beetje op kwijtgeraakt is, wie in elk geval niet meer gevraagd hoeft te worden.

aERodynamIC
Arrie
Bertus
chevy93
dazzler
El Ninjo
GrafGantz
herman
Kronos
L_T_B
Lukas
Mjuman
musician
Oldfart
Rhythm & Poetry
rock-rick
Sandokan-veld
Sir Spamalot
Teunnis
Titmeister

Lang genoeg getreuzeld. Ik zie op dit moment niet in hoe ik in dit stadium aan deze lijst binnen de doelstellingen van dit spelletje wat kan verbeteren. De eerstvolgende die dat wel ziet, mag van mij de handschoen oppakken.

Ik durf er niks uit te halen, maar heb wel 5 nummers die ik mis:

The Prodigy - Charly: Band die een geslaagd huwelijk in ging als combinatie tussen rock en rave muziek.
Bob Dylan - Hurricane: Volgens mij bepalend voor de nu populaire Americana. Ik had ook voor een nummer van The Band kunnen kiezen of zelfs Crosby, Stills, Nash & Young, maar dit zou mijn voorkeur hebben.
dEUS: Suds & Soda: Zonder deze band en dit nummer zou het muzikale klimaat in de Benelux waarschijnlijk nu een stuk kouder zijn geweest.
Dick Dale - Miserlou: Het ultieme surfnummer voor mij.
Richie Valens - La Bamba: Mexicaanse Rock & Roll.

MuMe kiest helemaal niet anders, we kiezen overwegend blank, veel rock en heel braaf:

Van de 50 titels:

> 70% van voor 1980
< 25 % van de laatste 30 jaar; 60s alleen al > 33% (opm: 2 uit 1980 en dat is 4%)

Met name dat laatste gegeven stemt heel droevig.

We kunnen wel zo braaf de reputatie van een doorwrochte site van muziekliefhebbers overeind willen houden, maar we kunnen beter heel hard gaan lachen om zo'n lijst met veel net-niet tracks.

Kritisch kijken, tegen een of meerdere OORLIJSTEN aanhouden en durven schrappen en om te beginnen tijdsgrenzen stellen en eenduidige criteria vaststellen (commercieel vs cultureel belang).

Daar heb je zeker een punt.

Overwegend blank? Ik zie:
Bessie Smith
Robert Johnson
Thelonious Monk
Miles Davis
Sam Cooke
Muddy Waters
James Brown
Jimi Hendrix
Sly & the Family Stone
Marvin Gaye
Donna Summer
Michael Jackson
Prince
Dr. Dre feat. Snoop Doggy Dogg

Dat is 14/50 op een site die voor 99% blank is, dat vind ik een behoorlijk percentage. Dat percentage ligt overigens hoger dan het aantal zwarten dat je zelf ingebracht hebt.

Waarschijnlijk is er nog wel iemand die wat (hard)rock eruit wil halen (ik denk aan Mercyful Fate, Van Halen, Rush) of één van de twee triphopacts. En ik noem daar een Bob Marley voor terug, die ongetwijfeld terug geplaatst gaat worden. Eventueel aangevuld met een hiphopband (momenteel alleen Dr. Dré?).

Volgens mij is het gewoon dat 'zwarte' genres wat minder essentials hebben. Of dat we die in ieder geval (bijna) niet kennen. Wie soul zegt, komt gewoon uit bij Marvin Gaye, Stevie Wonder, Sam Cooke en Otis Redding. Wie funk zegt, komt gewoon uit bij James Brown. Wie rock zegt, komt uit bij de 20 artiesten die hierboven staan + nog een stuk of 30 artiesten.

Michael Jackson?

Daar, jonge muziekvriend, sla je heel precies de spijker op de kop.

[discoursmodus] misschien moet je je als je tijd vindt je eens verdiepen in - een gepopulariseerde versie van - het werk van Mihalyi Czikszentmihalyi (oa over flow) iemand die zich bezig houdt met de ontwikkeling van de menselijke geest en bewustzijn. In a nutshell: in het begin weten we niet hoe weinig we weten, maar dat deert ons niet en uiteindelijk zijn we zo goed dat we niet eens bewust zijn van wat we allemaal weten en handelen we vaak in een staat van flow.[/discoursmodus]

"Zwarte genres minder essentials": het staat er echt, how honky can one get

Plantageliederen, negro spirituals, gospels, blues, jazz, rock & roll, R&B (bijv Atlantic), grote delen dance & cross-over, ska/reggae/dub, urban (als paraplugenre) - nee vrind volkomen gelijk: allemaal marginale muziek.

"Funk: James Brown" opnieuw het staat er echt; niet Clinton, Parliament, Bootsy etc. Je maskeert je eigen gebrek aan muzikale kennis met een grote roeptoeter. Mijn idee om dit topic zinvol vorm te geven:

* chronologische afbakening, ergens na WOII (zeg 1955) tot zeg 5 jaar terug omdat je anders last kijgt van de zgn selective distorsion & retention - wat je het laatst hebt gehoord vertekent je waardering/geheugen omdat je dat het beste herinnert.
* preselectie per decenennium en een acceptabele percentuele verdeling per decennium
* afbakening in genres, met een gewogen percentage per genre
* ga om mijn part uit van de OORlijsten en vul die aan - maak gebruik van de users met domeinkennis
* voorkom het berijden van stokpaardjes - wees en blijf kritisch

Zo en nu ga ik geld in de economie stoppen.

Ja, ik moest ook even met m'n ogen knipperen toen ik het las. Ik denk zelfs dat zwarte muziek in de muziekgeschiedenis belangrijker is dan blanke muziek.

Flinke misser van Chevy (luistert misschien toch teveel 'blanke muziek).

Ik keek ook wel even op ja. 14 van de 50 liedjes zijn van niet-blanke artiesten en dat wordt aangevoerd alsof het veel is...

Vantevoren vastleggen hoeveel liedjes per tijdsvak/genre klinkt goed, maar ik geloof niet dat daar ooit enige consensus over zal ontstaan. Stel we zouden de periode 1955-2005 doen, dan komt dat neer op 8 liedjes per decennium (55-65, 66-75, etc.) en dan houden we nog 2 wildcards over. En een genre-verdeling... daar waag ik me maar helemaal niet aan. Maar ik zou het aantal rocknummers tot 20 beperken (en dan reken ik daar de rock'n'roll en de metal bij).

Ja, laten we allemaal alleen de eerste zin lezen, daarop reageren en niet nadenken over wat er nou echt bedoeld wordt!

Gast kom op, als we zo selectief gaan quoten...

Of dat we die in ieder geval (bijna) niet kennen.
Het staat er echt.

Waar waren jullie dan met al die zwarte pioniers? Allemaal achteraf een beetje gaan klagen terwijl jullie zelf geen haar beter zijn en overwegend wit erin pleuren. Ik ken ze niet (en met mij een heleboel mensen ook niet) en heb ze daarom niet toegevoegd. Ik heb zelfs Bob Marley genegeerd, omdat ik vind dat andere mensen daar beter stukjes bij kunnen schrijven dan ik.

Ik heb nooit beweerd een kenner te zijn in die genres. Ik zie mezelf niet eens als kenner van het rockgenre. Die namen die je daar noemt, voeg ze maar toe. Ik ken ze niet en ik denk het gros hier niet, dat was mijn punt.

Overigens pas ik voor zo'n selectiemethode. "Hey, dit 60s-nummer moet er eigenlijk nog wel bij, maar we zijn aan het maximum", "Tja, we moeten nog een 70s-nummers, want dat hebben we afgesproken" of "We hebben pas 5 soulnummers, maar we hebben er 6 nodig, wie kan er nog een essential bedenken?"
Een nummer wordt niet minder essentieel als het uit een ander jaartal komt, lijkt me.

Ja, opa, dat is allemaal hetzelfde, dat is inderdaad wat ik beweerd heb, pfftt. Jazz, R&R, R&B, lijken me allemaal verschillende genres, ik heb nooit gezegd dat zwarte MUZIEK an sich minder essentials heeft. Ik heb beweerd dat zwarte GENRES relatief minder essentials hebben (dat denk ik ten minste). Neem als voorbeeld soul, uit hoeveel substromingen bestaat die? En leg dat eens naast het aantal substromingen binnen de rock. En dan kom je ook weer terug op mijn eerdere vraag: dient elk genre evenveel bestaansrecht te hebben of hebben sommige genres meer prioriteit vanwege een veel grotere aanhang (en dan maatschappijbreed of alleen binnen deze site?).

Dat jij minder subgenres kan opnoemen betekent niet dat er ook minder subgenres zijn.
Als het om aanhang gaat kunnen we de rock trouwens wel bijna helemaal schrappen uit deze lijst, dus laten we dat ook maar niet doen.


Ik ben er niet zo bewust mee bezig geweest (meer gekeken naar welke genres ontbraken), maar heb er 5 keer wit uitgegooid en 3 keer zwart voor teruggezet.

Ik zou zeggen, maak me gek, of om in zwarte sferen te blijven: Rock My World (ja, MJ is zeker zwart). Zoals ik eerder al zei, leer ik er veel van. Begin zelf eens met het goede voorbeeld te geven i.p.v. alleen maar afgeven, zou ik zeggen.

En ondanks dat Wikipedia vast weer met veel hoongelach ontvangen zal worden:
Soul music - Wikipedia, the free encyclopedia - en.wikipedia.org


Rock music - Wikipedia, the free encyclopedia - en.wikipedia.org
List of rock genres - Wikipedia, the free encyclopedia - en.wikipedia.org

Of kijk anders eens op Music Genre List - a complete list of music styles, types and genres - musicgenreslist.com.
Rock Music Genre List - complete list of Rock music genres - musicgenreslist.com
R and B / Soul Music Genre List - complete list of R and B / soul music genres - musicgenreslist.com

Rhythim Is Rhythim is ook zwart. Wie dance zegt komt uit bij zwart. Wie rock zegt komt uit bij zwart. Wie blues zegt komt uit bij zwart. EDIT: Mjuman noemt ze al.

EDIT: Natuurlijk is rock groter dan soul, maar beweren dat er bijna geen zwarte essentials zijn is gewoon een gebrek aan kennis.

Blijkbaar kwamen de volgende users op een andere conclusie:
Verder laat ik het maar rusten, want dit is allang geen interessante discussie meer. Kom maar op met al die zwarte artiesten zou ik zeggen!

Dit forum is nou eenmaal voor 95% gericht op pop/rock(-gerelateerde) muziek. En dat is ook in dit topic zo. Iets wat sommigen niet kunnen accepteren, denk ik. Heeft er niemand gevraagd naar een Reijersen of een Angelo? We gaan gewoon door met het vragen van onze rockistische MuMe-vriendjes die evengoed wat rockistische aanpassingen doen. Tja.. wat dat betreft zijn wij ook geen haar beter dan de incestueuze praktijken die we programma's als DWDD, de Top 2000 etc. o zo zelfgenoegzaam verwijten. Naja, het zal wel door het kutweer komen dat we allemaal wat grimmiger zijn.

Waarom wordt er eigenlijk zo bekrompen gereageerd op Chevy? Zo veel raars zegt hij nu toch ook weer niet? Volgens mij geeft hij alleen aan dat het percentage 'zwart' naar MuMe-maatstaven best behoorlijk is (hij heeft het nergens over (te) veel), en dat er best nog iets bij zou kunnen (Marley, hiphop). Vervolgens geeft hij aan dat rock volgens hem meer over verschillende genres is uitgewaaierd die elk hun eigen essentiële nummers hebben. Bij zwarte muziek is dat volgens hem minder, waarbij hij zelfs nog een nuancering toevoegt: 'Of dat we die in ieder geval (bijna) niet kennen.' Hij is zich dus bewust van zijn (en ons) eigen referentiekader.

Daar heeft hij wat mij betreft wel een punt. Dit is in eerste instantie een MuMe-lijstje, met artiesten die WIJ essentieel vinden. En de gemiddelde user luistert veel minder dan 30 procent zwarte muziek, durf ik te stellen. Vervolgens wordt die nuancering vergeten en worden die opmerkingen enorm persoonlijk op de smaak van Chevy-de-classic-rocker betrokken. Dat is jammer, want hij heeft hier juist vanuit zijn invalshoek prima inhoudelijke bijdragen geleverd wat mij betreft.

Het zou leuk zijn als er weer iemand de handschoen oppakt hier. Suggesties om iets aan het format te veranderen zijn best welkom. Maar vooraf decennia/genres vastleggen lijkt me een tamelijk beroerde suggestie. Iedereen moet toch lekker voor zich weten waar hij hier de nadruk op wil leggen? Misschien helpt om iets minder waarde te hechten aan wat er in dit (dynamische) lijstje staat en het gewoon als een spelletje te zien.

Mooi gesproken, Lukas.

Wellicht dat Cured of trebremmit de handschoen nog op wil pakken?

Het spelletje is op zich wel leuk en heeft al een hoop heel aardige bijdragen opgeleverd, maar proberen om de hele pop(?)muziek in 50 nummers te vatten, is gewoon te hoog gegrepen denk ik. Een alternatief, ingezoomd op één (sub)genre is wellicht vruchtbaarder. Met parameters als 50 nummers in totaal, 5 vervangingen per gebruiker, 1 bijdrage per gebruiker, etc. kan altijd nog gespeeld worden.

Als niemand zich nog geroepen voelt, kan dat twee dingen betekenen:
1. De lijst is af.
2. De lijst is op een dood punt beland.
Voor mij was het 2e punt het geval. Dat kan aan mijn blik op de muziekwereld liggen, aan de lijst, of - nog waarschijnlijker - aan allebei een beetje. Met enige goede wil kon ik (net als deric raven) nog wel vijf nieuwe nummers bedenken en daarbij ook nog wel een poging doen om een beetje buiten de al zo goed vertegenwoordigde stromingen en periodes te kijken. Maar er moet ook geschrapt worden. En bij dat alles moeten ook nog een beetje onderhoudende stukjes geschreven worden. Als er dan vervolgens een kliekje usual suspects langskomt, die allemaal wel eens een soul-, electronic- of hiphop-plaatje luisteren, elkaar daarbij voortdurend op de schouders slaand dat ze toch zo'n brede smaak hebben (in elk geval zoveel meer dan het volk dat niet verder dan pop/rock komt), om die bijdrage weer neer te sabelen... tja, is het sop de kool dan waard?

Die laatste zin is overigens geen aanval op 1 specifieke gebruiker hier... maar als een enkeling misschien voelt dat die schoen hem toch wel een piepklein beetje past, dan zit daar misschien wel wat in.

Dat laatste zou ik wellicht ook zeggen als ik dit topic was gestart - daarentegen schiet je jezelf wel in je pretentieuze voet - ga maar eens terug naar de aanhef:

"Vorig jaar hadden we hier met MuMe Klinkt Anders een fantastisch topic lopen. Voor wie het niet meer weet: het draadje was geïnspireerd op een concept dat DWDD uit de kast trok. Daarbij mocht iedere dag een andere BN'er een artiest verwisselen in een lijst van 17 artiesten. Uitgangspunt daarbij was dat die 17 artiesten 'de muziekwereld veranderden door anders te klinken'"

Overigens heb ik na een middagje heftig shoppen nog niet alles tot me genomen - en mobiel MuMe was onmogelijk, omdat mijn tillefoon me was ontnomen ivm visuele en financiële goeddkeuring voor een aantal transacties.

Verdere inhoudelijk commentaar volgt, of eventueel niet, gezien "spelletje" - maar dan moeten we potjandozie ook niet doen alsof wij united music lovers of MuMe DWDD naar de kroon kunnen steken, want daartoe zijn we gewoon niet in staat. Calling your bluff

MIsschien ga ik wel een topic starten: de droevigste ontwikkelingen in de wereld van de popmuziek van de laatste 50 jaar - daar zijn vast wel genoeg kandidaten voor.

Wat daar pretentieus aan is ontgaat me volledig.

Lees die laatste zin over het uitgangspunt dan nog eens goed - al heb ik de enkele aanhalingstekens, zeg maar de disclaimer, gezien.

En wat is er verkeerd met historische correctheid van een lijst die een afspiegeling zou moeten zijn van "artiesten die de muziekwereld veranderden door anders te klinken" - vooropgesteld dat je verder durft te kijken dan je neus (van je eigen muzikale smaak) lang is. Het is daarom ook geen persoonlijke aanval, eerder een pleidooi voor het doen van onderbouwde uitspraken.

Net zo goed als die opmerking over aantallen/percentages per decennium: "beroerde suggestie" - waarom in vredesnaam? Stel dat we ons rrichten op de periode 1955 - 2005, dan eenieder kan aanvoelen op z'n klompen dat het geen 50 - 50 - 50 - 50 - zal zijn. De huidige verdeling:
20/30 (3) - 40/0 - 50 (3) - 60 (17) - 70 (13) - 80 (10) - 90 (3) - 00 (1) is gewoon echt te scheef - pure nadruk op 60s en 70s - en doet onvoldoende recht aan de laatste 25 - 30 jaar.

Kom op zeg, in die periode is de muzieksmaak geëxplodeerd (geen echte blockbusters meer sinds pak 'em beet 2000), is de productietechniek aanzienlijk verbeterd, hebben we veel meer keuze gekregen, zijn indielabels tot wasdom gekomen hebben we minimaal 1 inmiddels uiterst volwassen genre erbij gekregen en die hele laatste 30 jaar moeten we doen met < 25% van het totaal. Be real!

Of overheerst de OL-smaak itt tot de verdeling van users/leeftijdsgroep hier? In dat geval ben ik een Don Quixote en loop ik met molens, is mijn inbreng ook niet serieus te nemen (en kan die worden geschrapt) en dat scheelt me weer tijd. Maar dan moeten we hier gewoon ook niet met zijn allen de muzikale wereldverbeteraars willen uithangen - dan zijn we gewoon mainstreamende ouwe lullen (ook al zijn we pas 18, of 25, of... of...).

Je hebt nu users die heel veel (denken te) weten over de muziekgeschiedenis en er nummers inzetten die het begin waren van bepaalde (sub)genres en je hebt mensen die vinden dat types als Michael Jackson belangrijk zijn geweest en er dus in moeten staan maar wat hij met Billie Jean precies heeft verandert door anders te klinken ontgaat eigenlijk iedereen. Ik hou van de muziek van Jimi Hendrix en hij is een groot gitarist maar House Burning Down is als song nog geen voetnoot in de rockgeschiedenis. Het is dus kennelijk volstrekt onduidelijk of het over songs gaat of over de artiesten.

Verder vind ik het ronduit stuitend dat hier een Sylvana Simons wordt gedaan door uit te zoeken hoeveel procent van de lijst zwart is of hoeveel procent van de nummers door vrouwen wordt ingezongen. En waarom er meer nummers uit de jaren '60 in staan dan nummers uit de 21e eeuw. Diezelfde users zeuren echter wel elke keer als er zo'n recent nummer wordt toegevoegd dat ze muziek horen die ze in de jaren '60 ook al hadden gehoord. Rara politiepet.