menu

Pink Floyd - Wish You Were Here (1975)

mijn stem
4,45 (2738)
2738 stemmen

Verenigd Koninkrijk
Rock
Label: Harvest

  1. Shine on You Crazy Diamond (Parts I-V) (13:32)
  2. Welcome to the Machine (7:33)
  3. Have a Cigar (5:25)

    met Roy Harper

  4. Wish You Were Here (5:17)
  5. Shine on You Crazy Diamond (Parts VI-IX) (12:29)
  6. Shine on You Crazy Diamond [Live at Wembley November 1974 - 2011 Mix] * (20:22)
  7. Raving & Drooling [Live at Wembley November 1974 - 2011 Mix] * (12:35)
  8. You've Got to Be Crazy [Live at Wembley November 1974 - 2011 Mix] * (18:12)
  9. Wine Glasses * (2:16)
  10. Have a Cigar [Alternative Version] * (7:11)
  11. Wish You Were Here * (6:13)

    met Stephane Grappelli

toon 6 bonustracks
totale tijdsduur: 44:16 (1:51:05)
zoeken in:
bas1966
[quote]andnino schreef:
Hoe verder we komen in de discografie, hoe moeilijker ik het vind om tot een oordeel te komen. Dark Side of the Moon en deze hebben zo veel lagen, dat ik ze in geen geval tekort wil doen met een gehaast oordeel. En er is ook de kwestie dat ik een lijstjesfreak ben die toch wel heel graag wil bepalen welke nu de betere is.
Die laatste vraag is toch echt wel heel moeilijk, en ik denk dat ik geen andere band ken die het heeft gepresteerd om twee albums (althans van dit kaliber) te maken die precies even goed zijn. Want ik kan écht geen keuze maken. De twee zijn zo uniek, en hebben allebei hele verschillende krachten.

Geheel eens met de moeilijkheidsgraad....
Dat ik DS in mijn top10 heb staan is en blijft ook arbitrair. Het is flauw en saai om ze allebei in je top10 te zetten.
Welcome to the Machine en (pas heel wat later) Have a Sigar ben ik ook enorm gaan waarderen.
Dit album is zweveriger en gaat dieper dan DS, wat niet betekent dat het een beter album is.

De overgang van het nummer Wish you were here naar (het terugkerende) SOYCD vind ik wel hoogtepunt van dit album.

avatar van Rogyros
5,0
bas1966 schreef:
Dat ik DS in mijn top10 heb staan is en blijft ook arbitrair. Het is flauw en saai om ze allebei in je top10 te zetten.

Ik kan het niet laten om hierop te reageren, aangezien Dark Side op 1 en WYWH op 2 staat in mijn top tien. Mijn reden is simpel: ik vind dit de twee beste albums die ik ken. Dark Side blijft voor mij ongeëvenaard, dit album komt daar kort achter. Waarom dat flauw is, weet ik niet. Want dit is wat ik oprecht vind. En saai... Smaak.

bas1966
iedereen moet natuurlijk zelf weten hoe hij/zij de top10 samenstelt. maar het is boeiender als er variatie wordt aangebracht, lijkt me. ik heb veel toplijstjes hier geraadpleegd met als doel om leuke albums te ontdekken en dan helpt het als er variatie is aangebracht.

avatar van Rogyros
5,0
Ieder zijn meug idd, bas1966. Persoonlijk vind ik dat mijn lijstje voldoende variatie biedt. Maar hé, het is ook mijn eigen lijstje hè!!
Mijn lijst is niets anders dan de in mijn ogen tien beste platen ooit gemaakt.

Hoe dan ook, dit album is voor mij het op een na beste album van zowel de band als in zijn totaliteit. Geen zwak punt te ontdekken. Het onheilspellende op Welcome To The Machine, het meer funky gerichte Have A Cigar, de lieflijke schoonheid in Wish You Were Here zijn prachtig ingekapseld tussen het beste wat Pink Floyd ooit gemaakt heeft! Een perfect album!

bas1966
[quote]Rogyros schreef:
Ieder zijn meug idd, bas1966. Persoonlijk vind ik dat mijn lijstje voldoende variatie biedt.

hi Rogyros,
Toch nog ff terugkomend op dit topic. Ga nou eens in op mijn reactie. Ik ben gewoon van mening dat deze site meerdere albums van dezelfde bands zou moeten bashen/blokken (top 10). Met als reden wat ik eerder schreef. Mijns inziens is dat een valide argument en zoniet dan ben ik wel een beetje klaar met deze site. Ik heb toch gewoon een punt. Anders wordt het toch een saaie boel ?

avatar van Running On Empty
5,0
bas1966 schreef:
Ik ben gewoon van mening dat deze site meerdere albums van dezelfde bands zou moeten bashen/blokken (top 10). Met als reden wat ik eerder schreef. Mijns inziens is dat een valide argument en zoniet dan ben ik wel een beetje klaar met deze site. Ik heb toch gewoon een punt. Anders wordt het toch een saaie boel ?

Gelukkig is hier geen regel voor. Vrijheid, blijheid.

bas1966
nou...dan ga ik me maar uitschrijven.

Rudi1984
Gelukkig heeft hij mijn top 10 niet meer hoeven zien. Dat was z'n dood geworden.

avatar van meneer
Zo zo, Bas1966 heeft MuMe verlaten... Jammer, maar lag dat nou aan jou Rogyros ? Of aan dit album ?

avatar van Rogyros
5,0
Tja, meneer, ik denk dat hij licht dronken of zo was. Ik bedoel, hij gaat vandaag ineens weer op de eerdere discussie in en gaat dreigen met zich uitschrijven...

Hij staat er vrij in. Zoals Running On Empty schreef: vrijheid, blijheid.

avatar van Leptop
5,0
meneer schreef:
Zo zo, Bas1966 heeft MuMe verlaten... Jammer, maar lag dat nou aan jou Rogyros ? Of aan dit album ?


Nou, hij heeft zich uitgeschreven omdat Running on Empty zijn vrees bevestigde ?. Ik kan me juist wel voorstellen dat er meerdere albums van 1 artiest in de lijst staan. Zeker van het niveau als deze.

avatar van zaaf
4,5
Wish You Were Here is niet op Bas van toepassing

avatar van vielip
5,0
bas1966 schreef:
nou...dan ga ik me maar uitschrijven.


Ajuu de mazzel!

avatar van EttaJamesBrown
4,5
Rudi1984 schreef:
Gelukkig heeft hij mijn top 10 niet meer hoeven zien. Dat was z'n dood geworden.


Ik gruwel al bij de gedachte dat Gram Parsons straks sneuvelt voor een zevende worp, de Grievous Angel!

Rudi1984
EttaJamesBrown schreef:
(quote)


Ik gruwel al bij de gedachte dat Gram Parsons straks sneuvelt voor een zevende worp, de Grievous Angel!


Nog even volhouden tot #TS11. Dan moet ik ook stoppen met MuMe.

avatar van t1000
5,0
Hoe een album te beschrijven die mijn eerste luisterbeurt kippenvel bezorgde? tja.. dat vergt uiterste voorzichtigheid en de juiste woorden, of niet zoveel woorden misschien. Muziek is eigenlijk als je het beluistert op zichzelf al wat het ook is.. muziek. De woorden komen dan meestal als je het beluistert hebt omdat het een indruk gaf. Dit album is een parel, de kers op de taart als je een drukke dag hebt gehad, of als je lekker lang onderuit geniet op de bank of met de koptelefoon op. Pink Floyd's 'Wish you were here' zal iedereen in zijn leven minstens 1 keer beluistert moeten hebben, en ook al is het niet ieder zijn smaak, dan zal ik je bijna durven wakker te schudden hem op te zetten, alleen al om de fantastische 'Shine on you crazy Diamond'..?.

Arbeidsdeskundige
Dit is een tijdloos album. Dit album geeft me nog altijd het zelfde fijne gevoel van nostalgie en melancholie.

5,0
Kocht het album blind nadat Wim van Putten dit album nummer voor nummer op de radio draaide ( daarna ben ik terug gaan werken bij Pink Floyd)

avatar van Wandelaar
Neal Peart schreef:
Kocht het album blind nadat Wim van Putten dit album nummer voor nummer op de radio draaide ( daarna ben ik terug gaan werken bij Pink Floyd)
Wat?! Heb jij voor Pink Floyd gewerkt?

avatar van Broem
5,0
Neal Peart schreef:
daarna ben ik terug gaan werken bij Pink Floyd)


Wow, Neal...als roadie ofzo

avatar van JoppieSaus
5,0
Een heel goed album. Als we wine glasses niet meetellen, zit er geen enkel slecht of middelmatig nummer tussen.

avatar van Rogyros
5,0
JoppieSaus schreef:
Een heel goed album. Als we wine glasses niet meetellen, zit er geen enkel slecht of middelmatig nummer tussen.

Wine Glasses staat dan ook niet op de oorspronkelijke plaat en staat enkel op een toegevoegd schijfje met extra's. Dat neem ik dan ook nooit mee in mijn beoordeling.

avatar van Deranged
Titeltrack bevat dat meesterlijk verfijnde akoestische segment dat hij volgens mij alleen nog wist te benaderen op het veel latere nadagen plaatje Lost for Words.

Verder wel een aardig nummer bedacht ik mij toen ik het onlangs nog eens luisterde maar ook weer niet bloedstollend mooi.

Of iets.

Eerste nummer natuurlijk wel een uitermate delicate opbouw met smaakvolle Gilmourish klanken.

Laatste nummer beetje een herhaling van zetten en voor mij eigenlijk altijd een skipmomentje geweest, net als de overige twee songs; de ene gezongen door Roy Harper en het in mijn gehoor vrij lelijk zelfse Welcome to the Machine.

Kom ik ineens zowaar al die jaren later tot de conclusie dat ik dit eigenlijk helemaal niet zo'n geweldig album vind of heb gevonden van Pink Floyd❓❓

Mij dan toch maar een Dark Side, Animals, The Wall of natuurlijk The Final Cut.

avatar van Fathead
3,0
Ik vind dit ook nooit zo'n heel geweldig album. Openingstrack heb ik echt veel te vaak gehoord, Welcome to the Machine vind ik matig.
Have a Cigar vind ik het tofste en scherpste nummer op de plaat.
Wish You Were Here vind ik altijd saai en dreinend.
Slot is wel weer mooi.

Tot zover deze magistrale track by track-review.

5,0
Mmm, voor mi blijft toch één van de beste PF albums. Alleen al het openingsnummer zo magistraal.


avatar van Michiel Cohen
Heb deze lp op vinyl. In mijn jeugd vond ik het wel leuk om naar te luisteren maar anno 2020 vind ik het zwaar gedateerd klinken.

avatar van vanwijk
5,0
Voor mij, na Animals, het beste album van Floyd en tot op de dag van vandaag een relevant album voor mij waar ik meer dan geregeld naar terugkeer.
De rust die het album weet te creëren, de prachtige diepgang in het spel van Gilmour/ Wright en de persoonlijke teksten van Waters weten me iedere keer weer te raken.

avatar van Rudi S
4,5
Michiel Cohen schreef:
Heb deze lp op vinyl. In mijn jeugd vond ik het wel leuk om naar te luisteren maar anno 2020 vind ik het zwaar gedateerd klinken.


Klopt, zo'n album zonder auto-tune en een additionele rapper wordt gelukkig tegenwoordig niet meer gemaakt.

avatar van Running On Empty
5,0
Rudi S schreef:
Klopt, zo'n album zonder autocue en een additionele rapper wordt gelukkig tegenwoordig niet meer gemaakt.



En dan vergeet je nog dat hier nog gebruik werd gemaakt van echte muzikanten met een gitaar, basgitaar en een drumkit zonder samplers, sequencers, beatboxes, computers en analoge tapes etc. om op te nemen. Maar ‘gelukkig’ is dat verleden tijd.

Gast
geplaatst: vandaag om 08:10 uur

geplaatst: vandaag om 08:10 uur

Let op: In verband met copyright is het op MusicMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.