MusicMeter logo menu
MusicMeter logo
poster

Marillion - Marbles (2004)

mijn stem
4,14 (508)
508 stemmen

Verenigd Koninkrijk
Rock
Label: Intact

  1. The Invisible Man (13:38)
  2. Marbles I (1:43)
  3. Genie * (4:54)
  4. You're Gone (6:26)
  5. Angelina (7:43)
  6. The Only Unforgivable Thing * (7:13)
  7. Marbles II (2:03)
  8. Don't Hurt Yourself (5:49)
  9. Fantastic Place (6:12)
  10. Ocean Cloud * (17:58)
  11. Marbles III (1:52)
  12. The Damage * (4:35)
  13. Drilling Holes (5:12)
  14. Marbles IV (1:26)
  15. Neverland (12:10)
  16. You're Gone [Single Mix] * (4:05)
toon 5 bonustracks
totale tijdsduur: 1:04:14 (1:42:59)
zoeken in:
avatar
4,5
Inderdaad prachtig album, helaas wel een paar mindere nummers zoals You're Gone en The Damage(alleen op de dubbel cd). Maar daar staan dan weer briljante nummers tegenover zoals The Invisible Man, Neverland, en Ocean Cloud. Overigens is het aan te raden om de dubbel cd te halen, vanwege The Only Unforgivable Thing en Ocean Cloud.
4.5 sterren

avatar van Arno
De cd zelf nog niet gehoord, maar ik vind het persoonlijk wel een zeer mooie en leuke hoes.

avatar van thebestfreaks
5,0
Ook na een heel aantal luisterbeurten blijftie erg mooi. Persoonlijke favoriet blijft toch Invisible Man.

Ben benieuwd wat het nieuwe werk gaat brengen.

avatar van Waldo Jeffers
5,0
Samen met Brave & Seasons End is deze toch wel m'n Marillion-met-H favoriete album. Vooral voor Marillion een belangrijk album omdat ze er na een reeks van mindere albums weer helemaal bovenop kwamen. M'n favoriete nummer hiervan is Ocean Cloud... 5

avatar van nevyn
4,0
Dit album is mijn favoriete Marillion album. Het album bouwt zeer goed op, met als als prachtige climax het nummer Neverland. Andere juweeltjes zoals The Invisible Man, Fantastic Place, Don't Hurt Yourself en Angelina maken dit album voor mij echt een van de mooiste albums ooit gemaakt. Een minpuntje, "You're Gone", maar dat maakt de rest meer dan goed.

avatar van aERodynamIC
4,5
Met de nieuwe functie waarin je je favoriete tracks kunt aangeven ben ik ook aangekomen bij dit 5* album. Maar 3 favoriete tracks aangeven is echt een drama (sowieso bij 5* albums natuurlijk ).
Wat kom je toch een hoop mooie nummers tegen op dit album (en You're Gone vind ik dus i.t.t. vele anderen helemaal niet slecht)

avatar van c-moon
5,0
Moet je eerst een bericht plaatsen, vooraleer je die drie nummers kiezen dan?

Hm.. haha, if that is the case: dan is het bij deze geregeld haha..

Ik koos voor:
- don't hurt yourself
- Ocean cloud
- Neverland

Ocean Cloud! Ocean Cloud!!!!



OCEAN CLOUD !!!

avatar van the viking
De geest Fish waard nog steeds rond als ik aan Marillion denk,is er een Ghostbuster in de buurt die mij hiervan kan bevrijden ?

avatar van bonothecat
5,0
The invisible man
Ocean cloud
en Fantastic place

Maar wat kun je daar voorlopige mee? Kan je ook zien wat andere als favoriete tracks kiezen?

avatar
3,0
Ik vond het hier juist vrij simpel. De drie epics: The Invisible Man, Ocean Cloud en Neverland zijn toch ecth het mooist w.m.b.

@bono: Binnenkort kun je dat inderdaad zien.

avatar van bonothecat
5,0
the viking schreef:
De geest Fish waard nog steeds rond als ik aan Marillion denk,is er een Ghostbuster in de buurt die mij hiervan kan bevrijden ?


Marillion is in 1983 meen ik ontstaan....Fish verdween in 1988....is 5 jaar. Hogarth zit er sinds die tijd bij, is zo ongeveer 18 jaar.... Is dit de band van Fish of van Hogarth?

avatar van Hans Brouwer
bonothecat schreef:
Marillion is in 1983 meen ik ontstaan....Fish verdween in 1988....is 5 jaar. Hogarth zit er sinds die tijd bij, is zo ongeveer 18 jaar.... Is dit de band van Fish of van Hogarth?

Ik vind van Fish. Toen Fish vertrok was het voor mij over met Marillion. Ik heb het nog wel geprobeerd met Hogarth. Marillion kan mij echter niet (meer) bekoren.

avatar van the viking
bonothecat schreef:
(quote)


Marillion is in 1983 meen ik ontstaan....Fish verdween in 1988....is 5 jaar. Hogarth zit er sinds die tijd bij, is zo ongeveer 18 jaar.... Is dit de band van Fish of van Hogarth?


Van Fish zonder enige twijfel ! Een katten jaar staat voor 7 mensen jaren en een Fish jaar staat voor mij aan 10 mensenjaren !

avatar van bonothecat
5,0
Beetje onzinnige discussie (fish vs hogarth)....maar hogarth heeft ook zeker een zeer positieve bijdrage gehad aan Marillion. En de cd's met Hogarth luister ik persoonlijk nu meer.

avatar van the viking
Om de vrede te bewaren zal ik mij nog maar eens aan een kruistocht onderwerpen,maar of ik 'm ook uitzit ?

avatar van ChrisX
4,5
the viking schreef:
Om de vrede te bewaren zal ik mij nog maar eens aan een kruistocht onderwerpen,maar of ik 'm ook uitzit ?


Ik weet hoe de rest er over denkt maar volgens mij is het nooit echt de bedoeling om dubbel-albums in zijn geheel te luisteren, tenzij het een soort van doorlopend verhaal is. En dan nog, vaak beluister ik het dan net als ik naar een mini-serie kijk.. dus ook in delen

avatar van Casartelli
4,5
Casartelli (moderator)
Ik heb hem dus op 4* staan... wel, dat is 5* voor CD1 en 3* voor CD2. Mijn drie favoriete tracks haal ik dan ook maar van CD1...

avatar van rockosaurus
4,5

Beste album van Marillion sinds jaren, in ieder geval na Afraid of sunlight.
Dit is puur genieten.
Nu al historische songs als The invisible man, Ocean Cloud (marillion's beste ooit ??), Angelina en Neverland.
Kan zoiets nog verbeterd worden ?

Helaas zijn er wat mij betreft ook een paar minpuntjes: The damage & Drilling holes daarom net geen 5,0

avatar van ChrisX
4,5
rockosaurus schreef:

Helaas zijn er wat mij betreft ook een paar minpuntjes: The damage & Drilling holes daarom net geen 5,0


Ok, The Damage kan ik me iets bij voorstellen maar Drilling Holes vind ik toch echt wel heel erg mooi. Het is echt een schitterende 60s psychedelica-pastiche zoals Beyond You een mooie Phil Spector pastische is (door de consequente mono-opname en percussie gebruik)

avatar van Casartelli
4,5
Casartelli (moderator)
mijn favoriete nummer van cd2 is You're Gone

avatar van Jason28
5,0
the viking schreef:
De geest Fish waard nog steeds rond als ik aan Marillion denk,is er een Ghostbuster in de buurt die mij hiervan kan bevrijden ?


Dit had ik ook, het heeft bij mij jaren geduurd om Hogarth te accepteren en eigenlijk sinds een jaartje of 3 luister ik pas weer de "nieuwe" Marillion zoals ik het nog noem, je zou echt eens naar dit album moeten luisteren of naar Brave, Het Marillion geluid van vroeger zit er nog in maar het is allemaal een stuk volwassener en geniaal in mekaar gezet. Marillion is voor mij een unieke meesterlijke band met of zonder Fish.

avatar
5,0
Kijk je kan eindeloos discuseren of je nou van fish of the H. bent...
Ik ben zelf ook Hogarth fan, maar dat wil niet zeggen dat fish niet goed is... Ook fish heeft mooie liedjes geschreven voor marillion alleen heb ik altijd gevonden dat het bereik van zijn stem niet zo ver ligt vind ik... hij kan ( misschien kon ) er niet zo heel erg veel mee vind ik. Hogarth daarintegen heeft een stem die zo veelzijdig is dat hij er een heleboel mee kan om welk nummer dan ook en natuurlijk heeft steve een accent wat nogal duidelijk is maar dat went want dat deed het ook bij fish toch? ( voor degene die van fish houden dan ) ...

Verder is het zo dat Steve H. ook solo toen der tijd hele mooie liedjes schreef wat op zich best overeenkwam met marillion toen dus misschien ben ik een van de weinigen die vind dat de overstap van fish naar hogarth niet zo denderend verassend was..?( album dat bijv. zeer mooi is van steve solo : Dryland How we Live.

Ach je kan eindeloos door discuseren, maar het helpt je niet verder.. Wat Marbles betreft ... ik was 1 van de eerste denk ik die deze cd in bezit had ( dubbele editie, sta zelfs in het boekje ) en dan vind ik het grappig dat mensen als er een dubbel cd verschijnt de twee cd's met elkaar gaan vergelijken terwijl het bedoel is als 1 album. Als ik dan naar Marbles kijk luister en geniet is het niet raar dat je mensen een 5* geven ( inclusief mij en aerodynamic en nog veel meer denk ik )

Parels zijn toch wel voor mij Ocean Cloud, Invisible man, Fantastic Place , Neverland en toch stiekem ook wel Genie ( omdat de solo zo mooi is omdat die juist niet zo heel erg opvalt maar je wel laat voelen wat het gevoel is van het nummer , ben zelf muziekant dus kan dat waarderen.. )

owjah wat ik nog wou zeggen... Steve schrijft vooral de nummers zelf maar het mooie is dat nog wel eens vergeten wordt dat Mark Kelly ( toetsenist ) eigenlijk een hele grote invoed heeft op deze cd... luister maar eens goed naar wat je op de achtergrond allemaal hoord bij welk nummer dan ook. Over het gitaarspel van Steven Rothary valt alleen maar te zeggen dat het lijkt alsof ie stukken van nummers gewoon claimed en juist dat doet ie zo goed!

Met andere woorden JUWEELTJE!

avatar van Casartelli
4,5
Casartelli (moderator)
Shiver schreef:
Ach je kan eindeloos door discuseren, maar het helpt je niet verder.. Wat Marbles betreft ... ik was 1 van de eerste denk ik die deze cd in bezit had ( dubbele editie, sta zelfs in het boekje ) en dan vind ik het grappig dat mensen als er een dubbel cd verschijnt de twee cd's met elkaar gaan vergelijken terwijl het bedoel is als 1 album. Als ik dan naar Marbles kijk luister en geniet is het niet raar dat je mensen een 5* geven ( inclusief mij en aerodynamic en nog veel meer denk ik )

Je kunt toch bezwaarlijk ontkennen dat cd 1 en 2 nogal... uhm... verschillend van toon zijn?

avatar
4,5
Ik draai Marbles eigenlijk alleen als ik de tijd heb om beide cd's in z'n geheel te draaien, niet vaak dus. Maar daarna heb je in ieder geval wel een adembenemend mooi anderhalf uur achter de rug.

avatar van Casartelli
4,5
Casartelli (moderator)
MuadDib schreef:
Ik draai Marbles eigenlijk alleen als ik de tijd heb om beide cd's in z'n geheel te draaien, niet vaak dus. Maar daarna heb je in ieder geval wel een adembenemend mooi anderhalf uur achter de rug.

Dat eerste deel is hier hetzelfde. Dat tweede deel: ik moet toch keer op keer weer concluderen dat ik cd 1 vér superieur vind aan cd 2.

avatar van Marty McFly
5,0
Shiver schreef:
ik was 1 van de eerste denk ik die deze cd in bezit had ( dubbele editie, sta zelfs in het boekje )


Dat is toch TOTAAL niet relevant voor de discussie?

avatar van snarf349
als je nummers zoals: genie, neverland, don`t hurt yourself, fantastic place en de invisible man op een album zet dan heb je het heel goed gedaan!

avatar
5,0
Shiver schreef:
ik was 1 van de eerste denk ik die deze cd in bezit had ( dubbele editie, sta zelfs in het boekje )


Dat is toch TOTAAL niet relevant voor de discussie?


.... was gewoon xtra info verder idd niet belangrijk...


oh jah


als je nou es een keer Made Again luisterd van Marillion

dan hoor je Steve hogarth de liedjes van Fish zingen en das nog veel mooier daarbij is cd 1 ook mooier dan 2 alleen je moet het zien als 1 album vind ik thats all
kus

avatar van vigil
5,0
Shiver schreef:
Shiver schreef:

dan hoor je Steve hogarth de liedjes van Fish zingen en das nog veel mooier daarbij is cd 1 ook mooier dan 2 alleen je moet het zien als 1 album vind ik thats all
kus


Steve is een hele goede zanger maar wat hij NOOIT moet doen is liedjes van Fish gaan zingen, want hij kan never nooit dezelfde expressie in zijn zang brengen zoals Derek W. Dick dat deed. Overigens een zeer matig live album dat Made Again. Ik denk dat de H periode al gauw meer dan 5 betere live albums kent

avatar
4,5
vigil schreef:
(quote)


Steve is een hele goede zanger maar wat hij NOOIT moet doen is liedjes van Fish gaan zingen, want hij kan never nooit dezelfde expressie in zijn zang brengen zoals Derek W. Dick dat deed.

Ze spelen dan ook nog maar zelden liedjes uit het Fish-tijdperk.

avatar

Gast
geplaatst: vandaag om 19:55 uur

avatar

geplaatst: vandaag om 19:55 uur

Let op: In verband met copyright is het op MusicMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.