MusicMeter logo menu
MusicMeter logo
poster

Metallica - Death Magnetic (2008)

mijn stem
3,57 (925)
925 stemmen

Verenigde Staten
Metal
Label: Warner Bros.

  1. That Was Just Your Life (7:08)
  2. The End of the Line (7:52)
  3. Broken, Beat & Scarred (6:25)
  4. The Day That Never Comes (7:56)
  5. All Nightmare Long (7:57)
  6. Cyanide (6:39)
  7. The Unforgiven III (7:46)
  8. The Judas Kiss (8:00)
  9. Suicide & Redemption (9:57)
  10. My Apocalypse (5:01)
  11. Hi Guy * (7:10)
  12. Neinteen * (7:34)
  13. Black Squirrel * (6:12)
  14. Casper * (8:14)
  15. Flamingo * (7:58)
  16. German Soup * (6:31)
  17. UN3 * (7:50)
  18. Gymbag * (7:55)
  19. K2LU * (9:30)
  20. Ten * (5:18)
toon 10 bonustracks
totale tijdsduur: 1:14:41 (2:28:53)
zoeken in:
avatar
Joy
Kronos schreef:
Gewoon omdat het dan luider klinkt dan andere muziek
en daardoor beter lijkt te klinken doordat je het beter hoort.


het gevolg is dat in dit geval mensen het af gaan zetten

als het een bewuste move is van metuclucla, heel dom en zich niet verdiept in het effect op luisteraars

er is hoop

de GH versie is oook een master als ik het goed begrijp, dus kan daarvan weer plaatjes geperst worden

zelf hoor ik wel degelijk verschil met de GH versie., en die hoor ik toch echt liever

avatar
Raekwon the chef
matige stuiptrekking van een band die er allang niet meer had moeten zijn,

avatar van lykathea
2,5
In een zin zonder hoofdletter en met een verkeerd afsluitend leesteken zie ik meer waar ik mij in kan vinden dan in pagina lange discussies.

Heerlijk is dat.

avatar van Smiechtel
3,0
Ik geloof je graag.

avatar van axel33
4,0
Smiechtel schreef:
Ik geloof je graag.


... zei hij en verhoogde z'n stem met 0,5* na het luisteren van?

avatar
beaster1256
1235 berichten over metallica , er is nog andere en betere muziek die veel minder losweekt onder de bevolking , maar ja, wie kent metallica niet , zelfs mijn kuisvrouw is fan ,

allé , schiet me maar neer !!!

avatar van Smiechtel
3,0
axel33 schreef:
(quote)


... zei hij en verhoogde z'n stem met 0,5* na het luisteren van?


Na het luisteren van de Guitar Hero versie Toch klimt het niet terug naar de 4* die ik had staan, omdat die versie gewoon niet het origineel op plaat is.

avatar van Nicholas123
4,0
beaster1256 schreef:
1235 berichten over metallica , er is nog andere en betere muziek die veel minder losweekt onder de bevolking , maar ja, wie kent metallica niet , zelfs mijn kuisvrouw is fan ,

allé , schiet me maar neer !!!


Het is een gevestigde naam, valt verder vrij weinig aan te doen. En de grote massa wil gevestigde namen. Ik begin steeds meer te zien dat tegenwoordig muzikale inhoud vrij weinig te maken heeft met het wel of niet succesvol (goed verkopend) zijn van een cd.

Als ik specifiek kijk naar Metallica begrijp ik eigenlijk niet hoe het mogelijk is dat ze blijkbaar nog steeds zo verschrikkelijk bekend onder verschillende lagen van de bevolking zijn terwijl ze maar 2 platen in het laatste decennium hebben uitgebracht. 2 platen die ook nog niet eens echt mainstream geörienteerd zijn.

Het succes van TBA is nog wel begrijpelijk. Knallers als Enter Sandman en Nothing Else Matters gepaard met het veranderende muzikale klimaat (grunge opleving, metal werd meer als volwaardige muzieksoort gezien, Metallica als contrast met de glam-metalbands etc.) zorgden voor commercieel succes en mainstream acceptatie.

Maar blijkbaar was dit genoeg voor de media om de volgende 17 jaar elke release met alle aandacht van de wereld te bombarderen terwijl succesvolle tijdsgenoten (Megadeth, Alice in Chains, Korn etc.) na enige tijd toch weer op het tweede plan terecht kwamen. Metallica heeft echter naamsbekendheid onder ouders, kinderen, veertigers en noem het maar op. Dit terwijl de eerste 4 albums en de laatste 2 wat mij betreft toch niet echt mainstream albums zijn. Meeste mensen kennen ook alleen Nothing Else Matters, maar toch al die aandacht.

Ik vind het verder prima hoor. Zoals je aan m'n top 10 kunt zien houd ik wel degelijk van Metallica, maar ik verbaas me ook wel eens over de wonderbaarlijke manier waarop de "markt" lijkt te werken.

avatar van Smiechtel
3,0
Ik vind hem prima werken hoor. Ik kan de kwaliteitsmuziek gewoon nog vinden tussen 't puin, dus het maakt mij niet uit De kleine markt voor échte liefhebbers is ook een markt, en daar wordt dus ook altijd op ingespeeld.

avatar van Kronos
4,0
axel33 schreef:
... zei hij en verhoogde z'n stem met 0,5* na het luisteren van?


Ik ga mijn stem niet verhogen, maar ik heb nu wel al met eigen oren kunnen horen dat de GH-versie levendiger klinkt dan mijn mp3. Straks brand ik het op een cd'tje en dan kan ik op mijn stereo vergelijken met de officiële CD.

Thanx axel33 !

avatar van axel33
4,0
Kronos schreef:
(quote)


Ik ga mijn stem niet verhogen, maar ik heb nu wel al met eigen oren kunnen horen dat de GH-versie levendiger klinkt dan mijn mp3. Straks brand ik het op een cd'tje en dan kan ik op mijn stereo vergelijken met de officiële CD.

Thanx axel33 !


Graag gedaan hoor. Als dit deel van de thread echter weer een pagina's terug ligt dient de volgende die 't allemaal een storm in een glas water vindt zich ongetwijfeld weer aan. Maar ja, dat hoort erbij.

avatar van Nicholas123
4,0
Smiechtel schreef:
Ik vind hem prima werken hoor. Ik kan de kwaliteitsmuziek gewoon nog vinden tussen 't puin, dus het maakt mij niet uit De kleine markt voor échte liefhebbers is ook een markt, en daar wordt dus ook altijd op ingespeeld.


Gelukkig wel ja. En ook door een site als MuMe heb ik al veel muziek ontdekt waar ik anders nooit bij gekomen zou zijn.

avatar van AGE-411
2,0
Het is eigenlijk al een half wonder dat deze band nog zo'n goede plaat kan brengen.

Kijk naar andere 'gevestigde waarden', die brengen er het zo goed niet van af. (Er zijn zelf gevestigde waarden die maar om de 15 jaar eens een album uit brengen, en dan trekt het nog op niets)


Dan ik ben ik wel blij met deze.

avatar
1,5
AGE-411 schreef:
Het is eigenlijk al een half wonder dat deze band nog zo'n goede plaat kan brengen.

Kijk naar andere 'gevestigde waarden', die brengen er het zo goed niet van af. (Er zijn zelf gevestigde waarden die maar om de 15 jaar eens een album uit brengen, en dan trekt het nog op niets)


Dan ik ben ik wel blij met deze.


Zelfs in het zelfde genre zijn er gevestigde waarden die het er een stuk beter van af brengen. Zoals bv de laatste van slayer,exodus death angel, en zo zijn er nog wel een paar.
Op een paar uizonderingen na vind ik dit album gewoon saai. een album waar ik na ongeveer 10 luisterbeurten al nummers skip of halverwege afkap kan ik niet belonen met een voldoende.
Vooral het matige drumwerk(heb Lars werkelijk geen moment kunnen betrappen op iets verrassends) en de krachtloze zang vind ik behhoorlijk storend.

avatar van AGE-411
2,0
mastodonner schreef:
(quote)


Zelfs in het zelfde genre zijn er gevestigde waarden die het er een stuk beter van af brengen. Zoals bv de laatste van slayer,exodus death angel, en zo zijn er nog wel een paar.
Op een paar uizonderingen na vind ik dit album gewoon saai. een album waar ik na ongeveer 10 luisterbeurten al nummers skip of halverwege afkap kan ik niet belonen met een voldoende.
Vooral het matige drumwerk(heb Lars werkelijk geen moment kunnen betrappen op iets verrassends) en de krachtloze zang vind ik behhoorlijk storend.


that was just your opninion...

avatar
1,5
kan me vergissen, maar om meningen draait het toch , hier op mm?

avatar van Kronos
4,0
Je vergist je inderdaad. Het gaat hier uitsluitend over absolute waarheden.

avatar van Kronos
4,0
mastodonner schreef:
Zelfs in het zelfde genre zijn er gevestigde waarden die het er een stuk beter van af brengen. Zoals bv de laatste van slayer,exodus death angel, en zo zijn er nog wel een paar.


Een groot verschil met de groepen die je noemt is dat het slechts gevestigde namen zijn bínnen het genre. Als Metallica met The Black Album niet door de veilige muren van het genre heen gebroken zou zijn, hadden er wel zeker heel andere CD's geweest dan Load, Reload en St. Anger. De druk is dan lang niet zo groot. Hoe zouden de genoemde groepen daar mee om gaan? Dat weten we niet. Wat we wel weten is dat Metallica in ieder geval nog bestaat en dat ze zopas een nieuw album hebben weten af te leveren dat hier op de site momenteel door ongeveer evenveel mensen even goed gevonden wordt als hun debuut.

Metallica lijkt zo'n beetje terug te staan waar ze stonden toen het allemaal begon. Ik kijk dus alvast uit naar eventuele opvolgers van Death Magnetic.


avatar van AGE-411
2,0
mastodonner schreef:
kan me vergissen, maar om meningen draait het toch , hier op mm?



Wat ik bedoel is het laatste: de zang van Hetfield mocht ik op dit album dan weer wel.

avatar van Nicholas123
4,0
De zang klinkt vooral gedreven, en dan kan ik wat imperfecties (die zijn stem altijd al heeft gehad) voor lief nemen.

avatar
knight3
Ik ben het niet eens met de berichten in de pers dat de plaat heel anders klinkt dan St Anger. Op een enkel nummer na (The Day That Never Comes en The Unforgiven III) en wat gitaarsoli is de cd een logisch vervolg op hun vorige plaat.

avatar
5,0
Ik vin het echt een echt gewelldig album. Sommige nummers moet ik gewoon elke dag luister(That Was Just Your Life, The Judas Kiss, Suicide & Redemption). Hoe vaker ik naar de cd luister hoe beter ik hem ga vinden. Toen ik The Day That Never Comes voor het eerst hoorde vond ik hem wel redlijk, maar nu ik hem vaker gehoord heb vind ik hem gewoon onwijs goed. Zit weer een onwijs goed verhaak achter die song. En dat vind ik ook het mooie van Metallica ze maken mooie nummer met een goed verhaal. Het is niet dat het nergens over gaat of dat het goed rijmt. Kortom als echte Metallica fan gewoon een dikke vette 5.

MetallicA!!!

avatar
beaster1256
hetfield die zingt , zo had ik er nooit over gedacht , zou hij als jonge ranke rekel toch nog bij de wienersangerknaben gezeten hebben, alléé alles kan, zeker bij metallica, een groep waar mirakels af en toe gebeuren.

avatar van Kronos
4,0
Joy schreef:
het gevolg is dat in dit geval mensen het af gaan zetten

Ik weet niet waar jij dat idee haalt, maareuh, hoeveel weken staat Death Magnetic nummer 1 in de rotatielijst hier op de site? De conclusie dat mensen het veel spelen ligt dan toch meer voor de hand dan dat ze het afzetten.

axel33 schreef:
Als dit deel van de thread echter weer een pagina's terug ligt dient de volgende die 't allemaal een storm in een glas water vindt zich ongetwijfeld weer aan.

Veel meer dan een storm in een glas water is het natuurlijk ook niet. Zo hoor ik op de GH-versie inderdaad meer dynamiek. De drums bijvoorbeeld springt er opvallend meer uit. Maar dat gaat dan al snel klinken als het gekletter op St. Anger. Ik verkies dan wat dat betreft en voor zover ik het heb gehoord toch de CD.

avatar van axel33
4,0
Kronos schreef:
Veel meer dan een storm in een glas water is het natuurlijk ook niet. Zo hoor ik op de GH-versie inderdaad meer dynamiek. De drums bijvoorbeeld springt er opvallend meer uit. Maar dat gaat dan al snel klinken als het gekletter op St. Anger. Ik verkies dan wat dat betreft en voor zover ik het heb gehoord toch de CD.


Interessant... Maar in dit geval kan het natuurlijk ook zijn dat de ruwe mix die GH3 ter beschikking heeft gekregen je domweg niet bevalt en/of dat je de equalizer-behandeling die de versie die jij hebt beluisterd te scherp vindt waardoor de drums voor jou net te hard kletteren. Bovendien zal niemand beweren dat de GH3 versie ideaal is. Er zitten stukken bij waar je gewoon kunt horen dat de balansen niet helemaal kloppen - de zangstem zit in het openingsnummer bijv. te zacht in de mix, zeker aan het einde - en een professionele eindmix bevat doorgaans wel degelijk een zekere hoeveelheid goed gedoseerde compressie om bijv. een gitaar een gelijkmatiger volume te verlenen. De GH3 mix is dus nog enigszins onbeheerst en wellicht moet je je equalizer enigszins aanpassen om een klankbeeld te krijgen dat je beter ligt en in dat opzicht meer overeenkomt met de CD, die voor mij wat betreft gebrek aan dynamiek hoe dan ook afvalt....

Kortom, het is eigenlijk gewoon nog wachten op een fatsoenlijke officiële remix/remaster die beide huidige versies naar de prullenbak kan verwijzen, maar in de tussentijd geef ik de voorkeur aan een bewerking van de GH3-versie die míj het meest bevalt.

avatar van kaztor
3,0
Metallica heeft er even zelf niets mee te maken en er wordt meteen een versie gemixed die stukken beter klinkt.

avatar
DonDijk
kaztor schreef:
Metallica heeft er even zelf niets mee te maken en er wordt meteen een versie gemixed die stukken beter klinkt.


Wat is Metallica toch slecht

avatar
kippenhok
valt me net op dat titel 19 een verwijzing is naar 'The Call ofKtulu' van Ride the Lightning.

avatar van Smiechtel
3,0
Of Ctuhlhu, Ktulu etc. in het algemeen

avatar van ricardo
4,0
Dit is en blijft natuurlijk de ultieme auto cd. Voor in de hut vind ik hem iets minder.

avatar

Gast
geplaatst: vandaag om 07:37 uur

avatar

geplaatst: vandaag om 07:37 uur

Let op: In verband met copyright is het op MusicMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.