The Beatles - 1 (2000)

Geweldige nummers worden afgewisseld met schijtmuziek (lees: McCartney). Hobbes is altijd al een Lennon fan geweest

toch altijd begrepen dat Hey Jude, Let it be en Yesterday de betere Beatle-nummers waren.
Help, riep John.
en die kwam
van Paul

dat is wel een beetje subjectief hè.

Maar goed, ik snap eigenlijk niet hoe iemand de nummers van Lennon geweldig kan vinden en die van McCartney helemaal niks. Dat terwijl ze meer dan de helft van de nummers samen hebben geschreven.

Inderdaad, ik denk dat dit verwijt vooral betrekking heeft op de solocarrieres van beide heren na het uiteenvallen van the beatles. Velen vonden McCartney sindsdien te zoetsappig en hebben toen blijkbaar met terugwerkende kracht besloten om zijn aandeel in the beatles af te kraken.

Ja Hobbes, wat een onzin. Je zou moeten weten dat het magische van the Beatles juist de combinatie tussen die twee was. Lees maar es bij All Music. En laten we trouwens George Harrison niet vergeten. Die begon, zeker in de latere periode, erg goede nummers te schrijven, zoals "while my guitar gently wheeps". 1 van mijn favo beatles nummers.

[quote]T.O. schreef:
dat is wel een beetje subjectief hè.

ik kan me eigenlijk de één niet zonder de ander voorstellen.
beide hebben natuurlijk hemelse muziek geschreven.

vooral samen

het eind van Hey Jude (van Paul) is te danken aan John, het middenstuk van A day in the life (van John) is weer van Paul
en zo zijn er genoeg voorbeelden te noemen.


Wat ik wel sterk heb is dat de specifieke Paul-nummers op zich staan, terwijl de specifieke John-nummers ook door Paul geschreven zouden kunnen zijn.

zo voel ik het tenminste

Nummers als For no one, Yesterday, Blackbird en Eleanor Rigby zijn echte McCartney nummers,
terwijl Paperback writer, Day tripper, Get back of Birthday tock ook van Paul zijn.

Love Me Do vind ik zo'n klotenummer. Ik geloof overigens dat die van Lennon is.

Ja het is natuurlijk een oudbollig nummer nu.

"Hey Jude" is GEWELDIG! Geen enkel nummer van the beatles kan hieraan tippen, ook al hebben ze nog vele goede platen gemaakt.

Als ik in de 60's had geleefd, had ik voor the Beatles gekozen, ipv the Rolling Stones...

Eh, heb jij Revolver of Abbey Road wel 's gehoord?

Hey Jude is wel aardig...maar zo overdone. Luister inderdaad eens naar bovengenoemde en the White Album en Sgt Peppers...there is so much more..

Hey Jude duurt te lang

Moet je je kritiek op de beatles nou bij elk album vermelden? Dat kan beter in het forum.

Ik vind Hey Jude een mooi nummer hoor.;)
Alleen de nananan...'s duren vind ik iets te lang

Dat gitaarwerk is door Eric Clapton geschreven

Hij heeft het gespeeld, of het ook door hem is geschreven weet ik niet.

De rest van het nummer is in ieder geval wel van George.

Het nummer is door Harrison geschreven,maar Eric Clapton
heeft het op de plaat gespeeld

Bij jou is alles al heel snel overdone...:P Voor mij kan zo'n mooi lied als "Hey Jude" nooit overdone worden..

Mee eens,Hey Jude is klasse.
Vind het niet de beste van The Beatles
maar hij is geweldig!

De grote hits van the beatles spreken mij niet aan. Deze cd is niets voor mij. Wil wel eens het experimentelere proberen.

Beginnen bij Revolver zou ik zeggen, toen werd het pas écht interessant bij The Beatles.

Ik vind het bij Rubber Soul al beginnen. Met Norwegian Wood, In my Life, What Goes On (ondanks de stem van Ringo) en Run for your Life.

Maar dat was nog niet echt experimenteel.

Nee maar niet minder interessant...wel een hele andere weg als daarvoor. Andere teksten (minder de lieve schattige liedjes) en meer volwassen en een andere sound. (uitzonderingen daargelaten, zoals het eerste nummer)

Niet dus, sla de boeken er maar op na. Harrison kan het ongetwijfeld spelen, maar het brein achter het gitaarwerk van dat nummer is Eirc Clapton.

Toch zielig voor die Ringo.. Hij kon niet schrijven, niet zingen, hij was zo lelijk als de nacht... Maar goed, drummen kon hij wel.. Of vinden jullie van niet?

Lijkt me wel

Bij de albums zie ik altijd staan:
Ringo Starr - Drums

lol avdj!

Maar goed ja Ringo kon wel degelijk goed drummen, kijk het is geen Neil Peart van Rush ofzo..maar ben je pas een goede drummer als je extreem technisch bent? Nee is mijn antwoord. Ringo is voor de Beatles de perfecte drummer. En btw hij was een van de populairste Beatles..

Inderdaad. Ringo kreeg de meeste fanmail.

En hij was een behoorlijke drummer, geen natuurtalent ofzo. Hij valt niet op en dat is eigenlijk het grootste compliment voor een drummer.