MusicMeter logo menu
MusicMeter logo
poster

Arcade Fire - The Suburbs (2010)

mijn stem
4,13 (1644)
1644 stemmen

Canada
Rock / Pop
Label: Merge

  1. The Suburbs (5:15)
  2. Ready to Start (4:15)
  3. Modern Man (4:40)
  4. Rococo (3:57)
  5. Empty Room (2:52)
  6. City with No Children (3:11)
  7. Half Light I (4:14)
  8. Half Light II (No Celebration) (4:27)
  9. Suburban War (4:41)
  10. Month of May (3:50)
  11. Wasted Hours (3:21)
  12. Deep Blue (4:28)
  13. We Used to Wait (5:01)
  14. Sprawl I (Flatland) (2:51)
  15. Sprawl II (Mountains Beyond Mountains) (5:18)
  16. The Suburbs (Continued) (1:27)
  17. Culture War * (5:23)
  18. Speaking in Tongues * (3:52)

    met David Byrne

  19. Wasted Hours (A Life That We Can Live) * (4:26)
toon 3 bonustracks
totale tijdsduur: 1:03:48 (1:17:29)
zoeken in:
avatar
Misterfool
ik ben nog niet zo overtuigd door dit album. Wellicht wel door de prachtige recensie van psychoboy. Voor nu 3,5*. We kijken wel wat het album met me gaat doen de komende dagen.

avatar
5,0
Het album weet me over te halen de hele dagen te luisteren, Modern Man en City with no Children zijn tot nu toe voor mij de beste nummers.

avatar
5,0
Ik denk dat dit album 'Neon Bible' voorbij gaan streven.
Dat album bevat veel sterke nummer maar voelt niet echt aan als een geheel, wat ik hier al wel na een aantal luisterbeurten heb.
Verder vind ik Neon Bible niet echt een lekkere sound hebben.
Het lijkt wat dof geproduceerd.

Favorieten tot nu toe op dit album zijn voor mij toch zowiezo de eerste twee fantastische tracks, Suburban War (werkt naar een mooie climax toe).
En misschien toch wel mijn tot nu toe persoonlijke favoriet 'Deep Blue'.
Vreemd dat dit nummer nog weinig is geroemd, maar ik schat in dat dit nummer over een paar weekjes door de meeste hier ook wel minimaal als een kleine favoriet kan worden beschouwd.

avatar van teleac gertie
4,0
Inderdaad SOAD, Deep Blue springt er op een gegeven moment uit. Dat ie dat niet meteen doet komt volgens mij doordat in de eerste minuut dezelfde kadans zit als in Wasted Hours. Maar na dat aarzelende begin wordt er bijna ongemerkt, laagje na laagje aangebracht totdat die schitterende laatste minuut aanbreekt (met de op een toon, triolen repeterende gitaar). Voor mij zeker een hoogtepunt van dit album.

avatar van otherfool
4,5
Tja, het glijdt toch wel makkelijk van me af. Nogal wat poppiger en als je negatief wil zien afgevlakter dan de eerdere platen, dit dreigt een achtergrondplaat te worden. Suburban War is wel erg goed trouwens.

avatar
2,0
Sleeeeeeeeeecht! Het kabbelt meestentijds emotie-, melodie- en ladingsloos door en probeert dan af en toe krampachtig rockopera-achtig over te komen, wat faliekant mislukt omdat het zo lachwekkend kitscherig en clichématig gebeurt.

avatar van coldwarkids
4,0
Het is inderdaad niet veel geworden met The Arcade Fire.. het eerste was goed.. tweede ging ook nog goed.. dit gaat berg afwaarts.. met enkel wat pareltjes dat wel.

avatar van ManicM
4,5
Ik wil toch de de enigszins teleurgestelde mensen aanraden de plaat vaker te beluisteren, iets wat eigenlijk wel bij elke plaat van AF van toepassing is. Ik weet nog ik Funeral bij de eerste luisterbeurt maar een rare plaat vond, vooral de zang irriteerde me, maar inmiddels is het één van m'n favoriete albums aller tijden.

Zo vond ik de eerste luisterbeurt van The Suburbs ook licht tegenvallen. Ik dacht: 'wat een potpourri aan nummers, wat een rare sferen, en hey, wat doen die halve synthpopnummers daar ineens tussen (Half Light 2 en Sprawl 2)?

Inmiddels ben ik om; zodra ik even twee nummertjes wil luisteren, tussen het eten en de afwas door o.i.d., betrap ik mezelf erop dat ik toch ineens weer het hele album uitzit - al kan dat ook zijn omdat ik de afwas zo lang mogelijk uit wil stellen.
Deze drang tot doorluisteren komt mede door de kracht van de eerste nummers. De heerlijke opener, het titelnummer, kon ik al dromen voordat de rest van de plaat er was, dus die heeft wel al wat aan kracht ingeboet, maar Ready to Start doet hetzelfde als wat Neighbourhood 1(Tunnels) deed op Funeral: hij dwingt je als het ware de plaat in. Niet normaal wat een toffe track, kippenvel bij de onverwachte ritmeverandering rond 3:15.

Ik zal niet de rest van de nummers recenseren, laat ik het er maar op houden dat ik het een prachtige plaat vindt, met enkele ongekend fantastische nummers. Natuurlijk is niet alles geniaal, maar deze plaat brengt me (mede ook door de teksten) in een heerlijk melancholieke stemming, waardoor ik de mindere nummers gewoon voor lief neem, of zelfs als een soort adempauze beschouw. 'Nu even niet zo intens, effe hossen op Month of May'

avatar van stef212
4,5
Richardus schreef:
Sleeeeeeeeeecht! Het kabbelt meestentijds emotie-, melodie- en ladingsloos door en probeert dan af en toe krampachtig rockopera-achtig over te komen, wat faliekant mislukt omdat het zo lachwekkend kitscherig en clichématig gebeurt.


Arcade Fire emotieloos, jaja. Dat vind ik ook, zo weinig emotie in Rococo, Suburban War en We Used To Wait!!

avatar van Rise2
3,5
gewoon weer een geweldige plaat van de mannen en vrouwen! punt.

avatar van SilverGun
4,0
De professionele critici zijn hier behoorlijk positief over tot zover. Heb er zelf nog niks van gehoord.

avatar van djarend
4,5
SilverGun schreef:
De professionele critici zijn hier behoorlijk positief over tot zover. Heb er zelf nog niks van gehoord.


Klopt, hij krijgt in de NME zelfs een 10 !!
De eerste kopers krijgen bij sommige winkels er een gratis 7" vinyl single bij die verder niet te koop is (op de hoes staat ook promo item/not for sale) Leuk voor de fans.

avatar van RensZ
3,0
Lekker voorbarig die 10, gaan ze hun mening later nog herzien of beoordelen zij altijd albums in hun enthousiasme en later niet meer?

avatar van herman
4,5
Richardus schreef:
Het kabbelt meestentijds emotie-, melodie- en ladingsloos door

Iets meer empathie aan de dag leggen misschien.

avatar van SilverGun
4,0
Eh Ze hebben het album toch beluisterd? Is het verboden om een 10 te geven ofzo? Was een 8 wel goed geweest?

avatar van SilverGun
4,0
RensZ schreef:
Lekker voorbarig die 10, gaan ze hun mening later nog herzien of beoordelen zij altijd albums in hun enthousiasme en later niet meer?

Eh Ze hebben het album toch beluisterd? Is het verboden om een 10 te geven ofzo? Was een 8 wel goed geweest?

avatar van RensZ
3,0
Ik zeg niet dat het verboden is, maar ik vind het nogal voorbarig. Als men hier op deze site een 5 geven na een eerste luisterbeurt wordt diegene meteen voorzien van een hoop commentaar omtrent voorbarig en te enthousiast beoordelen.

avatar
UnknownPleasure
Wie zegt dat NME het album maar 1 keer heeft beluisterd?
Als je dit album na 1 luisterbeurt al weet te beoordelen en doorgronden krijg je van mij een 10!
onmogelijk.

avatar van SilverGun
4,0
RensZ schreef:
Ik zeg niet dat het verboden is, maar ik vind het nogal voorbarig. Als men hier op deze site een 5 geven na een eerste luisterbeurt wordt diegene meteen voorzien van een hoop commentaar omtrent voorbarig en te enthousiast beoordelen.

Je doet toch echt zelf de aanname dat NME door hype is meegesleurd en daarom een 10 heeft gegeven.

avatar van RensZ
3,0
Inderdaad, ik vind het gewoon heel erg snel om nu al een 10 te geven voor een album wat nog amper uit is. Ik vraag me af of ze er over een half jaar nog zo over denken.

Wat gaven ze bij Funeral? Want dat album is toch echt beter dan dit album.

avatar
UnknownPleasure
RensZ schreef:

Wat gaven ze bij Funeral? Want dat album is toch echt beter dan dit album.


nee Funeral is helemaal niet beter.

ze gaven Funeral een 9.

avatar
Antagoon
Funeral luistert in elk geval lekkerder weg. Ik val na het prachtige openingsnummer na een paar nummers in slaap. Veer bij Empty Room weer op (duurt verd***e maar 2:51) en verveel me vervolgens weer dood bij City With No Children. Half Light I is weer prima, maar II doet me weer niks. Nou ja, zo gaat het de hele plaat door.
Ik hoop dat de slaapnummers toch pareltjes blijken.

avatar
2,0
stef212 schreef:
Arcade Fire emotieloos, jaja. Dat vind ik ook, zo weinig emotie in Rococo, Suburban War en We Used To Wait!!
dat zijn dus die paar krampachtige rockopera-achtige pogingen die faliekant mislukken

avatar
2,0
herman schreef:
Iets meer empathie aan de dag leggen misschien.

Huh? In plaats van te kijken of het míj iets doet, moet ik er bij gaan nadenken of en wat het hun deed/doet toen ze het schreven/als ze het spelen, en dan moet ik op basis dáárvan een plaat gaan waarderen? Kom op zeg...

avatar van djarend
4,5
RensZ schreef:
Inderdaad, ik vind het gewoon heel erg snel om nu al een 10 te geven voor een album wat nog amper uit is. Ik vraag me af of ze er over een half jaar nog zo over denken.

Wat gaven ze bij Funeral? Want dat album is toch echt beter dan dit album.


Wie bepaald dat de ene cd beter is dan de andere ? da's toch een kwestie van smaak en voorkeur die heel persoonlijk is. Ik vind Suburbs hun beste plaat, moet ik daar mijn excuses voor maken ??? dacht het niet, heb hem inmiddels zo 'n 20 x gedraaid en blijf hem geweldig vinden, En daarom krijgen de eerste kopers bij mij morgen er ook nog gratis een 7" single bij (en bij nog een aantal "betere" popspeciaalzaken hoor, ben niet bang)

avatar van Beeswax
Op Werchter viel ik half in slaap, maar ik wijt dat aan de komende Pearl Jam-opwinding, en ben bereid om AF een kans te geven...Is dit een goede plaat om mee te starten?

avatar
Gallow
Ja hoor, heb je het slechtste alvast achter de rug

avatar van Arrie
Ik zou zeggen: sla deze maar over!

avatar
3,0
SilverGun schreef:
De professionele critici zijn hier behoorlijk positief over tot zover. Heb er zelf nog niks van gehoord.

Sputnikmusic, één van de sites die ertussen staat op die metacritic link had in eerste instantie een lauwe 3 op 5-review om een paar uur later plots met een veel positievere 4/5 recensie op de proppen te komen. En de BBC muziekrecensie noemde hem al "beter dan OK Computer" op het moment dat er nog niet eens promo copy's waren uitgedeeld en men ter plaatse in een merge-kantoor naar een stream diende te luisteren.

Ik denk dat dat de situatie wel mooi samenvat.

avatar van VanDeGriend
Beetje opgeschoond door de onnodige quotes te verwijderen.

avatar

Gast
geplaatst: vandaag om 19:52 uur

avatar

geplaatst: vandaag om 19:52 uur

Let op: In verband met copyright is het op MusicMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.