MusicMeter logo menu
MusicMeter logo
poster

Arcade Fire - The Suburbs (2010)

mijn stem
4,13 (1644)
1644 stemmen

Canada
Rock / Pop
Label: Merge

  1. The Suburbs (5:15)
  2. Ready to Start (4:15)
  3. Modern Man (4:40)
  4. Rococo (3:57)
  5. Empty Room (2:52)
  6. City with No Children (3:11)
  7. Half Light I (4:14)
  8. Half Light II (No Celebration) (4:27)
  9. Suburban War (4:41)
  10. Month of May (3:50)
  11. Wasted Hours (3:21)
  12. Deep Blue (4:28)
  13. We Used to Wait (5:01)
  14. Sprawl I (Flatland) (2:51)
  15. Sprawl II (Mountains Beyond Mountains) (5:18)
  16. The Suburbs (Continued) (1:27)
  17. Culture War * (5:23)
  18. Speaking in Tongues * (3:52)

    met David Byrne

  19. Wasted Hours (A Life That We Can Live) * (4:26)
toon 3 bonustracks
totale tijdsduur: 1:03:48 (1:17:29)
zoeken in:
avatar
3,0
west schreef:
(quote)


Rond de decenniumwisseling hadden alle muziekbladen en muzieksites een decenniumlijst met de beste platen van de jaren '000000. Neon Bible scoorde goed in die lijsten en dat is logisch. The Suburbs zal het vast goed gaan doen in de lijst van de jaren '10. That's all.

En Oor staat voor jou synoniem voor "alle bladen", of hoe zit dat?

Trouwens, over de top 250 notering op deze site: je ziet hier wel vaker dat in de slipstream van een magnum opus van een band het daaropvolgende album ook in die top verschijnt, zij het met een duidelijk lagere notering.

Zo'n 86e plaats of wat was het is trouwens sowieso niet bepaald spectaculair, zeker als je het vergelijkt met Funeral die inderdaad samen met Kid A en Yankee Hotel Foxtrot die decennium-lijstjes domineerde. Als dit binnen 10 jaar om in het even welke top 50 genoteerd staat eet ik trouwens mijn hoed op. Sowieso, de meer invloedrijke publicaties genre Pitchfork of Rolling Stone gaven deze Suburbs wel een zeer positieve review maar waren nu ook weer niet plaat-van-het-jaar enthousiast, da's doorgaans een goede graadmeter, zeker voor een album die sowieso a priori al zeer gehyped was.

avatar van Yamato
5,0
Ik zou Rolling Stone nou niet per se als een invloedrijke bron meer bestempelen, is wat mij betreft zijn culturele relevantie ook al een tijdje verloren hoor. Ik weet wel vrij zeker dat dit album voor mij in ieder geval mijn top 3 gaat halen dit jaar.

avatar van herman
4,5
Zullen we het over elkaars meningen hebben in plaats van die van de zogenaamd gerenommeerde bladen en de toplijsten? Ik lees liever de meningen van Morinfen, Yamato, West en Doc dan Oor of Rolling Stone... Of een album dan wel of niet algemeen gewaardeerd wordt, vind ik persoonlijk minder relevant.

avatar
JanBetonde2e
En sowieso je kan wel luisteren en geloven wat er staat in Rolling Stone of een ander muziekblad, maar als je het zelf wel of niet goed vind, kunnen hun er niks aan veranderen, wat hun ook schrijven.

Dit is een heerlijk album, 16 nummers is misschien iets teveel, om de rit in een keer uit te zitten, maar elk nummer is klasse.

avatar
3,0
Yamato schreef:
Ik zou Rolling Stone nou niet per se als een invloedrijke bron meer bestempelen, is wat mij betreft zijn culturele relevantie ook al een tijdje verloren hoor. Ik weet wel vrij zeker dat dit album voor mij in ieder geval mijn top 3 gaat halen dit jaar.

Tuurlijk, ik wou gewoon beide kanten van het spectrum even aanhalen met het vermelden van Pitchfork - Rolling Stone.
Afijn, mijn ganse punt (na 2737920 posts erover is dat wss niet al te duidelijk meer) was net dat je voorzichtig moet zijn met dergelijke door de pers gehypte albums, temeer omdat de sfeer achteraf gerust kan (hoeft natuurlijk niet) omslaan.

Tot daar, mijn weloverwogen mening over dit album heb ik een paar pagina's geleden reeds gegeven.

avatar van Yamato
5,0
Ik denk inderdaad dat dit een mooi punt is om die discussie een halt toe te roepen. Ik ben trouwens wel zeer benieuwd welk album er hoger op de MuMe eindejaarslijst zal belanden. Deze of High Violet, allebei zeer positief ontvangen door de community en critici en allebei wel bij een groot publiek bekend waardoor de kans dat ze in de eindejaarslijsten gaan verschijnen wel hoog is.

avatar van Lonesome Crow
Ik vind de hoes erg lijken op deze:

Carpenters - Now & Then (1973)

En hier is iemand die'm heel goed vind:

De nieuwe Arcade Fire is grandioos - Alles over popmuziek - VKBlog - de Volkskrant

Prettig weekend allemaal....

avatar
Skinny Fists
Omdat daar ook een auto opstaat? Best wel verschillend hoor.

avatar van Lonesome Crow
Toch moest ik meteen aan die Carpenters klassieker denken....

avatar
Skinny Fists
Oké dan. Wel een toffe hoes ja.

avatar van west
4,5
Yamato schreef:
Ik ben trouwens wel zeer benieuwd welk album er hoger op de MuMe eindejaarslijst zal belanden. Deze of High Violet, allebei zeer positief ontvangen door de community en critici...


Ga maar uit van High Violet: dat is inmiddels 'more done' in het grachtengordel / alternatieve 'kunst'circuit. The Arcade Fire staan nu zelfs hoog in de 'gewone' top 50 albums: kom op zeg!

Ikzelf vind The Suburbs een stuk beter. Op High Violet staan een paar 'zeurnummers' en een paar prachtige songs. The Suburbs is over de hele linie (heel) sterk. Het vorige album van the National, Boxer, is trouwens wel van hetzelfde steenhoge niveau.

avatar van Jeanneman
3,0
Tja, ik vind nummers als Modern Man, City With No Children en Month of May toch wel heel onboeiend. Echte hoogtepunten zijn er ook niet veel, dus al met al gewoon een gemiddeld tot goed album. High Violet vind ik over de gehele linie een stuk beter. Maar goed, dat hoort hier niet thuis.

avatar
(verwijderd)
Modern Man is juist een van mijn favorieten!

avatar
Nihilisme
Grappig, ik vind deze juist veel sterker dan het matte High Violet. Mooi dat smaken verschillen.

avatar
4,5
Wat een plaat !

avatar van Chronicles
4,5
Ik kan hem blijven luisteren, en steeds begrijp ik beter wat Win en zijn consorten willen bereiken, en het lukt ze warempel ook nog!

avatar van De Daniël
4,0
O wat heb ik deze plaat onderschat, ik kwam er op een of andere manier niet doorheen, maar heb nu het licht gezien. Prachtige nummers met dito teksten. Arcade Fire presteert het om drie ijzersterke albums achter elkaar te maken.

avatar van Ducoz
4,0
De muziek ken ik niet, maar ik vind het wel tof dat ze voor dit album echt 7 verschillende frontjes hebben!

avatar
UnknownPleasure
8

avatar van Ducoz
4,0


Daar doe ik het ook voor, heb er totnutoe 7 geteld:P

avatar van kazzie
5,0
Mensen met google Chrome en een snelle computer opgelet:
Via deze link kun je op basis van het adres waar je nu woont of bent opgegroeid een clip zien met daar onder het nummer 'we used to wait'.
Ik zal niet verklappen wat je allemaal te zien krijgt, maar het zeker de moeite waard. (Probeer naast je eigen adres ook een adres uit bijvoorbeeld New York, om volop te genieten van de techniek die er achter dit staaltje zit).
Je luistert na het zien van de clip toch anders na het nummer!

avatar
UnknownPleasure
kazzie schreef:
Mensen met google Chrome en een snelle computer opgelet:
Via deze link kun je op basis van het adres waar je nu woont of bent opgegroeid een clip zien met daar onder het nummer 'we used to wait'.
Ik zal niet verklappen wat je allemaal te zien krijgt, maar het zeker de moeite waard. (Probeer naast je eigen adres ook een adres uit bijvoorbeeld New York, om volop te genieten van de techniek die er achter dit staaltje zit).
Je luistert na het zien van de clip toch anders na het nummer!



gaaaaaaaaaaaaaaaaaf!

avatar van Yamato
5,0
kazzie schreef:
Mensen met google Chrome en een snelle computer opgelet:
Via deze link kun je op basis van het adres waar je nu woont of bent opgegroeid een clip zien met daar onder het nummer 'we used to wait'.
Ik zal niet verklappen wat je allemaal te zien krijgt, maar het zeker de moeite waard. (Probeer naast je eigen adres ook een adres uit bijvoorbeeld New York, om volop te genieten van de techniek die er achter dit staaltje zit).
Je luistert na het zien van de clip toch anders na het nummer!


Ja, ik was er net via hun twitter al terecht gekomen. Heel erg gaaf.

avatar van Don Cappuccino
4,5
Gaaf initiatief, eens een keer iets anders dan de typische videoclip!

avatar van herman
4,5
Paar berichten over de Radiohead/National-fanclub verwijderd en wat berichten over aankomende tour verplaatst naar Arcade Fire

De interactieve video is wel erg leuk gedaan trouwens.

avatar van DikkeDarm
3,0
Clip is leuk gedaan (het einde van de Flash is in zicht) de cd groeit een beetje...voorlopig 2,5 *.

avatar van OscarWilde
4,5
Heb het nu even laten zakken en de cd is eigenlijk ook grotendeels in elkaar gezakt. Er blijven nog maar enkele nummers fris, sommige zijn zelfs redelijk saai (Sprawl I, Half Light II, Wasted hours). Bij mijn oorspronkelijke beoordeling had ik al het gevoel dat 16 nummers te veel waren, maar nu begint het de luisterervaring echt de verpesten. Als dit hét album is dat schreeuwt om in zijn geheel beluisterd te worden, zoals her en der wordt gezegd, dan falen ze toch in hun opzet.

avatar van Chronos85
5,0
Wat een staaltje van videotechniek zeg. Zeer innovatief, de clip van We Used to Wait!

avatar van west
4,5
OscarWilde schreef:
Er blijven nog maar enkele nummers fris, sommige zijn zelfs redelijk saai (Sprawl I, Half Light II, Wasted hours).


Wasted Hours, maar vooral Sprawl I zijn hele persoonlijke nummers. Wasted Hours moest ik ook aan wennen, leek wel heel erg simpel, maar na veel draaien vind ik 'm alleen maar beter. De tekst gaat over één van de thema's van het album. Sprawl I vond en vind ik juist heel erg mooi, vooral de fraaie combinatie van de droevige tekst en de bijpassende muziek.

avatar van OscarWilde
4,5
Ja, maar ik vind het niet overkomen, het is redelijk klef. Jammer maar helaas. Het is een goed album, daar niet van. Maar als ik in recensies lees dat het een moderne klassieker zou zijn, hmm, neen toch

avatar

Gast
geplaatst: vandaag om 20:32 uur

avatar

geplaatst: vandaag om 20:32 uur

Let op: In verband met copyright is het op MusicMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.