Kanye West - My Beautiful Dark Twisted Fantasy (2010)
mijn stem
1112 stemmen
Verenigde Staten
Hip-Hop
Label: Roc-a-Fella
-
Dark Fantasy (4:41)
-
Gorgeous (5:58)
-
Power (4:52)
-
All of the Lights (Interlude) (1:02)
-
All of the Lights (4:59)
met Rihanna, Alicia Keys, Alvin Fields, Charlie Wilson, Drake, Elly Jackson, Elton John, Fergie, John Legend, Ken Lewis, Kid Cudi, Ryan Leslie en Tony Williams
-
Monster (6:19)
met Jay-Z, Rick Ross, Nicki Minaj en Justin Vernon
-
So Appalled (6:38)
met Jay-Z, Pusha T, RZA, Swizz Beats en CyHi da Prynce
-
Devil in a New Dress (5:53)
met Rick Ross
-
Runaway (9:08)
met Pusha T
-
Hell of a Life (5:28)
-
Blame Game / The Best Birthday (7:50)
met John Legend en Pusha T
-
Lost in the World (4:17)
met Bon Iver
-
Who Will Survive in America (1:38)
-
See Me Now * (6:03)
met Big Sean, Beyoncé en Charlie Wilson
toon 1 bonustrack
totale tijdsduur:
1:08:43
(1:14:46)
- nummer 120 in de top 250
0
geplaatst: 28 november 2010, 15:15 uur
Harco schreef:
West met Jackson vergelijken is als Slayer met Christina Aguilera vergelijken; ze maken allen totaal verschillende muziek. Omdat iemand zwart is en zogenaamd originele muziek maakt in de commerciële kring maakt het nog geen vergelijkingsmateriaal.
West met Jackson vergelijken is als Slayer met Christina Aguilera vergelijken; ze maken allen totaal verschillende muziek. Omdat iemand zwart is en zogenaamd originele muziek maakt in de commerciële kring maakt het nog geen vergelijkingsmateriaal.
FightForMore schreef:
Waarom Kanye vergelijken met MJ ? MJ heeft helemaal niets te maken met hip-hop (en ja, dit is hip-hop, niet pop), misschien als sample-materiaal, maar niet meer dan dat. Sowieso, als iemand zegt dat hij inspiratie krijgt van MJ, is het meestal een PR-praatje. Iedereen weet wel welke hype MJ is.
Die gehele Pop-disccusie is ook wel belachelijk, dit is hip-hop, punt uit. Pop is niet eens een 'echt' genre, het is een mengeling van hitjes en dergelijke. Misschien dat Pop (alhoewel, volgens mij maakte MJ Soul of oude RnB) vroeger een echt genre is, maar nu niet meer.
En Kanye West is niet de 'beste', het is een media-icoon, maar verder dan dat is West zeker niet. Ik ken wel betere rappers en producers.
M'n stem komt eind dit jaar, ik heb maar net een eerste luisterbeurt en na al deze bullshit moet ik hem meerdere malen beluisterd hebben.
Waarom Kanye vergelijken met MJ ? MJ heeft helemaal niets te maken met hip-hop (en ja, dit is hip-hop, niet pop), misschien als sample-materiaal, maar niet meer dan dat. Sowieso, als iemand zegt dat hij inspiratie krijgt van MJ, is het meestal een PR-praatje. Iedereen weet wel welke hype MJ is.
Die gehele Pop-disccusie is ook wel belachelijk, dit is hip-hop, punt uit. Pop is niet eens een 'echt' genre, het is een mengeling van hitjes en dergelijke. Misschien dat Pop (alhoewel, volgens mij maakte MJ Soul of oude RnB) vroeger een echt genre is, maar nu niet meer.
En Kanye West is niet de 'beste', het is een media-icoon, maar verder dan dat is West zeker niet. Ik ken wel betere rappers en producers.
M'n stem komt eind dit jaar, ik heb maar net een eerste luisterbeurt en na al deze bullshit moet ik hem meerdere malen beluisterd hebben.
Lees alsjeblieft eerst even wat ik al eerder heb gezegd. Ik vind dat de vergelijking is te rechtvaardigen door de volgende overeenkomsten:
- Controversiële persoonlijkheid. (Jackson had een eigen pretpark, noemde een aap zijn beste vriend, hing zijn kind uit het raam, liep met een mondkapje rond, werd beschuldigd van pedofilie, etc. West stormde twee keer het podium op tijdens de MTV Awards, noemde Bush een racist, etc.)
- Megalomanie (Jackson stond er om bekend videoclips tot kleine films te verheffen, had enorme plannen voor zijn tours, etc. West had een 35 minuten durende clip voor Runaway, bracht zijn fans gedurende 14 weken elke week een gratis track, etc.)
- Vernieuwing jegens groot publiek (Jackson brengt de Soul/Funk/Pop-fusie naar het grote publiek. West doet dit met zijn fusie tussen Hip Hop/Pop/Klassiek/Rock)
En dat beide heren zwart zijn heeft absoluut niets te maken met de vergelijking die ik maak. Hoewel ras voor beide heren wel een issue was. Jackson liet zijn huid natuurlijk blank maken en West maakt ook vaak een onderwerp van zijn ras, meestal door racisme te bespreken (of beschreeuwen in zijn geval).
0
Harco
geplaatst: 28 november 2010, 15:18 uur
Met zwart zijn bedoel ik uiteraard de issue op zich, misschien wat ongelukkig geformuleerd. Overigens ben je het op muzikaal vlak wel met me eens dat de twee niet veel met elkaar gemeen hebben, gezien je argumenten?
0
geplaatst: 28 november 2010, 15:24 uur
Inderdaad, de muziek is niet te vergelijken en het is ook absoluut nog niet aan de orde om te zeggen dat Kanye West even invloedrijk of talentvol is als Michael Jackson. Daarvoor heeft MJ gewoon een te lange en bijzondere carrière achter de rug. Ik zeg ook absoluut niet dat de vergelijking die ik maak een goede vergelijking is. Ik wil alleen aangeven waarom ik de vergelijking maak. Ik denk namelijk dat het wel een interessante vergelijking is. En naast die rationele discussie die ik zo objectief mogelijk probeer te houden geef ik compleet subjectief aan dat ik West net zo geniaal vind als Michael Jackson. Ik snap wel dat dat objectief gezien geen stand houdt en dat zal ik ook niet beweren.
Ach, dat vind jij blijkbaar. Ik vind dat je altijd mag vergelijken als je hier aanleiding toe ziet. Pas op het moment dat je Justin Bieber met Kurt Cobain gaat vergelijken ga je wat mij betreft over de schreef.
west schreef:
Voor heel wat argumenten die mijn mening staven: lees een paar berichten hierboven mijn reactie aan 'snoeperd' en 1 of 2 pagina's hiervoor mijn eerste reactie op jouw vergelijking. Op basis daarvan zeg ik dat de vergelijking van deze mijnheer West met Michael Jackson echt niet kan.
(quote)
Voor heel wat argumenten die mijn mening staven: lees een paar berichten hierboven mijn reactie aan 'snoeperd' en 1 of 2 pagina's hiervoor mijn eerste reactie op jouw vergelijking. Op basis daarvan zeg ik dat de vergelijking van deze mijnheer West met Michael Jackson echt niet kan.
Ach, dat vind jij blijkbaar. Ik vind dat je altijd mag vergelijken als je hier aanleiding toe ziet. Pas op het moment dat je Justin Bieber met Kurt Cobain gaat vergelijken ga je wat mij betreft over de schreef.
0
guess who
geplaatst: 28 november 2010, 16:41 uur
UmindC schreef:
Justin Bieber vergeleek zichzelf wel eens met Curt Cobain.
Justin Bieber vergeleek zichzelf wel eens met Curt Cobain.
0
geplaatst: 28 november 2010, 18:13 uur
is het bij iemand anders ook opgevallen die sample van mike oldfield op Dark fantasy?
0
geplaatst: 28 november 2010, 18:16 uur
Wanneer komen de bonus tracks eigenlijk uit? volgens mij zijn ze nog niet gelekt toch?
0
geplaatst: 28 november 2010, 18:16 uur
Alleen Pure ken ik nog niet, andere tracks zijn al te beluisteren op het internet. Wellicht is Pure inmiddels ook al ergens te beluisteren?
0
geplaatst: 28 november 2010, 18:27 uur
Oke bedankt ik zal die tracks even checken!:P
Alleen ik ben juist zeer benieuwd naar pure met mr hudson...:p
Alleen ik ben juist zeer benieuwd naar pure met mr hudson...:p
0
geplaatst: 28 november 2010, 18:35 uur
Ik ben blij dat chain heavy en See me now niet op het origineel staan zou het gemiddelde zwaar naar beneden brengen...
0
geplaatst: 28 november 2010, 19:16 uur
Oh, ik vind dat ook wel heerlijke nummers hoor. Ik denk dat ze kwalitatief gezien niet misplaatst waren geweest. Maar misschien dat ze er niet echt bij passen.
0
geplaatst: 28 november 2010, 19:39 uur
Yamato schreef:
Ach, dat vind jij blijkbaar. Ik vind dat je altijd mag vergelijken als je hier aanleiding toe ziet. Pas op het moment dat je Justin Bieber met Kurt Cobain gaat vergelijken ga je wat mij betreft over de schreef.
Ach, dat vind jij blijkbaar. Ik vind dat je altijd mag vergelijken als je hier aanleiding toe ziet. Pas op het moment dat je Justin Bieber met Kurt Cobain gaat vergelijken ga je wat mij betreft over de schreef.
Ok, dan vergelijk ik Kanye West met Britney Spears. Moet kunnen: ze hebben hetzelfde haar.
0
FightForMore
geplaatst: 28 november 2010, 20:04 uur
Yamato schreef:
Lees alsjeblieft eerst even wat ik al eerder heb gezegd. Ik vind dat de vergelijking is te rechtvaardigen door de volgende overeenkomsten:
- Controversiële persoonlijkheid. (Jackson had een eigen pretpark, noemde een aap zijn beste vriend, hing zijn kind uit het raam, liep met een mondkapje rond, werd beschuldigd van pedofilie, etc. West stormde twee keer het podium op tijdens de MTV Awards, noemde Bush een racist, etc.)
- Megalomanie (Jackson stond er om bekend videoclips tot kleine films te verheffen, had enorme plannen voor zijn tours, etc. West had een 35 minuten durende clip voor Runaway, bracht zijn fans gedurende 14 weken elke week een gratis track, etc.)
- Vernieuwing jegens groot publiek (Jackson brengt de Soul/Funk/Pop-fusie naar het grote publiek. West doet dit met zijn fusie tussen Hip Hop/Pop/Klassiek/Rock)
En dat beide heren zwart zijn heeft absoluut niets te maken met de vergelijking die ik maak. Hoewel ras voor beide heren wel een issue was. Jackson liet zijn huid natuurlijk blank maken en West maakt ook vaak een onderwerp van zijn ras, meestal door racisme te bespreken (of beschreeuwen in zijn geval).
(quote)
(quote)
Lees alsjeblieft eerst even wat ik al eerder heb gezegd. Ik vind dat de vergelijking is te rechtvaardigen door de volgende overeenkomsten:
- Controversiële persoonlijkheid. (Jackson had een eigen pretpark, noemde een aap zijn beste vriend, hing zijn kind uit het raam, liep met een mondkapje rond, werd beschuldigd van pedofilie, etc. West stormde twee keer het podium op tijdens de MTV Awards, noemde Bush een racist, etc.)
- Megalomanie (Jackson stond er om bekend videoclips tot kleine films te verheffen, had enorme plannen voor zijn tours, etc. West had een 35 minuten durende clip voor Runaway, bracht zijn fans gedurende 14 weken elke week een gratis track, etc.)
- Vernieuwing jegens groot publiek (Jackson brengt de Soul/Funk/Pop-fusie naar het grote publiek. West doet dit met zijn fusie tussen Hip Hop/Pop/Klassiek/Rock)
En dat beide heren zwart zijn heeft absoluut niets te maken met de vergelijking die ik maak. Hoewel ras voor beide heren wel een issue was. Jackson liet zijn huid natuurlijk blank maken en West maakt ook vaak een onderwerp van zijn ras, meestal door racisme te bespreken (of beschreeuwen in zijn geval).
Sinds wanneer heb je een controversiële persoonlijkheid als je op het podium komt met wat je er van vind ? Ol' Dirty Bastard deed dit ook. Dat is gewoon lef hebben. En een bekend iemand veroordelen doen we allemaal, zijn we plots dan ook controversieel ? Die vergelijking slaat kant noch wal.
- Die megalomanie-vergelijking idem. Die videoclip was btw geen videoclip voor Runaway, maar een soort van film. Er zijn toch wel een aantal artiesten die dit ook deden (en zelfs beter) en Kanye was heus niet de enige die wekelijks nieuwe platen dropte. Lloyd Banks, Crooked I, etc. deden het ook.
- Die argument van vernieuwing trekt ook op niets, want Kanye West was niet de eerste die samples gebruikte uit andere genres, er waren er al heel wat voor.
Waarom heb ik het gevoel dat ik tegen een Kanye West fanboy spreek ?
0
geplaatst: 28 november 2010, 20:06 uur
Ik ga nu alleen in op een klein stukje van de discussie, maar Kanye West mixt Hiphop/Pop/Klassiek en Rock als ik Yamato mag geloven. Dat is heel aardig, maar ik mis de vernieuwing.
Hiphop-Rock is toch een regelmatige mix van genres, zie je aardig vaak
Hiphop-Pop kan je horen bij artiesten als T-Pain, Lil Wayne etc. nou ook niet heel apart
Hiphop-Klassiek hoor je inderdaad niet vaak. Maar als je een beetje in de underground van hiphop duikt, merk je dat Kanye niet de enige is die klassiek weet te samplen, ZEKER niet de enige, veel mensen doen dat.
Tsja, ik geef toe dat Kanye op zich apart produceert maar het is niet alsof hij genres mixt waar niemand ooit aan heeft gedacht. Dat is namelijk ook onmogelijk volgens mij. De enige soort genres waar ik aan kan denken, die nog nooit gemixt zijn met hiphop, zijn noise-muziek enzo. Dat is ook praktisch niet te mixen, maar dat terzijde.
Hiphop-Rock is toch een regelmatige mix van genres, zie je aardig vaak
Hiphop-Pop kan je horen bij artiesten als T-Pain, Lil Wayne etc. nou ook niet heel apart
Hiphop-Klassiek hoor je inderdaad niet vaak. Maar als je een beetje in de underground van hiphop duikt, merk je dat Kanye niet de enige is die klassiek weet te samplen, ZEKER niet de enige, veel mensen doen dat.
Tsja, ik geef toe dat Kanye op zich apart produceert maar het is niet alsof hij genres mixt waar niemand ooit aan heeft gedacht. Dat is namelijk ook onmogelijk volgens mij. De enige soort genres waar ik aan kan denken, die nog nooit gemixt zijn met hiphop, zijn noise-muziek enzo. Dat is ook praktisch niet te mixen, maar dat terzijde.
0
vanson
geplaatst: 28 november 2010, 20:11 uur
Elohim schreef:
Tsja, ik geef toe dat Kanye op zich apart produceert maar het is niet alsof hij genres mixt waar niemand ooit aan heeft gedacht. Dat is namelijk ook onmogelijk volgens mij. De enige soort genres waar ik aan kan denken, die nog nooit gemixt zijn met hiphop, zijn noise-muziek enzo. Dat is ook praktisch niet te mixen, maar dat terzijde.
Tsja, ik geef toe dat Kanye op zich apart produceert maar het is niet alsof hij genres mixt waar niemand ooit aan heeft gedacht. Dat is namelijk ook onmogelijk volgens mij. De enige soort genres waar ik aan kan denken, die nog nooit gemixt zijn met hiphop, zijn noise-muziek enzo. Dat is ook praktisch niet te mixen, maar dat terzijde.
Public Enemy heeft toch een aardige poging gewaagd aan de ontwikkeling van een soort van Noisy Hiphop.
0
geplaatst: 28 november 2010, 21:19 uur
zn bonus tracks zijn nog nergens op youtube in goede kwaliteit te vinden 
0
geplaatst: 28 november 2010, 21:32 uur
FightForMore schreef:
Sinds wanneer heb je een controversiële persoonlijkheid als je op het podium komt met wat je er van vind ? Ol' Dirty Bastard deed dit ook. Dat is gewoon lef hebben. En een bekend iemand veroordelen doen we allemaal, zijn we plots dan ook controversieel ? Die vergelijking slaat kant noch wal.
- Die megalomanie-vergelijking idem. Die videoclip was btw geen videoclip voor Runaway, maar een soort van film. Er zijn toch wel een aantal artiesten die dit ook deden (en zelfs beter) en Kanye was heus niet de enige die wekelijks nieuwe platen dropte. Lloyd Banks, Crooked I, etc. deden het ook.
- Die argument van vernieuwing trekt ook op niets, want Kanye West was niet de eerste die samples gebruikte uit andere genres, er waren er al heel wat voor.
Waarom heb ik het gevoel dat ik tegen een Kanye West fanboy spreek ?
(quote)
Sinds wanneer heb je een controversiële persoonlijkheid als je op het podium komt met wat je er van vind ? Ol' Dirty Bastard deed dit ook. Dat is gewoon lef hebben. En een bekend iemand veroordelen doen we allemaal, zijn we plots dan ook controversieel ? Die vergelijking slaat kant noch wal.
- Die megalomanie-vergelijking idem. Die videoclip was btw geen videoclip voor Runaway, maar een soort van film. Er zijn toch wel een aantal artiesten die dit ook deden (en zelfs beter) en Kanye was heus niet de enige die wekelijks nieuwe platen dropte. Lloyd Banks, Crooked I, etc. deden het ook.
- Die argument van vernieuwing trekt ook op niets, want Kanye West was niet de eerste die samples gebruikte uit andere genres, er waren er al heel wat voor.
Waarom heb ik het gevoel dat ik tegen een Kanye West fanboy spreek ?
1. Zoek de definitie op van controverse.
2. Als je Kanye West niet megalomaan vindt weet je niet waar je het over hebt, hij heeft zoveel pretenties dat hij onmogelijk niet als megalomaan kan worden bestempeld.
3. Het gaat er niet om dat hij samples gebruikt uit andere genres, het gaat er om dat zijn plaat op het raakvlak ligt van wel tien genres en dat hij daarmee een uniek album heeft neergezet. Vergeet ook niet dat ik het heb over vernieuwing in de mainstream en daar overheerst toch vooral de Snoop Dogg, Dr. Dre, Eminem, 50 Cent Hip Hop die niet in deze vernieuwende categorie valt.
Ik kan ook niet langer mijn irritatie voor me houden. Als je zo graag op mijn berichten wilt reageren, lees ze dan eerst goed, reageer er volledig op en niet alleen op de delen die jou uitkomen en weet waar je over spreekt. Dit is niet alleen aan jou gericht maar aan iedereen.
Elohim schreef:
Ik ga nu alleen in op een klein stukje van de discussie, maar Kanye West mixt Hiphop/Pop/Klassiek en Rock als ik Yamato mag geloven. Dat is heel aardig, maar ik mis de vernieuwing.
Hiphop-Rock is toch een regelmatige mix van genres, zie je aardig vaak
Hiphop-Pop kan je horen bij artiesten als T-Pain, Lil Wayne etc. nou ook niet heel apart
Hiphop-Klassiek hoor je inderdaad niet vaak. Maar als je een beetje in de underground van hiphop duikt, merk je dat Kanye niet de enige is die klassiek weet te samplen, ZEKER niet de enige, veel mensen doen dat.
Tsja, ik geef toe dat Kanye op zich apart produceert maar het is niet alsof hij genres mixt waar niemand ooit aan heeft gedacht. Dat is namelijk ook onmogelijk volgens mij. De enige soort genres waar ik aan kan denken, die nog nooit gemixt zijn met hiphop, zijn noise-muziek enzo. Dat is ook praktisch niet te mixen, maar dat terzijde.
Ik ga nu alleen in op een klein stukje van de discussie, maar Kanye West mixt Hiphop/Pop/Klassiek en Rock als ik Yamato mag geloven. Dat is heel aardig, maar ik mis de vernieuwing.
Hiphop-Rock is toch een regelmatige mix van genres, zie je aardig vaak
Hiphop-Pop kan je horen bij artiesten als T-Pain, Lil Wayne etc. nou ook niet heel apart
Hiphop-Klassiek hoor je inderdaad niet vaak. Maar als je een beetje in de underground van hiphop duikt, merk je dat Kanye niet de enige is die klassiek weet te samplen, ZEKER niet de enige, veel mensen doen dat.
Tsja, ik geef toe dat Kanye op zich apart produceert maar het is niet alsof hij genres mixt waar niemand ooit aan heeft gedacht. Dat is namelijk ook onmogelijk volgens mij. De enige soort genres waar ik aan kan denken, die nog nooit gemixt zijn met hiphop, zijn noise-muziek enzo. Dat is ook praktisch niet te mixen, maar dat terzijde.
Zoals ik al zei gaat het er niet om dat Hip Hop al eerder een keer met Rock is gemengd en met Pop en met Klassiek. Het gaat er om dat Kanye een unieke mix van wel tien genres heeft gecreëerd die nog eens toegankelijk is voor het grote publiek ook.
0
geplaatst: 28 november 2010, 21:33 uur
Elohim schreef:
Dat is namelijk ook onmogelijk volgens mij. De enige soort genres waar ik aan kan denken, die nog nooit gemixt zijn met hiphop, zijn noise-muziek enzo. Dat is ook praktisch niet te mixen, maar dat terzijde.
Dat is namelijk ook onmogelijk volgens mij. De enige soort genres waar ik aan kan denken, die nog nooit gemixt zijn met hiphop, zijn noise-muziek enzo. Dat is ook praktisch niet te mixen, maar dat terzijde.
Naar mijn idee is hiphop een vorm van noise muziek. Alleen dan georganiseerd.
Organized Noize dus.
Denk maar aan knippen, plakken, sampelen, vervormen, scratchen, feedback, distortion en al die andere trucjes die gebruikt worden in de hiphop muziek.
0
geplaatst: 28 november 2010, 23:43 uur
Ik denk dat de hele dicussie van album van het jaar versus een hoogstens middelmatig album vooral te maken heeft met wat voor referentiekader je dit album beoordeelt.
Wanneer je dit album vooral als een pop/hiphop album ziet en het dus vergelijkt met wat er nog meer op dit gebied is uitgekomen de afgelopen tijd zal het vast heel goed zijn (ik zit persoonlijk niet zo in die hoek). Als je echter naar dit album kijkt, het beschouwd als een puur hiphop album en verstand hebt van hiphop (lees veel luisterd naar ook de minder bekende kwalitatieve hiphopartiesten) kan je dit hoogstens zien als een redelijk/middelmatig album.
Wanneer je dit album vooral als een pop/hiphop album ziet en het dus vergelijkt met wat er nog meer op dit gebied is uitgekomen de afgelopen tijd zal het vast heel goed zijn (ik zit persoonlijk niet zo in die hoek). Als je echter naar dit album kijkt, het beschouwd als een puur hiphop album en verstand hebt van hiphop (lees veel luisterd naar ook de minder bekende kwalitatieve hiphopartiesten) kan je dit hoogstens zien als een redelijk/middelmatig album.
0
geplaatst: 29 november 2010, 00:45 uur
Mwah, ik heb ook een niet onverdienstelijke kennis wat betreft Hip Hop en toch vind ik dit een uitstekend album. Maar als jij me één Hip Hop album uitgebracht in 2010 weet te presenteren die een hoger niveau behaalt dan dit album ben ik een gelukkig man.
0
geplaatst: 29 november 2010, 01:07 uur
Takkie schreef:
Als je echter naar dit album kijkt, het beschouwd als een puur hiphop album en verstand hebt van hiphop (lees veel luisterd naar ook de minder bekende kwalitatieve hiphopartiesten) kan je dit hoogstens zien als een redelijk/middelmatig album.
Een hoop mensen die hier hoog stemmen luisteren voornamelijk underground (hiphop)muziek, dus ik snap je uitspraak niet zo.Als je echter naar dit album kijkt, het beschouwd als een puur hiphop album en verstand hebt van hiphop (lees veel luisterd naar ook de minder bekende kwalitatieve hiphopartiesten) kan je dit hoogstens zien als een redelijk/middelmatig album.
0
KSPR
geplaatst: 29 november 2010, 01:12 uur
Takkie schreef:
Ik denk dat de hele dicussie van album van het jaar versus een hoogstens middelmatig album vooral te maken heeft met wat voor referentiekader je dit album beoordeelt.
Wanneer je dit album vooral als een pop/hiphop album ziet en het dus vergelijkt met wat er nog meer op dit gebied is uitgekomen de afgelopen tijd zal het vast heel goed zijn (ik zit persoonlijk niet zo in die hoek). Als je echter naar dit album kijkt, het beschouwd als een puur hiphop album en verstand hebt van hiphop (lees veel luisterd naar ook de minder bekende kwalitatieve hiphopartiesten) kan je dit hoogstens zien als een redelijk/middelmatig album.
Ik denk dat de hele dicussie van album van het jaar versus een hoogstens middelmatig album vooral te maken heeft met wat voor referentiekader je dit album beoordeelt.
Wanneer je dit album vooral als een pop/hiphop album ziet en het dus vergelijkt met wat er nog meer op dit gebied is uitgekomen de afgelopen tijd zal het vast heel goed zijn (ik zit persoonlijk niet zo in die hoek). Als je echter naar dit album kijkt, het beschouwd als een puur hiphop album en verstand hebt van hiphop (lees veel luisterd naar ook de minder bekende kwalitatieve hiphopartiesten) kan je dit hoogstens zien als een redelijk/middelmatig album.
Onder mijn favoriete hiphop albums schaar ik o.a. Illmatic, Enter the Wu en zo'n beetje alles van Atmosphere. Desondanks vind ik dit een heerlijk album.
Al dat onzinnige, wazige geblaat over 'genre's' en 'referentiekaders' begint me eerlijk gezegd behoorlijk de keel uit te hangen. Daarnaast is het ook vrij irritant dat iemand voor mij gaat bepalen hoe goed ik een album moet vinden vanwege mijn voorkennis, maar ik weet niet of je het ook daadwerkelijk zo bedoelde.
Misschien wordt het eens tijd dat je al die 'referentiekaders' de prullenbak ingooit en muziek gaat luisteren zonder dat je er van tevoren bepaalde voorwaarde's aan stelt gebaseerd op het genre en jouw ervaringen daarmee. Het scheelt sowieso al een hoop onzinnige discussies, en je voorkomt dat je albums gaat beoordelen op bepaalde, vastgestelde punten; wat in mijn ogen de meest beperkte manier mogelijk is om muziek te luisteren.
Kijk, als je het nou luistert en zegt, dit is niet helemaal mijn ding, dan is het weer iets anders.
0
geplaatst: 29 november 2010, 09:19 uur
MJ_DA_MAN schreef:
Je bepaalt zelf toch wat je het beste (hiphop)album ooit vindt? Een objectieve/feitelijke top 10/20/1000/whatever bestaat namelijk niet.
Je bepaalt zelf toch wat je het beste (hiphop)album ooit vindt? Een objectieve/feitelijke top 10/20/1000/whatever bestaat namelijk niet.
Waarheid
* denotes required fields.