MusicMeter logo menu
MusicMeter logo
poster

Radiohead - The King of Limbs (2011)

mijn stem
3,63 (1214)
1214 stemmen

Verenigd Koninkrijk
Rock / Electronic
Uitgebracht in eigen beheer

  1. Bloom (5:15)
  2. Morning Mr. Magpie (4:41)
  3. Little by Little (4:27)
  4. Feral (3:13)
  5. Lotus Flower (5:00)
  6. Codex (4:47)
  7. Give Up the Ghost (4:50)
  8. Separator (5:20)
totale tijdsduur: 37:33
zoeken in:
avatar
khonnor
Tegid.mzk schreef:
Je reactie getuigt weer van veel volwassenheid, khonnor. Lekker genuanceerd ook.


mmm, heb ik lesjes te leren van iemand met een relatief beperkte muzieksmaak en een lekker belerend viingertje??

neen toch....

avatar van Snoeperd
4,0
Ik luisterde net naar Codex en dat vond ik een erg mooi ingetogen nummer.

avatar van Timo-otje
4,0
khonnor schreef:
(quote)


oei, een ontgoochelde fanboy!!! niet bepaald de meest plezante en breeddenkende medemens...

we zullen ne keer iets slims zeggen zie: geef het album een beetje tijd, laat het bezinken, beluister het 10 tot 20 keer en vel dan een oordeel... misschien ook een teken van volwassenheid, iets wat je van een 23 jarige wel mag verwachten....

en neen, er komt GEEN 2e deel...


Ben niet ontgoocheld, ik kan het alleen niet snappen dat dit het zou zijn. Vind het weer te prijzen dat ze gewoon weer schijt aan de hele wereld hebben en lekker doen waar ze zelf zin in hebben. Maar de duur , de hints en de teksten op de plaat doen meer dan dit vermoeden vandaar.

avatar van jasper1991
3,0
mooi, die typisch vlaamse bescheidenheid altijd toch van khonnor

avatar van AOVV
3,0
niels94 schreef:
Hoe hoog zal dit morgen de rotatielijst inknallen, gewoon op 1?


Zou goed kunnen, als je even een kijkje gaat nemen bij het tabblad "Statistieken". Hij staat al in vrij veel lijsten, en er zijn veel nummer 1-posities bij.

avatar van Eveningguard
2,5
khonnor schreef:
(quote)


mmm, heb ik lesjes te leren van iemand met een relatief beperkte muzieksmaak en een lekker belerend viingertje??

neen toch....



avatar van herman
3,5
RvS_009 schreef:
Ik snap het gewoon niet dat mensen hier 5 sterren voor geven en zo lyrisch zijn, terwijl iedereen toch echt wel weet dat deze band een stuk beter kan.

En ik snap weer niet dat mensen zulke stellige uitspraken doen over een album dat net een paar uur uit is.

Zelf ben ik nu aan het luisteren en de eerste drie nummers bevallen me erg goed. Het lijkt erop dat de invloed van Flying Lotus behoorlijk groot is.

avatar van De-noir
3,5
Eerste paar luisterbeurten zitten erop. Moet zeggen dat er qua producties wel opzichtig uit het vaatje genaamd 'Flying Lotus' wordt getapt af en toe. Maar ik luister gerust verder laat het nog even bezinken... Cijfer komt later wel. Verder denk ik dat gezien de naam en tekst van het laatste nummer ('if you think this is over, then you're wrong') dit niet het gehele album is en we dit jaar nog meer van Radiohead gaan horen.

avatar van niels94
3,5
Hoe vaker je luistert hoe meer instrumenten je ontdekt. Het lijkt net of de band onder het oppervlakte verborgen zit en zich later pas goed gaat vertonen.

avatar van Tegid.mzk
3,5
khonnor schreef:
(quote)


mmm, heb ik lesjes te leren van iemand met een relatief beperkte muzieksmaak en een lekker belerend viingertje??

neen toch....


Neen hoor! Maar van mij mag je wel wat leren.

Maar als je dat niet wilt, even goede vrienden.

avatar van AOVV
3,0
Thom Yorke was ook al gastartiest op 'Cosmogramma' van Flying Lotus, dus dat zou zeer zeker kunnen.

avatar
khonnor
RvS_009 schreef:
(quote)


O wat erg als mensen iets afkraken wat jij goed vind.

Ik snap het gewoon niet dat mensen hier 5 sterren voor geven en zo lyrisch zijn, terwijl iedereen
toch echt wel weet dat deze band een stuk beter kan.


kinderachtige reactie nummer 11.457....

tss, beste RVS... ik dring niemand een mening op. noch heb ik de wijsheid in pacht om te zeggen dat deze band beter kan of moet of zus of zo moet klinken. dat bepalen ze nu eenmaal zelve... maar dat niemand van deze zogenaamde muziekliefhebbers oren heeft naar de geweldige productie, het oog voor detail, de gelaagdheid van deze plaat, dat gaat er bij mij dus moeilijk in... en dan zwijg ik nog over de puberale reacties genre: wanneer gaan ze nog eens een echt goed lieke maken, zoals ze het zo goed deden op the bends of ok computer....

tss tss;.. en tja, als het nergens een herkenbaar refrein heeft, een lekkere uitbarsting, een poppy beat of een dansbaar riedeltje is het tegenwoordig niet goed genoeg... m.a.w., hoe simpeler hoe beter...

avatar van Eveningguard
2,5
Heel MuMe in rep en roer omdat de nieuwe Radiohead tegenvalt. Eigenlijk best wel grappig.

avatar van Tegid.mzk
3,5
khonnor schreef:
(quote)


kinderachtige reactie nummer 11.457....

tss, beste RVS... ik dring niemand een mening op. noch heb ik de wijsheid in pacht om te zeggen dat deze band beter kan of moet of zus of zo moet klinken. dat bepalen ze nu eenmaal zelve... maar dat niemand van deze zogenaamde muziekliefhebbers oren heeft naar de geweldige productie, het oog voor detail, de gelaagdheid van deze plaat, dat gaat er bij mij dus moeilijk in... en dan zwijg ik nog over de puberale reacties genre: wanneer gaan ze nog eens een echt goed lieke maken, zoals ze het zo goed deden op the bends of ok computer....

tss tss;.. en tja, als het nergens een herkenbaar refrein heeft, een lekkere uitbarsting, een poppy beat of een dansbaar riedeltje is het tegenwoordig niet goed genoeg... m.a.w., hoe simpeler hoe beter...


Het wordt wel altijd gezellig als jij je mening komt geven.

avatar van van elst
4,0
na 3 nummers en 34 seconden in het vierde nummer vind ik dit reeds beter dan de volledige discografie van Miles Davis, Pink Floyd, The Beatles en W.S. Bach tesamen.

avatar van Maartenn
4,5
Maartenn (crew)
Hier wordt gesolliciteerd naar het memorabele topic

avatar van freitzen
W.S. Bach nog wel

avatar van AOVV
3,0
Ja

W.S. Bach ken ik trouwens niet..

J.A. Mozart daarentegen..

avatar van niels94
3,5
khonnor schreef:
[tss tss;.. en tja, als het nergens een herkenbaar refrein heeft, een lekkere uitbarsting, een poppy beat of een dansbaar riedeltje is het tegenwoordig niet goed genoeg... m.a.w., hoe simpeler hoe beter...

Sorry hoor, maar volgens mij heeft niemand hier gezegd dat ze liever iets hadden dat op The Bends leek noch dat ze wat meer pop wilde. Hier kom je zelf mee. Ik volg je mening, maar je brengt het nogal ongenuanceerd, mensen zijn niet teleurgesteld omdat het meer poppy moet, dat heb je zelf bedacht.

avatar van van elst
4,0
freitzen schreef:
W. S. Bach nog wel


de schoonzoon van het genie

avatar van Eveningguard
2,5
Dit is eigenlijk gewoon Kid C.

avatar van niels94
3,5
Dat ben ik totaal niet met je eens. Kid A en Amnesiac waren in mijn beleving duisterder en beklemmender. Daarnaast ook experimenteler. Dit voelt meer aan als In Rainbows dan Kid A (en ik zeg niet dat het op In Rainbows lijkt, in tegendeel).

avatar van Chronos85
4,5
van elst schreef:
na 3 nummers en 34 seconden in het vierde nummer vind ik dit reeds beter dan de volledige discografie van Miles Davis, Pink Floyd, The Beatles en W.S. Bach tesamen.


Al eens gedacht aan het verzameld werk van G.O.D. a.k.a. Jezus Christus...? Voor als je nog meer superlatieven zoekt.

avatar van van elst
4,0
van elst schreef:
(quote)


de schoonzoon van het genie


william, willy voor de vrienden

avatar van Paalhaas
2,5
khonnor schreef:
en neen, ik ben niet met het verkeerde been uit bed gestapt. ik ben zelfs redelijk goed gezind voor mijn doen...

Maak je toch eens niet zo druk joh. Dat laatdunkende air van jou weet je altijd weer in felle discussies verwikkeld te doen raken. Geniet gewoon lekker van je nieuwe ontdekking en erger je niet zo aan mensen die 'het licht' niet gezien hebben.

avatar
khonnor
tja, nuance is niet mijn sterkste punt
maar goed dat je tenminste begrijpt waar ik naar toe wil....
the bends en ok computer zijn hele goeie platen, maar op deze gebeurt onderhuids zoveel meer.
it's almost uncanny, jongens en meisjes, hoe goed deze plaat klinkt...
te beluisteren met een goeie koptelefoon! it's almost 3D... geluidjes die langs alle kanten op je af komen.
alla, op naar luisterbeurt 11...

avatar van jellecomicgek72
3,0
van elst schreef:
de impact van dit album is misschien nog net te vergelijken met de maanlanding


Dat was eerder bij Kid A zo..

avatar van Tegid.mzk
3,5
khonnor schreef:
tja, nuance is niet mijn sterkste punt
maar goed dat je tenminste begrijpt waar ik naar toe wil....
the bends en ok computer zijn hele goeie platen, maar op deze gebeurt onderhuids zoveel meer.
it's almost uncanny, jongens en meisjes, hoe goed deze plaat klinkt...
te beluisteren met een goeie koptelefoon! it's almost 3D... geluidjes die langs alle kanten op je af komen.
alla, op naar luisterbeurt 11...


Kijk! Fijn, aan zo'n opmerking heb ik wel wat. Nou snap ik wat je mooi vindt aan het album en ben ik nog meer bereid 'm vanavond eens met koptelefoon te luisteren.

avatar van van elst
4,0
heb het hele ding nu beluisterd en kan er met de beste wil van de wereld niks over zeggen, afgezien van het feit dat Little by Little en Codex de beste indruk maken en Feral meer iets lijkt wat ik op een Burial-plaat verwacht had. Op naar de tweede ronde.

avatar van Eveningguard
2,5
jellecomicgek72 schreef:
(quote)


Dat was eerder bij Kid A zo..


Tof dat je er serieus op reageerd.

avatar

Gast
geplaatst: vandaag om 03:17 uur

avatar

geplaatst: vandaag om 03:17 uur

Let op: In verband met copyright is het op MusicMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.