MusicMeter logo menu
MusicMeter logo
poster

Coldplay - X&Y (2005)

mijn stem
3,43 (2039)
2039 stemmen

Verenigd Koninkrijk
Pop / Rock
Label: Parlophone

  1. Square One (4:47)
  2. What If (4:57)
  3. White Shadows (5:28)
  4. Fix You (4:55)
  5. Talk (5:11)
  6. X&Y (4:34)
  7. Speed of Sound (4:48)
  8. A Message (4:45)
  9. Low (5:32)
  10. The Hardest Part (4:25)
  11. Swallowed in the Sea (3:59)
  12. Twisted Logic (5:01)
  13. Til Kingdom Come (4:12)
  14. How You See the World * (4:04)
  15. Things I Don't Understand * (4:54)
  16. Proof * (4:12)
  17. The World Turned Upside Down * (4:33)
  18. Pour Me [Live @ the Hollywood Bowl] * (5:03)
  19. Sleeping Sun * (3:07)
  20. Gravity * (6:17)
toon 7 bonustracks
totale tijdsduur: 1:02:34 (1:34:44)
zoeken in:
avatar van HiLL
2,0
musicfriek schreef:

Zo ik ben er door. Wat een fantastisch album!! Stuk voor stuk klassiekers


Klassiekers?

avatar van Nicolage Rico
3,5
HiLL schreef:
(quote)


Klassiekers?


Nog niet, maar ik weet zeker dat hier een paar klassiekers uit voort vloeien. Hadden we het voorheen telkens over het feit dat er op dit album geen klassiekers staan zoals "Yellow" en "Trouble", ik weet zeker dat er uit dit album klassiekers ontstaan. Klassiekers hebben hun tijd nodig om klassiekers te worden. Ik geef "Fix you" de grootste kans om als klassieker benoemd te worden.

avatar van HiLL
2,0
Maar daarom het zijn nog lang geen klassiekers, zoals deze band er nog geen een heeft gemaakt.

avatar van Nicolage Rico
3,5
HiLL schreef:

Maar daarom het zijn nog lang geen klassiekers, zoals deze band er nog geen een heeft gemaakt.


Ik vind dat deze "jonge" band al een aantal klassiekers en een aantal klassiekers in wording heeft gemaakt. "Trouble" en "Clocks" bijvoorbeeld zijn voor mij al klassiekers. Maar goed, je kunt het nog niet vergelijken met klassiekers van jaaaren geleden, zoals klassiekers van bijv. The Beatles.

avatar van bloempje24
2,5
Clocks kan volgens de maatstaven gezien worden als een klassieker. Trouble jammer genoeg niet. Ik ben er van overtuigd dat X&Y geen klassiekers gaat opleveren. Grote verkoop van singles is ook niet te verwachten nu zoveel mensen al het album in huis hebben.

avatar van lebowski
3,0
bloempje24 schreef:

Clocks kan volgens de maatstaven gezien worden als een klassieker. Trouble jammer genoeg niet.

de maatstaven?

avatar van avdj
3,0
bloempje24 schreef:

Clocks kan volgens de maatstaven gezien worden als een klassieker. Trouble jammer genoeg niet. Ik ben er van overtuigd dat X&Y geen klassiekers gaat opleveren. Grote verkoop van singles is ook niet te verwachten nu zoveel mensen al het album in huis hebben.


Nee inderdaad, Speed Of Sound had veel eerder uitgebracht moeten worden en de tweede single ongeveer een week voor X&Y verscheen maar ja, je ben pas een grote band als je goede albums levert en geen goede singles.

avatar van HiLL
2,0
Ja ik vind niet dat deze band nu al klassiekers heeft gemaakt. Kun je dat zeggen op deze korte termijn en is Coldplay werkelijk zo goed, dat ze al klassiekers hebben gemaakt. Zoals idd de Beatles, Rolling Stones, Pink Floyd, Led Zeppelin enz.

avatar van otherfool
2,5
HiLL schreef:
Ja ik vind niet dat deze band nu al klassiekers heeft gemaakt. Zoals (...) Led Zeppelin enz.


De klassiekers van LZ zijn op de duimen van 1 hand te tellen...

Overigens is het eigenlijk een veel te vaag begrip om het er serieus over te hebben.

avatar van gemaster
1,5
Pfffffff. Je hebt natuurlijk 'Stairway To Heaven' maar nummers als 'Kashmir' 'Whole Lotta Love' 'Dazed And Confused' en 'Heartbreaker' behoren toch echt tot de klassiekers hoor.

Maargoed klassiekers zeggen mij niet zoveel. Wel vind ik dat LZ 6 absolute meesterwerkjes achter elkaar heeft gemaakt.

avatar van bloempje24
2,5
lebowski schreef:
(quote)

de maatstaven?


Heel simpel. Een grote hit, veel airplay, "tijdloos" en natuurlijk een plek in de top 2000

avatar van miak
3,0
A message is ook heel erg mooi !!

avatar van Nicolage Rico
3,5
Voor de één is een lied een klassieker, voor de ander niet (de nummers moeten wel het recht hebben om een klassieker te worden;) Dus ze moeten wel voldoen aan de zogenaamde "maatstaven" ).
Dus voor de één kunnen er klassiekers van dit album afkomstig zijn, voor de ander niet.

avatar
4,5
miak schreef:

A message is ook heel erg mooi !!


Ja inderdaad !!
En X&Y is ook een heel goed nummer. Het is toch zeker wel een blijvertje, deze CD. Ik denk dat ik ga verhogen naar 4,5 *.
En: "een klassieker" is inderdaad zo subjectief als de pest. Daar kunnen we nog hele lange discussies over voeren. .
Het is eigenlijk best wel grappig trouwens dat veel mensen zich in de waardering van deze CD laten leiden doordat 'ie zo goed verkocht wordt....Mag toch eigenlijk geen maatstaf zijn ?
Maar ik betrap me er zelf ook op

avatar van Nicolage Rico
3,5
Bas666 schreef:
(quote)


Het is eigenlijk best wel grappig trouwens dat veel mensen zich in de waardering van deze CD laten leiden doordat 'ie zo goed verkocht wordt....Mag toch eigenlijk geen maatstaf zijn ?
Maar ik betrap me er zelf ook op


Dat deze cd zo goed verkocht wordt, is vooral te danken dat Coldplay naam gemaakt heeft met de vorige 2 albums.

Deze cd wordt over het algemeen minder gewaardeerd dan de eerste 2 albums.

Maar wie laat zich verder leiden aan het aantal verkochte platen dan?

avatar
4,5
Nicolage Rico schreef:
(quote)


Dat deze cd zo goed verkocht wordt, is vooral te danken dat Coldplay naam gemaakt heeft met de vorige 2 albums.

Deze cd wordt over het algemeen minder gewaardeerd dan de eerste 2 albums.

Maar wie laat zich verder leiden aan het aantal verkochte platen dan?



Je zegt het zelf: Deze cd wordt over het algemeen minder gewaardeerd dan de eerste 2 albums. Ik denk dat deze lagere waardering (puur gelet op de kwaliteit) onterecht is en dat dat komt omdat veel mensen het niet leuk vinden dat Coldplay nu zo popi aan het worden is...
Is maar hersenspinseltje hoor..

avatar van Nicolage Rico
3,5
Je hebt gelijk dat er mensen zijn die Coldplay overgewaardeerd vinden. Ze krijgen een hekel aan Coldplay, omdat ze zo populair zijn/worden. Er zijn op deze site ook genoeg mensen die daaraan meedoen. Ik noem geen namen

Maar ik begreep je eerder berichtje niet helemaal, denk ik. Jij bedoelt dat de mensen deze cd juist niet waarderen, omdat deze cd zo commerciëel is. Zo mag je idd nooit een cd beoordelen, op de commercie...

avatar van otherfool
2,5
Nicolage Rico schreef:

Je hebt gelijk dat er mensen zijn die Coldplay overgewaardeerd vinden. Ze krijgen een hekel aan Coldplay, omdat ze zo populair zijn/worden.


Misschien omdat ze zo populair doen

Maar goed, naar mijn idee nekken de briljante songs van Parachutes de latere Coldplay, want het is echt een stuk minder geworden.

avatar van Coldplayer
3,5
Nicolage Rico schreef:
Je hebt gelijk dat er mensen zijn die Coldplay overgewaardeerd vinden. Ze krijgen een hekel aan Coldplay, omdat ze zo populair zijn/worden. Er zijn op deze site ook genoeg mensen die daaraan meedoen. Ik noem geen namen


otherfool schreef:
Misschien omdat ze zo populair doen


Maar goed, naar mijn idee nekken de briljante songs van Parachutes de latere Coldplay, want het is echt een stuk minder geworden.

Ik hoop dat als er een vierde album komt deze de 'parachutes stijl' krijgt. Maar ik moet met je eens zijn dat ik bang ben dat ze het niveau van parachutes misschien wel niet meer zullen halen. Juist omdat er na "de briljante songs van parachutes' zo'n druk achter hun zit en ze nu het gevoel hebben dat ze moeten presteren. Maar dat ze nou genekt worden ben ik het niet mee eens. Ze maken nog steeds heerlijke muziek, wat ze met X&Y toch wel bewezen hebben.

avatar van bloempje24
2,5
Coldplay kan met een parachutes achtige cd 5 miljoen stuks verkopen. Met een x&y achtige cd wel 15 miljoen stuks. Keuze voor deheren lijkt mij dduidelijk. persoonlijk hoop ik op een 2e parachutes met een single in de x&y stijl. Wij tevreden, EMI tevreden.

avatar van Nicolage Rico
3,5
bloempje24 schreef:

Coldplay kan met een parachutes achtige cd 5 miljoen stuks verkopen. Met een x&y achtige cd wel 15 miljoen stuks. Keuze voor deheren lijkt mij dduidelijk. persoonlijk hoop ik op een 2e parachutes met een single in de x&y stijl. Wij tevreden, EMI tevreden.


Toch knap dan dat Coldplay is doorgebroken met een album zoals Parachutes; niet voor het grote publiek gemaakt.

avatar van herman
1,5
Dat valt ook wel weer mee. Er waren in die tijd legio bandjes die zo klonken en populair waren.

avatar van dynamo d
5,0
herman schreef:

Dat valt ook wel weer mee. Er waren in die tijd legio bandjes die zo klonken en populair waren.


Franse variant van Coldplay: Calogero. Vooral zijn album Calog3ro is fenomenaal!

avatar van bloempje24
2,5
Nicolage Rico schreef:
(quote)


Toch knap dan dat Coldplay is doorgebroken met een album zoals Parachutes; niet voor het grote publiek gemaakt.


Coldplay is in het "alternatieve circuit" doorgebroken met Parachutes. De doorbraak bij het grote publiek kwam pas bij Clocks.

Is inderdaad wel knap om 4,5 miljoen platen te verkopen voor zo'n debuutcd. Coldplay is dan ook vooral een band die weinig weerstand oproept. Ik verwacht bij Coldplay dan ook nooit schurende gitaren of een flinke kakafonie.

Dta gezegd hebbende denk ik dat het veilge geluid van Coldplay dus altijd al bedoelt is voor het grote publiek. Het geluid van X&Y onderstreept deze stelling.

avatar van aslan
2,0
aslan (crew)
ik vind dit toch wel een beetje saai, sorry hoor

avatar van Koenr
1,0
Ik kom ook niet verder dan 3 sterretjes.

avatar
Wat_Jij_Wil
Ik ben ondertussen ook van 5 naar 4 sterren gegaan. Houdbaarheid is erg beperkt doordat veel hetzelfde klinkt (meestal qua structuur), alles te gelikt is en te veilig wordt gehouden; er valt werkelijk niks meer in te ontdekken.

avatar van gemaster
1,5
Dat geldt voor alle Coldplay platen hoor.

avatar van Yak
Yak
Berichten over de top-100 verplaatst naar top-lijsten (centraal topic)

avatar van Yak
Yak
Maak je eigen X&Y cover.

Je kunt het testen met de tekst 'X&Y', en het klopt nog ook!

avatar

Gast
geplaatst: vandaag om 06:51 uur

avatar

geplaatst: vandaag om 06:51 uur

Let op: In verband met copyright is het op MusicMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.