MusicMeter logo menu
MusicMeter logo
poster

Madonna - MDNA (2012)

mijn stem
2,76 (140)
140 stemmen

Verenigde Staten
Pop
Label: Interscope

  1. Girl Gone Wild (3:44)
  2. Gang Bang (5:28)
  3. I'm Addicted (4:34)
  4. Turn Up the Radio (3:48)
  5. Give Me All Your Luvin' (3:22)

    met Nicki Minaj en M.I.A.

  6. Some Girls (3:55)
  7. Superstar (3:53)
  8. I Don't Give A (4:21)

    met Nicki Minaj

  9. I'm a Sinner (4:52)
  10. Love Spent (3:45)
  11. Masterpiece (4:00)
  12. Falling Free (5:12)
  13. Beautiful Killer * (3:47)
  14. I Fucked Up * (3:29)
  15. B-Day Song * (3:34)

    met M.I.A.

  16. Best Friend * (3:20)
  17. Give Me All Your Luvin' [Party Rock Remix] * (4:03)

    met LMFAO en Nicki Minaj

  18. Love Spent [Acoustic] * (4:24)
toon 6 bonustracks
totale tijdsduur: 50:54 (1:13:31)
zoeken in:
avatar
Jocharo-T
dribbeltje schreef:
Misschien kun je dan toch wel iets van Madonna leren, orgineel.. anders
Komaan, wel objectief blijven. Dit heeft niets met originaliteit te maken. Daarnaast heeft Bloempje gewoon gelijk. Dit is een forum waar mensen kunnen discussieren. Dus ook mensen die dit een slecht album vinden. Als ik iets slecht vind zeg ik het en als ik iets goed vind zeg ik het ook. Dat is waar heel MusicMeter om draait. Het zou hier maar saai worden als iedereen er hetzelfde over zou denken.

avatar
3,0
aERodynamIC schreef:
(quote)

Ik weet het, zeikerig, maar daar heeft ene Prince ook heel erg veel last van


Daar kan ik maar 1 ding op zeggen: zie "The Gold Experience" nr. 16! (grapje, hoor... )

avatar van Jeroen+
4,5
Leander1991 schreef:


en is dat individualisme altijd even hoorbaar?


Ja. Je hoort duidelijk dat dit album geïnspireerd is op haar scheiding met Guy Ritchie.
Lees de teksten eens na van Falling Free, I Fucked Up, Love Spent, Best Friend, ...


Gang Bang zou geïnspireerd zijn op de films van Quentin Tarantino (Kill Bill). Ze heeft trouwens aan Tarantino gevraagd of hij de videoclip van Gang Bang wil regisseren...



Toch wel opmerkelijk dat zoveel mensen een 0,5 geven. Als popmuziek niet uw genre is, kom dit album dan niet bevuilen. Muziekgenres die ik niet graag hoor, ga ik ook niet bevuilen met 0,5. Moviemeter is dan weer iets anders...

avatar van bloempje24
2,0
Zo veel 0,5 stemmen zijn er niet (4 op de 49).
Al is het uiteraard niet ondenkbeeldig dat personen die de ziel in de muziek zoeken op deze plaat totaal niets vinden dat ze raakt. Terwijl er wel voldoende dance/elektronica is die op dergelijke gebieden goed scoort. Ray of Light had ook een ziel, het kan dus wel bij Madonna.

Ik sluit ook niet uit dat het gewoon haatstemmen zijn, maar dan streep je die toch gewoon weg met de kritiekloze fanbase die alles als zoete koek slikt.

avatar van Jeroen+
4,5
Inderdaad maar het aantal mensen die 0,5 gestemd hebben, zijn opvallend hoger dan degenen die 1 of 1,5 gestemd hebben.

avatar
Ponty Mython
Ik vind het maar zielig dat zo'n oude taart geforceerd hip wil blijven, in plaats van dat ze echt iets doet wat ze leuk vindt. Geen greintje originaliteit heeft het 'produkt' Madonna, al decennia niet meer.

avatar
Rizz
Ponty Mython schreef:
Ik vind het maar zielig dat zo'n oude taart geforceerd hip wil blijven, in plaats van dat ze echt iets doet wat ze leuk vindt. Geen greintje originaliteit heeft het 'produkt' Madonna, al decennia niet meer.


Wie weet vind ze het wel heel leuk om hip te doen

avatar van Waste Management
4,0
Zijn er mensen die hier graag een review willen plaatsen over ''MDNA''? Ik ga nog 1 keer het album goed beluisteren en zal hier dan een review plaatsen.

avatar van Korreltje Zout
1,0
Ik kan helemaal niets met dit album, hooguit me ergeren. De muziek is zo krampachtig hipmodern dance dat het voornamelijk pijnlijk is. Zelfs het populairste en zogenaamd beste nummer van dit album (Gang Bang) heeft niets toe te voegen aan het genre. Een volstrekt overbodige plaat naar mijn mening, en een triest dieptepunt in haar oevre. Madonna is definitief voorbij haar houdbaarheidsdatum, en op haar 53e is dat uiteraard geen schande. Nu moet ze het alleen nog even zelf constateren.

avatar
sanquin
Ik begrijp werkelijkwaar niet waarom hier mensen zijn die behoefte hebben om een plaat als ''deze'' volledig onderuit te schoppen.

Gericht aan zij die dat doen: '' Gun elkaar ieders muzieksmaak. Ik ben van mening dat een échte muziekliefhebber free-minded is en een ander zijn of haar muziek gunt ''

Mensen die hier een artiest gaan ''afzeiken'' zijn gewoonweg zielig. Ik kan mij daar écht druk om maken want het is zo niet iets om trots op te zijn!

Gericht aan liefhebbers van Madonna.. heerlijke plaat! Blijf het vooral draaien en geniet!


Dat laatste volop sinds vorige week! Helaas toch een klein aantal missers gevonden, zoals het nummer Some Girls bijvoorbeeld, maar verder is dit een geweldige Madonna-plaat, die verder overal ter wereld goed is ontvangen.
En ach op Madonna heeft toch iedereen altijd wat op of aan te merken, zal ook niet veranderen.

avatar van Thorgal
2,5
Jeroen+ schreef:
(quote)


Ik nam zijn/haar waardering niet serieus vanwege zijn/haar stemmenprofiel. Hij/Zij geeft voor albums voornamelijk 0,5 of 5. En bijna niets er tussen. Iemand die een album 0,5 geeft voor een goede reden neem ik wel serieus. Niet iedereen heeft dezelfde smaak...

Jij geeft dit album een 0,5 om het extreem stemgedrag te compenseren. U maakt zichzelf hiermee onsterfelijk belachelijk... Haha! Nooit verwacht dat iemand zo'n reden zou opgeven om een album te waarderen!

Het begrip "onsterfelijk belachelijk maken" gaf je zelf al een nieuwe dimensie toen je de waardering van Rolling Stone aanhaalde waarom iemand toch echt aan zichzelf moest gaan twijfelen bij het niet waarderen van I fucked up...

avatar van Thorgal
2,5
Na vele malen de cd geluisterd te hebben kan ik wel een oordeel geven en dit valt absoluut niet positief uit. Ik vind het overigens zeer vervelend hier in deze thread hoe je jezelf moet verdedigen als je een negatief oordeel geeft over dit album. Alsof je alleen maar positief moet zijn en anders hier niets te zoeken hebt. Laat je eens voorlichten door de makers van deze site zou ik zeggen.
Laat ik iedereen eraan herinneren dat iedereen recht heeft op een eigen mening, Je kunt je er (deels) in vinden of niet....

Ik begin met zeggen dat ik sinds Like a Virgin fan ben en alle albums tot op heden echt heb gewaardeerd, heb haar ook al vele malen zien optreden in Nederland. Kan me ook betrokken voelen bij deze dame. Maaaaar.....ik vind dit een ronduit slecht album, vooral als ik zie met welke namen ze werkt en wat dan vervolgens het resultaat is. Mijn kritiek overall is dat de nummers niet vernieuwend zijn. Het is allemaal al eens eerder gedaan en dan veel beter.
Zelfs een nummer als Gang Bang, wat ik eerst als hoogtepunt zag, begint al snel te vervelen na een paar maal luisteren. Het is te eenvoudig van opzet., een paar forse goedkope computerbeats er in en klaar. Nee, het is voor mij echt te weinig om te kunnen blijven boeien. Ook dat schreeuwerige gebitch achterin het nummer is verschrikkelijk over de top. Geen moeite met een bitch hier en een bitch daar etc, maar ik vind dit wel heel erg jaren 80 homo stuff (niks tegen homo's ben er zelf eentje).

Ik kan weinig echte instrumenten ontdekken in de nummers, veel computerpliepjes, die ik normaal overigens best kan waarderen, maar hier vooral vaak erg onprettig vind in het gehoor.

Vervolgens vind ik het album geen eenheid vormen. Het cheerleader nummer valt zo enorm buiten de boot, maar mevrouw moest scoren tijdens de Superbowl. Dan valt erg op dat er eerst 10 up-tempo nummers volgen, waarna afgesloten wordt met twee ballads, waarvan 1 nota bene de titelsong is van haar eigen geproduceerde (ook weer middelmatige) film. Krijg ik zelf een beetje raar gevoel bij.

Ook opvallend vind ik dat nummers vaak pakkend beginnen om met het refrein vervolgens flink tegen te vallen, zie bijvooorbeeld openingsnummer, maar ook bijvoorbeeld Some Girls. Goed begin en couplet.

Ik ga hier geen recensie per nummer geven omdat ik dat gewoon echt teveel credits vind voor de nummers. Maar met teksten als "ohlala you're my superstar, ohlala thats what you are", haak ik volledig af. Tel daarbij het tienermeisjesmelodietje op en je begrijpt dat dit zelf op haar eerste cd niet had gekund. Ik meen het, maar zelfs een band als BZN heb ik dergelijke bedenkelijke muziek niet horen maken in haar bestaan. Maar goed, dit album grossiert in onnozelheidjes, zoals Giv me all your luvin" (ook lekker jong, cool en hip gespeld overigens!!). Is dit werkelijk een cd van de Queen of Pop?? En ik moet hier gaan uitleggen en verdedigen waarom ik dit album een 1.5 geef? Ik ben nimmer zo teleurgesteld in een album waar ik naar uit keek als dit.
Blijkbaar is ze zelf wel heel tevreden met zichzelf want ze vind het nodig om op haar eigen album door anderen te laten inzingen dat ze de Queen is. Maar natuurlijk Madonna, als jij dat zegt dan is dat ook zo.


Hoogtepunt is voor mij het laatste deel van I'm Addicted, waarbij ze MDNA diverse malen zingt (zweept wel lekker op), en Love Spent, waarbij ze overigens ook weer vervalt in bekende goedkope trucs zoals in het tweede deel even een forse beat (overheersend en daardoor onplezierig) er in te brengen. Zelfs de interessante delen weet ze te verneuken.

Voor mij ademt dit album uit dat het weer een wanhopige poging is om mee te blijven doen met het jonge grut en daarin absoluut niet slaagt,

Ik heb er ook totaal geen respect voor dat een persoon van deze leeftijd zich vooral laat leiden door de buitenwereld. In die zin zou ze eens een voorbeeld kunnen nemen als een artiest als Kate Bush, die overigens al wat langer meegaat dan deze dame. Deze artiest levert de laatste tijd album na album af met zo'n innerlijke kwaliteit. De albums zijn puur en ademen levenservaring uit. Dat verwacht ik bij 50+. Het valt niet bij iedereen in de smaak, maar dat hoeft ook niet meer als je die leeftijd hebt. Dan mag je gewoon lekker doen waar je zin in hebt. Dat geldt ook voor niet-artiesten Die Kaballa-les zal Madonna dan wel weer gemist hebben.
Mevr. Madonna: tienermeisjesmuziek maken gaat tienermeisjes nu eenmaal beter af. En ik kijk niet neer op deze muziek, ik smul er vaak van, vind het heerlijk. Maar wel goed gemaakt dan.


De Jeroentjes onder ons: ik val jullie niet aan met je superwaardering, maar laat mij ook mijn ding neerschrijven hier. Dank u.

avatar van pureshores
2,5
het album nu wat vaker kunnen beluisteren

Het is een OK album maar ook niet meer dan dat. Ik heb een Hard Candy effect want ook dat klonk in eerste instantie nergens naar maar dan ontdek je toch wat groeinummers.

Op MDND zit naar mijn mening het beste op de 2e helft-maar dit zijn wel nummers die terugverwijzen naar ouder werk (Love spent, Masterpiece) en I'm a sinner klinkt straight out of the Ray of light periode.

Dan is er het stukje "meedoen met de meute" waar ik Turn up the radio vooral van "beticht"en Girl gone wild, die laatste klinkt anoniem en had zoals velen zeggen niemand wakker geschud als het niet om Madonna gaat.
Bij nader inzien is Give me all your luvin gegroeid, waarschijnlijk omdat je er niet mee doodgegooid wordt en het nestelt zich wel meteen in je hoofd als je het hoort.

Ik hoorde ergens dat Gangbang de 3e single wordt, maar nog steeds vind ik dit geen CLASSIC zoals overal gegild wordt. Als dit een single wordt zal het ook wel een verbouwde radio mix krijgen die aansluit bij het meedoen met de meute volk

kom niet verder dan een 3

avatar van pureshores
2,5
dat moet natuurlijk MDNA zijn

avatar
Jocharo-T
Kun je gewoon nog aanpassen in je tekst. Je hebt die lap tekst pas een paar minuten geleden geschreven. Op het pennetje drukken en je kunt het aanpassen.

avatar van west
2,5
Thorgal schreef:
Na vele malen de cd geluisterd te hebben kan ik wel een oordeel geven en dit valt absoluut niet positief uit. Ik vind het overigens zeer vervelend hier in deze thread hoe je jezelf moet verdedigen als je een negatief oordeel geeft over dit album. Alsof je alleen maar positief moet zijn en anders hier niets te zoeken hebt. Laat je eens voorlichten door de makers van deze site zou ik zeggen.
Laat ik iedereen eraan herinneren dat iedereen recht heeft op een eigen mening, Je kunt je er (deels) in vinden of niet....


Ach, er zijn er heel wat die jouw mening delen over dit album (waaronder ik). Overigens vind ik dan wel jouw 0,5* een extreem lage waardering, want ik lees dat je nog wel iets aardigs gevonden hebt op dit album. Dat is trouwens meestal wel het geval. En met extreem stemmen, roep je logischerwijs reacties op.

avatar van Thorgal
2,5
Je hebt een punt, waardering aangepast.

avatar van Darkzone
4,0
In de Spuiten En Slikken quiz van afgelopen weekend leerde is dat MDMA een partydrug is.
Madonna heeft het in I'm Addicted over MDNA (albumtitel). Zingt ze misschien verbasterd over deze drug??

Verder een aardig album wat minder snel inkakt dan haar vorige 2 albums. Maar of het lang houdbaar is????

avatar van Thorgal
2,5
Zo bescheiden als Madonna is acht ik de kans groter dat er Madonna DNA mee wordt bedoeld

avatar
spit.tsvnami
Is ze niet ietwat te oud om een nummer te maken dat Gang Bang heet? Vond de Madonna in de 80's geweldig! Maar als de vlam uit is, is ie ook uit.

avatar van Korreltje Zout
1,0
Gang Bang en Girl Gone Wild, het zijn marketingtechnisch slimme titels. Als in: "Kijk mij eens naughty zijn; yeah that's me, naughty."

Iedereen die daar doorheen prikt, hoort vooral muziek uit een doordrukstrip. Een product.

avatar van Waste Management
4,0
Nummers die geproduceerd zijn door William Orbit zijn boeiender dan de rest (wil niet zeggen dat de andere liedjes slecht zijn die vind ik ook wat hebben). Maar bij de nummers die Madonna met Orbit heeft gemaakt komt voor mijn gevoel de Klassieke-Madonna naar boven, met name: ''Gang Bang'', ''Love Spent'', ''Masterpiece'' en ''Falling Free''.

Mijn Favorieten zijn:
01. Gang Bang (de klassieker van MDNA en dat schreeuwstuk met b*tch dit en b*tch dat mag er wezen).
02. Masterpiece.
03. Love Spent.
04. Turn Up the Radio (klinkt lekker zomers).
05. I'm Addicted.

avatar
Alfagamabetizado
Thorgal schreef:
Ik vind het overigens zeer vervelend hier in deze thread hoe je jezelf moet verdedigen als je een negatief oordeel geeft over dit album. Alsof je alleen maar positief moet zijn en anders hier niets te zoeken hebt. Laat je eens voorlichten door de makers van deze site zou ik zeggen. Laat ik iedereen eraan herinneren dat iedereen recht heeft op een eigen mening, Je kunt je er (deels) in vinden of niet....


Couldn't agree more, Thorgal.

avatar van Jeroen+
4,5
spit.tsvnami schreef:
Is ze niet ietwat te oud om een nummer te maken dat Gang Bang heet? Vond de Madonna in de 80's geweldig! Maar als de vlam uit is, is ie ook uit.


Al naar het nummer geluisterd? Gang Bang gaat niet over een orgie. Het is één van de donkerste nummers die ze ooit gemaakt heeft. Het is bovendien een uniek nummer die niet vergelijkbaar is met andere Madonna nummers.



Toch vind ik dat MDNA ondergewaardeerd wordt. Momenteel heeft het een score van 2,97. Dat komt akelig dicht bij de notering van Hard Candy. Dat album vond ik echt slecht. MDNA is voor mij één van haar beste albums. Ray Of Light blijft voor mij wel onaantastbaar. Ik verwacht ook niet dat ze nog een beter album gaat maken dan Ray Of Light...


Ik heb er ook totaal geen respect voor dat een persoon van deze leeftijd zich vooral laat leiden door de buitenwereld. In die zin zou ze eens een voorbeeld kunnen nemen als een artiest als Kate Bush, die overigens al wat langer meegaat dan deze dame. Deze artiest levert de laatste tijd album na album af met zo'n innerlijke kwaliteit. De albums zijn puur en ademen levenservaring uit. Dat verwacht ik bij 50+. Het valt niet bij iedereen in de smaak, maar dat hoeft ook niet meer als je die leeftijd hebt. Dan mag je gewoon lekker doen waar je zin in hebt. Dat geldt ook voor niet-artiesten Die Kaballa-les zal Madonna dan wel weer gemist hebben.
Mevr. Madonna: tienermeisjesmuziek maken gaat tienermeisjes nu eenmaal beter af. En ik kijk niet neer op deze muziek, ik smul er vaak van, vind het heerlijk. Maar wel goed gemaakt dan.


Ik heb dat verhaaltje al meermaals gehoord. Voor mij moet Madonna niet doen wat de maatschappij van vijftigers verwacht. Ze is op dit moment samen met een jongen die 2 jaar ouder is dan mij. En dan? Bij mannen wordt dat gedrag wel goedgekeurd...
Misschien maakt ze wel graag deze muziek...

avatar van Thorgal
2,5
Jeroen+ schreef:
(quote)


Ik heb dat verhaaltje al meermaals gehoord. Voor mij moet Madonna niet doen wat de maatschappij van vijftigers verwacht. Ze is op dit moment samen met een jongen die 2 jaar ouder is dan mij. En dan? Bij mannen wordt dat gedrag wel goedgekeurd...
Misschien maakt ze wel graag deze muziek...

Ik heb helemaal nergens beweerd dat een 50-plusser zich ook moet gedragen naar zijn/haar leeftijd. Niemand op deze thread heeft het gehad over haar partner. Daar begin jij nu als eerste over! Blijkbaar iets dat jou wel bezighoudt? Who cares?? We hebben het hier op deze site toch over muziek en niet over bedpartners? Als Madonna de behoefte heeft om een duurzame relatie aan te gaan met een 18-jarige student moet ze dat vooral doen.

Ik schreef dat ik er moeite mee heb als je je op die leeftijd laat leiden door wat de buitenwereld van je vindt. En het heeft er alle schijn van dat dat toch echt de situatie is.

avatar van Thorgal
2,5
Korreltje Zout schreef:
Gang Bang en Girl Gone Wild, het zijn marketingtechnisch slimme titels. Als in: "Kijk mij eens naughty zijn; yeah that's me, naughty."

Erg goede analyse! Ze is overigens vanaf dag 1 een ster in marketing geweest.

avatar van Darkzone
4,0
Ik blijf het jammer vinden dat Madonna geen échte supergoede albums heeft weten te maken over de hele linie. Elk album bevat wel een handvol erg goede songs, maar ook veel matige opvullertjes.

Bij een Michael Jackson is het altijd allemaal topkwaliteit geweest (zelfs na jaren blijkt ook Invincible een album met bijna allemaal topsongs!). Of een Pet Shop Boys om bij de hoogtijdagen in de jaren 80 te blijven. Zij hebben nooit hun eigen smaak verloochend of naar de hitparade gekeken en altijd muziek puur uit liefde gemaakt. En ondanks hun vaak erg variërende stijl is het altijd én kwaliteit én Pet Shop Boys gebleken. Met teksten die altijd ergens over gaan en indruk maken. Dat ze hun singles ook nog eens aanvullen met nóg betere tracks dan die op hun reguliere albums staan, bewijst hun liefde voor de muziek én hun fans. Tijdloze dance/pop.

Maar bij Madonna gaat dit verhaal niet op helaas. Althans, niet in mijn ogen. Haar dancemuziek is toch een stuk luchtiger, simpeler en meer mainstream. Niks mis mee, maar probeer niet populair of modieus te zijn door samen te werken met hippe artiesten. Want ook de ballad-achtige songs kan Madonna goed hebben (This Used To Be My Playground, Take A Bow...).

De tijd zal het leren of dit album over een jaar nogsteeds leuk is, of zelfs beter is geworden.

avatar van Jeroen+
4,5
Thorgal schreef:


Ik heb helemaal nergens beweerd dat een 50-plusser zich ook moet gedragen naar zijn/haar leeftijd. Niemand op deze thread heeft het gehad over haar partner. Daar begin jij nu als eerste over! Blijkbaar iets dat jou wel bezighoudt? Who cares?? We hebben het hier op deze site toch over muziek en niet over bedpartners? Als Madonna de behoefte heeft om een duurzame relatie aan te gaan met een 18-jarige student moet ze dat vooral doen.

Ik schreef dat ik er moeite mee heb als je je op die leeftijd laat leiden door wat de buitenwereld van je vindt. En het heeft er alle schijn van dat dat toch echt de situatie is.




Madonna doet steeds waarin ze zin heeft. Met haar Erotica CD en bijbehorende SEX boek werd ze uitgespuwd door de buitenwereld. Vandaag heeft ze daar nog altijd geen spijt van. Ze keurde de Amerikaanse inval in Iraq al van in het begin af waardoor haar singles van American Life bijna volledig verbannen werden op de Amerikaanse radiostations. Toch had ze er geen spijt van.
Mijn Punt: ze laat haar niet altijd leiden door de buitenwereld. Daarom dat ik haar 'boy toy' aanhaalde want haar muziek wordt toch (on)rechtstreeks geïnspireerd door haar privéleven (niet altijd). Ook de scheiding met Guy Ritchie werd in het album verwerkt. Innerlijk is Madonna nog jong en dat zie je aan MDNA.

Jij suggereerde dat ze een voorbeeld moest nemen aan Kate Bush. Albums van 50+'ers moeten volgens jou puur zijn met innerlijke kwaliteit. Jouw mening komt ook wel overeen met wat mensen algemeen verwachten van 50+'ers. Madonna maakt nu eenmaal muziek waarin ze zin heeft (leg het verband met haar privésituatie). MDNA is een album dat tegen de bovenvermelde verwachting ingaat. Dat is volgens mij de reden waarom dit album zeer negatief beoordeelt wordt. De rating kampt bijna aan met haar vorig album Hard Candy. Ik vind dat vreemd. Het kan ook wel aan mij liggen

@Thorgal: ik respecteer jouw mening wel maar ik probeer de mijne even te verduidelijken. Hopelijk snap je mijn mening nu beter.

avatar
spit.tsvnami
Jeroen+ schreef:
(quote)


Al naar het nummer geluisterd? Gang Bang gaat niet over een orgie. Het is één van de donkerste nummers die ze ooit gemaakt heeft. Het is bovendien een uniek nummer die niet vergelijkbaar is met andere Madonna nummers.

Nope, maar ga het misschien een kans geven.

avatar van Darkzone
4,0
Korreltje Zout schreef:
Ik kan helemaal niets met dit album, hooguit me ergeren. De muziek is zo krampachtig hipmodern dance dat het voornamelijk pijnlijk is. Zelfs het populairste en zogenaamd beste nummer van dit album (Gang Bang) heeft niets toe te voegen aan het genre. Een volstrekt overbodige plaat naar mijn mening, en een triest dieptepunt in haar oevre. Madonna is definitief voorbij haar houdbaarheidsdatum, en op haar 53e is dat uiteraard geen schande. Nu moet ze het alleen nog even zelf constateren.

Volgens mij moeten we jouw bericht met een korreltje zout nemen. De tweede helft van het album (incl bonus-cd) is toch een stuk anders dan de eerste tracks. Nee, niks nieuws, maar moet dat?
Ik begin hem steeds leuker te vinden, vrolijker, energieker. Bij haar vorige 2 albums zette het verval op het album al snel in. Dit album is een stuk frisser.

avatar

Gast
geplaatst: vandaag om 05:42 uur

avatar

geplaatst: vandaag om 05:42 uur

Let op: In verband met copyright is het op MusicMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.