KISS - Monster (2012)

Luister eens naar Lord Fowl, 'Moon Queen'..alsof je naar oude - zeer goede - demo's van KISS luistert, héérlijke band!
De zangpartijen worden door het gitaristen duo Vechel Jaynes en Mike Pellegrino verzorgd en af en toe denk je echt met Simmons/Stanley te maken te hebben, vooral in het titelnummer

En luister eens naar 'Dirty Driving'

Deze dus: Lord Fowl - Moon Queen (2012)

CD nu een week of 4 in mijn bezit. na 2 weken was het wel genoeg.
nu weer de draad opgepakt. Dat doe je alleen met cdees die je echt beter wilt leren kennen. Kiss dus. oude kiss fan, net als jullie (ruim) in de 40 ben ik bang.
halleluja aan de newbees, btw.
gaat er hier dus niet om of het goed is of slecht. Het is een kiss-album.
en dan pas of het goed of slecht is voor een kiss album.
en net als alle andere kiss albums staan er zaadliedjes op, en ook goede liedjes.
Behalve enkele klassiekers van Gene kunnen zijn songs mij zelden bekoren. Als ze dat wel doen, dan vind ik ze ook wel erg, erg goed. Op deze cd, nee. geen gene zoals ik wil.
Gene laatste hoogtepunten stonden op CotN, en 2 liedjes op Revenge.
Daarentegen, de opening van dit album is super vet.
shout mercy: VET, en nr 6, kandetitel ff niet terughalen: Heerlijk!!!
de rest is lekkere hardrock, waarbij ik soms aangenaam verrast ben door een rif of solo.
kortom: een lekker rockalbum voor de kissfans, en iedereen die van rechttoe, rechtaan, prententieloze rock houdt. Niks mis mee toch?

Oh ja, en tommy thayer is een prima gitarist. ace is Ace. lang geleden. Het menselijke, (outof space?)wat kiss nodig had, en hem populair maakte. Kulick is een uitstekende gitartist, maar geen kissgitarist. Thayer is dat wel.
al skip ik dat liedje van hem wel.. NIet om aan te horen. Verschikkelijk. Op sonic boom een lekkere song bijgedragen, nu niet.

Gewoonlijk ziet zo'n 3D hoesje er niet uit, maar bij deze is het effect echt knap, want zeer helder en scherp. De hand van Paul Stanley lijkt je naar binnen te willen trekken. En daar valt toch echt te genieten van de muziek. KISS is dan misschien niet meer in absolute topvorm, maar het Monster dat ze op ons loslaten gaat schijnbaar toch onvermoeid tekeer.

Tsja ...Kiss anno 2012. Een ding moet je ze laten, niemand had in 1974 gedacht dat ze zo lang mee zouden draaien. Monster stelt muzikaal niet zo bijster veel voor, en in mijn opinie is het zelfs een tikkeltje minder dan Sonic Boom. Paar aardige momenten maar niets om wakker van te liggen. 2,5

Zojuist eindelijk eens de gelegenheid gehad om deze te beluisteren en ik moet zeggen dat ik het een erg lekker plaatje vind. Natuurlijk zijn ze niet meer zo in vorm als in de jaren '70, maar ze weten nog steeds en lekker catchy plaatje af te leveren. De nummers hebben een hoog meezing gehalte en het enthousiasme spat er vanaf.
KISS bewijst maar weer dat ze anno 2012 nog steeds goed kunnen meedraaien in het genre.

CD opent aardig maar daarna verzandt het m.i. snel in inhoudsloze, nietszeggende, matte meezing-rockdeuntjes. Wellicht dat het voor Kiss begrippen een heel goede cd is (ik ben geen fan en heb ook weinig muziek van ze) maar objectief gezien vind ik het niet al te veel voorstellen. Nee, Kiss heeft me nooit kunnen raken en daar verandert deze cd niets aan.

Wat mij betreft is Monster één van de betere non-originals albums. Ik plaats hem net naast Creatures of the Night en Revenge. Het mooie nieuws is dat ze al weer plannen hebben om direct ná de huidige tour een album gaan opnemen. De deal met Universal is een contract voor 5 albums! Monster was de eerste uit de reeks, waar ze de tijd nog denken te hebben om daarna nog 4 albums te maken, ontgaat mij een beetje. Als de deal ten einde loopt zijn Gene & Paul dik in de 70!

Hopelijk dan toch wel nog 4 platen met Paul Stanley als producer achter de knoppen i.p.v. enkel zanger!!!

Leeft die Eddie Kramer eigenlijk nog overigens ?

Nou die tour is zo voorbij, gezien de beperkte data

Yep, de goeie man is nu 70. Wat me eigenlijk wel verbaasde is dat hij recent toestemming kreeg om Destroyer opnieuw te mixe/remasteren terwijl hij jaren geleden het volgende zei over KISS Alive; klik. (op 07:00 min.)..

Je haalt nu Bob Ezrin en Eddie Kramer door elkaar. Ezrin is de man van Destroyer en Kramer van Alive!

Damn, da's helemaal waar!

Het was eigenlijk al een tijd geen geheim meer dat Alive! niet zo live was als werd aangenomen. Maar goed, dat doet voor de plaats niets af, voor mij althans

Na 'A different kind of thruth' van Van Halen en 'Tits 'n Ass' van Golden Earring voor mij de op twee na beste plaat van het jaar.

In tegenstelling tot 'Sonic boom' moest ik aan dit album wennen en viel het in eerste instantie als geheel wat tegen, maar net als op het vorige album zijn er toch een paar nummers favoriet en vind ik de songs van Paul Stanley ook op 'Monster' weer er bovenuit springeen, met name 'Long way down' (prachtig!) , maar ook 'Freak' en 'Hell or hallelujah' zijn heerlijke nummers.
'Eat your heart out', 'Take me down below' en 'Outta this world' zijn ook favoriet.
Ik vond het wat meer rock en wat minder catchy, maar het duurde even wat langer voordat mij deze songs echt gingen aanspreken. Wat mij betreft mag wel het 'glamrock & roll' gehalte wat hoger.

Veel waardering voor Tommy Thayer, die bij 9 van de 12 songs betrokken is als componist (zo'n ruime bijdrage had ooit alleeen Vinnie Vincent met 8 van de 10 op 'Lick it up') rn hiermee een zeer essentiele bijdrage levert.

Ik kijk uit naar meer, een live album zou leuk zijn of bij de volgende CD weer een bonus, in de vorm van Kiss Klassics 2.

Hey Rockbeest, bedankt voor je tip over Lord Fowl. Wat een waanzinnige plaat is dat. Het klinkt meer als de oude KISS dan Monster imo.

Op het tigste album van Kiss proberen Stanley en Simmons ons in een tijdcapsule te plaatsen en weer het lekkere retro gevoel van 76/77 te geven. Helaas blijft het verschil tussen dit album en Destroyer, Rock and Roll over en Love Gun dat ik het "het blijft bij je hangen" gevoel bij Monster gewoon niet heb. Wel een mooi hoesje. 2,5

Sonic boom is toch iets beter. Hoop nog op een album als Revenge

Revenge hebben ze al eens gemaakt, in 1992!

Koop je die toch;)

Weinig variatie, maar een stevig en goed vervolg op Sonic Boom. Ook nu heeft Paul de meeste nummers geschreven. Het lijkt onwaarschijnlijk dat er nog een album zal verschijnen en Monster is dan zeker een waardige afsluiter in de wisselvallige discografie van de band.

74/100


------------


Overzicht:

Dynasty (1979): 94/100
Unmasked (1980): 94/100
Dressed to Kill (1975): 89/100
Kiss (1974): 88/100
Rock and Roll Over (1976): 88/100
Love Gun (1977): 88/100
Music from the Elder (1981): 85/100
Hotter Than Hell (1974): 84/100
Destroyer (1976): 83/100
Lick It Up (1983): 78/100
Sonic Boom (2009): 77/100
Creatures of the Night (1982): 75/100
Monster (2012): 74/100
Animalize (1984): 72/100
Revenge (1992): 72/100
Asylum (1985): 70/100
Hot in the Shade (1989): 69/100
Crazy Nights (1987): 67/100
Carnival of Souls (1997): 66/100

Waarom heb je Psycho Circus overgeslagen?

Goed opgemerkt! Mijn opzet is het beoordelen van albums die ik op cd en/of lp heb. Psycho Circus heb ik dus niet. Ooit wel eens beluisterd maar het lijkt me niet de moeite om aan te schaffen. Ik vermoed dat het ergens onderaan bij de laatste zes albums zou staan.

Meer dan Sonic Boom een terugkeer naar de seventies. Qua songs en rock n rollgehalte sluit het daar wel goed op aan. Geen drang meer om aan te sluiten bij wat populair is, maar meer doen waar je populair mee bent geworden. Paul Stanley is in elk geval wat beter bij stem dan op Sonic Boom.

Dat gezegd hebbende, weet je dat er geen verrassingen zijn. Memorabele songs zijn afwezig, teksten zijn weer seks, drugs en rock n roll. Het zal niemand verbazen dat ik blij ben dat deze marathon voor mij afgelopen is. Ik heb nooit echt een hoge pet opgehad van Kiss. Petje af voor hoe Gene Simmons er een flink slaatje uit geslagen heeft, maar ik vind het een geweldig overgewaardeerde band.

Eindstand:
1. Ace Frehley
2. Music From The Elder
3. Kiss
4. Paul Stanley
5. Love Gun
6. Destroyer
7. Dynasty
8. Carnival Of Souls
9. Creatures Of The Night
10. Psycho Circus
11. Animalize
12. Lick It Up
13. Revenge
14. Hotter Than Hell
15. Asylum
16. Crazy Nights
17. Peter Criss
18. Monster
19. Sonic Boom
20. Dressed To Kill
21. Unmasked
22. Rock And Roll Over
23. Gene Simmons
24. Hot In The Shade

Toch iets beter dan Sonic Boom. Vollere productie, beter zingende Stanley, Simmons die stiekem nog het beste zingt van alle vier de bandleden en nummers die nergens ergeren. Ze springen er ook niet uit, zoals voor mij de afgelopen marathon gemiddeld ook wel gebleken is.

Ik kan nu in ieder geval onderbouwd concluderen dat ik niet van Kiss houd, maar ben alsnog blij dat ik een vijftal albums heb gevonden die ik wel vrij goed vind. Verder is dit soort partyrock gewoon echt niet mijn ding. Muzikaal vind ik het weinig uitdagend, de teksten vind ik dom en een act kan me op plaat verder ook gestolen worden. Dat de band verder een hoop fanatieke fans heeft is duidelijk en dat de band het qua act en marketing goed voor elkaar heeft ook.

Eindstand:
1. Creatures Of The Night 4*
2. Music From The Elder 4*
3. Ace Frehley 4*
4. Paul Stanley 4*
5. Carnival Of Souls 4*
6. Hot In The Shade 3,5*
7. Dynasty 3,5*
8. Kiss 3,5*
9. Monster 3*
10. Psycho Circus 3*
11. Animalize 3*
12. Lick It Up 3*
13. Sonic Boom 3*
14. Love Gun 3*
15. Revenge 3*
16. Hotter Than Hell 3*
17. Unmasked 2,5*
18. Asylum 2,5*
19. Destroyer 2,5*
20. Crazy Nights 2,5*
21. Rock And Roll Over 2*
22. Dressed To Kill 2*
23. Peter Criss 2*
24. Gene Simmons 1,5*
Gemiddelde: 3*

Respect voor jouw Kiss marathon Lennert, alleen jammer dat jouw maat RuudC zich op een negatievere manier achter jou verschuilde in deze marathon, vond jou nog wel een goede uiteenzetting hebben bij de albums van Kiss. RuudC vond ik in deze marathon wat zeikerig en meeloperig overkomen! Kiss is zeker een wat wisselvallige band, maar ik ben ermee opgegroeid. Weet nog als 8 jarig jongetje dat ze toen op tv waren met hun toen in mijn ogen sci-fi outfit, en dat maakte beslist veel indruk net als de muziek destijds. Animalize was ooit mijn eerste album van hun, van mijn toen zuurverdiende vakantiegeld, en was zeker niet hun beste plaat, maar voor mij persoonlijk onuitwisbaar daardoor

meeloperig? De meeste stukjes had ik eerder geschreven dan Lennert en mijn mening wijkt nogal af van wat gangbaar is bij Kiss.

Ruud liep voor op mij en heeft zich niet kunnen laten beinvloeden door wat ik er van vind.

Love Gun op vijf bij RuudC, op veertien bij lennert. Hot in the Shade op vierentwintig bij RuudC, op zes bij lennert. Twee maten, twee meningen.

Mooi, dat mag toch? En het geeft ook wel aan dat ze al die platen echt onafhankelijk van elkaar hebben beoordeeld. Los van hoe hoe de kritiek uitpakt, ik vind het wel leuk om te lezen hoe twee relatief jonge luisteraars aankijken tegen al die oudere bands en hun omvangrijke output. Ga vooral zo door, vaak erg leuk om te lezen, ook omdat de meningen doorgaans vrij goed zijn onderbouwd. Dat maken we op MuMe ook wel eens anders mee.

Over één ding zijn beide heren het overigens eens: Music from the Elder eindigt bij beiden op een eervolle tweede plaats. Ik zeg: terecht.

Ik ben wel wel een trouwe marathon volger en heb eigenlijk nooit kritiek hoewel ik het niet altijd eens ben ( de Velvets en ook vind ik Kiss blijkbaar veel leukere muziek dan jullie mening laat zien) is jullie menig klip en klaar.
Maar nu toch eindelijk een puntje van kritiek: dat jij hier op ingaat