Tony schreef:
Echt onzin dit, musician. Als PP de opvolger van Harvest was geweest, dan was dat een flinke teleurstelling geweest, zoals zo vaak in de pophistorie is gebeurd met vervolgalbums op klassiekers. Ja, PP is nummer 37 en ik vind het een tegenvaller. Was ook zo geweest als het releasejaar 1973 was geweest. Wil je beweren dat On the Beach (of eigenlijk live album Time Fades Away) zo'n goede beoordelingen hebben omdat ze de opvolgers van Harvest zijn? Dat kun je niet serieus menen, toch?
Natuurlijk is dat geen onzin. Maar je moet wel het vermogen hebben e.e.a. in de tijd in te kunnen schatten en te plaatsen. Psychedelic Pill zou op dat moment het eerste zware electrische album van Neil zijn geweest.
Als iets nieuw is en voor het eerst, wordt er over het algemeen minder zwaar op de hand op gereageerd. Reken maar dat het (uiteindelijk) een grote schare aanhangers zou hebben gehad.
Het effect dat Time fades away en On the Beach hadden, die ook zwaar contrasteerden met Harvest, heeft op musicmeter ook geleid tot extra waardering. Dat zou met Psychedelic Pill ook zijn gebeurd, was het album in 1973 uitgebracht.
Had Neil leuk kunnen concurreren met The Who en Led Zeppelin.