MusicMeter logo menu
MusicMeter logo
poster

AC/DC - Let There Be Rock (1977)

mijn stem
4,06 (585)
585 stemmen

Australiƫ
Rock
Label: Albert

  1. Go Down (5:20)
  2. Dog Eat Dog (3:30)
  3. Let There Be Rock (6:12)
  4. Bad Boy Boogie (4:29)
  5. Overdose (6:03)
  6. Problem Child * (5:24)
  7. Crabsody in Blue (4:39)
  8. Hell Ain't a Bad Place to Be (4:20)
  9. Whole Lotta Rosie (5:27)
toon 1 bonustrack
totale tijdsduur: 40:00 (45:24)
zoeken in:
avatar van adri1982
4,0
Kronos schreef:
Kan me voorstellen dat het voor infantiele autisten storend is als er twee verschillende versies van een album op de site staan.
Voor mij is dat in ieder geval niet storend, wel dat mensen met autisme (soms) infantiel worden genoemd door anderen. Die opmerking van Faalhaas vind ik dus niet leuk (eigenlijk vervelend).
Maar goed, toevallig heb ik dit album gisteren en vandaag in totaal twee keer beluisterd, en ik moet zeggen een zeer goed album. Over de hoes ja, ik heb dit album op vinyl, waarop de bandleden live op het podium staan (zo ken ik die als vanouds). Daar staan acht tracks op, met 'Crapsody in blue' als track 6, en 'He'll ain't a bad place to be' en 'Whole lotta Rosie' zijn daarop nummer 7 en 8.

avatar
Cured
Goed laatste keer : moeten we voor 5 man en een paarde(n)kop die dwangmatig bezig zijn een Australische hoes er door te drukken die verder niemand heeft, maar de officiële hoes die gepresenteerd is als internationale versie die iedereen kent en zelf AC/DC als hoes op zijn eigen website heeft, toestaan? De hoes die in '77 gemaakt is al presentatie van dit album met de tracklist die haast iedereen heeft (plaat dan wel CD) met een historie van 40 jaar in één keer om zeep halen omdat iemand 40 jaar een 'binnenlandse hoes' heeft opgespoord die verder nooit gebruikt wordt, ook niet op andere sites (hoogstens als 'alternatief') ? Ik bedoel, hoe obsessief wil je dit dan doen op MM. De meesten hebben dit album niet eens met deze tracklist.... . Laat de crew even wat rationeler denken.

De site kent drammerige types (en ik niet ). Overigens , ik sla de album-updates over en doe nog een 3-tal topics en lees het verder ook niet meer. Ik ga eens echt aan het werk....

avatar van ricardo
4,5
Ben het helemaal met Cured eens, de oorspronkelijk internationaal bekende hoes die iedereen in huis heeft zou eigenlijk op een 5 man na ongeveer dan de beste hoes zijn. Een hoes als dit maakt het alleen maar onduidelijker en onoverzichtelijker voor o.a vooral nieuwe fans/liefhebbers, dit is nergens meer te koop, of je moet geluk hebben. De vanzelfsprekende hoes ligt overal in de schap.

Misschien het beleid hier op mu.me eens aanpassen van oorspronkelijke hoes naar internationaal oorspronkelijke, meest verkochte en daardoor meest voorkomende hoes.

Dit is puur bedoeld voor een handjevol puristen, en deze site is er natuurlijk voor iedereen

avatar van Rudi S
4,5
ricardo schreef:

Dit is puur bedoeld voor een handjevol puristen, en deze site is er natuurlijk voor iedereen


Ik neem aan dat de crew niet naar de wensen puristen kijkt maar naar de regel; eerste release en dat is die Australische.
Ik zie natuurlijk ook liever de hoes waar ik mee ben opgegroeid, maar dat is dan weer niet de richtlijn die hier wordt gehanteerd.
Dat je de hoes die hier gebruikt wordt dus eigenlijk voor de gebruiker "niet koopbaar" (winkel etc) is doet er dus blijkbaar niet toe.

avatar van ricardo
4,5
Misschien dat een richtlijn eens veranderd kan worden als dat bij velen wenselijk is!

Deze hoes, met ook nog eens de verkeerde bijbehorende tracklist heeft ook niemand iets aan.

Dit is een Nederlandse en dus internationale site t.o.v de meeste muziek hier op mu.me, dus waarom niet de internationaal oorspronkelijke hoes met bijbehorende tracklist erbij plaatsen. Maakt het voor ongeveer 450 van de 455 stemmers wel zo overzichtelijk en duidelijk, laat staan voor de mensen die dit album nog niet kennen, maar er in de toekomst wel mee in aanraking zullen komen.

En laat ik het dan maar niet hebben over de groeiende lijst van reguliere jimi hendrix albums, of de dubbele versies die bij de vroege stones staan.

Een jaar of 8 terug was deze site een stuk overzichtelijker vind ik, maar iedereen heeft natuurlijk wel een mening over hoe het moet en wat het beste is. De eigenaar en moderators samen met de crew beslissen uiteindelijk over het eindresultaat van deze site!

avatar van Rudi S
4,5
ricardo schreef:


Deze hoes, met ook nog eens de verkeerde bijbehorende tracklist heeft ook niemand iets aan.



Tja, dat is uiterst krom natuurlijk, slaat nergens op , bij deze hoes hoort Crabsody en bij die andere Problem Child (die dan ook al op een eerder album in langere versie staat).

avatar van trebremmit
5,0
We zijn het bij de crew met jullie eens, we kunnen hier best een uitzondering maken op de regel.
Daarom heb ik de hoes, het label en de tracklist aangepast. Weet niet precies of het nu goed is met de tracklist, maar ik dacht dat het wel aardig klopte.


avatar van Kronos
5,0
trebremmit schreef:
Weet niet precies of het nu goed is met de tracklist, maar ik dacht dat het wel aardig klopte.

Bij deze hoes staat Problem Child er normaal gezien gewoon op en niet Crabsody in Blue. Misschien kan je dat dus nog even omwisselen.

avatar van Bluebird
4,0
Dat ziet er tenminste weer oud en vertrouwd uit.

avatar van Rudi S
4,5
Kronos schreef:
(quote)

Bij deze hoes staat Problem Child er normaal gezien gewoon op en niet Crabsody in Blue. Misschien kan je dat dus nog even omwisselen.


Juist dat moet dan natuurlijk weer wel, de achterkant vd hoes moet ook kloppen.

avatar van Kronos
5,0
Bluebird schreef:
Dat ziet er tenminste weer oud en vertrouwd uit.

Die Australische hoes stond er toch al lang op. Net zoals alle vorige albums van AC/DC er in hun Australische versie op staan. Ik denk dus dat de crew best wat werk op zich heeft afgeroepen als men deze uitzondering op de regel consequent wil maken.

avatar van Rudi S
4,5
Pandora's box is open

avatar van Bluebird
4,0
Kronos schreef:
(quote)

Die Australische hoes stond er toch al lang op. Net zoals alle vorige albums van AC/DC er in hun Australische versie op staan. Ik denk dus dat de crew best wat werk op zich heeft afgeroepen als men deze uitzondering op de regel consequent wil maken.

We leven hier ook niet in Downunda tenslotte.

avatar van Kronos
5,0
Bluebird schreef:
We leven hier ook niet in Downunda tenslotte.

Maar de band is natuurlijk van Australië. Voor hen leven wij dus wel Downunda.

Ik heb van AC/DC gewoon de internationale versies. Voor mij zou het zeker handiger zijn als die erop stonden. Maar als dat niet past binnen de regels die op MusicMeter gelden leg ik me daar zo bij neer. Het enige waar ik enig belang aan hecht is een beetje logica in het hanteren van die regels. Dat is natuurlijk wel gewenst. Dus óf alle Australische versies, óf alle internationele versies. Dat moet de crew zelf maar beslissen of uitvechten met de drammerige types (ook als die zichzelf zo niet willen noemen).

avatar van trebremmit
5,0
Volgens discogs staat Crabsody in Blue op deze release, dus met deze hoes en zelfs op de Nederlandse uitgave. Problem Child staat volgens hun alleen op de Amerikaanse uitgave.

avatar van Rudi S
4,5
Niet op mijn lp ui 1977.

avatar van Bluebird
4,0
Dan heeft Discogs duidelijk last van platjes, want op mijn cd exemplaar schittert dat ook door afwezigheid. Ik denk overigens dat de meeste Nederlandstalige bezoekers hier de internationale versies wel hebben of zullen aanschaffen. Het werkt dus idd wat verwarrend als je opeens met een wildvreemde hoes wordt geconfronteerd.

avatar van trebremmit
5,0
Nederlandse uitgave

Ik kom Problem Child alleen tegen op de us release.

avatar van Bluebird
4,0
De LP dus wel? Na ja, laat gewoon staan dan.

avatar van Kronos
5,0
trebremmit schreef:
Volgens discogs staat Crabsody in Blue op deze release, dus met deze hoes en zelfs op de Nederlandse uitgave. Problem Child staat volgens hun alleen op de Amerikaanse uitgave.

Het wisselt blijkbaar. In Canada is het dan weer Problem Child.

avatar van Rudi S
4,5
Ik zie op wiki het staan zoals mijn bericht van 10.27.
Crabsody Australie, Problem child , internaionale, maar ach.

avatar van trebremmit
5,0
Ik heb deze ook op lp en daar staat ook Problem Child op. Zal vanavond even kijken wat voor uitgave dat is.
Ik laat het eerst maar even staan zo.

Edit: dit staat er op Wikipedia.
For the original vinyl release, in all markets other than the USA, Canada and Japan, "Crabsody in Blue" was featured instead of "Problem Child".

avatar van Kronos
5,0
Dat is dan duidelijk.

avatar van Bluebird
4,0
Dan heb ik dus blijkbaar de US cd. Voor zover de NL versie ooit op cd is verschenen.

Voor zover ik me herinner stond Problem Child ook op de LP die ik 100 jaar geleden nog in bezit had.

avatar van trebremmit
5,0
Jij hebt denk ik deze. Op de Europese cd staat namelijk Problem Child, alleen die cd kwam pas tien jaar later uit.

http://www.discogs.com/ACDC...

avatar van Bluebird
4,0
Klopt, dat issum.

avatar van Faalhaas
5,0
Goede beslissing van de crew dit.

avatar van west
4,5
trebremmit schreef:
Jij hebt denk ik deze. Op de Europese cd staat namelijk Problem Child, alleen die cd kwam pas tien jaar later uit.

Nou moe, alles daarvoor heeft Crabsody In Blue. Het stomme is dat de heruitgaves deze eeuw nog steeds Problem Child hebben: dat zet je ook op het verkeerde been. Dat waren dus heruitgaves van heruitgaves.

avatar van Bluebird
4,0
Ik hoor in ieder geval liever het probleemkind dan dat jeukverwekkende nummer. Bah, wat een belabberde tekst. Schunnig gewoon!

Voor de rest een hele saaie doorsnee blues ook.

avatar

Gast
geplaatst: vandaag om 16:57 uur

avatar

geplaatst: vandaag om 16:57 uur

Let op: In verband met copyright is het op MusicMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.