Arctic Monkeys - Whatever People Say I Am, That's What I'm Not (2006)

Wat bedoel je met geen waardige opvolger?

Da's nu toch niet zo een moeilijke zin? Dat Meds niet zo goed is als dit volgens hem.

Het staat wel wat raar na die eerste zin.

Als jij het zegt

Lijkt me. Of ben ik

Jij bent Zo ben je nou ook weer niet, want je hebt wel zelf in de gaten dat je bent

Ik begrijp die zin prima, maar ik ben dan ook slim.

Tuurlijk Ace jij bent slim. Ik ook weer, want ik lees de zin nu pas goed.

"Het ziet er naar uit dat Placebo de Monkeys, na wekenlange dominantie, gaat inhalen op de rotatielijst. Geen waardige opvolger als je het mij vraagt."

We hebben het hier over de Arctic Monkeys, niet over Placebo, dus het is wel degelijk een rare zin.

de meerderheid ziet dat blijkbaar anders, als je naar de gemiddelde score van beide cd's kijkt. En stiekem ben ik het wel met ze eens (al blijven de monkeys goed, zu.. ).

Sommige hypes zijn fijn, andere minder. Dit is duidelijk het tweede. Hier en daar wel geinig, verder kom ik niet.

Zijn ze zo goed ook maar gaan luisteren.

Niet bepaald superieur maar gewoon lekker fris en de media mee. Vast wel iets voor jou denk ik.

De nieuwe Beatles.........

Go Hill. Maak Bob maar eens goed

Lijkt me niet echt een discussie voor bij dit album...

Jawel...de populariteit neemt hier af.

Is dat zo ?

In de rotatielijst dan hè.

ja , maar dit is ook nog maar het debuutplaat van de monkeys

Je zinsconstructie, bob, je zinsconstructie...

Een mooie cd, 3.5 sterren waard.

een vrij kaal, recht toe recht aan rock album in de stijl van Maxïmo Park, waar ik eigenlijk niks mee heb (al is deze iets prettiger).
Dan hoor ik liever The Black Keys (ook alleen maar gitaar, bas en drums), dat klinkt in ieder geval "lekker smerig"

The Black Keys is ook erg lekker indd, maar toch erg anders dan de Monkeys. Toch een ander geluid, veel meer garage, a la The White Stripes, zoals jij al zei, lekker smerig.

het aantal stemmen in de rotatielijst daalt zienderogen. blijkt arctic monkeys toch een saaie boel? niet voor mij, hoewel hun plaat toch verschillende stijlen bevat en ik niet alle nummers kan appreciëren. ik denk toch dat ik ze op rock werchter ga zien .

wat me een beetje 'tegenstaat' (niet echt 't goeie woord, trouwens hoor) is dat binnen 2 seconden in 'n nummer de toon wordt gezet, en dat nummer dan zo 3 minuten duurt.
de variatie is ver te zoeken; ligt ook aan de instrumentalisatie natuurlijk.
dat bedoelde ik dus, altijd, altijd, altijd alleen maar gitaar, bas en drums: dan hou ik meer van rock 'n roll (of nog liever rockabilly) of smerige garage rock; ook alleen gitaar, bas en drums

Ik ben het met ettettummu eens dat de toon meestal vroeg gezet is maar een draak van een plaat vindt ik het zeker niet. De heren moeten alleen aan betere in- en outro's gaan werken.

ik vind het ook geen draak, hoor
dat heb ik nergens gezegd; ik heb er alleen niet zo veel mee.
evenals M. Park, dus
ik vind het een beetje van alles net niet, eigenlijk.

daarom noem ik ze juist; heel anders, maar met dezelfde instrumentatie

Verschil is wel dat The Black Keys enkel gebruik maken van één gitaar en een drumstel, bij de AM twee gitaren, een bas en drums. Toch vind ik, als ik heel eerlijk ben, de muziek van The Black Keys fijner.

Voor diegene, die er op 7 mei bij zijn nog een goed bericht. Het voorprogramma wordt verzorgd door "Milburn", eveneens uit Sheffield. De geweldige single "Send in the Boys" is deze week binnen gekomen op 22 in de Engelse hitparade. De muziek is te vergelijken met die van de "Arctic Monkeys" en ze zijn leeftijdgenoten.