MusicMeter logo menu
MusicMeter logo
poster

Radiohead - Kid A (2000)

mijn stem
4,05 (2322)
2322 stemmen

Verenigd Koninkrijk
Rock / Electronic
Label: Parlophone

  1. Everything in Its Right Place (4:11)
  2. Kid A (4:44)
  3. The National Anthem (5:51)
  4. How to Disappear Completely (5:56)
  5. Treefingers (3:42)
  6. Optimistic (5:16)
  7. In Limbo (3:31)
  8. Idioteque (5:09)
  9. Morning Bell (4:35)
  10. Motion Picture Soundtrack (7:01)
  11. Everything in Its Right Place [BBC Radio One Evening Session - 15/11/00] * (6:04)
  12. How to Disappear Completely [BBC Radio One Evening Session - 15/11/00] * (6:37)
  13. Idioteque [BBC Radio One Evening Session - 15/11/00] * (4:12)
  14. The National Anthem [BBC Radio One Evening Session - 15/11/00] * (4:43)
  15. Optimistic [Lamacq Live in Concert: Victoria Park, Warrington, England - 02/10/00] * (4:39)
  16. Morning Bell [Live at Canal+ Studios, Paris] * (4:25)
  17. The National Anthem [Live at Canal+ Studios, Paris] * (5:01)
  18. How to Disappear Completely [Live at Canal+ Studios, Paris] * (5:56)
  19. In Limbo [Live at Canal+ Studios, Paris] * (4:42)
  20. Idioteque [Live at Canal+ Studios, Paris] * (4:12)
  21. Everything in Its Right Place [Live at Canal+ Studios, Paris] * (6:42)
  22. Motion Picture Soundtrack [Live at Canal+ Studios, Paris] * (3:54)
  23. True Love Waits [Live in Oslo] * (5:04)
toon 13 bonustracks
totale tijdsduur: 49:56 (1:56:07)
zoeken in:
avatar van Yield
4,5
We schrijven de jaren negentig waar het grote publiek en Yield massaal viel voor de band Radiohead.
The Bends en OK Computer, dat was geen popmuziek meer, dat ontsteeg alles en was gewoon kunst.
Drie jaar later vielen zowel Kid A als Amnesiac bij mij helemaal verkeerd, ik vond beide albums pretentieus en zwaar tegenvallen. Wonder boven wonder hebben de albums de tand des tijds goed doorstaan, ze zijn zelfs mijn favoriete Radiohead albums geworden. In 2007 hetzelfde verhaal voor In Rainbows, dat hier ook erg hoog gewaardeerd wordt, maar mij doet het nog steeds weinig. Maar misschien over 20 jaar wel. Het gebeurde immers met deze Kid A en Amnesiac ook. Ik ben gewoon te traag, dat zal het zijn.

avatar van tnf
tnf
Yield schreef:

Drie jaar later vielen zowel Kid A als Amnesiac bij mij helemaal verkeerd, ik vond beide albums pretentieus en zwaar tegenvallen.


Het is muziek waarbij ik voorzichtig ben met de lofuitingen. Vanwege het gevoel onbedoeld onbedoeld over te komen alsof ik mezelf verantwoorder voor wil doen dan ik ben. Hoewel muziek in de trant van Radiohead's (semi-)electronische kant beter in het algehele luisterpatroon past dan jaren geleden, is het nog steeds niet iets waar ik snel aan gelinkt word.

Maar de voorliefde voor bijvoorbeeld Ideoteque en voor de begintrack van z'n opvolger zijn oprecht.

Wat betreft de discussie over het type muziek, die in deze draad weleens voorkwam: in mijn oren zijn beide nummers een vorm van dance. Weliswaar van een relatief experimenteel soort.


avatar van Ernie
4,5
Ik schat In Rainbows en Ok Computer hoger en A Moon Shaped Pool gelijkwaardig aan deze Kid A.
Allen fantastische platen van een groep die ik zeer hoog inschat maar ik soms maanden tot een jaar niet beluister

avatar van bikkel2
5,0
Kid A is één van hun meest experimentele albums en het wordt pas weer wat toegankelijker op In Rainbows, die ook tot één van hun highlights gerekend mag worden.
Het meeste wat Radiohead heeft gemaakt is dik in orde, maar elk album is weer anders.
A Moon Shaped Pool is ook eentje die ik veel draai. Momenteel wel mijn meest gedraaide Radiohead.

avatar van LucM
4,5
Het is zelf naar Radiohead-maatstaven experimenteel en gedurfd. Eigenlijk gaat Radiohead hier nog een stapje verder dan OK Computer dat ook al vrij experimenteel was.
Ik ben geen hokjesdenker maar vind het vreemd dat Radiohead sinds OK Computer niet als progrock wordt bestempeld gezien hun experimentele en onconventionele insteek.

avatar van bikkel2
5,0
Er zijn wel aspecten van progrock te bespeuren in bepaalde nummers van Radiohead Luc M, maar ze zijn ook flink in de weer geweest met electronica en zijn gestart als indie band. Experimenteel/ artrock, iets in die geest wellicht.

avatar van LucM
4,5
De progrockbands in de jaren ´70 maakten al gebruik van elektronica en progrock is al een vorm van artrock.

avatar van bikkel2
5,0
LucM schreef:
De progrockbands in de jaren ´70 maakten al gebruik van elektronica en progrock is al een vorm van artrock.


Tja, zeg het maar. Er zijn ook subgenres natuurlijk. Gooi het op een hoop en husselen maar.
Frank Zappa was misschien wel de meest progessieve van allemaal, maar die deed ook van alles en nog wat.
Ik vind het ook niet zo heel belangrijk.

avatar van LucM
4,5
Progrock is inderdaad een stroming die vele ladingen dekt. In de jaren '70 werd Frank Zappa alsook de krautrock (Can, Faust) onder progrock geklasseerd, eigenlijk iedere band die toen gebruik maakte van elektronica. Nu is het gebruik van elektronica als normaal bestempeld waardoor het niet meer progressief is. Wellicht is de term progrock nu verouderd. In de jaren '70 zouden bands als Radiohead en ook Muse als progrock worden bestempeld.
Maar het is wel duidelijk dat Radiohead hier zijn inspiratie haalt uit de elektronische muziek alsook de krautrock, weliswaar in nieuwe, eigen vorm gegoten. Deze Kid A werd een groot commercieel succes omdat Radiohead - met name bij het 'alternatieve' publiek - al enorm populair was. Moest een band met dit album debuteren zou het nauwelijks verkocht hebben. Wat niet wegneemt dat Kid A één van de belangrijkste albums is begin jaren '00.

avatar van Barney Rubble
5,0
Ik denk dat een term als progrock logischer was in het tijdsgewricht van de late jaren 60 en vroege jaren 70. Rock was toen een betrekkelijk nieuw genre dat zich moest bewijzen (o.a. ten opzichte van jazz en klassieke muziek). Dat is althans de indruk die ik krijg indien ik Prog Rock Britannia bekijk. Radiohead komt uit een ander tijdsgewricht waarin de mogelijkheden van rock (grotendeels) in kaart waren gebracht. Electronic (alsook Hip-Hop) is vanaf dat moment het meer vernieuwende genre. Geen wonder dat rockbands hierdoor beïnvloed werden. Evenzeer zie je dan een vermeniging van rock met iets anders, maar met een heel andere insteek en uitkomst. De term prog voelt i.i.g. niet passend bij deze muziek.

avatar van meneer
4,5
Wel, dat vinden zo’n 33 users hier op MuMe ook want dat is hier te lezen: Prog Ladder 2025 .

Weinig tot geen Radiohead daar sinds januari

avatar van LucM
4,5
Eind jaren '60 en in de eerste helft van de jaren '70 waren tal van experimentele rockbands die als progrock werden bestempeld. Vanaf eind jaren '70 werd rock terug wat conventioneler - ook voormalige progrockbands in die tijd brachten geen progrock meer - waardoor de term progrock verouderd werd. De term progrock is - wat Barney Rubble zegt - tijdsgebonden net als bv. new wave.
Radiohead is beïnvloed door de progrock begin jaren '70 waardoor het anno 2000 - voor degenen die vertrouwd zijn met progrock - niet meer progressief klinkt (maar wel voor het 'mainstream'publiek). Een band als Interpol bv. is duidelijk beïnvloed door de new wave maar wordt daar niet onder geklasseerd.

Maar zoals ik eerder zei, progrock is een moeilijk te definiëren genre net als new wave.
In die ladder zie ik Opeth staan maar dat is voor mij metal al zijn er ook progrock-invloeden. Rainbow is voor mij ook geen progrock.

avatar

Gast
geplaatst: vandaag om 19:56 uur

avatar

geplaatst: vandaag om 19:56 uur

Let op: In verband met copyright is het op MusicMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.