XTC - Skylarking (1986)

"Avonbeat is een veel betere benaming voor de muziek van XTC", was het gewiekste antwoord van Andy Partridge in een radioprogramma van Jan Douw Kroeske in het najaar van 1986. Hierin vroeg laatstgenoemde, waarom XTC met Skylarking teruggreep naar muziek uit de Merseybeat periode. Aangezien ik (als luisteraar) en Jan Douwe (als interviewer) zijn antwoord niet begrepen, legde Andy uit, dat Swindon, de thuisbasis van XTC, ook een riviertje in zijn omgeving heeft, genaamd de Avon, net zoals Liverpool de rivier de Mersey heeft. Het woord Avonbeat komt sindsdien telkens in mij op, zodra ik dit album weer eens opzet.
Hoewel... Sinds ik weer overgegaan ben op vinyl, krijg ik tegenwoordig hele andere gedachten bij het beluisteren van dit album. Dit heeft alles te maken met de zeer interessante hoes van de 45 toeren dubbelalbum uitgave uit 2010 door Andy's APE House records. Deze hoes is volgens het origineel bedoelde ontwerp, dat anno 1986 nog niet door de beugel kon. "The great cover up", zoals Mr. Partridge het noemt.

Dear God

Belachelijke tekst.

Je komt aan mijn God.

En ik begin te trippen.

Verder beginnen al die uitgesproken Goddelozen maar afgezaagd te worden.

Daarnaast is het ook gewoon een corny tekst.

Zijn er nog meer Godden dan??

Er is een God die jij zal ontmoeten in iets heel universeels en vanzelfsprekends als de dag en nacht cyclus.

Ik geloof dat dit vaag geneuzel is.

APE records gaat over enkele weken dit album opnieuw op cd uitbrengen. Het wordt dezelfde versie als APE's vinyl uitgave van 2010. Dit betekent, dat de sound verbeterd is, omdat gecorrigeerd is voor de polariteitsverwisseling, die destijds plaats gevonden heeft bij het overbrengen van de multi-channel tape naar de stereo master.
Bovendien zal het originele (en pikante) artwork van de hoes in eer hersteld worden, zoals de band het oorspronkelijk bedoeld had, maar 28 jaar geleden nog echt niet door de beugel kon.
Natuurlijk zal ook "Dear God" op dit album staan.

Misschien is het beter deze nieuwe versie nu nog niet aan te schaffen, want dit album staat ook op de planning voor een Steven Wilson's 5.1 Surround Sound editie, tenminste als de originele multi-track tapes nog gevonden kunnen worden...

Mmm... is wel wat voor mij. Ik heb de versie zonder Dear God. Al vind ik de Skylarking cd die ik heb heel behoorlijk klinken.

Heb inmiddels de versie die Tomio bedoeld ( 8 Maart j.l)

Toch wel aardig om Dear God er bij te hebben.

Mooie warme sound. Iets wat ik van de 1e versie overigens ook al vond.

Stond ook al op de gewone remaster uit 2001.

Ik heb de versie met het .... enigszins pikante hoesje met de bloemen in het schaamhaar.

Nr: APECD113.

In het boekje staat een verhaaltje van Partridge, die zich positief uitlaat over de correctie die de master uiteindelijk heeft gehad.

Vond de tekst van Dear God al van een kinderlijk niveau.

Met een ernstig gebrekkig inzicht over onder andere wat deze ellende in de wereld uiteindelijk betekent voor het goede in de wereld, iets wat ik niet uit ga leggen als je het niet zelf kan verzinnen.

Een ieder die zich met zo'n zwakzinnige theorie profileert is in mijn ogen direct afgeschreven.

Maar dat terzijde, dacht voor de grap dus ik zet het nummer eens op.

Hoor ik nog letterlijk een kind ook.

En toen was ik er dus al helemaal klaar mee.

Sowieso is deze band voor mij direct exit slechts op basis van dit.

Hehe, eindelijk een mening waardoor de mijne nog beter uit de verf komt.

Of een mening waardoor de jouwe uberhaupt ooit enige betekenis kan hebben.

Maar je snapt 'm wel dus, kan in ieder geval nadenken.

Als mensen met dergelijke argumenten met mij in discussie willen kan ik erg nasty worden en het is dan ook af te raden.

Verder kan dit best een leuk plaatje zijn, daar oordeel ik niet over. Staat algemeen hoog aangeschreven dus zal best wel, echter trek ik bij een dergelijke tekst dus onmiddelijk de grens en luister ik geen seconde meer.

Ik ben blij met jouw megalomanie. Het geeft mij bestaansrecht.
Dit is geen discussie maar als je iets kwijt wilt, ik ben er louter voor jou.

Ik mag jouw gevoel voor humor wel.

Megalomanie zou zijn wanneer ik zou geloven dat alle grote artistieke prestaties geheel op eigen kracht tot stand komen.

Ik presteer op groots niveau doordat ik erken dat het Goddelijke door mij stroomt.

Ik wist het!

Ik onderkende jouw erkentenis bij voorbaat, ik gun het je met al mijn nietigheid.

Het zou nooit mijn intentie zijn mij superieur op te stellen boven een willekeurig persoon. Als gelovige jongen geloof ook ik uiteindelijk in gelijkheid en ben ik daarnaast een inspirator die tracht mensen het Goddelijke ofwel grootse in zichzelf aan te laten spreken. Een lange harde weg waarbij de nodige 'ellende' absoluut noodzakelijk en dus een zegen is.

Vervolgens is het dus aan jou om je wel of niet ondergeschikt op te stellen door te spreken van een eventuele 'nietigheid'.

Ik doelde daar in ieder geval nooit op.

Zoiets zit niet in me.

Daar kan ik niet over oordelen. Jouw initiële uitlatingen pleiten daar echter niet voor.

Maar ik begrijp dat de tekst je irriteert. Ik denk dat de schrijver (meneer Partridge) dit onderkent en snapt. Vandaar de vorm.

De vraag is uit welk oogpunt je het ziet.
Deranged is gelovig, heeft zijn leven daarop ingericht en laat zich leiden door god. Dat de tekst van Partridge hem tegen de borst stuit is logisch.
Net zoals de striptekenaaars die Allah enigzins belachelijk maken........ het blijft een moeilijk verhaal.

Partridge kaart iets aan wat natuurlijk een reactie uitlokt.
Als je er van uit gaat dat gelovigen beweren dat god alles bepaald en invloed uitoefent op de wereld ( de uitspraak god heeft het zo gewild is overbekend) dan vind ik dat Partridge wel een punt heeft.
Wellicht is het een reactie over de gedachtengang van de gelovigen en trekt hij fel van leer. Het zinnetje I don't believe in you passeert regelmatig de revue.
Duidelijk dus een protest tegen een god die als verlosser wordt gezien, maar er eigenlijk een zooitje van maakt.


Aan de andere kant als je toch niet gelooft- waarom dit statement maken ?
Als nuchtere niet gelovige "geloof ik" dat de mensheid er zelf een zooitje van maakt en de religie vooral gebruikt wordt om oorlogen te voeren en macht te krijgen.
De eigen interpretaties betreft het geloof....... het zijn er nogal wat.

Ik ben er nog niet helemaal uit over Partridge zijn statement.
Maar hem kennende als tekstschrijver, moet er meer achter zitten.

Ik denk dat hij slimmer is dan dat. Dat laat hij ook in andere teksten zien. Hij beschrijft mijns inziens de gedachten van een kind dat verbaasd naar de wereld kijkt en een hoop ellende ziet. En zich niet kan voorstellen dat daar een god achter zit. Dat niet kan geloven.

Tuurlijk zal er een stukje Partridge in dat kind zitten. Misschien wel een stukje van iedereen die niet slim genoeg is om dat masterplan van god te doorgronden - ken je Hans Teeuwen?

Teeuwen ken ik natuurlijk. Maar ik heb wel eens de indruk dat hij trapt om het trappen..... als je begrijpt wat ik bedoel. Maar da's mijn bescheiden mening.

Ik ben het met je eens dat Partridge het kind laat spreken....( komt ook duidelijk naar voren met de kinderstem in het nummer) maar wellicht dat hij als kind enige onplezierige ervaringen heeft gehad inzake het geloof.
Iets moet hem dwars hebben gezeten.
Hij is natuurlijk een man van de kritische en vaak ook cynische kijk op de wereld.

Dat eerste weet ik wel zeker - maar doelde op zijn sketch als hij na zn dood god tegenkomt en dan eindelijk dat plan uitgelegd krijgt...

Ik denk dat je met het tweede ook wel op t goede spoor zit. Slimme kerel ben je eigenlijk

Ha ha...... nou bedankt. Na middernacht werken mijn hersens beter heb ik wel eens de indruk......gek toch eigenlijk.

Ja.....die sketch van Teeuwen ken ik inderdaad.
Tamelijk geniaal.

Dit wordt in ieder geval het volgende album dat ik ga verkennen. Het levert in elk geval genoeg stof op voor een discussie. Het is een discussie die waarschijnlijke meerdere keren is gevoerd. Een beladen onderwerp, dat is een ding wat zeker is. Ik herken het wel met betrekking tot deze tekst van Partridge, ik kijk ook regelmatig heel verbaasd rond en soms ook naar "boven"! De kunst is hier toch iedereen in zijn waarde te laten en daarom hou ik het bij de muziek, al is de boodschap soms ook belangrijk of op zijn minst interessant.

Religie in muziek is inderdaad beladen Alicia.
Maar ik vind ook dat als geloof iets extra's brengt in iemands leven dat je dat moet respecteren. Leven en laten leven..... toch ?

Verwarring ontstond er ooit dat The Doobie Brothers Jesus Is Just Allright uitbrachten ( oorspronkelijk van The Byrds.)
Veel gelovigen bezochten kort na de release concerten van The Doobies - met het idee dat het een om een religieuze band ging.
Die kwamen van een kouwe kermis thuis. Er werd flink weed gerookt en het bleek de enige song die over de heer ging.

Nadien verklaarde zanger gitarist/zanger Tom Johnston dat ze het opnamen omdat ze het zo'n geweldige song vonden. Met het geloof hadden ze geen van allen iets.

Dit was Leo Blokfluit en wenst u een goede nacht.

Slaap lekker

Lente...... en wat een prachtige dag. Tijd voor Skylarking

.......... and all the things you can do on grass .......

Zoals... met je koptelefoon vol muziek op je hoofd naar de lucht kijken en beestjes opzoeken in de wolken!