Pink Floyd - The Dark Side of the Moon (1973)
mijn stem
3433 stemmen
Verenigd Koninkrijk
Rock
Label: Harvest
-
Speak to Me (1:07)
-
Breathe (In the Air) (2:50)
-
On the Run (3:45)
-
Time (6:53)
-
The Great Gig in the Sky (4:44)
met Clare Torry
-
Money (6:23)
-
Us and Them (7:49)
-
Any Colour You Like (3:26)
-
Brain Damage (3:47)
-
Eclipse (2:13)
-
Speak to Me [The Dark Side of the Moon Live at Wembley, 1974] * (2:46)
-
Breathe [In the Air) (The Dark Side of the Moon Live at Wembley, 1974] * (2:51)
-
On the Run [The Dark Side of the Moon Live at Wembley, 1974] * (5:09)
-
Time [The Dark Side of the Moon Live at Wembley, 1974] * (6:32)
-
The Great Gig in the Sky [The Dark Side of the Moon Live at Wembley, 1974] * (6:50)
-
Money [The Dark Side of the Moon Live at Wembley, 1974] * (8:41)
-
Us and Them [The Dark Side of the Moon Live at Wembley, 1974] * (8:10)
-
Any Colour You Like [The Dark Side of the Moon Live at Wembley, 1974] * (8:11)
-
Brain Damage [The Dark Side of the Moon Live at Wembley, 1974] * (3:44)
-
Eclipse [The Dark Side of the Moon Live at Wembley, 1974] * (2:19)
-
The Hard Way (From 'Household Objects') * (3:10)
-
Us and Them [Richard Wright Demo] * (5:39)
-
The Travel Sequence [Live in Brighton June 1972] * (4:37)
-
The Mortality Sequence [Live in Brighton June 1972] * (3:24)
-
Any Colour You Like [Live in Brighton June 1972] * (4:45)
-
The Travel Sequence [Previously Unreleased Studio Recording] * (2:21)
-
Money [Roger Waters Demo] * (2:38)
toon 17 bonustracks
totale tijdsduur:
42:57
(2:04:44)
- nummer 3 in de top 250
0
Buffalotid
geplaatst: 27 december 2009, 16:15 uur
Psycho Holiday schreef:
Een paar maanden geleden was mijn eerste kennismaking met dit album. En eerlijk gezegd was mijn eerste indruk niet bepaald positief.
Ik wist niet wat ik met het album aanmoest. Een beetje gepriegel met synthesizers en af en toe eens een volwaardig nummer. Ik heb het album toen bij "The Great Gig In The Sky" afgezet want het begon me te vervelen.
Na alle lovende kritieken ben ik dusdanig nieuwsgierig geworden waardoor ik het album nog een kans heb gegeven. En na een paar luisterbeurten begin ik het album steeds meer te waarderen. Tussen die luisterbeurten door ben ik erachter gekomen dat het album uitermate geschikt is voor het slapen gaan. Vooral bij een nummer als "Breathe" kan ik helemaal tot ontspanning komen. Voorlopige favorieten zijn "Time" en het overbekende "Money".
Ik denk dat ik met een verkeerd verwachtingspatroon dit album ben gaan luisteren, waardoor het album in eerste instantie tegenviel. Dat het me steeds meer begint te interesseren geeft voor mij aan dat ik de plaat nog niet helemaal op waarde kan inschatten.
Voorlopig zet ik voorzichtig in met 3,5 met zeer waarschijnlijke verhoging.
Een paar maanden geleden was mijn eerste kennismaking met dit album. En eerlijk gezegd was mijn eerste indruk niet bepaald positief.
Ik wist niet wat ik met het album aanmoest. Een beetje gepriegel met synthesizers en af en toe eens een volwaardig nummer. Ik heb het album toen bij "The Great Gig In The Sky" afgezet want het begon me te vervelen.
Na alle lovende kritieken ben ik dusdanig nieuwsgierig geworden waardoor ik het album nog een kans heb gegeven. En na een paar luisterbeurten begin ik het album steeds meer te waarderen. Tussen die luisterbeurten door ben ik erachter gekomen dat het album uitermate geschikt is voor het slapen gaan. Vooral bij een nummer als "Breathe" kan ik helemaal tot ontspanning komen. Voorlopige favorieten zijn "Time" en het overbekende "Money".
Ik denk dat ik met een verkeerd verwachtingspatroon dit album ben gaan luisteren, waardoor het album in eerste instantie tegenviel. Dat het me steeds meer begint te interesseren geeft voor mij aan dat ik de plaat nog niet helemaal op waarde kan inschatten.
Voorlopig zet ik voorzichtig in met 3,5 met zeer waarschijnlijke verhoging.
Zo ben ik ook begonnen. Dark Side sloeg niet meteen aan bij mij maar gaandeweg werd ie beter en beter. Mijn favorieten waren ook Time en Money. Nu is Time nog altijd mijn favoriet maar Us and Them en Brain Damage/Eclipse hebben de plaats van Money ingenomen. Wat niet wil zeggen dat Money geen schitterend nummer is, ik blijf een fan van de saxofoon/gitaarsolo.
Het album verdient meer dan een 5 op 5 maarja
Btw: ben em op dit moment weer aan het beluisteren (ook nog maar 2 uurtjes wakker)
0
geplaatst: 5 januari 2010, 14:27 uur
Elk jaar staat The great Gig in the Sky heel hoog in de top 2000, en hier op musicmeter is het de favoriet op één na volgens velen.
Wat maakt dit nummer zo bijzonder?
Wat maakt dit nummer zo bijzonder?
0
geplaatst: 5 januari 2010, 15:11 uur
Met alle respect, als een andere artiest datzelfde had gedaan in plaats van Pink Floyd was het doelloos gemekker.
0
geplaatst: 5 januari 2010, 15:14 uur
Deze plaat heb ik destijds nog in mijn top 10 gehad, maar ondertussen zet ik hem nog nauwelijks op (itt Wish You Were Here, Animals, Meddle, ...), ik heb hem al veel te vaak gehoord.
Breathe vind ik nog steeds een erg mooie opener, maar dan On the Run... wat een misser. Niet te geloven dat 40 mensen dit de beste track van het album vinden, terwijl Breathe het met één enkele stem moet doen.
Time is natuurlijk de uitschieter van het album met prachtige tekst en dito solo, gevolgd door het heerlijk suggestief gezongen Great Gig in the Sky. Money ben ik misschien wat beugehoord, wat zeker ook geldt voor Us and Them, dat ik een ware draak vind. Tweede persoonlijke favoriet is Any Colour You Like, waarin een prachtig muzikaal landschap gecreëerd wordt. Brain Damage is onderhoudend, Eclipse nodeloos bombastisch, en we zijn rond.
Een nipte 4* verdient dit album toch nog altijd, een terechte klassieker.
Breathe vind ik nog steeds een erg mooie opener, maar dan On the Run... wat een misser. Niet te geloven dat 40 mensen dit de beste track van het album vinden, terwijl Breathe het met één enkele stem moet doen.
Time is natuurlijk de uitschieter van het album met prachtige tekst en dito solo, gevolgd door het heerlijk suggestief gezongen Great Gig in the Sky. Money ben ik misschien wat beugehoord, wat zeker ook geldt voor Us and Them, dat ik een ware draak vind. Tweede persoonlijke favoriet is Any Colour You Like, waarin een prachtig muzikaal landschap gecreëerd wordt. Brain Damage is onderhoudend, Eclipse nodeloos bombastisch, en we zijn rond.
Een nipte 4* verdient dit album toch nog altijd, een terechte klassieker.
0
geplaatst: 5 januari 2010, 15:17 uur
Toevallig, ik zat het net terug te kijken en zag inderdaad dat het pas het vierde nummer is in dat rijtje.
Raar dat ik dat anders zei, ik meende dat te zien.
0
Joy
geplaatst: 5 januari 2010, 18:20 uur
Lakai schreef:
Met alle respect, als een andere artiest datzelfde had gedaan in plaats van Pink Floyd was het doelloos gemekker.
Met alle respect, als een andere artiest datzelfde had gedaan in plaats van Pink Floyd was het doelloos gemekker.
dat slaat natuurlijk nergens op
tis ene prachtig rustig maar ook explosief nummer, en de zang van Clare Torry klinkt bijzonder goed in de oortjes
hoogtepunt van de plaat
0
geplaatst: 5 januari 2010, 23:48 uur
Dit is 1 van de weinige platen uit de muziekgeschiedenis die zowel artistiek als commercieel gezien, hun hoogtepunt met 1 en hetzelfde album hadden. Eigenlijk wel de nummer 1 ooit vind ik.
0
nicoot
geplaatst: 6 januari 2010, 00:28 uur
Kloppen die statistieken wel? Ik zie hier dat Breathe maar door één stemmer als favoriet lied werd aangeklikt 
Of is Speak to me/Breathe pas recentelijk onderverdeeld in twee aparte nummers op deze site? Nochtans op cd als één nummer hoor.
Of is Speak to me/Breathe pas recentelijk onderverdeeld in twee aparte nummers op deze site? Nochtans op cd als één nummer hoor.
0
P-DawG
geplaatst: 6 januari 2010, 00:47 uur
nicoot schreef:
Of is Speak to me/Breathe pas recentelijk onderverdeeld in twee aparte nummers op deze site?
Ja.Of is Speak to me/Breathe pas recentelijk onderverdeeld in twee aparte nummers op deze site?
0
nicoot
geplaatst: 6 januari 2010, 23:52 uur
Ja, is ook één nummer dacht ik. En geeft nu een vertekend beeld weer in de statistieken. Maar ach, "DSOTM" moet als één geheel gezien worden, nee? 
0
geplaatst: 7 januari 2010, 00:11 uur
sebas schreef:
Voor mij blijft het één nummer.
Niet de nummer 1? Voor mij blijft het één nummer.
0
geplaatst: 13 januari 2010, 10:32 uur
Ben inmiddels een aantal luisterbeurten verder en het albumhoud me maar bezig.
Nummers die ik erg mooi vind zijn: The Great Gig in the Sky (met de geweldige zanglijn), het rustige Us and Them en de geweldige afsluiter Eclipse.
Een klasse plaat waardoor ik des te meer enthousiast ben geworden om meer albums van PF te gaan beluisteren.
Nummers die ik erg mooi vind zijn: The Great Gig in the Sky (met de geweldige zanglijn), het rustige Us and Them en de geweldige afsluiter Eclipse.
Een klasse plaat waardoor ik des te meer enthousiast ben geworden om meer albums van PF te gaan beluisteren.
0
geplaatst: 13 januari 2010, 21:28 uur
Psycho Holiday schreef:
Ben inmiddels een aantal luisterbeurten verder en het albumhoud me maar bezig.
Nummers die ik erg mooi vind zijn: The Great Gig in the Sky (met de geweldige zanglijn), het rustige Us and Them en de geweldige afsluiter Eclipse.
Een klasse plaat waardoor ik des te meer enthousiast ben geworden om meer albums van PF te gaan beluisteren.
Ben inmiddels een aantal luisterbeurten verder en het albumhoud me maar bezig.
Nummers die ik erg mooi vind zijn: The Great Gig in the Sky (met de geweldige zanglijn), het rustige Us and Them en de geweldige afsluiter Eclipse.
Een klasse plaat waardoor ik des te meer enthousiast ben geworden om meer albums van PF te gaan beluisteren.
Luister dan maar even naar deze complete uitvoering van Echoes.....staat op de cd Meddle.
YouTube - Pink Floyd 2001: A Floyd Odyssey Full Ending Scene
0
geplaatst: 3 februari 2010, 19:30 uur
Ook ik ben de schoonheid van dit album in gaan zien, eerst wist ik niet zo goed wat ik er mee aan moest, ondanks er toch schitterende nummers op staan, ik was/ben nog steeds helemaal gek van Time. Omdat Wish You Were Here en Animals mij meer konden interesseren heb ik dit album een beetje aan de kant geschoven. Nadat ik beide albums de hoogste waardering heb gegeven lag dit album nog steeds min of meer te wachten.
Dat is verleden tijd, want op dit moment luister ik er heel erg graag naar. Ik kon er niet meer omheen, al die bijzonder goede kritieken over dit album. Uiteindelijk is het kwartje bij mij gevallen en pakt het album mij volledig.
De tracks wil ik niet apart beluisteren omdat de nummers dan niet tot zijn recht komen. Misschien was dat het wel waarom dit mij niet volledig pakte in het begin. Ik vind het fantastisch. Favorieten? Time, Us and Them (misschien wel de mooiste van Pink Floyd, kan dat wel bij zoveel mooie nummers), Brain Damage en Eclipse.
Voor nu een 4.5* omdat ik Wish You Were Here en Animals nog iets beter vind. Maar dit is een groeier, dat is gebleken.
Dat is verleden tijd, want op dit moment luister ik er heel erg graag naar. Ik kon er niet meer omheen, al die bijzonder goede kritieken over dit album. Uiteindelijk is het kwartje bij mij gevallen en pakt het album mij volledig.
De tracks wil ik niet apart beluisteren omdat de nummers dan niet tot zijn recht komen. Misschien was dat het wel waarom dit mij niet volledig pakte in het begin. Ik vind het fantastisch. Favorieten? Time, Us and Them (misschien wel de mooiste van Pink Floyd, kan dat wel bij zoveel mooie nummers), Brain Damage en Eclipse.
Voor nu een 4.5* omdat ik Wish You Were Here en Animals nog iets beter vind. Maar dit is een groeier, dat is gebleken.
0
geplaatst: 3 februari 2010, 23:02 uur
Psycho Holiday schreef:
Laat me raden, dat is gebeurt tijdens het intro van Money.
(quote)
Laat me raden, dat is gebeurt tijdens het intro van Money.
Hahaha, goeie.
Tja, wat kan ik daar nog op zeggen.
0
Stijn_Slayer
geplaatst: 4 februari 2010, 18:22 uur
Ik vond vandaag de SACD 30th anniversary editie voor een zacht prijsje (€6,99), en ik moet zeggen dat het geluid heel erg mooi helder is.
0
geplaatst: 4 februari 2010, 19:49 uur
Stijn_Slayer schreef:
Ik vond vandaag de SACD 30th anniversary editie voor een zacht prijsje (€6,99), en ik moet zeggen dat het geluid heel erg mooi helder is.
Ik vond vandaag de SACD 30th anniversary editie voor een zacht prijsje (€6,99), en ik moet zeggen dat het geluid heel erg mooi helder is.
Wat is het verschil tussen de normale versie en de SACD? Ik ben even te lui om het op te zoeken.
0
Stijn_Slayer
geplaatst: 4 februari 2010, 20:11 uur
Super Audio CD - Wikipedia, the free encyclopedia - en.wikipedia.org
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Dark_Side_of_the_Moon#Reissues_and_remastering
Ik ben ook nogal lui, maar hier staat het e.e.a.
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Dark_Side_of_the_Moon#Reissues_and_remastering
Ik ben ook nogal lui, maar hier staat het e.e.a.
0
geplaatst: 10 februari 2010, 15:38 uur
Luisterbeurt 1ste helft zorgt voro 2 conclusies:
- Deze plaat moet je op LP hebben
- Deze plaat is misschien iets te chill voor mij en moet ik misschien op een ander moment luisteren. Maar toch die muzikale kwaliteit die spat er vanaf en vooral de eerste twee nummers zijn heerlijk chill.
Ik vind deze plaat eerder knap dan mooi en twijfel dan ook over de score, nu nog 4 sterren maar dat kan best veranderen
- Deze plaat moet je op LP hebben
- Deze plaat is misschien iets te chill voor mij en moet ik misschien op een ander moment luisteren. Maar toch die muzikale kwaliteit die spat er vanaf en vooral de eerste twee nummers zijn heerlijk chill.
Ik vind deze plaat eerder knap dan mooi en twijfel dan ook over de score, nu nog 4 sterren maar dat kan best veranderen
0
Buffalotid
geplaatst: 10 februari 2010, 19:46 uur
MiNiMacho schreef:
Luisterbeurt 1ste helft zorgt voro 2 conclusies:
- Deze plaat moet je op LP hebben
- Deze plaat is misschien iets te chill voor mij en moet ik misschien op een ander moment luisteren. Maar toch die muzikale kwaliteit die spat er vanaf en vooral de eerste twee nummers zijn heerlijk chill.
Ik vind deze plaat eerder knap dan mooi en twijfel dan ook over de score, nu nog 4 sterren maar dat kan best veranderen
Luisterbeurt 1ste helft zorgt voro 2 conclusies:
- Deze plaat moet je op LP hebben
- Deze plaat is misschien iets te chill voor mij en moet ik misschien op een ander moment luisteren. Maar toch die muzikale kwaliteit die spat er vanaf en vooral de eerste twee nummers zijn heerlijk chill.
Ik vind deze plaat eerder knap dan mooi en twijfel dan ook over de score, nu nog 4 sterren maar dat kan best veranderen
Misschien ben je nog wat te jong om de genialiteit van dit album in te zien (is perfect mogelijk al kan dat even goed bullshit zijn, ik weet immers je andere muziekkeuzes niet :d)
Een paar jaar geleden sprak het album mij ook niet zo hard aan maar je moet het beluisteren op een moment dat er ook toedient.
Zeker niet even tussendoor op een minimaal volume.
Als ik dit album beluister is het steevast op hoog volume met niet teveel lichten en verstand op nul.
0
geplaatst: 11 februari 2010, 19:52 uur
Zeker niet even tussendoor op een minimaal volume.
Wil je de intro's goed beluisteren moet je het volume inderdaad aardig opendraaien, maar dan vind ik als de nummers eenmaal door het intro heen zijn de muziek wel weer erg hard staan, dus draai ik het volume vaak weer een tikkie terug. Verder vind ik ook dat dit niet echt een plaat is die altijd goed valt. Als ik even lekker relax muziek wil luisteren zal ik niet snel deze cd in mijn speler stoppen. Je moet hier echt goed voor gaan zitten om er optimaal luistergenot aan te beleven. Ik blijf daarom ook steken op 4 sterren. Misschien worden het er ooit meer.
0
Dardan
geplaatst: 12 februari 2010, 23:15 uur
Wat een klassieker 
Ik houd mijn mening deze keer erg kort: dit album is keer op keer en waar genot om te beluisteren. De eerste keer sloeg het geheel niet zo aan maar nu geniet ik gewoon elke minuut. Nummers als Time, Money en Us and Them zijn gewoon klassiekers van de zuiverste soort. Maar ook de kortere nummers die het geheel ondersteunen kan ik erg appreciëren:
Long you live and high you fly
smiles you'll give and tears you'll cry
all you touch and all you see
Is all your life will ever be.
- Breathe
Toen ik dit voor het eerst hoorde,(kippenvel) wow... simpel maar zo briljant.
Wat een prachtige sfeer weet dit album toch neer te zetten -
Ik vind het moeilijk om dit geen 5*, Wish You Were Here bevalt me net wat meer.
Ik houd mijn mening deze keer erg kort: dit album is keer op keer en waar genot om te beluisteren. De eerste keer sloeg het geheel niet zo aan maar nu geniet ik gewoon elke minuut. Nummers als Time, Money en Us and Them zijn gewoon klassiekers van de zuiverste soort. Maar ook de kortere nummers die het geheel ondersteunen kan ik erg appreciëren:
Long you live and high you fly
smiles you'll give and tears you'll cry
all you touch and all you see
Is all your life will ever be.
- Breathe
Toen ik dit voor het eerst hoorde,(kippenvel) wow... simpel maar zo briljant.
Wat een prachtige sfeer weet dit album toch neer te zetten -
Ik vind het moeilijk om dit geen 5*, Wish You Were Here bevalt me net wat meer.
0
geplaatst: 21 februari 2010, 18:22 uur
Ik snap de hype om dit album niet zo. Het zijn wel aardige liedjes, maar die quasi-filosofische teksten komen me zo cliché over. Money, so they say, is the root of all evil today. Echt waar, meneer Waters?
0
Lukk0
geplaatst: 21 februari 2010, 18:44 uur
Ik vind dit album, zoals eigenlijk alle albums van Pink Floyd uit de jaren zeventig, tekstueel anders erg overtuigend. Zie bijvoorbeeld de paar regels die Dardan hierboven aanhaalt uit Breathe. Ik heb die quasi-filosofische teksten, zoals jij ze noemt, waarin de artiest iets van zijn wereldbeeld probeert uit te drukken, in elk geval liever dan teksten die niet eens de pretentie hebben ergens over te gaan.
Die ene regel zou, als het echt Waters' gedachten uitdraagt, misschien wel een beetje hypocriet kunnen zijn. Echt arm is hij toch niet geworden van Pink Floyd...
Die ene regel zou, als het echt Waters' gedachten uitdraagt, misschien wel een beetje hypocriet kunnen zijn. Echt arm is hij toch niet geworden van Pink Floyd...
0
Father McKenzie
geplaatst: 21 februari 2010, 18:49 uur
Om het even, als ik iemand voor zo'n standaardwerk uit de jaren zeventig, voor zo'n bovenaards mooie plaat slechts 2.5 zie toekennen, dan bloedt mijn hart hevig.
Het is haast zo erg als zeggen dat Eddy Merckx maar een matige renner was.... eigenlijk in mijn ogen gewoon puur heiligschennis, maar het is ook maar een mening, natuurlijk.
Als 6 sterren mochten..... meteen!
Het is haast zo erg als zeggen dat Eddy Merckx maar een matige renner was.... eigenlijk in mijn ogen gewoon puur heiligschennis, maar het is ook maar een mening, natuurlijk.
Als 6 sterren mochten..... meteen!
0
geplaatst: 21 februari 2010, 22:00 uur
Vind ik maar een rare vergelijking. Eddie Merkx heeft natuurlijk veel gewonnen omdat hij als snelse en eerste over de finish kwam, en kan om die reden dan ook nooit een matige renner gevonden worden. Muziek is geen wedstrijd, en iedereen mag zelf bepalen wat hij/zij stemmen mag. In jouw beleving had deze plaat 5* gemiddeld moeten hebben met 1982 stemmen dus. Das onmogelijk, en het gemiddelde is al erg goed. Een goede plaat, een mijlpaal zelfs vind ik, maar ik respecteer natuurlijk zeker dat iemand anders lager stemt en iets anders vind. Die vergelijking over Merkx en de opmerking over heiligschennis gaat dus niet op, bij muziek zeker niet.
* denotes required fields.