Pink Floyd - The Dark Side of the Moon (1973)

Haha je gebruikt ook wel echte hip-hoptaal

Misschien is Pink Floyd wel ouwe lullen muziek, maar wel echt steen goede.

Heb een tijd geleden dit album proberen te luisteren en ik kwam eerlijk gezegd niet ver. Gister nog maar een keer geprobeerd en dit keer komt hij wel binnen. Ik zit nu inmiddels aan mijn 2e luisterbeurt dus veel kan ik er nog niet over zeggen, maar het klinkt tot dusver heerlijk. Ben dit soort muziek niet gewend maar het was toch wel erg welkom. Een album als deze zorgt er voor dat ik mijn interesse in "mainstream" muziek aan het verliezen ben en doet me beseffen dat me nog zoveel geweldige muziek te ontdekken staat!

En bovendien, wat voor de een mainstream is, is voor de ander weer alternatief.
Op deze site wordt vaak betoogd dat dit een zeer toegankelijk album is van Pink Floyd. Ik ben toch wel aardig wat mensen tegengekomen die dit een te experimenteel album vonden. Het is maar wat je referentiekader is, waar je voor open staat (soms althans) en wat je smaak is.

Ik heb nooit aan dit album hoeven wennen, omdat mijn vader dit album ook ziet als een van mooiste ooit en ik dus vanaf mijn geboorte (in het prachtige jaar 1977) dit album regelmatig heb gehoord. Als kind vond ik de voetstappen op het vliegveld en het vliegtuig wat neerstortte vooral gaaf. Later ontwikkelde ik ook een gevoel bij het totaalplaatje, het concept.

Voor mij is dit album het beste dat ooit aan de wereld is getoond. Het enige album waarin ik perfectie hoor tot in het kleinste detail. Ook het enige album waar ik geen kritiek over kan hebben. En ik ben best een zeikerd, hoor!

Ik ga hem morgen weer in de auto naar mijn werk luisteren. Aangezien dat een rit is van drie kwartier, komt dat helemaal perfect uit.

Een prachtig vooruitzicht, dus ik ga nu met een glimlach naar bed. Ik groet u!

Gaat er in ieder geval nog prima in bij heel veel generatie's .

Het concept is van aller tijden .

Ik vind overigens dat Floyd in de 60's echt alternatief klonk . Dit is Floyd in een ander tijdperk makkelijker te behapstukken . Noem het art-rock , progrock , pop, alle elementen zijn wel aanwezig . Goed in het gehoor liggend , maar net even mysterieuzer dan mainstram .

Vind je het goed dan luister je ernaar.

Vind je het niets zet je hem af.

Zo simpel is het nou eenmaal.

Ik heb deze plaat vorige week nog even beluisterd, en vind hem nog steeds wel ok, maar het klinkt ook best wat gezapig en vooral zoutloos allemaal.

Ik heb dit plaatje vroeger echt grijsgedraaid, en daarom krijgt het van mij nog steeds een hoop respect, maar het mooie is er van mij wel vanaf en hoef hem zelden tot nooit meer te horen.

Paar jaar terug zou ik dit een 5* geven, maar zou nu niet verder meer komen dan een 3*

Overal zit toch wel een tikje sleet op, dat blijkt wel weer.

Ik herken het wel, grijsgedraaid in een 'grijs' verleden en daarom het niet nodig vinden om het nog vaak op te zetten. Dat wil niet meteen zeggen dat het ruk muziek is, of dat je oordeel drastisch veranderd is.

Ik heb de bezem erdoor gehaald.

We hoeven er niet 2 pagina's over door te gaan wat de definitie van mainstream is (het stond bovendien tussen "haakjes" in de post van EW95). Laten we het hier gewoon over dit album hebben aub.

Eigenlijk kun je dit in 1 smiley uitleggen: maar ik ga er toch iets meer over zeggen, het is fantastisch dat je vanaf de eerste noot al door hebt dat het een donker album gaat worden eigenlijk weet je dit ook door naar de titel te kijken en zo gaat het verder tot je de fantastische klokken door je speakers krijgt bij Time en zonder dat ik het wist kende ik als kleuter de song: Money al zonder dat ik toen wist dat dit op dit album staat en dat het van Pink Floyd is eigenlijk ook logisch als je nog maar een kleuter bent.

Donker?

Animals, da noem ik donker , daarbij is dit ene licht verteerbaar plaatje

Bij donker denk ik meer aan de beginplaten (met Syd). Animals vind ik ook nog een redelijk verteerbaar plaatje. Zeker beter dan Dark Side of the Moon (waar ik de eerste keer echt moeite mee had). Hoewel de thema's er bij dit nummer natuurlijk meer naar zijn. De associatie "donker" is snel gemaakt.

Malle, je overdrijft schierlijk. Animals is een stuk grimmiger, cynischer, donkerder. Maar om dit nu in vergelijking met Animals licht verteerbaar te noemen, gaat ook weer wat ver. Daar zijn de onderwerpen simpelweg te donker voor.

Misschien is dit voor iedereen anders. ik vind het ook een vrij duister album,.

Daar heb je ook gelijk in, prodi9y9. Iedereen ervaart het op zijn eigen manier.

Na de vraag of dit mainstream is een andere vraag: zou er niet Rock/ Jazz bij moeten staan als genre? Zeker een nummer als Money is toch bijna meer jazz dan rock.

De vraag is, hoe relevant is het hokje

ik zeg: niet

meen je dit serieus? of is het grappig bedoeld. Dat laatste toch mag ik hopen.

Vind je Money geen jazz dan? Ik geef toe dat het wat overdreven is om het genre aan te passen vanwege één nummer..

Verder ben ik het wel een beetje eens met Malle, hoewel indeling in genres in ieder geval overzicht biedt en helpt om te weten wat je kan verwachten.

Money misschien... maar de rest? Pure progrock.

Heeft helemaal niks met jazz te maken.

Misschien omdat je een saxofoon hoort dat je denkt dat het jazz is, maar dat is het zeer zeker niet. Radiohead maakt ook geen metal ook al gebruiken ze gitaren.
Anderzijds zou jou gedachte ook voort kunnen komen vloeien uit de steeds bredere definitie die aan jazz gegeven wordt. Hopen slappe zangers en zangeressen achter een piano worden er ook al onterecht toe gerekend.

the great gig in the sky heeft zelfs meer met jazz te maken dan money

Money jazz? Ik snap niet zo goed wat dat nummer met jazz te maken heeft? Leg eens uit, Dirk?

Money Jazz?? Ik hou best van Jazz, maar deze vergelijjking heb ik nog nooit gehoord. Hij gaar voor mij dan ook niet op. De afwijkende maat in dit nummer is daarvoor niet maatgevend (vergeef me de woordkeuze )

Absoluut geen jazz. Ik sluit me aan bij de berichten van voltazy en Rogyros.

Pure prog zou ik het trouwens ook niet noemen, dat is iets te overdreven.

Money is gewoon Money. Niet gaan labelen.

Jazz.

Ik ken dit album niet zolang en een hoop gevoelens en associaties schieten mij binnen bij het denken aan dit album maar Jazz? Bepaald niet.

als iedereen over zijn opmerking heen valt durft dirkm straks niet eens meer te reageren

En terecht, moeje maar geen rare dingen beweren

Mag je wel Malle dingen beweren?

Dat dan weer wel

Malle wel natuurlijk.