MetalDad schreef:
(...) Ben geen die hard Yes fan, maar 90125 is één van m'n all time favoriete albums. Wat mij betreft mag dit album nog niet eens in de schaduw van 90125 staan. Ik weet het, qua line-up niet te vergelijken, maar noem jezelf dan ook geen Yes. (...)
Ja, zo lust ik er nog wel een paar. Mag ik er in deze op wijzen dat de line-up van 90125 ook vloeken in de kerk is, met Rabin en Kaye? En dat Jon Anderson nog net op tijd ja zei tegen het Cinema project?
53 jaar Yes is ook 53 jaar discussie over de samenstelling van de band. Waarbij Chris Squire tot voor kort de enige constante was.
Tijdens Drama (1980) waren Anderson en Wakeman vervangen door Trevor Horn en Geoff Downes. Het heeft enige tijd geduurd voor ik het album had gedraaid. Maar ja, een mens moet wat en het bleek best nog aardig.
Dat je dit "trouwe fans" niet kunt aandoen speelt al vanaf 1974 toen Rick Wakeman voor de eerste keer werd vervangen en de band na het treurig stemmende Relayer drie jaar geen nieuw album meer durfde uit te brengen. Totdat uiteindelijk Wakeman weer was teruggehaald.
Ik vond overigens de line up met Rabin tussen 1983 en 1994 ook niet onaardig. In 1997 keerde Steve Howe weer terug.
En dat maakt, dat een oordeel over de samenstelling mag leiden tot "een vermoeden dat". Dat Steve Howe meespeelt geeft in ieder geval de zekerheid dat er vaardig met de gitaar wordt omgegaan. De rest zal moeten worden afgewacht, het is nog geen 1 oktober.
De twee songs die zijn vrijgegeven zijn in ieder geval boven verwachting, beter dan het voorgaande album. Dat is misschien ook niet zo moeilijk.
Overigens, als je op 3 september 2 sterren geeft voor een album dat pas op 1 oktober verschijnt zonder de bron van het voortijdig kunnen beluisteren aan te geven en vervolgens geen enkele reactie meer geeft op de site, waar het ook over gaat (het blijft na lid worden bij dit ene bericht), doet vermoeden dat er bij de "beoordeling" andere zaken een rol spelen.