MusicMeter logo menu
MusicMeter logo
poster

Linkin Park - Hybrid Theory (2000)

mijn stem
3,51 (1093)
1093 stemmen

Verenigde Staten
Rock
Label: Warner Bros.

  1. Papercut (3:05)
  2. One Step Closer (2:36)
  3. With You (3:23)
  4. Points of Authority (3:20)
  5. Crawling (3:29)
  6. Runaway (3:04)
  7. By Myself (3:10)
  8. In the End (3:36)
  9. A Place for My Head (3:05)
  10. Forgotten (3:14)
  11. Cure for the Itch (2:37)
  12. Pushing Me Away (3:12)
  13. My December * (4:22)
  14. High Voltage [2000 Reprise] * (3:47)
  15. Papercut [Live at BBC1] * (3:47)
  16. Papercut [Live at Docklands Arena, London] * (3:13)
  17. Points of Authority [Live at Docklands Arena, London] * (3:30)
  18. A Place for My Head [Live at Docklands Arena, London] * (3:11)
toon 6 bonustracks
totale tijdsduur: 37:51 (59:41)
zoeken in:
avatar
3,5
Toffe herinneringen aan

Ik werd destijds gek van alle metalheads die deze cd verafschuwden (Ze schrijven hun eigen teksten niet! De muziek is te simpel!). Ik was er namelijk dol op.

Blijven nog steeds 3,5 sterren over .

p.s.

@ Feeder:

Ik snap het ook niet. Herinneringen spelen toch immers een grote rol bij de beoordeling van muziek?
Een oordeel over muziek baseer je immers op een aantal zaken:

- Is de muziek kwalitatief goed?
- Is de muziek vernieuwend?
- Wat is de gevoelswaarde van de muziek?

Bij het derde punt, de gevoelswaarde, tellen herinneringen zwaar mee. Aan een goed nummer, of een nummer dat iets met je doet, zul je veel eerder herinneringen koppelen.

En daarnaast, artiesten met een legendarische of gehypte status krijgen van veel mensen vaak dat extra puntje er wel bij. Waarom werkt dat met goede herinneringen niet zo? Het gaat toch immers om een eigen oordeel? Daarbij lijken herinneringen mij toch echt iets zwaarder te wegen!

avatar
Feeder
nckos schreef:
Toffe herinneringen aan

Ik werd destijds gek van alle metalheads die deze cd verafschuwden (Ze schrijven hun eigen teksten niet! De muziek is te simpel!). Ik was er namelijk dol op.

Blijven nog steeds 3,5 sterren over .

p.s.

@ Feeder:

Ik snap het ook niet. Herinneringen spelen toch immers een grote rol bij de beoordeling van muziek?
Een oordeel over muziek baseer je immers op een aantal zaken:

- Is de muziek kwalitatief goed?
- Is de muziek vernieuwend?
- Wat is de gevoelswaarde van de muziek?

Bij het derde punt, de gevoelswaarde, tellen herinneringen zwaar mee. Aan een goed nummer, of een nummer dat iets met je doet, zul je veel eerder herinneringen koppelen.

En daarnaast, artiesten met een legendarische of gehypte status krijgen van veel mensen vaak dat extra puntje er wel bij. Waarom werkt dat met goede herinneringen niet zo? Het gaat toch immers om een eigen oordeel? Daarbij lijken herinneringen mij toch echt iets zwaarder te wegen!


Eigenlijk geef ik niet zoveel om vernieuwing. Als de gevoelswaarde goedzit is de cd al zo goed als binnen voor mij, uiteraard doet de kwaliteit er ook toe (maar ze gaan toch vaak hand in hand hé)

Al bij al geef ik deze plaat ook nog steeds een 3.5*

avatar van frankvankesteren
3,5
Feeder schreef:
(quote)


Eigenlijk geef ik niet zoveel om vernieuwing. Als de gevoelswaarde goedzit is de cd al zo goed als binnen voor mij, uiteraard doet de kwaliteit er ook toe (maar ze gaan toch vaak hand in hand hé)

Al bij al geef ik deze plaat ook nog steeds een 3.5*


idem.. van die punten die jij noemt nckos, is vernieuwing zeker de minst belangrijke..

avatar
3,5
Ben ik het ook zeker mee eens.

Toch verdient een artiest die voortborduurt op andermans succes (oke, oke, een bewezen formule gebruikt) in mijn ogen lichtelijk minder respect dan een artiest met durf en vernieuwing. Ik vind die factor wel degelijk meetellen.

Misschien had ik dat punt op nummer drie moeten zetten - en een regel overslaan

(Zo zie je overigens hoe 1 twijfelachtige zin een discussie plots een totaal andere wending kan geven.)

avatar
ik vind het een leuk album heeft iemand een idee wanneer hun allernieuwste album uitkomt ?

avatar
Feeder
Jantje heeft geen idee. Maar eerlijk gezegd verwacht Jantje er ook niet zo heel erg veel van.

avatar van sinterklaas
4,0
Een redelijk/goed album met keiharde nummers. Vooral Crawling, In The End en Cure Fore The Itch zij goed.

Jeugdsentiment uit 2002(toen ik hem hoorde)

4,0

avatar
2,5
Ik heb dit album serieus leuk gevonden (toen ik 14/15 was). Nu, een paar jaar later, draai ik het album nooit meer. "Papercut" en "In The End" vind ik nog steeds wel redelijk leuke nummers, maar de rest van het album doet me eigenlijk helemaal niets (meer). Sorry.

2.5*, omdat het album mij nog een paar leuke nummers te bieden heeft, en omdat ik het album ooit goed vond. En misschien ook wel vanwege een soort "jeugdsentiment".

avatar van robinjo
4,5
een vet goed album met als beste nummers: crawling, with you, in the end en runaway

avatar
4,0
Ik ben nooit zo dol op supercommerciele bands maar dit album was gewoon ijzersterk daar kan niemand omheen

avatar
Raekwon the chef
nckos schreef:
Toffe herinneringen aan

Ik werd destijds gek van alle metalheads die deze cd verafschuwden (Ze schrijven hun eigen teksten niet! De muziek is te simpel!). Ik was er namelijk dol op.

Blijven nog steeds 3,5 sterren over .

p.s.

@ Feeder:

Ik snap het ook niet. Herinneringen spelen toch immers een grote rol bij de beoordeling van muziek?
Een oordeel over muziek baseer je immers op een aantal zaken:

- Is de muziek kwalitatief goed?
- Is de muziek vernieuwend?
- Wat is de gevoelswaarde van de muziek?

Bij het derde punt, de gevoelswaarde, tellen herinneringen zwaar mee. Aan een goed nummer, of een nummer dat iets met je doet, zul je veel eerder herinneringen koppelen.

En daarnaast, artiesten met een legendarische of gehypte status krijgen van veel mensen vaak dat extra puntje er wel bij. Waarom werkt dat met goede herinneringen niet zo? Het gaat toch immers om een eigen oordeel? Daarbij lijken herinneringen mij toch echt iets zwaarder te wegen!


Daar ben ik het zeker mee eens! Speelt echt een grote rol bij het beoordelen van muziek.

avatar van kaztor
Ik vond dit, als liefhebber van extreme metal, eerlijk gezegd eerst een lollig album, heb het een paar maanden suf gedraait, maar toen In The End m'n neus uitkwam was de fun voorbij. Al die latere hitjes zorgden ervoor dat ik deze band nu totaal niet meer kan uitstaan.

avatar
Social_Mask
Ik heb eigenlijk nog nooit echt rock of metal geluisterd. Vond er ook niks aan. Maar ik leerde afgelopen jaar een jongen kennen die rap en rock/metal luistert. En hij liet me het nr In The End horen. Ik was er helemaal weg van. Vooral het begin en einde. En omdat er grotendeels in wordt gerapt vond ik het een heel leuk nr. Heb het dagenlang geluisterd. Toen besloot ik om eens hun album te luisteren, want k wou meer naar andere stijl muziek luisteren en LP kende ik een beetje en vond In The End zo geweldig. En diegene vanwie ik In The End te horen kreeg gaf me zijn Hybrid Theory. Ik zette hem op en....vond er nix aan. Ik probeerde het weer na een dag of 2. Toen klonk het nog wel wat beter, maar mijn oordeel over rock en metal dat het geschreeuw is bleef er nog altijd. Na een weekje luisterde ik het opnieuw en ontdekte dat ik dit eingelijk best goed vind. Crawling vond ik eerste afgrijselijk en nu vind ik het 1 van de beste van dit albumpje. En ook By Myself hoort daarbij. De rest kan er ook doorheen. Ook al kan ik dit album niet in zn geheel luisteren.

Mijn eerste album in de Rock/Metal genre. Metal zal ik zogauw niet luisteren maar mijn intresse in rock groeit wel.

4*

In The End blijft een meesterwerk

avatar van Mr. Rock
3,0
Ben deze muziek langzaamaan op de een of andere manier ontgroeid en luister nu meer naar de wat hardere metal. Neemt niet weg dat deze cd nog heel behoorlijk in elkaar zit. Wat een pakweg 2 maanden geleden nog op 5* stond, is inmiddels gezakt naar 3.5 *. Toch zal ik niet twijfelen hun nieuwe album in te slaan zodra het in de rekken ligt.

avatar
Feeder
Ik blijf dit toch erg lekkere muziek vinden hoor, het ligt heel gemakkelijk in het gehoor en de teksten zijn nog niet zo slecht als soms beweerd wordt. Hoe je het ook draait of keert, dit is gewoon goeie rockmuziek. Wat een doodzonde dat de band zo vaak de grond in geboord wordt. Maar ja, ze gaat dat hé, als je zogezegd commercieel ingesteld bent.

avatar van Facedown
2,5
Feeder schreef:
Maar ja, ze gaat dat hé, als je zogezegd commercieel ingesteld bent.


Zogezegd?

avatar
Feeder
Facedown schreef:
(quote)


Zogezegd?


Oké, ik weet ook wel dat Linkin Park commercieel is. Het is alleen zo dat ik een beetje moeite heb met het begrip 'commercieel'. Sommige bands krijgen al snel die stempel opgedrukt en automatisch heb je dan een hele hoop mensen die als bij toverslag deze muziek niet kunnen uitstaan.

avatar van Facedown
2,5
Feeder schreef:
(quote)


Oké, ik weet ook wel dat Linkin Park commercieel is. Het is alleen zo dat ik een beetje moeite heb met het begrip 'commercieel'. Sommige bands krijgen al snel die stempel opgedrukt en automatisch heb je dan een hele hoop mensen die als bij toverslag deze muziek niet kunnen uitstaan.


Maar in ruil zijn er dan ook een hele hoop mensen die het ineens wel kunnen apprecieren...

avatar
Feeder
Facedown schreef:
(quote)


Maar in ruil zijn er dan ook een hele hoop mensen die het ineens wel kunnen apprecieren...


Wees nu eens eerlijk, kunnen we die mensen serieus nemen ?

avatar van Facedown
2,5
Feeder schreef:
(quote)


Wees nu eens eerlijk, kunnen we die mensen serieus nemen ?


Daar heb je een punt

Leuke muzieksmaak heb je trouwens!

avatar
Feeder
Facedown schreef:
(quote)


Daar heb je een punt

Leuke muzieksmaak heb je trouwens!


Ik wou net hetzelde zeggen

avatar
miloz
Evreything You say to me! One step closer till the end! of wat dan ook.
Mooie jeugdherinneren aan dit nummer. Maar voor de rest heb ik nooit iets met Linkin Park gehad. Commerciele nepband.

avatar van frankvankesteren
3,5
miloz schreef:
Commerciele nepband.


Geef me nou eens een paar goede redenen waarom je dat vind..

avatar
Feeder
Het is inderdaad godgeklaagd dat er weinig positieve dingen over deze band gezegd worden. Na al die jaren vind ik deze plaat nog steeds een waar genot om naar te luisteren. Het moet niet altijd complex in elkaar zitten hé, als het maar goed klinkt

Soms lijkt het erop dat het een schande is als je Linkin Park graag hoort. Wel, dan is het misschien tijd om me te uiten ? Ja, Jantje hoort Linkin Park graag en ik heb het volledig gehad met al die zeikerds

avatar van frankvankesteren
3,5
Feeder schreef:
Het is inderdaad godgeklaagd dat er weinig positieve dingen over deze band gezegd worden. Na al die jaren vind ik deze plaat nog steeds een waar genot om naar te luisteren. Het moet niet altijd complex in elkaar zitten hé, als het maar goed klinkt

Soms lijkt het erop dat het een schande is als je Linkin Park graag hoort. Wel, dan is het misschien tijd om me te uiten ? Ja, Jantje hoort Linkin Park graag en ik heb het volledig gehad met al die zeikerds



avatar van Wib0__
3,5
Lekker Album!

Favo's > In The End & One Step Closer
De rest is redelijk tot goed.

3,5*

avatar
Pauper
Dit was in 2000 helemaal dé shit om het maar zo te zeggen, tegenwoordig kan het me allemaal nog maar weinig bekoren, 3* voor de herindering

avatar
5,0
Ik had dit album geleend van de bieb, toen ik thuis kwam kreeg ik spijt, maar dat was gauw over toen ik de cd beluisterde. Hij is super!!!!

mijn favo's: papercut en place for my head

avatar
4,0
dit album is en blijft voor mij echt een klassieker in die zin dat het voor mij op het moment dat album uitkwam vernieuwend klonl, althans in mijn wereld, de wereld van een passieve muziekfreak!
ik heb dit album ongeveer samen met Papa Roach gekocht en voor mij waren dat beiden de albums van 2003!
op dit eigenste moment, in 2007, ben ik nog altijd dezelfde mening toegedaan! ik ben niet iemand wiens opinie doorheen de jaren veranderd, ik ben nogal vrij standvastig in mijn beoordelingen en wat ik vroeger goed vond, blijf ik nu éénmaal goed vinden, ook al kan de magie van een album beetje verminderen...
dit album blijft het voor mij doen en daarom dikke 5 !!
absolute topper is "one step closer", gevolgd door "in the end"

hopelijk kan ik ze één deze maanden live aan het werk zien, hopelijk passeren ze op werchter 2007 !? komaan Schuur, doe je best!! wat ze op pinkpop kunnen, moet jij ook kunnen, zeker als je het label van het beste rockfestival van de wereld wilt blijven behouden

avatar van BlueVelvet
Inderdaad, in 2000 leek het erg goed.
In the end is het enige nummer dat luisterbaar is gebleven, vind ik.

avatar

Gast
geplaatst: vandaag om 19:49 uur

avatar

geplaatst: vandaag om 19:49 uur

Let op: In verband met copyright is het op MusicMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.