zoeken in:
0
geplaatst: 2 mei 2007, 10:13 uur
Denk dat onze meningen zodanig verschillen dat we dr toch niet uitkomen wel hehe.
0
voltazy
geplaatst: 2 mei 2007, 14:55 uur
over briljant:
ik vind onze hamster al jaren 'briljant' omdat hij juist geen coldplay luisterd
maarja jammer in deze dat we eigenlijk geen hamster hebben
ik vind onze hamster al jaren 'briljant' omdat hij juist geen coldplay luisterd

maarja jammer in deze dat we eigenlijk geen hamster hebben

0
voltazy
geplaatst: 5 mei 2007, 23:51 uur
voltazy schreef:
over briljant:
ik vind onze hamster al jaren 'briljant' omdat hij juist geen coldplay luisterd
maarja jammer in deze dat we eigenlijk geen hamster hebben
over briljant:
ik vind onze hamster al jaren 'briljant' omdat hij juist geen coldplay luisterd

maarja jammer in deze dat we eigenlijk geen hamster hebben

en ik was niet eens stoned

0
geplaatst: 16 juni 2007, 15:09 uur
Louis2703 schreef:
Is dr trouwens al meer nieuws over het nieuwe album?
Is dr trouwens al meer nieuws over het nieuwe album?
Er komen steeds meer aanwijzingen op de officiele site dat het écht niet lang meer kan gaan duren: tot en met ''snippets'' van nieuwe nummers aan toe. En ook al zijn dit slechts ultrakorte samples van edits die niet eens op het album komen (soms zelfs achteruit gespeeld), - slechts bedoeld dus om de die hard-fans weer eens keihard te 'teasen' - ze geven wel een A-Dem-Be-Nééémende indruk. Dit wordt weer eens een plaat die iedereen achterover zal doen slaan! Een groots geluid, prachtige arrangementen, fascinerende goddelijk mooie composities, een ongrijpbare magische sfeer en zeer zeer zeer gevarieerd.
Gefeliciteert OK Computer! Je bent vandaag maar liefst 10 jaar geworden. Als kado krijg je zeer binnenkort een wonderschoon zusje.

0
geplaatst: 16 juni 2007, 20:35 uur
Kaaasgaaf schreef:
Er komen steeds meer aanwijzingen op de officiele site dat het écht niet lang meer kan gaan duren: tot en met ''snippets'' van nieuwe nummers aan toe. En ook al zijn dit slechts ultrakorte samples van edits die niet eens op het album komen (soms zelfs achteruit gespeeld), - slechts bedoeld dus om de die hard-fans weer eens keihard te 'teasen' - ze geven wel een A-Dem-Be-Nééémende indruk. Dit wordt weer eens een plaat die iedereen achterover zal doen slaan! Een groots geluid, prachtige arrangementen, fascinerende goddelijk mooie composities, een ongrijpbare magische sfeer en zeer zeer zeer gevarieerd.
Gefeliciteert OK Computer! Je bent vandaag maar liefst 10 jaar geworden. Als kado krijg je zeer binnenkort een wonderschoon zusje.
Er komen steeds meer aanwijzingen op de officiele site dat het écht niet lang meer kan gaan duren: tot en met ''snippets'' van nieuwe nummers aan toe. En ook al zijn dit slechts ultrakorte samples van edits die niet eens op het album komen (soms zelfs achteruit gespeeld), - slechts bedoeld dus om de die hard-fans weer eens keihard te 'teasen' - ze geven wel een A-Dem-Be-Nééémende indruk. Dit wordt weer eens een plaat die iedereen achterover zal doen slaan! Een groots geluid, prachtige arrangementen, fascinerende goddelijk mooie composities, een ongrijpbare magische sfeer en zeer zeer zeer gevarieerd.
Gefeliciteert OK Computer! Je bent vandaag maar liefst 10 jaar geworden. Als kado krijg je zeer binnenkort een wonderschoon zusje.

10 jaar...
Ik ben zeer benieuwd, ik kan niet wachten! Maar is het niet een beetje voorbarig om nu al te zeggen dat het een wonderschoon zusje wordt?
0
geplaatst: 17 juni 2007, 11:13 uur
Louis2703 schreef:
10 jaar...
Ik ben zeer benieuwd, ik kan niet wachten! Maar is het niet een beetje voorbarig om nu al te zeggen dat het een wonderschoon zusje wordt?
10 jaar...
Ik ben zeer benieuwd, ik kan niet wachten! Maar is het niet een beetje voorbarig om nu al te zeggen dat het een wonderschoon zusje wordt?
Natuurlijk is dat voorbarig. De kans is ook groot dat mijn verwachtingen zo hoog zijn, dat het album alleen nog maar kan tegenvallen. En toch en toch....
0
geplaatst: 12 augustus 2007, 21:00 uur
Gaat All I Need nu wel of niet op het album komen? Is daar inmiddels iets meer over bekend?
0
geplaatst: 15 augustus 2007, 12:19 uur
Bij Radiohead - OK Computer (1997):
Radiohead is in elk geval in staat om met een breed instrumentarium uit de voeten te kunnen en daarmee coherente nummers te maken, wat al heel wat is in vergelijking met de nodeloze experimenteurs aan de ene kant of juist de simplistische ééndagsbandjes aan de andere kant. In die zin doen ze inderdaad iets vergelijkbaars als Floyd (alhoewel die nog wel eens doorslaan in hun oeverloze soleermasturbaties). Ik kan het wel waarderen, al doen lang niet alle nummers mij evenveel.
Radiohead is in elk geval in staat om met een breed instrumentarium uit de voeten te kunnen en daarmee coherente nummers te maken, wat al heel wat is in vergelijking met de nodeloze experimenteurs aan de ene kant of juist de simplistische ééndagsbandjes aan de andere kant. In die zin doen ze inderdaad iets vergelijkbaars als Floyd (alhoewel die nog wel eens doorslaan in hun oeverloze soleermasturbaties). Ik kan het wel waarderen, al doen lang niet alle nummers mij evenveel.
0
Nicci
geplaatst: 15 augustus 2007, 12:22 uur
starsailor schreef:
Ik raak pas geirriteerd zodra opmerkingen over mijn favorieten kant noch wal raken.
Ik raak pas geirriteerd zodra opmerkingen over mijn favorieten kant noch wal raken.
precies, maar leg jij dan eens uit waarom deze band geen 'one trick pony' is.
mijn mening raakt kant en wal. misschien is dat wel het probleem.
ik zie overigens het probleem niet zo: er zijn genoeg 'one trick pony's' die ik erg leuk vind.
0
geplaatst: 15 augustus 2007, 12:24 uur
Nicci schreef:
precies, maar leg jij dan eens uit waarom deze band geen 'one trick pony' is.
mijn mening raakt kant en wal. misschien is dat wel het probleem.
ik zie overigens het probleem niet zo: er zijn genoeg 'one trick pony's' die ik erg leuk vind.
(quote)
precies, maar leg jij dan eens uit waarom deze band geen 'one trick pony' is.
mijn mening raakt kant en wal. misschien is dat wel het probleem.
ik zie overigens het probleem niet zo: er zijn genoeg 'one trick pony's' die ik erg leuk vind.
Misschien moet je eerst die andere albums maar eens luisteren voordat ik dingen ga uitleggen.
Zonde van mijn tijd dit.
0
Nicci
geplaatst: 15 augustus 2007, 12:39 uur
ik herhaal: die ken ik. je reageert nu al voor de 3 of 4e keer. om het zonde van je tijd te noemen is niet zo sterk meer. laat ik hier voorzichtig uit opmaken dat je eigenlijk niet kan uitleggen waar Radiohead zo veelzijdig is en dat je het gewoon vervelend vind als iemand een zwak punt noemt van jouw favourieten.
0
geplaatst: 15 augustus 2007, 12:42 uur
[[/quote]
quote="Nicci"] deze plaat staat al sinds hij uit kwam in mijn kast. het overige materiaal is mij min of meer bekend (al voelde ik niet de aandrang deze allemaal aan te schaffen na OK Computer).
[/quote][quote]
Die ken je? Oh...
Als ik nu beweer dat ik Sexual Healing van Marvin Gaye een bar slecht nummer vind en daarmee gelijk de consequentie trek dat Marvin Gaye een heel slecht artiest is zonder dat ik ooit ander materiaal van de goede man heb geluisterd, heb jij dan de energie om mij haarfijn uit te leggen waarom dat niet zo is?
quote="Nicci"] deze plaat staat al sinds hij uit kwam in mijn kast. het overige materiaal is mij min of meer bekend (al voelde ik niet de aandrang deze allemaal aan te schaffen na OK Computer).
[/quote][quote]
Die ken je? Oh...

Als ik nu beweer dat ik Sexual Healing van Marvin Gaye een bar slecht nummer vind en daarmee gelijk de consequentie trek dat Marvin Gaye een heel slecht artiest is zonder dat ik ooit ander materiaal van de goede man heb geluisterd, heb jij dan de energie om mij haarfijn uit te leggen waarom dat niet zo is?
0
Nicci
geplaatst: 15 augustus 2007, 12:47 uur
ik noem deze band slechts een 'one trick pony'. jij weigert daar op in te gaan en wilt graag praten over 'het waarom jij hier niet over wilt praten'.
ik heb radiohead geen slechte band genoemd.
ik ken AL het materiaal van radiohead.
groetjes Startsailor. fijn dat je niet ingaat op wat er gezegd wordt, maar slechts over de discussie zelf wilt discusseren.
succes daarmee.
ik heb radiohead geen slechte band genoemd.
ik ken AL het materiaal van radiohead.
groetjes Startsailor. fijn dat je niet ingaat op wat er gezegd wordt, maar slechts over de discussie zelf wilt discusseren.
succes daarmee.
0
geplaatst: 15 augustus 2007, 12:50 uur
Nicci schreef:
ik noem deze band slechts een 'one trick pony'. jij weigert daar op in te gaan en wilt graag praten over 'het waarom jij hier niet over wilt praten'.
ik heb radiohead geen slechte band genoemd.
ik ken AL het materiaal van radiohead.
ik noem deze band slechts een 'one trick pony'. jij weigert daar op in te gaan en wilt graag praten over 'het waarom jij hier niet over wilt praten'.
ik heb radiohead geen slechte band genoemd.
ik ken AL het materiaal van radiohead.
Slechts een one trick pony??
Dat beschouw ik een belediging aan alle radiohead fans, waaronder ik. Om over de band zelf maar te zwijgen.
Ik ben juist dol op discussie, maar zodra er zulke domme opmerkingen geplaatst worden houdt het voor mij op.
0
geplaatst: 15 augustus 2007, 12:52 uur
Als je the Bends, Ok computer en Kid A naast elkaar legt, hoe kun je Radiohead dan een one-trick pony noemen? Ook al vind je de muziek geen moer aan, enige diversiteit moet je toch wel horen...
0
Nicci
geplaatst: 15 augustus 2007, 12:53 uur
starsailor schreef:
Dat beschouw ik een belediging aan alle radiohead fans, waaronder ik. Om over de band zelf maar te zwijgen.
Dat beschouw ik een belediging aan alle radiohead fans, waaronder ik. Om over de band zelf maar te zwijgen.
precies. en daarom wil eeninhoudelijk gesprek maar niet vlotten. je maakt het veel te persoonlijk.
0
Feeder
geplaatst: 15 augustus 2007, 12:53 uur
Nicci schreef:
ik noem deze band slechts een 'one trick pony'.
ik noem deze band slechts een 'one trick pony'.
Terwijl je met deze 'discussie' duidelijk gemaak hebt dat je zelf een 'one trick pony' bent.

0
geplaatst: 15 augustus 2007, 12:54 uur
Tsjo-Wi schreef:
Als je the Bends, Ok computer en Kid A naast elkaar legt, hoe kun je Radiohead dan een one-trick pony noemen?
Als je the Bends, Ok computer en Kid A naast elkaar legt, hoe kun je Radiohead dan een one-trick pony noemen?
One trick pony's zijn volgens mij bands als Status Quo waar every songs sounds the same.
0
voltazy
geplaatst: 15 augustus 2007, 12:54 uur
Feeder schreef:
Terwijl je met deze 'discussie' duidelijk gemaak hebt dat je zelf een 'one trick pony' bent.
(quote)
Terwijl je met deze 'discussie' duidelijk gemaak hebt dat je zelf een 'one trick pony' bent.


0
Casartelli (moderator)
geplaatst: 15 augustus 2007, 12:57 uur
hm nou werd het net interessant en dan gaat iedereen zich er weer mee bemoeien en gezellig collectief degene die het waagt aan het Heilige Radiohead te komen belachelijk maken... gaap
0
Omayyad
geplaatst: 15 augustus 2007, 13:00 uur
Ondanks dat ik van mening ben dat Pink Floyd en Radiohead beide briljante bands zijn, kan ik me best voorstellen waarom Nicci beide bands 'one trick pony's' noemt. Beide bands hebben namelijk heel goed door wat hun sterke en minder sterke punten zijn en zowel Pink Floyd als Radiohead borduren met elke plaat min of meer daarop voort. Dat is niet te zeggen dat de muziek op hun albums overal hetzelfde klinkt, maar in wezen is de basis hetzelfde.
Dat gezegd te hebbende ben ik overigens van mening dat heel veel bands 'one trick pony's' zijn. Simpelweg omdat vrijwel elke band een eigen signature heeft die vaak overal in terug komt.
Dat gezegd te hebbende ben ik overigens van mening dat heel veel bands 'one trick pony's' zijn. Simpelweg omdat vrijwel elke band een eigen signature heeft die vaak overal in terug komt.
0
Feeder
geplaatst: 15 augustus 2007, 13:01 uur
Casartelli schreef:
hm nou werd het net interessant en dan gaat iedereen zich er weer mee bemoeien en gezellig collectief degene die het waagt aan het Heilige Radiohead te komen belachelijk maken... gaap
hm nou werd het net interessant en dan gaat iedereen zich er weer mee bemoeien en gezellig collectief degene die het waagt aan het Heilige Radiohead te komen belachelijk maken... gaap
Ben je kleingeestig ofzo ?
0
Casartelli (moderator)
geplaatst: 15 augustus 2007, 13:02 uur
Feeder schreef:
Ben je kleingeestig ofzo ?
Ben je kleingeestig ofzo ?
en waar slaat dat op, hooggeachte Feeder?
0
Feeder
geplaatst: 15 augustus 2007, 13:08 uur
Casartelli schreef:
en waar slaat dat op, hooggeachte Feeder?
(quote)
en waar slaat dat op, hooggeachte Feeder?
Dat slaat op het zinnetje die jij gebruikt hebt. U weet wel, dat zinnetje dat hier bijna dagelijks voorbij wandelt.
Trouwens, het was allemaal maar wat om te dollen. Dit eeuwige geleuter is vermoeiend.

Radiohead is in mijn ogen trouwens niet heilig.

* denotes required fields.

