0
geplaatst: 10 oktober 2009, 14:48 uur
Starstruck schreef:
The Fame Monster covers:
http://i36.tinypic.com/b3kbbc.jpg
http://i36.tinypic.com/145sw6.jpg
Een is voor de normale versie, de ander voor de deluxe versie. Er komen 8 nieuwe nummers op, samen met de normale The Fame nummers.
2 Nummers er van zijn: Bad Romance (1e single) en Speechless. Voor de rest is er nog niet zoveel over bekend. Alleen dat ie op 24 november uit komt.
The Fame Monster covers:
http://i36.tinypic.com/b3kbbc.jpg
http://i36.tinypic.com/145sw6.jpg
Een is voor de normale versie, de ander voor de deluxe versie. Er komen 8 nieuwe nummers op, samen met de normale The Fame nummers.
2 Nummers er van zijn: Bad Romance (1e single) en Speechless. Voor de rest is er nog niet zoveel over bekend. Alleen dat ie op 24 november uit komt.
Kijk, dat bedoel ik dus:
Alweer zo'n kamikaze-actie.
Waar blijven de tijden weer van pop-artiesten zoals Prince, Michael Jackson en Madonna die tenminste hun megasterren-status konden onderbouwen met iets dat artistiek nog waarde had?
0
geplaatst: 10 oktober 2009, 15:27 uur
Ik ben het er ook mee eens hoor, dat ze te erg uitgemolken word.
Maar het album zal meetellen als nieuw album, en niet als re-release. Want een re-release mag maar 3 nummers hebben ofzo.
Maar het album zal meetellen als nieuw album, en niet als re-release. Want een re-release mag maar 3 nummers hebben ofzo.
0
geplaatst: 13 oktober 2009, 02:57 uur
Starstruck schreef:
Maar het album zal meetellen als nieuw album, en niet als re-release. Want een re-release mag maar 3 nummers hebben ofzo.
Maar het album zal meetellen als nieuw album, en niet als re-release. Want een re-release mag maar 3 nummers hebben ofzo.
Hoe kom je daar bij? Vaak worden er albums gere-released met een hele bonus-cd!
0
geplaatst: 14 oktober 2009, 17:33 uur
Bij Lady Gaga - The Fame (2008):
The Fame Monster tracklist:
01. Bad Romance
02. Alejandro
03. Monster
04. So Happy I Could Die
05. Speechless
06. Dance In The Dark
07. Telephone
08. Teeth
The Fame Monster tracklist:
01. Bad Romance
02. Alejandro
03. Monster
04. So Happy I Could Die
05. Speechless
06. Dance In The Dark
07. Telephone
08. Teeth
0
Antonio
geplaatst: 15 oktober 2009, 21:41 uur
Starstruck schreef:
The Fame Monster tracklist:
04. So Happy I Could Die
The Fame Monster tracklist:
04. So Happy I Could Die
Is dat een belofte ?
0
geplaatst: 16 november 2009, 00:41 uur
Hiermee kondig ik de ondergang van Lady Gaga aan. Snel gekomen, snel weer weg 
Deed mij erg aan Eurovision denken
Deed mij erg aan Eurovision denken
0
Joy
geplaatst: 25 november 2009, 11:27 uur
Bij Lady Gaga - The Fame Monster (2009):
niet per definitie
gaga is niet meer dan een heel mager stijltje dat al heel erg snel gaat vervelen, kom op, fatsoenlijke muziek kan je dit echt niet meer noemen
de nieuwe madonna? welnee, over 3 maanden is iedereen gaga weer vergeten, terecht, en duikt ze op in een of andere soap of reclamecommercial
NewYorkCityLight schreef:
Verbaasd dat jou nog?? Je vind toch bijna alles dat populair is crap??
.
Verbaasd dat jou nog?? Je vind toch bijna alles dat populair is crap??
.
niet per definitie
gaga is niet meer dan een heel mager stijltje dat al heel erg snel gaat vervelen, kom op, fatsoenlijke muziek kan je dit echt niet meer noemen
de nieuwe madonna? welnee, over 3 maanden is iedereen gaga weer vergeten, terecht, en duikt ze op in een of andere soap of reclamecommercial
0
geplaatst: 25 november 2009, 12:59 uur
Joy schreef:
niet per definitie
gaga is niet meer dan een heel mager stijltje dat al heel erg snel gaat vervelen, kom op, fatsoenlijke muziek kan je dit echt niet meer noemen
de nieuwe madonna? welnee, over 3 maanden is iedereen gaga weer vergeten, terecht, en duikt ze op in een of andere soap of reclamecommercial
(quote)
niet per definitie
gaga is niet meer dan een heel mager stijltje dat al heel erg snel gaat vervelen, kom op, fatsoenlijke muziek kan je dit echt niet meer noemen
de nieuwe madonna? welnee, over 3 maanden is iedereen gaga weer vergeten, terecht, en duikt ze op in een of andere soap of reclamecommercial
Nou, dat weet ik zo net nog niet....het begint toch langzaam een stijlicoon te worden in mijn ogen. Daarbij maakt ze aanstekelijke liedjes en doet ze het live volgens mij ook best lekker!!!
Het is dus een perfecte francise!!!
0
Joy
geplaatst: 26 november 2009, 00:01 uur
Omsk schreef:
Madonna vind je wel goed?
Madonna vind je wel goed?
nope, enkele nummers die er bovenuit springen maar meerderheid is niet erg bijzonder, muzikaal gezien, wat madonna daarnaast bereikt heeft hebben we het hier niet over neem ik aan
gaga met madonna vergelijken gaat natuurlijk nergens over, draai eerst maar eens minimaal 10 jaar mee in de business op dezelfde voet als madonna
gaga is ff nieuw, en wordt waarschijnlijk snel weer ingehaalt door iets anders nieuws
tis nu eenmaal een feit dat artiesten anno 2009 een steeds korter populair leven beschoren zijn
0
geplaatst: 26 november 2009, 02:05 uur
Omsk schreef:
Madonna vind je wel goed?
Madonna vind je wel goed?
Is dat raar dan?
Over Gaga: Nu single nummer 67 van dit album-combi-dinges... En het lijkt of ze steeds slechter worden.
0
geplaatst: 26 november 2009, 09:32 uur
niet per definitie
gaga is niet meer dan een heel mager stijltje dat al heel erg snel gaat vervelen, kom op, fatsoenlijke muziek kan je dit echt niet meer noemen
de nieuwe madonna? welnee, over 3 maanden is iedereen gaga weer vergeten, terecht, en duikt ze op in een of andere soap of reclamecommercial
Ik denk dat mevrouw gaga zeker de potentie heeft om een grote te worden. Je kan de muziek wat opppervlakkig vinden maar de vernieuwing moet tegenwoordig niet alleen in de muziek gezocht worden.
Bijvoorbeeld, de manier waarop er geld wordt verdient aan muziek staat al jaren onder druk door de teruglopende cd verkopen. Zij lost dit gewoon op door 8+ sponserdeals in de clip van bad romance te verwerken. Het nummer was waarschijnlijk goud
voordat er een singele verkocht of legaal gedownload was. Een gedeelte van dit geld vloeit weer terug naar interscope records. Die vervolgens weer beginnende bands kunnen investeren die wel "goede" muziek maken.
0
Joy
geplaatst: 26 november 2009, 09:53 uur
ok, we spreken elkaar volgend jaar weer
tis net als met rihanna., vorig jaar reetepopi, dit jaar allang weer ingehaalt en over 6 maanden waarschijnlijk uitgerangeerd
idd beaster, omdat men amper talent heeft
btw, 34 minuten? erg karig
ja ja pearl jams nieuwe is ook kort maar wel van begin tot end een pareltje
tis net als met rihanna., vorig jaar reetepopi, dit jaar allang weer ingehaalt en over 6 maanden waarschijnlijk uitgerangeerd
idd beaster, omdat men amper talent heeft
btw, 34 minuten? erg karig
ja ja pearl jams nieuwe is ook kort maar wel van begin tot end een pareltje
0
geplaatst: 26 november 2009, 13:48 uur
Ik denk wel dat Lady Gaga lang meegaat, en Rihanna etc. achter zich laat. Volgens mij past ze zich aan aan de muziekstijl die men wilt horen. Want talent heeft ze wel.
0
geplaatst: 26 november 2009, 14:06 uur
NewYorkCityLight schreef:
Volgens mij past ze zich aan aan de muziekstijl die men wilt horen.
Volgens mij past ze zich aan aan de muziekstijl die men wilt horen.
Dat is dan ook het probleem. Zelf ergens mee komen? Ho maar!
Dat was bij Madonna wel even anders.
Je zou het soms haast vergeten, maar succes is soms wel degelijk gebaseerd op iemand's natuurlijke talent.
0
geplaatst: 26 november 2009, 16:36 uur
kaztor schreef:
Dat is dan ook het probleem. Zelf ergens mee komen? Ho maar!
Dat was bij Madonna wel even anders.
Je zou het soms haast vergeten, maar succes is soms wel degelijk gebaseerd op iemand's natuurlijke talent.
(quote)
Dat is dan ook het probleem. Zelf ergens mee komen? Ho maar!
Dat was bij Madonna wel even anders.
Je zou het soms haast vergeten, maar succes is soms wel degelijk gebaseerd op iemand's natuurlijke talent.
Madonna leefde wel in een hele andere tijd.....kijk nu eens wat maddie doet....in een strak pakkie met een te afgetraind lijf....nee dan doet Lady gaga het nu toch echt wel vééééél beter!!!
Ik zeg het is een blijvertje en zal zich profileren als een ras artiest...
0
geplaatst: 27 november 2009, 02:30 uur
laboomzaa schreef:
Madonna leefde wel in een hele andere tijd.....kijk nu eens wat maddie doet....in een strak pakkie met een te afgetraind lijf....nee dan doet Lady gaga het nu toch echt wel vééééél beter!!!
Ik zeg het is een blijvertje en zal zich profileren als een ras artiest...
(quote)
Madonna leefde wel in een hele andere tijd.....kijk nu eens wat maddie doet....in een strak pakkie met een te afgetraind lijf....nee dan doet Lady gaga het nu toch echt wel vééééél beter!!!
Ik zeg het is een blijvertje en zal zich profileren als een ras artiest...
Wat doet ze nu dan veel beter dan wat Madonna toen deed? Verkleed gaan als een iglo? Ik ben het met je eens dat Madge de laatste jaren niet veel soeps tevoorschijn tovert, maar kwa trendsetter ging ze 20 jaren lang een Lady Gaga lichtjaren voorbij.
0
geplaatst: 27 november 2009, 17:19 uur
kaztor schreef:
Wat doet ze nu dan veel beter dan wat Madonna toen deed? Verkleed gaan als een iglo? Ik ben het met je eens dat Madge de laatste jaren niet veel soeps tevoorschijn tovert, maar kwa trendsetter ging ze 20 jaren lang een Lady Gaga lichtjaren voorbij.
(quote)
Wat doet ze nu dan veel beter dan wat Madonna toen deed? Verkleed gaan als een iglo? Ik ben het met je eens dat Madge de laatste jaren niet veel soeps tevoorschijn tovert, maar kwa trendsetter ging ze 20 jaren lang een Lady Gaga lichtjaren voorbij.
Dat ben ik met je eens!! Maar dat is ook 20 lichtjaren geleden!!! Daarom beter een Lady gaga in een iglopakje dan madonna in een jaren 80 pakje!!
0
geplaatst: 29 november 2009, 12:45 uur
laboomzaa schreef:
Dat ben ik met je eens!! Maar dat is ook 20 lichtjaren geleden!!! Daarom beter een Lady gaga in een iglopakje dan madonna in een jaren 80 pakje!!
(quote)
Dat ben ik met je eens!! Maar dat is ook 20 lichtjaren geleden!!! Daarom beter een Lady gaga in een iglopakje dan madonna in een jaren 80 pakje!!
0
geplaatst: 3 december 2009, 19:20 uur
Joy schreef:
niet per definitie
gaga is niet meer dan een heel mager stijltje dat al heel erg snel gaat vervelen, kom op, fatsoenlijke muziek kan je dit echt niet meer noemen
de nieuwe madonna? welnee, over 3 maanden is iedereen gaga weer vergeten, terecht, en duikt ze op in een of andere soap of reclamecommercial
(quote)
niet per definitie
gaga is niet meer dan een heel mager stijltje dat al heel erg snel gaat vervelen, kom op, fatsoenlijke muziek kan je dit echt niet meer noemen
de nieuwe madonna? welnee, over 3 maanden is iedereen gaga weer vergeten, terecht, en duikt ze op in een of andere soap of reclamecommercial
Lady gaga is nu al beter dan madonna,en live is ze beslist beter.
Ik denk dat we met deze dame nog jaren van doen hebben,ze is in mijn ogen geniaal,zeker als je bedenkt dat ze zelf haar liedjes schrijft.
0
geplaatst: 3 december 2009, 19:38 uur
Ik denk dat je nog veel te horen krijgt over je bewering dat Lady Gaga beter is dan Madonna.
0
geplaatst: 3 december 2009, 19:55 uur
Laten we niet te hard van stapel gaan lopen met de "GaGa is beter dan Madonna"-praatjes. GaGa zou zeker een eventuele opvolger van Madonna kunnen zijn, zover er één nodig is maar laat deze Lady eerst eens bewijzen dat ze ook wat anders aankan dan commercieel gelikte dance/pop liedjes. Zou ze bijv. ook een "Ray of Light" of een "Confessions on a Dance Floor" kunnen dragen ?
0
geplaatst: 3 december 2009, 20:02 uur
Natuurlijk kan Gaga niet tippen aan Madonna, zelfs al zou ze nu 10 nummers 1 hits achter elkaar scoren. Laten we over 10 jaar nog maar eens deze discussie voeren...
De invloed van Madonna op de popcultuur (met name in de jaren '80) valt echt niet meer te overtreffen.
De invloed van Madonna op de popcultuur (met name in de jaren '80) valt echt niet meer te overtreffen.
0
geplaatst: 3 december 2009, 21:33 uur
Lady Gaga heeft wel degelijk talent. Ze is goed in het schrijven van liedjes (lees: teksten). Zo schreef ze al eerder hits voor andere pop artiesten. Ze zal zich zeker ontpoppen tot een grootst icoon. Dat zie ik wel gebeuren. 
0
geplaatst: 3 december 2009, 21:46 uur
Ik vind de nieuwe single leuk en ze heeft zeker talent, dat herken ik ook helemaal niet. Maar ik volg de hitlijsten al 20 jaar en zie niet zo snel waarom ze een groter icoon zou worden als Kylie, Britney, Janet of Christina... Eerst maar eens afwachten of ze het langer dan 3 albums uitzingt.
0
geplaatst: 4 december 2009, 09:25 uur
NewYorkCityLight schreef:
Ik denk dat je nog veel te horen krijgt over je bewering dat Lady Gaga beter is dan Madonna.
Ik denk dat je nog veel te horen krijgt over je bewering dat Lady Gaga beter is dan Madonna.
Ja,dat realiseer ik me al te goed.
Let wel, ik ben weliswaar geen madonnafan,maar ik moet bekennen dat ze zeker een geweldige carriere heeft gemaakt,en terecht door sommige de queen of pop word genoemd.
Maar ik heb me eens verdiept in het lady gaga fenomeen,en heb onder andere op youtube de live versie van speechless gezien en gehoort,en kan niks anders zeggen dat lady gaga het zeker in zich heeft om madonna van haar troon te storen.
Dat lady gaga een betere zangeres is, kunnen we toch niet ontkennen.
En dat sommige haar beoordelen op haar sexuele voorkeur,en of ze nou bi,lesbi,shemale of hermafrodiet is,staat helemaal los van haar muzikale kwaliteiten.
0
geplaatst: 14 maart 2010, 11:35 uur
Vanmorgen deed ik mijn krant online open en las ik een artikel over Gaga en haar nieuwe clip, dat hij nu al gebant wordt vanwege teveel bloot. Dus maar snel eens gekeken en ik moet zeggen dat ik hem na 3 min al uitzette. Waarom? Omdat het gewoon weer hetzelfde is, maar weer een trapje hoger op de lijst van seks in videoclips. Nu, niets daartegen maar bij deze dacht ik op een gegeven moment naar een softporno-film te kijken. Ik zie dan ook gaga geen 10 jaar meer meegaan, zoals velen hier uiten, maar ik denk dat het publiek haar even snel weer zal uitspuwen als ze haar in de armen gesloten hebben. Puur omdat ze niet eeuwig kan blijven shockeren, dat worden de mensen beu, en als ze een ommezwaai gaat maken, gaan er sowieso een heleboel afvallen, en sowieso is geduld er niet meer bij de moderne TMF-kijker. Neen, bij mij heeft ze nu echt definitief afgedaan, omdat het weer het zoveelste liefdesliedje is in een ander pakje, als je een icoon wilt zijn, moet je wel met meer afkomen dan wat fashion en aanstekelijke liedjes. Ze valt misschien ook gewoon op omdat alle andere commerciële pop doodgebloed is.
0
geplaatst: 16 mei 2010, 15:58 uur
Fake_world schreef:
Vanmorgen deed ik mijn krant online open en las ik een artikel over Gaga en haar nieuwe clip, dat hij nu al gebant wordt vanwege teveel bloot. Dus maar snel eens gekeken en ik moet zeggen dat ik hem na 3 min al uitzette. Waarom? Omdat het gewoon weer hetzelfde is, maar weer een trapje hoger op de lijst van seks in videoclips. Nu, niets daartegen maar bij deze dacht ik op een gegeven moment naar een softporno-film te kijken. Ik zie dan ook gaga geen 10 jaar meer meegaan, zoals velen hier uiten, maar ik denk dat het publiek haar even snel weer zal uitspuwen als ze haar in de armen gesloten hebben. Puur omdat ze niet eeuwig kan blijven shockeren, dat worden de mensen beu, en als ze een ommezwaai gaat maken, gaan er sowieso een heleboel afvallen, en sowieso is geduld er niet meer bij de moderne TMF-kijker. Neen, bij mij heeft ze nu echt definitief afgedaan, omdat het weer het zoveelste liefdesliedje is in een ander pakje, als je een icoon wilt zijn, moet je wel met meer afkomen dan wat fashion en aanstekelijke liedjes. Ze valt misschien ook gewoon op omdat alle andere commerciële pop doodgebloed is.
Vanmorgen deed ik mijn krant online open en las ik een artikel over Gaga en haar nieuwe clip, dat hij nu al gebant wordt vanwege teveel bloot. Dus maar snel eens gekeken en ik moet zeggen dat ik hem na 3 min al uitzette. Waarom? Omdat het gewoon weer hetzelfde is, maar weer een trapje hoger op de lijst van seks in videoclips. Nu, niets daartegen maar bij deze dacht ik op een gegeven moment naar een softporno-film te kijken. Ik zie dan ook gaga geen 10 jaar meer meegaan, zoals velen hier uiten, maar ik denk dat het publiek haar even snel weer zal uitspuwen als ze haar in de armen gesloten hebben. Puur omdat ze niet eeuwig kan blijven shockeren, dat worden de mensen beu, en als ze een ommezwaai gaat maken, gaan er sowieso een heleboel afvallen, en sowieso is geduld er niet meer bij de moderne TMF-kijker. Neen, bij mij heeft ze nu echt definitief afgedaan, omdat het weer het zoveelste liefdesliedje is in een ander pakje, als je een icoon wilt zijn, moet je wel met meer afkomen dan wat fashion en aanstekelijke liedjes. Ze valt misschien ook gewoon op omdat alle andere commerciële pop doodgebloed is.
Na het concert van gisteren in het gelredome, moet ik iets kwijt.
Ik ben het 100% met je eens wat betreft de seks in videoclips,maar dat we hier te maken hebben met een nieuw fenomeen moge duidelijk zijn.
Ze was in het gelredome werkelijk fantastisch op dreef, alles klopte en ze maakte er een supershow van.
Helaas kunnen we haar niet sturen , maar ik hoop dat ze iets minder gaat leunen op haar extravagant voorkomen, en iets meer haar zang en dans centraal zet, want ik heb het al eerder gezegd in deze discussie, ze ontstijgt op dit moment alles en iedereen, naar mijn mening de queen of pop.
* denotes required fields.