zoeken in:
0
geplaatst: 3 november 2008, 13:40 uur
Dat hoop ik niet, want ik vind Metallica de laatste jaren nu niet echt uitblinken in het uitbrengen van origineel materiaal.
0
geplaatst: 3 november 2008, 13:53 uur
Klinken de geremasterde versies nu echt stukken beter of zijn ze alleen interessant door de bonus cd.
u2 cd' s zijn geluidstechnisch nooit echt super geweest, maar dat had ook weer zijn charme. Hoop wel dat die charme bij de geremasterde versies behouden is gebleven en het niet te steriel is geworden.
Ook ik ben in het bezit van alle originele cd's en om deze nou allemaal te gaan vervangen door de remasters, nou nee.
u2 cd' s zijn geluidstechnisch nooit echt super geweest, maar dat had ook weer zijn charme. Hoop wel dat die charme bij de geremasterde versies behouden is gebleven en het niet te steriel is geworden.
Ook ik ben in het bezit van alle originele cd's en om deze nou allemaal te gaan vervangen door de remasters, nou nee.
0
geplaatst: 3 november 2008, 17:28 uur
sierrra schreef:
Dat hoop ik niet, want ik vind Metallica de laatste jaren nu niet echt uitblinken in het uitbrengen van origineel materiaal.
Dat hoop ik niet, want ik vind Metallica de laatste jaren nu niet echt uitblinken in het uitbrengen van origineel materiaal.
Ik lul ook maar wat raak net als vele anderen die weer eens ergens zgn. iets hebben vernomen of een gerucht de wereld in helpen wat niet bestaat. Allemaal gelul in de ruimte dus. U2 zal echt wel klinken als U2.
0
geplaatst: 3 november 2008, 18:26 uur
Natuurlijk zal u2 klinken als u2, maar de vier nummers die, in zeer slechte kwaliteit weliswaar, op You Tube zijn te horen doen mij erg aan de nummers op Achtung Baby denken. 

0
geplaatst: 3 november 2008, 19:08 uur
Zijn het niet gewoon nummers van Achtung Baby, maar dan van slechte kwaliteit.
0
geplaatst: 3 november 2008, 19:52 uur
Nee. Nummers heten: Only Love/For your love, Breathe, Get on your Boots. Vierde nummer /titel nog onbekend.
0
geplaatst: 14 november 2008, 15:13 uur
Bij U2 - The Unforgettable Fire (1984):
Voor mij was deze lp de eye-opener naar de groep U2,. De lp's daarvoor deden mij eigenlijk niets totdat dezez lp verscheen. Lanois en Eno gaven deze ruwe diamant ineens en heel ander aanzien, of beter gezegd geluid. Pride en Bad waren de echte uitschieters voor mij, toen. Ben ook heel benieuwd hoe de nieuwe U2 gaat klinken, wederom met Lanois en Eno. Na wat artistieke uitstapjes van de groep ( Pop, Zooroopa ) blijf ik ze toch op zijn best met die 2 producers. Ik hoop wel dat er iets meer variatie in gaat komen. Naar ik gehoord heb, o.a. marokaanse invloeden. Ben benieuwd.
Voor mij was deze lp de eye-opener naar de groep U2,. De lp's daarvoor deden mij eigenlijk niets totdat dezez lp verscheen. Lanois en Eno gaven deze ruwe diamant ineens en heel ander aanzien, of beter gezegd geluid. Pride en Bad waren de echte uitschieters voor mij, toen. Ben ook heel benieuwd hoe de nieuwe U2 gaat klinken, wederom met Lanois en Eno. Na wat artistieke uitstapjes van de groep ( Pop, Zooroopa ) blijf ik ze toch op zijn best met die 2 producers. Ik hoop wel dat er iets meer variatie in gaat komen. Naar ik gehoord heb, o.a. marokaanse invloeden. Ben benieuwd.
0
geplaatst: 14 november 2008, 18:42 uur
Ja het wordt idd wel eens tijd dat ze toch met iets vernieuwends komen. Ik heb wel eens het idee dat de herenU2 hun gedachten meer uit laten gaan naar andere dingen dan de muziek. Eén keer vlammen en ik zou tevreden zijn. Het toch een groep die veel voor de popmuziek heeft betekend. Die mag niet zo langzaam roemloos ten onder gaan.
0
geplaatst: 14 november 2008, 19:21 uur
In januari staat hun nieuwe CD gepland, opgenomen in Marokko.
0
geplaatst: 14 november 2008, 22:05 uur
Ad Brouwers schreef:
Ben ook heel benieuwd hoe de nieuwe U2 gaat klinken, wederom met Lanois en Eno. Na wat artistieke uitstapjes van de groep ( Pop, Zooroopa ) blijf ik ze toch op zijn best met die 2 producers.
Ben ook heel benieuwd hoe de nieuwe U2 gaat klinken, wederom met Lanois en Eno. Na wat artistieke uitstapjes van de groep ( Pop, Zooroopa ) blijf ik ze toch op zijn best met die 2 producers.
Dat vind ik nou ook. Eno en Lanois hebben het atmosferische en mystieke van U2 goed weten te accentueren, zeker op dit album. Die kant van U2 spreekt mij meer aan dan de "rock"-kant, alhoewel de combinatie van beide natuurlijk ook niet te versmaden is.

0
geplaatst: 14 november 2008, 22:09 uur
Eerst maar eens goed luisteren naar wat Eno/Byrne nu gedaan hebben, want de berichten daarover stemmen in deze tijden de bange burger niet echt blij.
Ik hoop op een eruptio ultima van Bono c.s., maar vrees dat we de heren bij kunnen zetten in het mausoleum van de mastodonten van de pop.
Maar anyway, I would be glad to be wrong!
Ik hoop op een eruptio ultima van Bono c.s., maar vrees dat we de heren bij kunnen zetten in het mausoleum van de mastodonten van de pop.
Maar anyway, I would be glad to be wrong!
0
geplaatst: 14 november 2008, 22:18 uur
Mjuman schreef:
Eerst maar eens goed luisteren naar wat Eno/Byrne nu gedaan hebben, want de berichten daarover stemmen in deze tijden de bange burger niet echt blij.
Eerst maar eens goed luisteren naar wat Eno/Byrne nu gedaan hebben, want de berichten daarover stemmen in deze tijden de bange burger niet echt blij.
Welke berichten? Weet jij iets wat wij niet weten? Eno met Coldplay was iig een hééééééééle grote teleurstelling.
0
geplaatst: 14 november 2008, 22:27 uur
Chameleon Day schreef:
Welke berichten? Weet jij iets wat wij niet weten? Eno met Coldplay was iig een hééééééééle grote teleurstelling.
Ik vermoed dat Mjuman de cd Everything That Happens... bedoeld, die Eno en Byrne samen hebben gemaakt(quote)
Welke berichten? Weet jij iets wat wij niet weten? Eno met Coldplay was iig een hééééééééle grote teleurstelling.
0
geplaatst: 14 november 2008, 23:02 uur
Ad Brouwers schreef:
(quote)
Ik vermoed dat Mjuman de cd Everything That Happens... bedoeld, die Eno en Byrne samen hebben gemaaktIndeed deze
Ik ben al omschrijvingen tegengekomen als: "poppy", "upbeat" , "heavily influenced by gospel" en "The pair (i.e. Byrne en Eno) discribed it as electronic gospel". Ik wacht af vol spanning!
0
geplaatst: 14 november 2008, 23:22 uur
Mjuman schreef:
Indeed deze
Ik ben al omschrijvingen tegengekomen als: "poppy", "upbeat" , "heavily influenced by gospel" en "The pair (i.e. Byrne en Eno) discribed it as electronic gospel". Ik wacht af vol spanning!
(quote)
Indeed deze
Ik ben al omschrijvingen tegengekomen als: "poppy", "upbeat" , "heavily influenced by gospel" en "The pair (i.e. Byrne en Eno) discribed it as electronic gospel". Ik wacht af vol spanning!
Ben vluchtig aan het luisteren. Is idd "upbeat", "poppy" is teveel gezegd. Zeker geen 'My Life in the Bush of Ghosts', maar ja dat album was een "knaller" met een prachtige productie en zijn tijd (nog steeds) ver vooruit.
Maar de productie is zo op het eerste gehoor goed (mss wel verraderlijk glad). Als de nieuwe U2 dat ook meekrijgt, is dat al heel wat (kan de zwakte van de nummers verhullen
)
0
Father McKenzie
geplaatst: 28 november 2008, 05:41 uur
IK heb een apart gevoel bij U2. Ooit was ik beslist één van de zwaarste fans, ging naar concerten, kocht alle platen.
Alle cd's heb ik nog steeds hoor, maar.... voor het moment zegt de band me nog bitter weinig.
Ik vrees dat een band het beste split op hun hoogtepunt, nadien wordt het.... verdersloffen. Zie ook The Rolling Stones, die sinds Tattoo You eigenlijk al twee decennia geen echte behoorlijke plaat meer hebben uitgebracht.
Het doet geen afbraak aan hun oude en glorievolle werk, maar toch...
The Beatles wisten op het ideale moment te splitten, weinigen doen hen zelfs dàt na. The sixties waren hun tijd, die tijd was over en... hopla, de band splitte. Uiteraard niet om redenen dat de sixties overwaren, neen, door toeval viel dit mooi samen.
Ik weet het niet, maar het HEILIG VUUR is bij U2 al een tijdje weg, zo voel ik dat aan;
The Joshua Tree, Boy, Achtung Baby, het blijven parels van platen, die er voor mij echt uitspringen, allen 5-sterrenplaten, maar sinds hun 2 laatste studioplaten, denk ik:: U2, pfft, het zal wel...
Ik heb zelfs geen album meer van hen in mijn top tien staan, dat zegt veel hoe ik VOEL over U2.
Voor mij is een band die nog eens om de 4 à 5 jaar een plaat maakt eigenlijk al lang dood.
Zo lang een band om vooruit te komen vlug platen uitbrengt, de ene na de andere, zo lang klinkt die band vaak ook fris, de frisheid is bij U2 al een tijdje zoek.
Neen, ik was ooit een grote fan, ik blijf die oer-U2 wel ergens trouw in mijn hart, maar naar nieuw werk zit ik niet bepaald uit te kijken, ik vrees dat vroeg of laat nu het ECHTE VERVAL zal komen, de 2 laatste studioplaten waren nog echt best ok, maar ik vrees nu voor een rotplaat, als ik de vergelijking met de Stones dan mag doortrekken, ik vees dat ze toe zijn aan hun Undercover of nog erger; hun Bridges to Babylon.
En dan hoeft het helemaal niet meer voor mij.
Ik hoop me natuurlijk erg te vergissen, we zien wel.
Er was een tijd dat ik U2 droomde, beluisterde de ene dag na de andere, naar hun live-concerten op dvd keek, voor het moment zegt het me allemaal weinig.
En als ik hen met de echte reuzebands uit het verleden vergelijk en dan bedoel ik The Beatles, The Rolling Stones (uiteraard enkel in hun topperiode), The Byrds, The Doors, The C.C.R., de vroege Pink Floyd, CSN&Y, dan valt U2 toch een beetje bleekjes uit.
Ik weet het dus niet meer, ze zullen me al geweldig van mijn stokken moeten slaan om mijn zieltje van "vernieuwde fan" terug te winnen.
Alle cd's heb ik nog steeds hoor, maar.... voor het moment zegt de band me nog bitter weinig.
Ik vrees dat een band het beste split op hun hoogtepunt, nadien wordt het.... verdersloffen. Zie ook The Rolling Stones, die sinds Tattoo You eigenlijk al twee decennia geen echte behoorlijke plaat meer hebben uitgebracht.
Het doet geen afbraak aan hun oude en glorievolle werk, maar toch...
The Beatles wisten op het ideale moment te splitten, weinigen doen hen zelfs dàt na. The sixties waren hun tijd, die tijd was over en... hopla, de band splitte. Uiteraard niet om redenen dat de sixties overwaren, neen, door toeval viel dit mooi samen.
Ik weet het niet, maar het HEILIG VUUR is bij U2 al een tijdje weg, zo voel ik dat aan;
The Joshua Tree, Boy, Achtung Baby, het blijven parels van platen, die er voor mij echt uitspringen, allen 5-sterrenplaten, maar sinds hun 2 laatste studioplaten, denk ik:: U2, pfft, het zal wel...
Ik heb zelfs geen album meer van hen in mijn top tien staan, dat zegt veel hoe ik VOEL over U2.
Voor mij is een band die nog eens om de 4 à 5 jaar een plaat maakt eigenlijk al lang dood.
Zo lang een band om vooruit te komen vlug platen uitbrengt, de ene na de andere, zo lang klinkt die band vaak ook fris, de frisheid is bij U2 al een tijdje zoek.
Neen, ik was ooit een grote fan, ik blijf die oer-U2 wel ergens trouw in mijn hart, maar naar nieuw werk zit ik niet bepaald uit te kijken, ik vrees dat vroeg of laat nu het ECHTE VERVAL zal komen, de 2 laatste studioplaten waren nog echt best ok, maar ik vrees nu voor een rotplaat, als ik de vergelijking met de Stones dan mag doortrekken, ik vees dat ze toe zijn aan hun Undercover of nog erger; hun Bridges to Babylon.
En dan hoeft het helemaal niet meer voor mij.
Ik hoop me natuurlijk erg te vergissen, we zien wel.
Er was een tijd dat ik U2 droomde, beluisterde de ene dag na de andere, naar hun live-concerten op dvd keek, voor het moment zegt het me allemaal weinig.
En als ik hen met de echte reuzebands uit het verleden vergelijk en dan bedoel ik The Beatles, The Rolling Stones (uiteraard enkel in hun topperiode), The Byrds, The Doors, The C.C.R., de vroege Pink Floyd, CSN&Y, dan valt U2 toch een beetje bleekjes uit.
Ik weet het dus niet meer, ze zullen me al geweldig van mijn stokken moeten slaan om mijn zieltje van "vernieuwde fan" terug te winnen.
0
Bluenote
geplaatst: 3 december 2008, 05:55 uur
@Father Mckenzie
Over de kwaliteit van hun laatste 2 platen kunnen we misschien verschillen(ik vind het namelijk nog wel goede platen) maar over hun live optredens bestaat geen discussie . Live zijn ze namelijk nog steeds de beste band op de wereld. En ja ik zie ook veel andere bands live( zo'n 25 per jaar).
Ik ben ook een fan van het eerste uur maar ben met de band meegroeit. En ik ben geen fan die niet tegen kritiek kan op U2 want ik heb zelf ook soms mijn twijfels gehad alleen valt het me op bij sommige van mijn vrienden dat ze vaak zeggen dat U2 niet veel meer is maar wat blijkt, ze hebben de laatste platen nooit echt geluisterd en kennen hooguit de singles is dat bij jou ook niet stiekum het geval?
Nogmaals ik zeg niet dat de laatste 2 platen kunnen tippen aan hun klassiekers maar ook op de laatse 2 platen staan pareltjes luister eens naar "Crumbs form your table". Dat is in mijn optiek een van de beste songs van U2 ooit. Ook Kite en Walk On kunnen zich in mijn optiek meten met hun beste werk. Die nummers zijn ook nog wel degelijk relevant en met een boodschap.
Ik luister ook veel nieuwe bandjes maar er zijn er maar weinig die live in de buurt komen van U2.
Ik ben ook geen persoon die alleen U2 luistert sterker nog kijk naar mijn top 10 en je ziet hoe divers mijn muzikale smaak is.
Ik heb trouwens al 4 nieuwe nummer gehoord en ik kan je verzekeren het heilige vuur brand heftiger dan ooit!!
Trouwens waarom steekt U2 in jou ogen bleekjes af bij bands als de The Rolling Stones ( The Byrds, The Doors, The C.C.R., de vroege Pink Floyd, CSN&Y, . Dat zijn toch juist bands die of niet meer bestaan of juist geen fatsoenlijke platen uitbrengen. Raar dus om ze met die bands te vergelijken.
Zou het niet zo kunnen zijn dat bij jou het heilige vuur is gedooft i.p.v. die van U2?
Over de kwaliteit van hun laatste 2 platen kunnen we misschien verschillen(ik vind het namelijk nog wel goede platen) maar over hun live optredens bestaat geen discussie . Live zijn ze namelijk nog steeds de beste band op de wereld. En ja ik zie ook veel andere bands live( zo'n 25 per jaar).
Ik ben ook een fan van het eerste uur maar ben met de band meegroeit. En ik ben geen fan die niet tegen kritiek kan op U2 want ik heb zelf ook soms mijn twijfels gehad alleen valt het me op bij sommige van mijn vrienden dat ze vaak zeggen dat U2 niet veel meer is maar wat blijkt, ze hebben de laatste platen nooit echt geluisterd en kennen hooguit de singles is dat bij jou ook niet stiekum het geval?
Nogmaals ik zeg niet dat de laatste 2 platen kunnen tippen aan hun klassiekers maar ook op de laatse 2 platen staan pareltjes luister eens naar "Crumbs form your table". Dat is in mijn optiek een van de beste songs van U2 ooit. Ook Kite en Walk On kunnen zich in mijn optiek meten met hun beste werk. Die nummers zijn ook nog wel degelijk relevant en met een boodschap.
Ik luister ook veel nieuwe bandjes maar er zijn er maar weinig die live in de buurt komen van U2.
Ik ben ook geen persoon die alleen U2 luistert sterker nog kijk naar mijn top 10 en je ziet hoe divers mijn muzikale smaak is.
Ik heb trouwens al 4 nieuwe nummer gehoord en ik kan je verzekeren het heilige vuur brand heftiger dan ooit!!
Trouwens waarom steekt U2 in jou ogen bleekjes af bij bands als de The Rolling Stones ( The Byrds, The Doors, The C.C.R., de vroege Pink Floyd, CSN&Y, . Dat zijn toch juist bands die of niet meer bestaan of juist geen fatsoenlijke platen uitbrengen. Raar dus om ze met die bands te vergelijken.
Zou het niet zo kunnen zijn dat bij jou het heilige vuur is gedooft i.p.v. die van U2?
0
Father McKenzie
geplaatst: 3 december 2008, 17:59 uur
@ Bluenote, ik heb de 2 laatste platen wel degelijk, en toen ze uitkwamen heb ik ze vaak beluisterd, en door de muziek hoorde ik weinig bezieling.
Ik heb nooit gezegd dat er geen goede nummers opstaan, integendeel, maar zo urgent als in hun gloriedagen - hun gloriealbums zeg maar (The Joshua Tree en later nog overtroffen door Achtung Baby!) vind ik deze albums lang niet.
Een beginnend bandje zou misschien een arm geven om zulke platen te kunnen maken, maar als fan van het eerste uur denk ik gewoon.... er begint sleet op de formule te komen.
Er was een tijd dat de band zich album nà album bleef ontwikkelen, de band "vond zichzelf haast opnieuw uit", plaat na plaat, en sinds de twee laastste studioplaten is dat echt niet meer het geval, ze spelen op zeker, bang om geen fans door experimenteerdrift te verliezen, wat ik jammer vind, ze mogen echt terug gaan experimenteren, als het moet nog erger dan toen met hun Pop-album, ook al viel het resultaat toen een beetje tegen.
Neen, ik geef toe dat ik als fan voor het ogenblik redelijk U2-moe ben, misschien dat mijn vuur als fan nog kan opwaaien, maar dan zullen ze toch met uiterst verrassende dingen moeten afkomen, er mag een flinke scheut blues in, wat mij betreft, het is lang geleden dat ik dingen met de grandeur van Standing To Stand Still en zelfs Who's Gonna Ride Your Wild Horses heb gehoord van ze.
Crumbs From Your Table en Original of The Species vond ik redelijk straf, zo ook Miracle Drug, maar die momenten beleef ik op hun laatste platen véél te weinig.
Ach, ik ben misschien oververzadigd, en ik heb een hele periode haast niets anders dan U2 geluisterd, dat kan er ook mee te maken hebben.
Ik blijf de band sinds The Beatles zowat het beste vinden dat de popmuziek/rockmuziek kon overkomen, maar toch...
Misschien moet een band maar op een echt hoogtepunt splitten, ik vrees nu meer dan ooit voor wat ik noem het Rolling Stones Syndroom; een band die live nog heel goed blijft, maar geen relevant nieuw werk meer uitbrengt....
Ik hoop van ganser harte me erg te vergissen en hoop dat Larry, Adam, Edge & Bono me opnieuw kunnen begeesteren zoals zo vaak in het verleden....
al vrees ik dat dit wishful thinking zal zijn.... 
Ik heb nooit gezegd dat er geen goede nummers opstaan, integendeel, maar zo urgent als in hun gloriedagen - hun gloriealbums zeg maar (The Joshua Tree en later nog overtroffen door Achtung Baby!) vind ik deze albums lang niet.
Een beginnend bandje zou misschien een arm geven om zulke platen te kunnen maken, maar als fan van het eerste uur denk ik gewoon.... er begint sleet op de formule te komen.
Er was een tijd dat de band zich album nà album bleef ontwikkelen, de band "vond zichzelf haast opnieuw uit", plaat na plaat, en sinds de twee laastste studioplaten is dat echt niet meer het geval, ze spelen op zeker, bang om geen fans door experimenteerdrift te verliezen, wat ik jammer vind, ze mogen echt terug gaan experimenteren, als het moet nog erger dan toen met hun Pop-album, ook al viel het resultaat toen een beetje tegen.
Neen, ik geef toe dat ik als fan voor het ogenblik redelijk U2-moe ben, misschien dat mijn vuur als fan nog kan opwaaien, maar dan zullen ze toch met uiterst verrassende dingen moeten afkomen, er mag een flinke scheut blues in, wat mij betreft, het is lang geleden dat ik dingen met de grandeur van Standing To Stand Still en zelfs Who's Gonna Ride Your Wild Horses heb gehoord van ze.
Crumbs From Your Table en Original of The Species vond ik redelijk straf, zo ook Miracle Drug, maar die momenten beleef ik op hun laatste platen véél te weinig.
Ach, ik ben misschien oververzadigd, en ik heb een hele periode haast niets anders dan U2 geluisterd, dat kan er ook mee te maken hebben.
Ik blijf de band sinds The Beatles zowat het beste vinden dat de popmuziek/rockmuziek kon overkomen, maar toch...
Misschien moet een band maar op een echt hoogtepunt splitten, ik vrees nu meer dan ooit voor wat ik noem het Rolling Stones Syndroom; een band die live nog heel goed blijft, maar geen relevant nieuw werk meer uitbrengt....
Ik hoop van ganser harte me erg te vergissen en hoop dat Larry, Adam, Edge & Bono me opnieuw kunnen begeesteren zoals zo vaak in het verleden....
al vrees ik dat dit wishful thinking zal zijn.... 
0
Bluenote
geplaatst: 4 december 2008, 05:03 uur
Nou ik kan je verklappen dat de 4 nummers die ik gehoord heb van het nieuwe album meer dan goed zijn.
Bono heeft zelf al aangekondigd dat ze alleen nog een nieuw album wilde maken als dit album een meerwaarde zou hebben en tot het beste zou gaan behoren. Nu is dit vaak een goedkope p.r./ c.q. marketingpraatje maar afgaande op de 4 nummers die ik gehoord heb ben ik zeer hoopvol.
Ik vind de Stones live ook nog zeer goed maar hun albums al 15 jaar maar zo zo. U2 vind ik nu juist een band die met goede albums blijven komen. Noem mij van hun 2 laatste albums 5 slechte nummers op? Ik kan ze niet noemen. Kom niet verder dan 2.
Ik denk ook niet dat je van U2 moet verwachten dat ze nog met heel erg vernieuwd werk gaan komen. Als ik jou top 10 lees dan zul je dat toch geen probleem moeten vinden want dat zijn louter bands die bekend staan om kwaliteit maar niet om een vernieuwende sound.
Overigens is er net een nieuw kerst nummer uit van de heren i.v.m. wereld aids dag genaamd 'I believe in father Christmas'. Het is een mooi nummer en geen typisch kwijl kest nummer maar een ingetogen nummer met een zeer goede tekst. Is trouwens een Emerson,Lake en Palmer cover.
Bono heeft zelf al aangekondigd dat ze alleen nog een nieuw album wilde maken als dit album een meerwaarde zou hebben en tot het beste zou gaan behoren. Nu is dit vaak een goedkope p.r./ c.q. marketingpraatje maar afgaande op de 4 nummers die ik gehoord heb ben ik zeer hoopvol.
Ik vind de Stones live ook nog zeer goed maar hun albums al 15 jaar maar zo zo. U2 vind ik nu juist een band die met goede albums blijven komen. Noem mij van hun 2 laatste albums 5 slechte nummers op? Ik kan ze niet noemen. Kom niet verder dan 2.
Ik denk ook niet dat je van U2 moet verwachten dat ze nog met heel erg vernieuwd werk gaan komen. Als ik jou top 10 lees dan zul je dat toch geen probleem moeten vinden want dat zijn louter bands die bekend staan om kwaliteit maar niet om een vernieuwende sound.
Overigens is er net een nieuw kerst nummer uit van de heren i.v.m. wereld aids dag genaamd 'I believe in father Christmas'. Het is een mooi nummer en geen typisch kwijl kest nummer maar een ingetogen nummer met een zeer goede tekst. Is trouwens een Emerson,Lake en Palmer cover.
0
geplaatst: 4 december 2008, 15:28 uur
Bluenote schreef:
Nou ik kan je verklappen dat de 4 nummers die ik gehoord heb van het nieuwe album meer dan goed zijn.
Bono heeft zelf al aangekondigd dat ze alleen nog een nieuw album wilde maken als dit album een meerwaarde zou hebben en tot het beste zou gaan behoren. Nu is dit vaak een goedkope p.r./ c.q. marketingpraatje maar afgaande op de 4 nummers die ik gehoord heb ben ik zeer hoopvol.
Ik vind de Stones live ook nog zeer goed maar hun albums al 15 jaar maar zo zo. U2 vind ik nu juist een band die met goede albums blijven komen. Noem mij van hun 2 laatste albums 5 slechte nummers op? Ik kan ze niet noemen. Kom niet verder dan 2.
Ik denk ook niet dat je van U2 moet verwachten dat ze nog met heel erg vernieuwd werk gaan komen. Als ik jou top 10 lees dan zul je dat toch geen probleem moeten vinden want dat zijn louter bands die bekend staan om kwaliteit maar niet om een vernieuwende sound.
Overigens is er net een nieuw kerst nummer uit van de heren i.v.m. wereld aids dag genaamd 'I believe in father Christmas'. Het is een mooi nummer en geen typisch kwijl kest nummer maar een ingetogen nummer met een zeer goede tekst. Is trouwens een Emerson,Lake en Palmer cover.
Nou ik kan je verklappen dat de 4 nummers die ik gehoord heb van het nieuwe album meer dan goed zijn.
Bono heeft zelf al aangekondigd dat ze alleen nog een nieuw album wilde maken als dit album een meerwaarde zou hebben en tot het beste zou gaan behoren. Nu is dit vaak een goedkope p.r./ c.q. marketingpraatje maar afgaande op de 4 nummers die ik gehoord heb ben ik zeer hoopvol.
Ik vind de Stones live ook nog zeer goed maar hun albums al 15 jaar maar zo zo. U2 vind ik nu juist een band die met goede albums blijven komen. Noem mij van hun 2 laatste albums 5 slechte nummers op? Ik kan ze niet noemen. Kom niet verder dan 2.
Ik denk ook niet dat je van U2 moet verwachten dat ze nog met heel erg vernieuwd werk gaan komen. Als ik jou top 10 lees dan zul je dat toch geen probleem moeten vinden want dat zijn louter bands die bekend staan om kwaliteit maar niet om een vernieuwende sound.
Overigens is er net een nieuw kerst nummer uit van de heren i.v.m. wereld aids dag genaamd 'I believe in father Christmas'. Het is een mooi nummer en geen typisch kwijl kest nummer maar een ingetogen nummer met een zeer goede tekst. Is trouwens een Emerson,Lake en Palmer cover.
Ik heb de nieuwe nummers nog niet gehoord, maar ik ben het er voledig mee eens dat U2 ook in hun latere werk nog steeds ijzersterk bezig is.
Een hoop nummers vind ik zelfs niet echt onder doen voor hun jaren 80 klassiekers. Inderdaad Crumbs from your Table is zo'n geweldig nummer, persoonlijk vind ik Sometimes You Ca'nt Make It On Your Own een van de mooiste nummers van U2.
Dus ik ben ook heel benieuwd naar het komende album!
Waar kun je de nieuwe nummers trouwens beluisteren, youtube?
0
geplaatst: 5 december 2008, 07:29 uur
Ja, http://www.youtube.com/watch?v=BI4MOw0-ZD4 en dan een beetje doorklikken.
0
geplaatst: 19 december 2008, 11:48 uur
Op 2 maart wordt het langverwachte nieuwe album van U2, 'No Line On The Horizon', uitgebracht. Dat wordt het twaalfde album van de Ierse band en het eerste sinds 'How To Dismantle An Atomic Bomb' van eind 2004.
Het nieuwe album werd opgenomen in het Marokkaanse Fez, in Dublin, New York en Londen. In de producersstoel zaten achtereenvolgens Brian Eno, Daniel Lanois en Steve Lillywhite.
De voorbije zomer lekten al enkele nummers toen een wakkere fan opnames maakte in Saint-Tropez, waar Bono zijn nieuwe werk aan enkele vrienden liet horen en daarmee de hele buurt op stelten zette.
Bron
Het nieuwe album werd opgenomen in het Marokkaanse Fez, in Dublin, New York en Londen. In de producersstoel zaten achtereenvolgens Brian Eno, Daniel Lanois en Steve Lillywhite.
De voorbije zomer lekten al enkele nummers toen een wakkere fan opnames maakte in Saint-Tropez, waar Bono zijn nieuwe werk aan enkele vrienden liet horen en daarmee de hele buurt op stelten zette.
Bron
0
Sir Spamalot (crew)
geplaatst: 21 december 2008, 07:59 uur
Dit zegt Het Nieuwsblad er over:
Nieuw album U2 komt in maart uit
De Ierse rockgroep U2 brengt in maart volgend jaar een nieuw album uit. 'No Line on the Horizon' is het twaalfde studio-album van de band en de eerste sinds de succesvolle cd 'How To Dismantle An Atomic Bomb' uit 2004. Die cd ging 9 miljoen keer over de toonbank.
De nieuwe cd werd eerst aangekondigd voor het eindejaar. Maar de groep besloot bijkomende nummers op te nemen, waardoor de releasedatum opgeschoven werd.
Voor 'No Line on the Horizon' werkte de rockgroep aanvankelijk samen met de Amerikaanse producer Rick Rubin, bekend van zijn werk voor onder meer Beastie Boys en Red Hot Chili Peppers. Maar die opnames werden niet gebruikt. De uiteindelijke plaat werd opgenomen met Brian Eno en Danny Lanois, die al eerder met de groep samenwerkten.
'De cd bestaat uit twee helften. De ene helft bestaat uit nummers die haast volledig tot stand kwamen tijdens de sessies met Brian en Danny', zegt U2-gitarist The Edge aan BBC. 'De andere helft betreft liedjes die we al een tijdje spelen in verschillende versies.'
The Edge is erg opgetogen over het geluid van de cd. 'Het klinkt als een U2 album, maar tegelijk als iets wat we nog nooit eerder gedaan hebben en wat je vandaag ook nergens te horen krijgt.'
Nieuw album U2 komt in maart uit
De Ierse rockgroep U2 brengt in maart volgend jaar een nieuw album uit. 'No Line on the Horizon' is het twaalfde studio-album van de band en de eerste sinds de succesvolle cd 'How To Dismantle An Atomic Bomb' uit 2004. Die cd ging 9 miljoen keer over de toonbank.
De nieuwe cd werd eerst aangekondigd voor het eindejaar. Maar de groep besloot bijkomende nummers op te nemen, waardoor de releasedatum opgeschoven werd.
Voor 'No Line on the Horizon' werkte de rockgroep aanvankelijk samen met de Amerikaanse producer Rick Rubin, bekend van zijn werk voor onder meer Beastie Boys en Red Hot Chili Peppers. Maar die opnames werden niet gebruikt. De uiteindelijke plaat werd opgenomen met Brian Eno en Danny Lanois, die al eerder met de groep samenwerkten.
'De cd bestaat uit twee helften. De ene helft bestaat uit nummers die haast volledig tot stand kwamen tijdens de sessies met Brian en Danny', zegt U2-gitarist The Edge aan BBC. 'De andere helft betreft liedjes die we al een tijdje spelen in verschillende versies.'
The Edge is erg opgetogen over het geluid van de cd. 'Het klinkt als een U2 album, maar tegelijk als iets wat we nog nooit eerder gedaan hebben en wat je vandaag ook nergens te horen krijgt.'
0
geplaatst: 21 december 2008, 14:14 uur
Voor de U2-fans: kreeg vanochtend 21/12 een mail-alert van Amazon in mijn brievenbus:
U2 has just announced the release of their brand-new studio album, No Line on the Horizon. Choose from five different versions for the casual fan or collector. Pre-order the album of your choice now and print off a gorgeous certificate to tuck into your favorite U2 fan's stocking (release-datum 3 maart):
Standard CD $9.99
Digi-pack: Limited Edition/CD/Poster/Film Download $35.98
Magazine: Limited Edition/CD/Magazine/Film Download $49.98
Box Set: Limited Edition/CD/Poster/Book/DVD $95.98
Vinyl: 2 LP $17.98
Genoemde prijzen zijn gegarandeerd bij pre-order.
U2 has just announced the release of their brand-new studio album, No Line on the Horizon. Choose from five different versions for the casual fan or collector. Pre-order the album of your choice now and print off a gorgeous certificate to tuck into your favorite U2 fan's stocking (release-datum 3 maart):
Standard CD $9.99
Digi-pack: Limited Edition/CD/Poster/Film Download $35.98
Magazine: Limited Edition/CD/Magazine/Film Download $49.98
Box Set: Limited Edition/CD/Poster/Book/DVD $95.98
Vinyl: 2 LP $17.98
Genoemde prijzen zijn gegarandeerd bij pre-order.
0
Father McKenzie
geplaatst: 29 december 2008, 14:10 uur
U2 to release new album in March
It is U2's first release since 2004's How To Dismantle An Atomic Bomb
Irish rockers U2 are to release their new album in early March 2009, it has been announced.
No Line On The Horizon is the group's 12th studio album and their first since 2004's How To Dismantle An Atomic Bomb.
It was originally expected to be released by the end of 2008, but the band announced in September they would continue to write more songs.
The album will be released in the UK on 2 March, with its debut in North America coming a day later.
'Versions and incarnations'
The band began work on the album a couple of years ago with US producer Rick Rubin, who is best known for working with Run DMC, Johnny Cash, Beastie Boys, and Red Hot Chili Peppers.
However, these initial sessions were eventually shelved.
"We actually laid all that stuff to one side," guitarist The Edge told Mojo magazine last month. "None of the Rick material went into this project. Everything has been written subsequently."
However, the star added the band will "get back to the material we started with Rick at some point".
Long-time collaborators Brian Eno and Danny Lanois were drafted in, recording in Morocco, New York, London and the band's own studio in Dublin.
When asked what the album sounds like The Edge said: "It's a record of two halves. One half is songs that came virtually fully-formed out of sessions we did with Brian and Danny.
"Then the other half is material we've kicked around a while and went through the usual cycle of versions and incarnations.
"It sounds like a U2 album but it doesn't sound like anything we've done before and it doesn't really sound like anything that's happening at the moment."
The group's last record sold more than nine million copies worldwide, and picked up eight Grammy awards, including album of the year and best rock song for lead single Vertigo.
Bron : http://news.bbc.co.uk/1/hi/entertainment/7791191.stm
It is U2's first release since 2004's How To Dismantle An Atomic Bomb
Irish rockers U2 are to release their new album in early March 2009, it has been announced.
No Line On The Horizon is the group's 12th studio album and their first since 2004's How To Dismantle An Atomic Bomb.
It was originally expected to be released by the end of 2008, but the band announced in September they would continue to write more songs.
The album will be released in the UK on 2 March, with its debut in North America coming a day later.
'Versions and incarnations'
The band began work on the album a couple of years ago with US producer Rick Rubin, who is best known for working with Run DMC, Johnny Cash, Beastie Boys, and Red Hot Chili Peppers.
However, these initial sessions were eventually shelved.
"We actually laid all that stuff to one side," guitarist The Edge told Mojo magazine last month. "None of the Rick material went into this project. Everything has been written subsequently."
However, the star added the band will "get back to the material we started with Rick at some point".
Long-time collaborators Brian Eno and Danny Lanois were drafted in, recording in Morocco, New York, London and the band's own studio in Dublin.
When asked what the album sounds like The Edge said: "It's a record of two halves. One half is songs that came virtually fully-formed out of sessions we did with Brian and Danny.
"Then the other half is material we've kicked around a while and went through the usual cycle of versions and incarnations.
"It sounds like a U2 album but it doesn't sound like anything we've done before and it doesn't really sound like anything that's happening at the moment."
The group's last record sold more than nine million copies worldwide, and picked up eight Grammy awards, including album of the year and best rock song for lead single Vertigo.
Bron : http://news.bbc.co.uk/1/hi/entertainment/7791191.stm
0
Bluenote
geplaatst: 16 januari 2009, 05:11 uur
1. No Line On The Horizon
2. Magnificent
3. Moment of Surrender
4. Unknown Caller
5. I'll Go Crazy If I Don't Go Crazy Tonight
6. Get On Your Boots
7. Stand Up Comedy
8. Fez – Being Born
9. White As Snow
10. Breathe
11. Cedars Of Lebanon
Dit zijn de nummers van het nieuwe album. Ik heb al 7 nummers gehoord via youtube.com en het klinkt super!! Helaas zijn de nummers er al afgehaald.
Album komt uit 2 maart single Get on your boots a.s. maandag de 19e jan. Album cover is ook al bekend zie www.u2.com
2. Magnificent
3. Moment of Surrender
4. Unknown Caller
5. I'll Go Crazy If I Don't Go Crazy Tonight
6. Get On Your Boots
7. Stand Up Comedy
8. Fez – Being Born
9. White As Snow
10. Breathe
11. Cedars Of Lebanon
Dit zijn de nummers van het nieuwe album. Ik heb al 7 nummers gehoord via youtube.com en het klinkt super!! Helaas zijn de nummers er al afgehaald.
Album komt uit 2 maart single Get on your boots a.s. maandag de 19e jan. Album cover is ook al bekend zie www.u2.com
0
geplaatst: 19 januari 2009, 17:25 uur
De nieuwe U2 CD geproduceert door Rick Rubin, dat kan erg bijzonder worden. Eindelijk een nieuwe naam in de erg close U2 line up, want naast de line up van de bandleden werden eigelijk alleen maar het duo Eno/Lenois of Steve (achternaam vergeten) als producers binnengelaten. Denk dat U2 inziet toch een iets andere koers te moeten gaan varen, voordat de voorspelbaarheid toeslaat, en daar is Rick Rubin de perfecte man op de juiste plek voor.
0
Sir Spamalot (crew)
geplaatst: 19 januari 2009, 18:09 uur
Rick Rubin heeft prachtige dingen gedaan voor o.a. Slayer (Reign In Blood) en Johnny Cash (American Recordings series), dus dat schept verwachtingen...
0
geplaatst: 19 januari 2009, 18:21 uur
Bluenote schreef:
Album komt uit 2 maart single Get on your boots a.s. maandag de 19e jan.
Album komt uit 2 maart single Get on your boots a.s. maandag de 19e jan.
Get on Your Boots
Het is op sowieso compleet anders dan al hun andere werk, maar of ik dit nou gaver vind...
* denotes required fields.

