menu
zoeken in:
avatar van Premonition
Chameleon Day schreef:
Ach kom, Bowie piekte toch nog. En hoe! Het heeft ook met een bepaalde miniset te maken. En wellicht ook met de verantwoordelijkheid die ze voelen voor het bedrijf U2 met al zijn werknemers.


Miniset, is wel heel nostalgisch
Maar ik geef je daar wel gelijk in. Ze moeten oppassen dat ze geen Rolling Stones worden.

avatar van reptile71
Ik weet zeker dat U2 zelf ervan overtuigd is dat ze een uitstekend album hebben afgeleverd. De klik met het publiek dat de vroege jaren heeft meegemaakt is alleen grotendeels weg. Die verwacht ik niet meer terug, want wat U2 heeft geflikt, komt gewoon niet meer terug. Ik krijg nooit meer dat eerste gevoel terug. Ik krijg dat gevoel eerder bij oude platen die ik voor het eerst ontdek, zoals bijv. deze: Party Day - Glasshouse (1985). Dat is gewoon zo vet goed, dat ik de energie voel die U2 ook had. Dat zijn voor mij fijnere ontdekkingen dan de nieuwe U2.

avatar van Chameleon Day
Premonition schreef:
Miniset, ..


Verrekte autocorrect. Men leze: "mindset" (en weer probeerde autocorrect het...)

avatar van aERodynamIC
U2 in Ziggo Dome op 7 oktober.

Ik denk dat ik niet eens zin heb om het te gaan proberen want het is een zinloze missie om voor grote Ziggo Dome concerten kaarten te kopen.

avatar van Mel24
Tickets Check! Eerste keer Ziggo Dome dus ben benieuwd..

avatar van aERodynamIC
Fan pre-sale?

avatar van mkrake
Het album van U2 voor 01-12-2017 aangeschaft voor een pre-sale code voor concertkaarten. Vanochtend vanaf 09:00 uur was er de mogelijkheid om kaarten te kopen, en.........

Helaas, zelfs via de pre-sale geen kaarten kunnen krijgen... Hoeveel er in de voorverkoop zijn gegaan weet ik natuurlijk niet maar ook dit was geen succes... Grrr...

avatar van devel-hunt
Rond de 200 euro voor een kaartje, maar dan sta je achter een pilaar. Idiote prijzen voor een band wiens geld hun al uit de neus groeit.
Ik ben in de gelegenheid om het zonder probleem te betalen, maar uit principe wil ik dat niet. Bovendien is er weinig aan om tussen 40.000 mensen urenlang op je tenen te staan. Dan ga ik liever naar Doornroosje, Paradiso etc. Leuker gezelliger en vaak veel verrassender.

Ik heb al 4 keer kaarten weten te bemachtigen voor rond de 35 euro en dit waren altijd redelijk tot goede plaatsen.

Ga nu dan ook weer voor die kaarten van 38,50 euro. Lukt het niet, jammer. Ga ook zeker geen 200 euro betalen.

avatar van west
devel-hunt schreef:
Rond de 200 euro voor een kaartje, maar dan sta je achter een pilaar. Idiote prijzen voor een band wiens geld hun al uit de neus groeit.

Ik moet zeggen dat ik ook onaangenaam verrast was. De vorige keer Ziggo Dome was het een stuk goedkoper. Toen stond ik voor volgens mij 95 euro. Bij de overigens geweldige Joshua Tree tour zat ik voor 130 euro, maar wel behoorlijk dicht bij het podium, vooraan de 2e ring van de Arena.

Die 200 euro kaarten waren nog best lang beschikbaar, maar nu ga ik niet meer.

avatar van west
Ongelooflijk maar waar, maar ik heb via de normale weg een ticket van 90 euro voor Keulen kunnen krijgen. Ga ik op woensdag 4 september toch weer.

avatar van MeesBowieFan1
veel plezier west ! doe ze de groetjes van mij

avatar van Gretz
west schreef:
(quote)

Ik moet zeggen dat ik ook onaangenaam verrast was. De vorige keer Ziggo Dome was het een stuk goedkoper. Toen stond ik voor volgens mij 95 euro. Bij de overigens geweldige Joshua Tree tour zat ik voor 130 euro, maar wel behoorlijk dicht bij het podium, vooraan de 2e ring van de Arena.

Die 200 euro kaarten waren nog best lang beschikbaar, maar nu ga ik niet meer.

Achterlijk gedoe wel met al die verschillende veel te duren prijsklasses met die belachelijke namen: gold hot, silver hot, red zone, platinum ticket, Club VIP Party en Premium VIP Party . U2 is niet de enige die het op deze manier aanpakt, maar ze schieten er wel verschrikkelijk in door.

DIt soort bands zouden eigenlijk massaal geboycot moeten zodat ze dit soort streken niet meer afleveren, maar helaas werkt het natuurlijk niet zo. Blijkbaar zijn er genoeg vermogende en idolate fans die maar al te graag elke keer een paar 100 euro aftikken voor 1 enkel concert van een paar uur.

Op deze manier ga je denken dat het U2 alleen nog maar te doen is om het uitmelken van hun fans, om nog meer miljoenen op de bank te krijgen. Vraag gewoon gemiddelde prijzen voor de grote hallen en stadions, dan houden ze er alsnog genoeg geld aan over.

avatar van vielip
Gretz schreef:

Op deze manier ga je denken dat het U2 alleen nog maar te doen is om het uitmelken van hun fans, om nog meer miljoenen op de bank te krijgen.


Dat is natuurlijk ook 'gewoon' zo!

avatar van haythijs
Zouden dit soort ‘ acties’ met al die golden/silver/premium tickets door de band zelf worden bedacht of vooral promotors/organisaties als Livenation/Mojo etc etc.
De band verdient toch wel als het uitverkoopt ( en dat gebeurt dit soort mamoet acts sws wel) maar alles wat extra gedaan en gepakt kan worden is vette bonus. Voor band en ....

avatar van vielip
Het management bedenkt dit soort fratsen. En in samenwerking met de promotors/organisaties wordt het plan in werking gezet. Want de één heeft de ander nodig om alles gesmeerd te laten verlopen.

Wat ik me eigenlijk afvraag is waarom U2 zo weinig live-albums uitbrengt. Je hebt "Under a blood red sky", wat losse nummers op "Rattle & Hum" en dan heb je het wel gehad. Terwijl ze wél van elke tour een DVD uitbrengen. Zou toch fijn zijn als er af en toe eens een live-albumpje zou verschijnen..?

avatar van teus
Towser schreef:
Zou toch fijn zijn als er af en toe eens een live-albumpje zou verschijnen..?


Af en toe wel...Vorig jaar nog...The Joshua Three Live At Madison Square Garden (28 Sept 1987)

En dan heb je ook wat

Dat is dan ook weer een opname van 30 jaar geleden. Gewoon, eens een wat recenter livealbum. Ik zou het fijn vinden.

avatar van deric raven
The Joshua Three Live At Madison Square Garden vind ik wel mooi aansluiten op Under A Blood Red Sky, hadden ze alleen 30 jaar geleden moeten uitbrengen; gemiste kans.

Sippenhaft
U2. Ik ben alleen?

Jazeker:
1. Band maakte mooie nummers, maar geen goede overtuigende albums.
2. Totdat Joshua Tree en Rattle and Hum verschenen.
3. Vanaf 1991 de weg kwijtgeraakt ("andere weg ingeslagen", wordt beweerd - prima, maar ik neem een andere route....) met album Achtung Baby.
4. Frontman Bono ging zich vaker opwerpen als de moraal en klankbord bij globale misstanden,.... jammer.

Dus.

avatar van Running On Empty
Topband in de periode 1984-1990.

Beste platen en beste concerten ook in die tijd.

Na Achtung Baby was ik wel klaar met U2, met Bono was ik al klaar tijdens de Achtung Baby tournee.


Fedorr
Running On Empty schreef:
Topband in de periode 1984-1990.

Beste platen en beste concerten ook in die tijd.

Na Achtung Baby was ik wel klaar met U2, met Bono was ik al klaar tijdens de Achrung Baby tournee.



IDEM

avatar van lennon
Running On Empty schreef:
Topband in de periode 1984-1990.

)


Ik trek t iets door, tot en met 91.. daarna nog een stuiptrekking met Pop.... verder compleet de weg kwijt geraakt..... Irriteer me nu meer aan ze dan dat ik er van geniet. Dan zet ik snel weer een gouwe ouwe op,

Running On Empty schreef:
Topband in de periode 1984-1990.

Beste platen en beste concerten ook in die tijd.

Na Achtung Baby was ik wel klaar met U2, met Bono was ik al klaar tijdens de Achtung Baby tournee.



Sowieso was je na de jaren 80 wel een beetje klaar met muziek volgens mij.

avatar van west
lennon schreef:
(quote)


Ik trek t iets door, tot en met 91.. daarna nog een stuiptrekking met Pop.... verder compleet de weg kwijt geraakt..... Irriteer me nu meer aan ze dan dat ik er van geniet. Dan zet ik snel weer een gouwe ouwe op,

De laatste plaat vond ik heel aardig. Verder hebben ze deze eeuw toch bij elkaar een aantal goede nummers aan de velen van de vorige eeuw (inderdaad natuurlijk hun sterkste periode) toegevoegd. Verder heb ik ze ook in deze eeuw uitstekend zien optreden, want live blijven ze ijzersterk. Alleen waren er altijd wat irritatie/preekmomenten (bier halen dus ) van Bono.

Kortom: ik wil het nu ook weer niet zo zwart/wit zien als de meeste hierboven.

avatar van lennon
Van de albums die na pop zijn uitgebracht kan ik één goed album samenstellen

Live zijn ze natuurlijk nog best goed..maar allang niet meer wat t was. Bono zijn bereik is niet meer te vergelijken met toen. Ik ben wel klaar met ze als band.

lennon schreef:
Van de albums die na pop zijn uitgebracht kan ik één goed album samenstellen


Redelijk triest, maar bij mij is dit ook het geval.

Live vond ik ze de laatste 2x dat ik ze zag wel erg sterk (volgens mij 2017 en 2015).

Machiel
Bij de berichten hieronder kan ik me aansluiten. Eerst vanaf 1980 tot en met 1986 goeie singles, dan 3 superalbums, dan verdwijnt de inspiratie steeds meer. Ben nog steeds fan van U2 van de jaren 80. Heb paar keer hun concerten meegemaakt. (Enige andere band waarvan ik concerten heb bijgewoond is van mijn andere alltime favoriet Marillion)

Gast
geplaatst: vandaag om 10:19 uur

geplaatst: vandaag om 10:19 uur

Let op: In verband met copyright is het op MusicMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.