zoeken in:
0
Stijn_Slayer
geplaatst: 26 juni 2009, 14:53 uur
Ik hoorde het gisteravond op TV, had eigenlijk wel verwacht dat hij het zou overleven.. Ik dacht meteen dat het om een zelfmoord actie zou gaan. Ik las de afgelopen tijd toch een hoop nare dingen over ziektes, stress, angst voor de comeback optredens... En ik heb die man nooit oprecht vrolijk gezien de laatste jaren. Maar dat zal binnenkort wel verduidelijkt worden...
Ik ben geen fan van MJ, maar ik zal de aankomende 'soap' toch op een afstandje blijven volgen.
R.I.P.
Ik ben geen fan van MJ, maar ik zal de aankomende 'soap' toch op een afstandje blijven volgen.
R.I.P.
0
geplaatst: 26 juni 2009, 15:02 uur
Voor iedereen die vandaag en dit weekend de muziek van Michael Jackson opzet: zet dan vooral Thriller in je rotatielijst, het liefst op 1 natuurlijk!
Het zou toch een mooi eerbetoon zijn aan de muziek van Michael Jackson als dit magnifieke album Thriller eind juni 2009 in de rotatielijst van Musicmeter staat het weekend van zijn dood. Misschien wel op nummer 1?
Het zou toch een mooi eerbetoon zijn aan de muziek van Michael Jackson als dit magnifieke album Thriller eind juni 2009 in de rotatielijst van Musicmeter staat het weekend van zijn dood. Misschien wel op nummer 1?
0
geplaatst: 26 juni 2009, 15:05 uur
Yamato schreef:
Dat zou wel een mooi eerbetoon zijn aan de King of Pop.
Dat zou wel een mooi eerbetoon zijn aan de King of Pop.
Over eerbetoon gesproken:
Voor iedereen die vandaag en dit weekend de muziek van Michael Jackson opzet: zet dan vooral Thriller in je rotatielijst, het liefst op 1 natuurlijk!
Het zou toch een mooi eerbetoon zijn aan de muziek van Michael Jackson als dit magnifieke album Thriller eind juni 2009 in de rotatielijst van Musicmeter staat het weekend van zijn dood. Misschien wel op nummer 1?
0
Kingsnake
geplaatst: 26 juni 2009, 15:08 uur
gemaster schreef:
Fanatieke fans heb je altijd. Er zijn nu eenmaal mensen die niets beters te doen hebben.
Feit is dat mensen er zelf voor kiezen om zo beroemd te zijn. Je hoeft niet mee te doen aan reclamespotjes om je werk te promoten. Maar uiteindelijk levert die promotie hogere verkopen op en dat levert geld op. En het draait allemaal om geld.
(quote)
Fanatieke fans heb je altijd. Er zijn nu eenmaal mensen die niets beters te doen hebben.
Feit is dat mensen er zelf voor kiezen om zo beroemd te zijn. Je hoeft niet mee te doen aan reclamespotjes om je werk te promoten. Maar uiteindelijk levert die promotie hogere verkopen op en dat levert geld op. En het draait allemaal om geld.
Nou nee, niet altijd.
Ik heb het idee altijd gehad, dat Michael Jackson (en broers en zussen) al heel jong exploiteerd werden. Die kindjes konden daar toch niets tegen doen.
Michael Jackson zelf had m.i. ook geen ruggengraat en intelligentie genoeg om in zijn latere leven de dingen te stroomlijnen (ondanks liedjes als Leave Me Alone).
Ik denk dat hij het typische voorbeeld is dat pop-muziek zijn doel is voobijgeschoten.
En dat geldt helemaal niet voor het kopen van platen van je favoriete artiesten.
Maar dat ge-eikel met paparazzi (prinses Diana) etc.
Het gepeupel heeft helemaal niet door dat het ongezond is muzikanten/filmsterren etc. te verafgoden. Voor beide partijen is het schadelijk.
Nu is Michael dood en kunnen we de volgende kapotmaken.
0
Kingsnake
geplaatst: 26 juni 2009, 15:10 uur
herman schreef:
Wat een flauwekul zeg. Dan kun je ook wel stoppen met platen kopen van artiesten die net niet rond kunnen komen van de muziek, maar er toch voor gaan. Je ontneemt ze alleen maar de kans op een maatschappelijke carriere...
(quote)
Wat een flauwekul zeg. Dan kun je ook wel stoppen met platen kopen van artiesten die net niet rond kunnen komen van de muziek, maar er toch voor gaan. Je ontneemt ze alleen maar de kans op een maatschappelijke carriere...
Nee hoor.
Van goede en leuke acts probeer ik altijd hun aangeboden spul te kopen. Dan kunnen ze nieuwe snaren en trommelvellen kopen.
Maar met wie en waar ze het doen en wat voor cola ze drinken interesseert me geen iota.
0
geplaatst: 26 juni 2009, 15:12 uur
Ik denk dat (de oorsprong)die schuld van de 'gekte' van Jackson voornamelijk in de opvoeding (met name van papa) ligt...
0
geplaatst: 26 juni 2009, 15:16 uur
Ik hoor net dat ze de as van Jackson in een zandbak gaan gooien.
Dan kunnen de kinderen nog gewoon met hem spelen.
Dan kunnen de kinderen nog gewoon met hem spelen.
0
geplaatst: 26 juni 2009, 15:19 uur
dazzler schreef:
Off the Wall en Thriller waren pareltjes, Bad iets "slechter"
en ook op Dangerous stonden nog een paar knallers.
Daarna ging het allemaal langzaam maar heel zeker bergaf.
40 jaar stond hij op de planken in het middelpunt van de belangstelling.
Wat restte na die 40 jaar was een wrak van een king.
Die geweldige stem, dat onweerstaanbare gevoel voor ritme,
zowel in zijn composities als in zijn manier van zingen ...
Of Wanna Be Startin' Somethin' met die opzwepende ritmiek.
En die vocale hoogstandjes overal ... altijd met een snik en een snauw.
Vannacht verhuisde Michael van Neverland naar Everland.
Peter Pan is dood ... al weiger ik dat laatste van kindsbeen af te aanvaarden.
Off the Wall en Thriller waren pareltjes, Bad iets "slechter"
en ook op Dangerous stonden nog een paar knallers.
Daarna ging het allemaal langzaam maar heel zeker bergaf.
40 jaar stond hij op de planken in het middelpunt van de belangstelling.
Wat restte na die 40 jaar was een wrak van een king.
Die geweldige stem, dat onweerstaanbare gevoel voor ritme,
zowel in zijn composities als in zijn manier van zingen ...
Of Wanna Be Startin' Somethin' met die opzwepende ritmiek.
En die vocale hoogstandjes overal ... altijd met een snik en een snauw.
Vannacht verhuisde Michael van Neverland naar Everland.
Peter Pan is dood ... al weiger ik dat laatste van kindsbeen af te aanvaarden.
Heel mooi gezegd Dazzler.

0
geplaatst: 26 juni 2009, 15:23 uur
rayman schreef:
Ik hoor net dat ze de as van Jackson in een zandbak gaan gooien.
Dan kunnen de kinderen nog gewoon met hem spelen.
Ik hoor net dat ze de as van Jackson in een zandbak gaan gooien.
Dan kunnen de kinderen nog gewoon met hem spelen.

0
geplaatst: 26 juni 2009, 15:31 uur
west schreef:
Voor iedereen die vandaag en dit weekend de muziek van Michael Jackson opzet: zet dan vooral Thriller in je rotatielijst, het liefst op 1 natuurlijk!
Het zou toch een mooi eerbetoon zijn aan de muziek van Michael Jackson als dit magnifieke album Thriller eind juni 2009 in de rotatielijst van Musicmeter staat het weekend van zijn dood. Misschien wel op nummer 1?
Voor iedereen die vandaag en dit weekend de muziek van Michael Jackson opzet: zet dan vooral Thriller in je rotatielijst, het liefst op 1 natuurlijk!
Het zou toch een mooi eerbetoon zijn aan de muziek van Michael Jackson als dit magnifieke album Thriller eind juni 2009 in de rotatielijst van Musicmeter staat het weekend van zijn dood. Misschien wel op nummer 1?
Ik doe met je mee

0
geplaatst: 26 juni 2009, 16:55 uur
Hele goede zanger, fantastische danser. Toch denk ik met dubbele gevoelens terug aan zijn invloeden. Aan de ene kant heeft hij veel betekend voor de acceptatie bijv. afro-amerikanen binnen de popmuziek, maar aan de andere kant was hij ook het begin van het einde van de fatsoenlijke popmuziek. Denk hierbij aan de trend van persoonsverheerlijking (die bij jackson tot op zekere hoogte terecht was) die we vandaag de dag nog zien bij vaak veel minder getalenteerde personen die door managers een paar image is aangemeten. Ook hier is hij toch wel verantwoordelijk voor geweest., zonder dat hij er zelf heel veel aan kon doen.
Ik heb hem altijd één van de zieligste mensen op Aarde gevonden. Ondanks al zijn materiële bezittingen heeft deze man toch wel een triest leven geleid dankzij zijn vroegtijdige sterrendom...
R.I.P.
Ik heb hem altijd één van de zieligste mensen op Aarde gevonden. Ondanks al zijn materiële bezittingen heeft deze man toch wel een triest leven geleid dankzij zijn vroegtijdige sterrendom...
R.I.P.
0
geplaatst: 26 juni 2009, 17:02 uur
Kingsnake schreef:
Nou nee, niet altijd.
Ik heb het idee altijd gehad, dat Michael Jackson (en broers en zussen) al heel jong exploiteerd werden. Die kindjes konden daar toch niets tegen doen.
Michael Jackson zelf had m.i. ook geen ruggengraat en intelligentie genoeg om in zijn latere leven de dingen te stroomlijnen (ondanks liedjes als Leave Me Alone).
Ik denk dat hij het typische voorbeeld is dat pop-muziek zijn doel is voobijgeschoten.
En dat geldt helemaal niet voor het kopen van platen van je favoriete artiesten.
Maar dat ge-eikel met paparazzi (prinses Diana) etc.
Het gepeupel heeft helemaal niet door dat het ongezond is muzikanten/filmsterren etc. te verafgoden. Voor beide partijen is het schadelijk.
Nu is Michael dood en kunnen we de volgende kapotmaken.
(quote)
Nou nee, niet altijd.
Ik heb het idee altijd gehad, dat Michael Jackson (en broers en zussen) al heel jong exploiteerd werden. Die kindjes konden daar toch niets tegen doen.
Michael Jackson zelf had m.i. ook geen ruggengraat en intelligentie genoeg om in zijn latere leven de dingen te stroomlijnen (ondanks liedjes als Leave Me Alone).
Ik denk dat hij het typische voorbeeld is dat pop-muziek zijn doel is voobijgeschoten.
En dat geldt helemaal niet voor het kopen van platen van je favoriete artiesten.
Maar dat ge-eikel met paparazzi (prinses Diana) etc.
Het gepeupel heeft helemaal niet door dat het ongezond is muzikanten/filmsterren etc. te verafgoden. Voor beide partijen is het schadelijk.
Nu is Michael dood en kunnen we de volgende kapotmaken.

Dat kan trouwens nog best wel wat gaan duren. Amy Winehouse is hard op weg naar de afgrond, maar heeft nog geen 'Thriller' gemaakt...
0
pretfrit
geplaatst: 26 juni 2009, 17:10 uur
ik lees net de voorgaande 7 pagina's en wat een drama mensen...wat een drama 

0
geplaatst: 26 juni 2009, 17:12 uur
Ik lees zojuist dat het album Thriller weer opnieuw op nummer 1 staat. Gebeurde ook bij John Lennon toen hij overleed, oude hits werden weer opnieuw nummer 1 hits.
0
geplaatst: 26 juni 2009, 17:16 uur
Kingsnake schreef:
Ik ga niet naar concerten van groot formaat.
Ik dwing artiesten niet aan de lopende band platen af te leveren.
Ik ben niet geinteresseerd in iemands privé leven.
Maar het feit dat je je zo aangesproken voelt, zegt genoeg.
Ik ga niet naar concerten van groot formaat.
Ik dwing artiesten niet aan de lopende band platen af te leveren.
Ik ben niet geinteresseerd in iemands privé leven.
Maar het feit dat je je zo aangesproken voelt, zegt genoeg.
Voor iemand die niet is geïnteresseerd in iemand z'n privé-leven, heb je vandaag toch heel wat clichés over Jackson naar buiten gebracht.
Zou Jackson gedwongen zijn platen aan de lopende band af te leveren?
Ik wil toch niet veel zeggen, maar 5 studio cd's sinds 1979............ Bepaald niet overdadig te noemen.
Wat is er eigenlijk tegen concertbezoek van groot formaat? In Woodstock kwamen in 1969 ook 250.000 mensen kijken. Had me heel aardig geleken.
0
geplaatst: 26 juni 2009, 17:17 uur
Je moet eens kijken naar de hoezen van zijn latere solo-albums.
Off the Wall: Michael "ten voete uit".
Thriller: Michael de aaibare superster.
Bad: de gerestaureerde look met dat ingebonden lichaam.
Dangerous: twee bange ogen.
History: de virtuele Michael, slechts een standbeeld van zichzelf meer.
Invincible: een "dodenmasker" met open ogen.
ps. Waarom is History alleen maar in de compilatie lijst opgenomen?
Bestaan het best of schijfje (CD1) en de eigenlijke plaat (CD2) niet ook apart?
Ook de titels worden wranger met de jaren ...
Enne wie weet is het allemaal maar een grap ...
Is ie net zoals Elvis Presley virtueel gestorven om zich te ontrekken
aan het publieke oog en zit hij samen met die andere king ergens
gezellig te kaarten, ver weg van de media ...
Michael and Elvis are still alive. They've just left the building ...
Off the Wall: Michael "ten voete uit".
Thriller: Michael de aaibare superster.
Bad: de gerestaureerde look met dat ingebonden lichaam.
Dangerous: twee bange ogen.
History: de virtuele Michael, slechts een standbeeld van zichzelf meer.
Invincible: een "dodenmasker" met open ogen.
ps. Waarom is History alleen maar in de compilatie lijst opgenomen?
Bestaan het best of schijfje (CD1) en de eigenlijke plaat (CD2) niet ook apart?
Ook de titels worden wranger met de jaren ...
Enne wie weet is het allemaal maar een grap ...
Is ie net zoals Elvis Presley virtueel gestorven om zich te ontrekken
aan het publieke oog en zit hij samen met die andere king ergens
gezellig te kaarten, ver weg van de media ...
Michael and Elvis are still alive. They've just left the building ...
0
geplaatst: 26 juni 2009, 17:25 uur
Het gaat hier om de rotatielijst, niet om je top 10 allertijden.
Interessant grafiekje van last.fm

En het schijnt dat bol.com elke 10 seconden een cd van MJ verkoopt.
Interessant grafiekje van last.fm

En het schijnt dat bol.com elke 10 seconden een cd van MJ verkoopt.
0
geplaatst: 26 juni 2009, 17:34 uur
Elvis Hitchcock schreef:
Dat zou ik onterecht vinden. Het Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band-album van The Beatles is voor mij het allerbeste album aller tijden, maar goed, iedereen zijn eigen mening.
(quote)
Dat zou ik onterecht vinden. Het Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band-album van The Beatles is voor mij het allerbeste album aller tijden, maar goed, iedereen zijn eigen mening.
Wat een onnoemelijk loze reactie.

0
geplaatst: 26 juni 2009, 17:41 uur
Paalhaas schreef:
Wat een onnoemelijk loze reactie.
(quote)
Wat een onnoemelijk loze reactie.
Tis wel sooooo

0
geplaatst: 26 juni 2009, 17:47 uur
Ik was in 1988 in het mooiste stadion van Nederland, De Kuip, waar nu helaas nog weinig concerten worden gegeven. Het was heerlijk weer en Michael Jackson had het Bad album uitgebracht. Hij had die avond er duidelijk zin in en had een geweldige rock band meegenomen. Het geluid stond als een huis en Michael zong erg sterk. Alle toptracks, inclusief een paar Jacksons (5) nummers, kwamen voorbij en dat ondersteunt door een fantastische show. Nog een paar extra moonwalks en De Kuip ontplofte. Het was een funky rockpop show: echt heel goed.
Het verschil met later is dat hier de muziek voorop stond, natuurlijk wel ondersteund met een fantastische (dans) show. Later werd het één grote show, met ook wat muziek.
Het verschil met later is dat hier de muziek voorop stond, natuurlijk wel ondersteund met een fantastische (dans) show. Later werd het één grote show, met ook wat muziek.
0
geplaatst: 26 juni 2009, 17:49 uur
Paalhaas schreef:
Wat een onnoemelijk loze reactie.
(quote)
Wat een onnoemelijk loze reactie.
Kom op!!! Ik gaf gewoon mijn eigen, persoonlijke mening. Natuurlijk verkocht Thriller beter, maar verkoopcijfers zeggen niks over mijn mening.
Niet te ver op door gaan. Gewoon bij het onderwerp blijven.
0
geplaatst: 26 juni 2009, 17:52 uur
herman schreef:
Het gaat hier om de rotatielijst, niet om je top 10 allertijden.
Interessant grafiekje van last.fm
(afbeelding)
En het schijnt dat bol.com elke 10 seconden een cd van MJ verkoopt.
Het gaat hier om de rotatielijst, niet om je top 10 allertijden.
Interessant grafiekje van last.fm
(afbeelding)
En het schijnt dat bol.com elke 10 seconden een cd van MJ verkoopt.
Toch is Michael niet de succesvolste artiest allertijden. Elvis Presley verkocht 1 miljard platen, MJ 750 miljoen. Wel is Jackson een van de succesvolste allertijden
0
geplaatst: 26 juni 2009, 18:02 uur
Toen ik het nieuws vanmorgen hoorde, heb ik toch wel een traantje moeten wegpinken. Ik kon het eerst nauwelijks geloven, maar de waarheid is keihard. Dat hij een broze gezondheid had, was algemeen bekend, maar ik had toch niet verwacht dat het allemaal zo snel zou gaan. Michael behoort de artiesten, waar ik altijd een zwak voor heb gehad. Ik heb in 1996 een concert van hem meegemaakt in de Arena en was net als mijn vrienden onder de indruk van de geweldige show die hij toen neerzette. Thriller is mijn inziens een van de meest briljante albums ooit gemaakt, maar ook Off the Wall, Bad en Dangerous zijn kwalitatief goede albums. Ik hoop dat Michael vooral om zijn muziek herinnerd zal worden: hij heeft geen makkelijk leven gehad. Gone too soon ... Michael, rest in peace, een laatste groet van mij aan jou.
0
BattlePack
geplaatst: 26 juni 2009, 18:02 uur
Hahaha mensen gingen massaal naar de ster van Michael Jackson in Hollywood, maar stonden helaas bij de verkeerde. Ze stonden bij een radio-dj ipv bij de king of pop.
0
geplaatst: 26 juni 2009, 18:06 uur
Elvis Hitchcock schreef:
Kom op!!! Ik gaf gewoon mijn eigen, persoonlijke mening. Natuurlijk verkocht Thriller beter, maar verkoopcijfers zeggen niks over mijn mening.
Niet te ver op door gaan. Gewoon bij het onderwerp blijven.
(quote)
Kom op!!! Ik gaf gewoon mijn eigen, persoonlijke mening. Natuurlijk verkocht Thriller beter, maar verkoopcijfers zeggen niks over mijn mening.
Niet te ver op door gaan. Gewoon bij het onderwerp blijven.
Dat is nou precies waarvan ik jou beticht: niet bij het onderwerp blijven. Iemand stelt voor om een gebaar te maken richting Michael Jackson door te proberen gezamenlijk een album van hem hoog in de rotatielijst te krijgen, en dan ga jij verkondigen wat je het beste album ooit vindt. Dat slaat gewoon als een tang op een kat, laat staan dat het on-topic is.
0
geplaatst: 26 juni 2009, 18:07 uur
Paalhaas schreef:
Dat is nou precies waarvan ik jou beticht: niet bij het onderwerp blijven. Iemand stelt voor om een gebaar te maken richting Michael Jackson door te proberen gezamenlijk een album van hem hoog in de rotatielijst te krijgen, en dan ga jij verkondigen wat je het beste album ooit vindt. Dat slaat gewoon als een tang op een kat, laat staan dat het on-topic is.
(quote)
Dat is nou precies waarvan ik jou beticht: niet bij het onderwerp blijven. Iemand stelt voor om een gebaar te maken richting Michael Jackson door te proberen gezamenlijk een album van hem hoog in de rotatielijst te krijgen, en dan ga jij verkondigen wat je het beste album ooit vindt. Dat slaat gewoon als een tang op een kat, laat staan dat het on-topic is.
Dat was niet mijn bedoeling. Excuses. Vergeet dit.
* denotes required fields.
