zoeken in:
0
geplaatst: 26 juni 2009, 19:03 uur
Laat ik nou vorige week bij mijn broer deze plaat (uit 1992) weer eens opgerakeld hebben... 

0
geplaatst: 26 juni 2009, 19:26 uur
Elvis Hitchcock schreef:
Toch is Michael niet de succesvolste artiest allertijden. Elvis Presley verkocht 1 miljard platen, MJ 750 miljoen. Wel is Jackson een van de succesvolste allertijden
(quote)
Toch is Michael niet de succesvolste artiest allertijden. Elvis Presley verkocht 1 miljard platen, MJ 750 miljoen. Wel is Jackson een van de succesvolste allertijden
Ook niet zo gek hè, als Elvis veeeeeeeeeeel meer albums heeft uitgebracht dan Michael..
0
geplaatst: 26 juni 2009, 19:33 uur
Ik wilde een tijd terug nog kaartjes voor een van zijn shows in Londen kopen (voor vriendinnetjelief) Hoezo, Gone too Soon..
Ondanks dat ik geen fan ben van zijn muziek ben, heb ik hem wel altijd een intrigerend figuur gevonden. Het schoolvoorbeeld van hoe succes een leven kapot kan maken..
Rust in vrede Michael.
Ondanks dat ik geen fan ben van zijn muziek ben, heb ik hem wel altijd een intrigerend figuur gevonden. Het schoolvoorbeeld van hoe succes een leven kapot kan maken.. Rust in vrede Michael.
0
geplaatst: 26 juni 2009, 20:20 uur
Ja, zoals velen vind ik het echt raar dat zo een icoon waar ik mee ben groot geworden, nu gewoon weg is.
0
beaster1256
geplaatst: 26 juni 2009, 20:39 uur
volgens mij is alles in scène gezet , MJ wist dat hij geen 5 optredens kon uithouden ( nog minder de 50 geplande ) commercieel en artistiek ging dit de grootste flop van de eeuw worden , wie ging dat betalen , nee op zijn eigen mysterieuze manier na een ferme morfine spuit , hebben ze hem weggebracht met helicopter , en binnen 5 jaar zal er iemand hem gezien hebben op één of ander eiland , zou goed passen in zijn leven vol rare wendingen .
de fan blijft verbijsterd achter met een veel te duur ticket , aangezien alleen de eerste 10 shows waren verzekerd wordt dit een financieel débacle , alleen advocaten gaan er rijker van worden , de gewone fan koopt nog maar eens massaal de cd's ( let op volgende week staat thriller op nummer 1 ) en de kassa rinkelt , weg zijn alle roddels , paparazzi , gerechtsproblemen en eindelijk rust of verder leven zoals Howard Hughes , nog zo'n zonderling en dubieus persoon .
enfin da's mijn opinie ?????
de fan blijft verbijsterd achter met een veel te duur ticket , aangezien alleen de eerste 10 shows waren verzekerd wordt dit een financieel débacle , alleen advocaten gaan er rijker van worden , de gewone fan koopt nog maar eens massaal de cd's ( let op volgende week staat thriller op nummer 1 ) en de kassa rinkelt , weg zijn alle roddels , paparazzi , gerechtsproblemen en eindelijk rust of verder leven zoals Howard Hughes , nog zo'n zonderling en dubieus persoon .
enfin da's mijn opinie ?????
0
Nicci
geplaatst: 26 juni 2009, 20:43 uur
Ik zou Peter RRRRRR de Vries eens bellen, Beaster. Volgens mij heb je wat te pakken.
0
geplaatst: 26 juni 2009, 20:45 uur
Naar sommige berichten zou ie een injectie met een overdosis Demerol of morfine van zijn arts hebben gekregen........ Als ze die man hebben opgespoord lijkt het me voor de hand liggen welke straf de Amerikanen voor hem in petto hebben en dat zal noch de kogel, de strop of de stoel zijn.............. 
Maar goed, toch een tragisch einde van een evenzo tragische figuur. Ik moet niks van Wacko Jacko hebben maar hij zal zeker een legende blijven. Overigens heeft Beaster daar best een punt. Ik zie de zieke geest danwel die van de geldschieters van MJ er zondermeer voor aan een dergelijke scene op te voeren teneinde de plaatverkoop omhoog te jagen en er zo toch nog wat uit te slepen. Maar terugkeren zal hij nooit meer. Niet dood en niet levend.

Maar goed, toch een tragisch einde van een evenzo tragische figuur. Ik moet niks van Wacko Jacko hebben maar hij zal zeker een legende blijven. Overigens heeft Beaster daar best een punt. Ik zie de zieke geest danwel die van de geldschieters van MJ er zondermeer voor aan een dergelijke scene op te voeren teneinde de plaatverkoop omhoog te jagen en er zo toch nog wat uit te slepen. Maar terugkeren zal hij nooit meer. Niet dood en niet levend.
0
geplaatst: 26 juni 2009, 20:52 uur
beaster1256 schreef:
enfin da's mijn opinie ?????
enfin da's mijn opinie ?????
Ik hoop dat je gelijk hebt, maar eigenlijk is het niet meer dan een mooi sprookje.
0
Antonio
geplaatst: 26 juni 2009, 21:58 uur
Dat je geen zin hebt in 50 concerten, daar kan ik nog inkomen, maar zeg dat dan gewoon...
Om nou meteen te overlijden is nogal een onomkeerbaar excuus voor het afzeggen van deze concertreeks
Maar ja, de beste man is nu ongeneeslijk dood, dus je doet er niets meer aan...
Toch erg onverwacht en nogal tragisch, maar dat past ook wel weer wat bij Michael, dus de cirkel is tot een abrupt einde gekomen.
Zullen binnenkort wel op alle zenders live getuige kunnen zijn van een staatsbegrafenis a la Elvis Presley, met alle tenenkrommende scenes en krokodillentranen die daar weer bij horen...
Daarna de onvermijdelijke, jaren voortslepende rechtzaken en publieke ruzies over de man zijn financiele en muzikale erfenis en niet te vergeten de voogdij over zijn drie kinderen...deze soap gaat nog jaren duren
En dan over een paar weken alle, tegen woekerprijzen verkochte, smeuige, tragische en in een perfecte wereld compleet persoonlijke gegevens van zijn autopsie-rapport op de voorpagina van alle kranten
Michael blijft dit kneuzencircus allemaal bespaard, maar voor zijn directe familie (en kinderen !!!) is dat toch erg tragisch allemaal.
Helaas is dat de prijs die je betaald voor het overlijden als publiek bezit en Jackson was misschien wel het grootste publieke bezit van de 2e helft van de 20e eeuw...
Om nou meteen te overlijden is nogal een onomkeerbaar excuus voor het afzeggen van deze concertreeks

Maar ja, de beste man is nu ongeneeslijk dood, dus je doet er niets meer aan...
Toch erg onverwacht en nogal tragisch, maar dat past ook wel weer wat bij Michael, dus de cirkel is tot een abrupt einde gekomen.
Zullen binnenkort wel op alle zenders live getuige kunnen zijn van een staatsbegrafenis a la Elvis Presley, met alle tenenkrommende scenes en krokodillentranen die daar weer bij horen...
Daarna de onvermijdelijke, jaren voortslepende rechtzaken en publieke ruzies over de man zijn financiele en muzikale erfenis en niet te vergeten de voogdij over zijn drie kinderen...deze soap gaat nog jaren duren

En dan over een paar weken alle, tegen woekerprijzen verkochte, smeuige, tragische en in een perfecte wereld compleet persoonlijke gegevens van zijn autopsie-rapport op de voorpagina van alle kranten

Michael blijft dit kneuzencircus allemaal bespaard, maar voor zijn directe familie (en kinderen !!!) is dat toch erg tragisch allemaal.
Helaas is dat de prijs die je betaald voor het overlijden als publiek bezit en Jackson was misschien wel het grootste publieke bezit van de 2e helft van de 20e eeuw...
0
raffael77
geplaatst: 26 juni 2009, 22:10 uur
beaster1256 schreef:
volgens mij is alles in scène gezet , MJ wist dat hij geen 5 optredens kon uithouden ( nog minder de 50 geplande ) commercieel en artistiek ging dit de grootste flop van de eeuw worden , wie ging dat betalen , nee op zijn eigen mysterieuze manier na een ferme morfine spuit , hebben ze hem weggebracht met helicopter , en binnen 5 jaar zal er iemand hem gezien hebben op één of ander eiland , zou goed passen in zijn leven vol rare wendingen .
de fan blijft verbijsterd achter met een veel te duur ticket , aangezien alleen de eerste 10 shows waren verzekerd wordt dit een financieel débacle , alleen advocaten gaan er rijker van worden , de gewone fan koopt nog maar eens massaal de cd's ( let op volgende week staat thriller op nummer 1 ) en de kassa rinkelt , weg zijn alle roddels , paparazzi , gerechtsproblemen en eindelijk rust of verder leven zoals Howard Hughes , nog zo'n zonderling en dubieus persoon .
enfin da's mijn opinie ?????
volgens mij is alles in scène gezet , MJ wist dat hij geen 5 optredens kon uithouden ( nog minder de 50 geplande ) commercieel en artistiek ging dit de grootste flop van de eeuw worden , wie ging dat betalen , nee op zijn eigen mysterieuze manier na een ferme morfine spuit , hebben ze hem weggebracht met helicopter , en binnen 5 jaar zal er iemand hem gezien hebben op één of ander eiland , zou goed passen in zijn leven vol rare wendingen .
de fan blijft verbijsterd achter met een veel te duur ticket , aangezien alleen de eerste 10 shows waren verzekerd wordt dit een financieel débacle , alleen advocaten gaan er rijker van worden , de gewone fan koopt nog maar eens massaal de cd's ( let op volgende week staat thriller op nummer 1 ) en de kassa rinkelt , weg zijn alle roddels , paparazzi , gerechtsproblemen en eindelijk rust of verder leven zoals Howard Hughes , nog zo'n zonderling en dubieus persoon .
enfin da's mijn opinie ?????
Hij is gewoon dood. Of Michael het zelf heeft gedaan of niet het is gewoon afgelopen.
Mensen zoals jou zouden verboden moeten worden met die zogenaamde complot theorieën. Onzin allemaal en laat hem gewoon zoals hij was en is geweest.
RIP Michael Jackson
Ik ben nooit een grote fan van je geweest maar wel de oude jackson 5 tijd als kleine soul brother. Wel ken ik de bekende nummers maar verder niet. Toch respect voor jou die eindelijk rust vind na een drama achtige leven.
0
geplaatst: 26 juni 2009, 22:18 uur
Best sneu allemaal.
Was toch een icoon. En heeft vroeger toch zeker de pop muziek bepaald.
Was toch een icoon. En heeft vroeger toch zeker de pop muziek bepaald.
0
geplaatst: 26 juni 2009, 22:27 uur
MJ is helemaal niet dood, net zomin als Tupac, die komen met zijn tweeën gewoon weer lachend met een topplaat op de proppen over een paar jaar 

0
geplaatst: 27 juni 2009, 00:15 uur
Ik hoor hier niemand over wat er verwacht wordt dat er zal gebeuren met de (mogelijk) gemaakte recente opnamen (met o.a. Will.i.Am).
Wie heeft deze rechten ?
Kan Sony dit zomaar releasen ?
En zullen we daar 'blij' van worden ?
Wie heeft deze rechten ?
Kan Sony dit zomaar releasen ?
En zullen we daar 'blij' van worden ?
0
geplaatst: 27 juni 2009, 00:32 uur
rkdev schreef:
Kan Sony dit zomaar releasen ?
Kan Sony dit zomaar releasen ?
Vast wel.
rkdev schreef:
En zullen we daar 'blij' van worden ?
En zullen we daar 'blij' van worden ?
Vast niet.
0
geplaatst: 27 juni 2009, 06:53 uur
Gisteren overleed Michael Jackson: hij was pas 50 jaar. Gelijk het verzoek gedaan of dit album Thriller in je rotatielijst gezet kon worden als eerbetoon aan de artiest MJ en zijn muziek.
En kijk nu eens, op nummer 1 in de musicmeter rotatielijst: Thriller. Gaaf dat er zoveel mensen meedoen! Thriller zal dit weekend natuurlijk ook wel daadwerkelijk veel gedraaid worden.
Bedankt Michael!
En kijk nu eens, op nummer 1 in de musicmeter rotatielijst: Thriller. Gaaf dat er zoveel mensen meedoen! Thriller zal dit weekend natuurlijk ook wel daadwerkelijk veel gedraaid worden.
Bedankt Michael!

0
geplaatst: 27 juni 2009, 11:29 uur
Exfrozen schreef:
Ook niet zo gek hè, als Elvis veeeeeeeeeeel meer albums heeft uitgebracht dan Michael..
Ook niet zo gek hè, als Elvis veeeeeeeeeeel meer albums heeft uitgebracht dan Michael..
En Elvis doet al wat langer zijn ding niet meer maar de compilaties vliegen je elk jaar nog om de oren. Ik denk dat over een jaar of 20 het wel eens anders kan zijn enkel worden er dan geen cd's mee verkocht vrees ik dus dan is dat lastig meten

0
BattlePack
geplaatst: 27 juni 2009, 11:55 uur
Er verschijnen nu ook overal Tribute nummers. Waaronder een van 50 Cent en een van The Game, Chris Brown en Diddy.
0
Frostyx
geplaatst: 27 juni 2009, 12:13 uur
beaster1256 schreef:
volgens mij is alles in scène gezet , MJ wist dat hij geen 5 optredens kon uithouden ( nog minder de 50 geplande ) commercieel en artistiek ging dit de grootste flop van de eeuw worden , wie ging dat betalen , nee op zijn eigen mysterieuze manier na een ferme morfine spuit , hebben ze hem weggebracht met helicopter , en binnen 5 jaar zal er iemand hem gezien hebben op één of ander eiland , zou goed passen in zijn leven vol rare wendingen .
de fan blijft verbijsterd achter met een veel te duur ticket , aangezien alleen de eerste 10 shows waren verzekerd wordt dit een financieel débacle , alleen advocaten gaan er rijker van worden , de gewone fan koopt nog maar eens massaal de cd's ( let op volgende week staat thriller op nummer 1 ) en de kassa rinkelt , weg zijn alle roddels , paparazzi , gerechtsproblemen en eindelijk rust of verder leven zoals Howard Hughes , nog zo'n zonderling en dubieus persoon .
enfin da's mijn opinie ?????
volgens mij is alles in scène gezet , MJ wist dat hij geen 5 optredens kon uithouden ( nog minder de 50 geplande ) commercieel en artistiek ging dit de grootste flop van de eeuw worden , wie ging dat betalen , nee op zijn eigen mysterieuze manier na een ferme morfine spuit , hebben ze hem weggebracht met helicopter , en binnen 5 jaar zal er iemand hem gezien hebben op één of ander eiland , zou goed passen in zijn leven vol rare wendingen .
de fan blijft verbijsterd achter met een veel te duur ticket , aangezien alleen de eerste 10 shows waren verzekerd wordt dit een financieel débacle , alleen advocaten gaan er rijker van worden , de gewone fan koopt nog maar eens massaal de cd's ( let op volgende week staat thriller op nummer 1 ) en de kassa rinkelt , weg zijn alle roddels , paparazzi , gerechtsproblemen en eindelijk rust of verder leven zoals Howard Hughes , nog zo'n zonderling en dubieus persoon .
enfin da's mijn opinie ?????
Ja mooie complot theorie. Overtuigend.
0
fastpulseboy
geplaatst: 27 juni 2009, 12:14 uur
BattlePack schreef:
Er verschijnen nu ook overal Tribute nummers. Waaronder een van 50 Cent en een van The Game, Chris Brown en Diddy.
Er verschijnen nu ook overal Tribute nummers. Waaronder een van 50 Cent en een van The Game, Chris Brown en Diddy.

Ik vermijd zoveel mogelijk de radio de komende tijd
0
geplaatst: 27 juni 2009, 13:33 uur
Bij Michael Jackson - The Ultimate Collection (2004):
Dat valt wel mee als je het muziekhistorisch bekijkt. Grotere eer komt dan eerder Chuck Berry, de Pelvis en andere pioniers van het eerste uur toe. Vrijwel alle popmuziek is gebaseerd op de oervorm van de rock en roll die weer is voortgekomen uit de zwarte blues.
MJ een groot performer? Helemaal mee eens. MJ een groot vernieuwer? Absoluut niet. Hij had een aantal eigen maniertjes die zo uniek waren dat het tot massale verafgoding van zijn persoon heeft geleid met alle gevolgen van dien. MJ was door zijn excentriciteit derhalve niet in staat deze weelde te dragen. Hetzelfde geldt voor de artiesten die door overmatige ''bewierroking'' c.q. massahysterie eenzelfde lot waren beschoren. De lat komt steeds hoger te liggen. Om te weten waar je mee bezig bent moet je sterk in je schoenen staan in de muziekwereld.
Als ik zie wat de media voor invloed kan hebben op een artiest zegt dat meestal meer over de artiest dan over de media. Als MJ de brains en de backbone had gehad om zich dit tijdig te realiseren was hij hier beslist anders mee omgegaan. Had de media er al die jaren naast gezeten dan was dat voor MJ in ieder geval geen reden geweest dit tot zijn ondergang te laten leiden.
DJFreez schreef:
Tsja, als je niks zinnigs/positiefs te melden hebt, kun je het ook voor je houden natuurlijk. Dat jij zijn muziek niet kunt waarderen, OK, maar dan hoef je niet te beginnen over dat je hem 'veel te zwaar bewierookt' vindt. Dat is jouw mening, maar feit is dat zijn invloed op de popcultuur enorm is.
(quote)
Tsja, als je niks zinnigs/positiefs te melden hebt, kun je het ook voor je houden natuurlijk. Dat jij zijn muziek niet kunt waarderen, OK, maar dan hoef je niet te beginnen over dat je hem 'veel te zwaar bewierookt' vindt. Dat is jouw mening, maar feit is dat zijn invloed op de popcultuur enorm is.
Dat valt wel mee als je het muziekhistorisch bekijkt. Grotere eer komt dan eerder Chuck Berry, de Pelvis en andere pioniers van het eerste uur toe. Vrijwel alle popmuziek is gebaseerd op de oervorm van de rock en roll die weer is voortgekomen uit de zwarte blues.
MJ een groot performer? Helemaal mee eens. MJ een groot vernieuwer? Absoluut niet. Hij had een aantal eigen maniertjes die zo uniek waren dat het tot massale verafgoding van zijn persoon heeft geleid met alle gevolgen van dien. MJ was door zijn excentriciteit derhalve niet in staat deze weelde te dragen. Hetzelfde geldt voor de artiesten die door overmatige ''bewierroking'' c.q. massahysterie eenzelfde lot waren beschoren. De lat komt steeds hoger te liggen. Om te weten waar je mee bezig bent moet je sterk in je schoenen staan in de muziekwereld.
En over de persoon kun je niet oordelen op basis van wat er in de media is gekomen. De media hebben al die tijd voornamelijk de negatieve dingen naar buiten gebracht en veel zaken uitvergroot of zelfs zaken zonder concrete bewijzen als waarheid naar buiten gebracht. Wees dus voorzichtig in je oordeel, want al die negativiteit heeft bijgedragen aan de manier waarop hij ging reageren op media en mensenmassa's.
Als ik zie wat de media voor invloed kan hebben op een artiest zegt dat meestal meer over de artiest dan over de media. Als MJ de brains en de backbone had gehad om zich dit tijdig te realiseren was hij hier beslist anders mee omgegaan. Had de media er al die jaren naast gezeten dan was dat voor MJ in ieder geval geen reden geweest dit tot zijn ondergang te laten leiden.
0
geplaatst: 27 juni 2009, 13:41 uur
Op het gebied van de muziekclips heeft MJ de muziekindustrie en daarmede ook het publiek een geweldige "boost" gegeven. MTV en andere tvstations, die daarop volgden waren daar zeker niet rouwig om. Alleen op dat gebied al heeft MJ een trend gezet. Verder ben ik geen MJfan, maar ere, wie ere toekomt.
0
geplaatst: 27 juni 2009, 13:56 uur
Precies, MJ was een geldkanon van formaat. Maar toen het kruit op was, was ie gewoon uitgeknald. Zijn muzikale erfenis is wat mij betreft beslist niet tijdloos. Amen.
0
geplaatst: 27 juni 2009, 14:11 uur
Neen, Buebird, nou moet je niet een eigen "draai" aan mijn uitleg gaan geven. Misschien had jij een moeilijke periode ten tijde van die grandioos mooie clips. Maar van die "boost" hebben ook andere bands meegeprofiteerd, die anders nooit het daglicht hadden gezien. Gezien jouw laatste opmerking zat jij in die tijd te veel in de kerk om voor betere tijden te bidden en is jou het een en ander ontgaan.
0
geplaatst: 27 juni 2009, 14:21 uur
vigil schreef:
En Elvis doet al wat langer zijn ding niet meer maar de compilaties vliegen je elk jaar nog om de oren. Ik denk dat over een jaar of 20 het wel eens anders kan zijn enkel worden er dan geen cd's mee verkocht vrees ik dus dan is dat lastig meten
(quote)
En Elvis doet al wat langer zijn ding niet meer maar de compilaties vliegen je elk jaar nog om de oren. Ik denk dat over een jaar of 20 het wel eens anders kan zijn enkel worden er dan geen cd's mee verkocht vrees ik dus dan is dat lastig meten
Elvis Presley is de King Of Rock And Roll, Michael Jackson The King Of Pop, laat er geen wedstrijd tussen de twee komen. Het zijn allebij wereldgrootheden.
0
geplaatst: 27 juni 2009, 14:52 uur
Nee hoor, maar dan hoor ik toch 100x liever een swingende gospel die uit echte ellende wordt geboren en recht uit het hart komt.
Meneer Jackson komt van een planeet waar ik mij in ieder geval op zn minst niet thuis zou voelen.
Aan de andere kant is elke muziekvorm natuurlijk een uiting van gevoel, fantasie en emotie maar met die van MJ heb ik gewoon nul komma niks mee. Sterker nog, ik griezel er van.
Meneer Jackson komt van een planeet waar ik mij in ieder geval op zn minst niet thuis zou voelen.

Aan de andere kant is elke muziekvorm natuurlijk een uiting van gevoel, fantasie en emotie maar met die van MJ heb ik gewoon nul komma niks mee. Sterker nog, ik griezel er van.
0
geplaatst: 27 juni 2009, 15:11 uur
en Ozzy is the Prince of Darkness en Gene Simmons the God of Thunder.
0
geplaatst: 27 juni 2009, 15:20 uur
Met zijn muziek heb ik ook heel weinig , maar ik heb het idee dat jij meer problemen met de "persoon" Jackson. En dat soort meningen niet op deze site thuis. Dit een muzieksite, toch???
* denotes required fields.
