zoeken in:
0
Stijn_Slayer
geplaatst: 10 juli 2016, 12:01 uur
Fantastische setlist met vele faves, zoals Revolution Blues, Hold Back the Tears, Change Your Mind, Winterlong en Like an Inca. Vooral in de eerste helft vond ik Neil heel goed bij stem en durfde hij ook risico te nemen. Mooie en best wel verrassende dwarsdoorsnede van zijn oeuvre en voor de casual listener heeft hij nog het gros van Harvest gespeeld. De show was gedurfder en geïnspireerder dan met Crazy Horse in 2013 en we zijn ook nog zo goed als ontsnapt aan The Monsanto Years.
Helaas wel Here We Are in the Years gemist. Gokte erop dat het afgelopen zou zijn en had ook niet heel veel zin nog een trein later te pakken. Nu wel spijt van!
Neil speelt overigens amper powerchords en zijn solo's zijn ongeëvenaard, ook al is hij geen technicus.
Helaas wel Here We Are in the Years gemist. Gokte erop dat het afgelopen zou zijn en had ook niet heel veel zin nog een trein later te pakken. Nu wel spijt van!

Neil speelt overigens amper powerchords en zijn solo's zijn ongeëvenaard, ook al is hij geen technicus.
0
kiriyama
geplaatst: 10 juli 2016, 12:06 uur
Stijn_Slayer schreef:
Helaas wel Here We Are in the Years gemist. Gokte erop dat het afgelopen zou zijn en had ook niet heel veel zin nog een trein later te pakken. Nu wel spijt van!
Helaas wel Here We Are in the Years gemist. Gokte erop dat het afgelopen zou zijn en had ook niet heel veel zin nog een trein later te pakken. Nu wel spijt van!
Die speelde hij toch direct na 'Like an Inca?' Of heb je die ook gemist? Ik dacht eigenlijk ook dat hij na ruim 3 uur niet nog een toegift zou geven, maar ben blij dat ik toch even heb gewacht.
Enige nadeel van gister is dat ik nog steeds een beetje doof ben.

0
geplaatst: 10 juli 2016, 12:08 uur
Stijn_Slayer schreef:
Gokte erop dat het afgelopen zou zijn en had ook niet heel veel zin nog een trein later te pakken. Nu wel spijt van!
Gokte erop dat het afgelopen zou zijn en had ook niet heel veel zin nog een trein later te pakken. Nu wel spijt van!
Gelukkig was ik met de auto.
Moest daarna wel helemaal terug naar Friesland, maar je moet er wat voor over hebben

0
kiriyama
geplaatst: 10 juli 2016, 12:10 uur
henk01 schreef:
Een concert is pas afgelopen als de lichten aangaan ?
Een concert is pas afgelopen als de lichten aangaan ?
Je hebt gelijk. Al leek het er wel op alsof ze het podium al begonnen op te ruimen.
0
Stijn_Slayer
geplaatst: 10 juli 2016, 12:17 uur
Hé, m'n reply is weg. Na Like an Inca was ik weggegaan dus. 
Uiteindelijk twee uur over een ritje gedaan dat normaal nog geen uur duurt, maar je moet er wat voor over hebben.

Uiteindelijk twee uur over een ritje gedaan dat normaal nog geen uur duurt, maar je moet er wat voor over hebben.
0
geplaatst: 10 juli 2016, 12:48 uur
Een Duits gezegd luidt: in de eenvoud herkent men de meester. Losjes gezien een Nederlandse variant van 'schoenmaker, blijf bij je leest'. Helaas bleek ome Neil gisteravond van beide uitdrukkingen niet op de hoogte te zijn.
De muziek van Neil Young ken ik al meer dan tien jaar en ik heb dan ook kennis gemaakt met vrijwel alle albums. Persoonlijk weet de eenvoud van After the Goldrush en Harvest mij het meeste te raken. Maar ook het gitaarwerk van Déjà Vu, Rust Never Sleeps en Crazy Horse kan mij bekoren.
In de Ziggo Dome lag het accent vooral op gitaarpartijen, en hoewel daar op zich niks mis mee is, is Neil daar niet bepaald een uitblinker in. Normaliter zal een band, zoals Crazy Horse op de elpees, Neils gebrekkige techniek kunnen opvangen. Dat gebeurde helaas niet waardoor ik het concert als chaotisch en weinig enerverend heb ervaren.
Het hielp niet dat er vrijwel geen interactie was met het publiek. Begrijp mij niet verkeerd: ik krijg het Spaans benauwd als artiesten handjes in de lucht willen zien of na ieder nummer vragen of men er nog zin in heeft. Maar je bevindt je niet in de studio en af en toe eens een kort verhaaltje zorgt toch voor de nodige intimiteit. Een aantal maanden terug zag ik Rod Stewart, waar ik vrijwel niks mee heb, dit kunstje veel beter beheersen.
Neil Young was verder prima bij stem, maar de ongelukkige uitvoeringen en onnodig lang gerekte solo's, zorgden ervoor dat ik nooit op het puntje van mij stoel zat. Een paar mensen in mijn rij verlieten het concert al na een uur! Ook op de gezichten langs de Arena Boulevard kon ik weinig geluk terugvinden. In alle opzichten een teleurstellende avond.
De muziek van Neil Young ken ik al meer dan tien jaar en ik heb dan ook kennis gemaakt met vrijwel alle albums. Persoonlijk weet de eenvoud van After the Goldrush en Harvest mij het meeste te raken. Maar ook het gitaarwerk van Déjà Vu, Rust Never Sleeps en Crazy Horse kan mij bekoren.
In de Ziggo Dome lag het accent vooral op gitaarpartijen, en hoewel daar op zich niks mis mee is, is Neil daar niet bepaald een uitblinker in. Normaliter zal een band, zoals Crazy Horse op de elpees, Neils gebrekkige techniek kunnen opvangen. Dat gebeurde helaas niet waardoor ik het concert als chaotisch en weinig enerverend heb ervaren.
Het hielp niet dat er vrijwel geen interactie was met het publiek. Begrijp mij niet verkeerd: ik krijg het Spaans benauwd als artiesten handjes in de lucht willen zien of na ieder nummer vragen of men er nog zin in heeft. Maar je bevindt je niet in de studio en af en toe eens een kort verhaaltje zorgt toch voor de nodige intimiteit. Een aantal maanden terug zag ik Rod Stewart, waar ik vrijwel niks mee heb, dit kunstje veel beter beheersen.
Neil Young was verder prima bij stem, maar de ongelukkige uitvoeringen en onnodig lang gerekte solo's, zorgden ervoor dat ik nooit op het puntje van mij stoel zat. Een paar mensen in mijn rij verlieten het concert al na een uur! Ook op de gezichten langs de Arena Boulevard kon ik weinig geluk terugvinden. In alle opzichten een teleurstellende avond.
0
geplaatst: 10 juli 2016, 13:08 uur
henk01 schreef:
Ach ja, als ie zich wat meer had verdiept in de setlisten van de afgelopen tijd had ie zich de 75 euro van het concertkaartje kunnen besparen. Beetje sneu allemaal eigenlijk.
Ach ja, als ie zich wat meer had verdiept in de setlisten van de afgelopen tijd had ie zich de 75 euro van het concertkaartje kunnen besparen. Beetje sneu allemaal eigenlijk.
Hoezo? Hij geeft toch een goed onderbouwde mening. Je kan het er niet mee eens zijn, dat is wat anders. Maar inmiddels heeft avdj iets vergelijkbaars geschreven. En over die setlists: die wisselen nogal.
0
Stijn_Slayer
geplaatst: 10 juli 2016, 13:15 uur
Toch altijd typisch dat men dan verbaasd of verontwaardigd is als Neil gaat scheuren op zijn gitaar. Neil Young live in een grote zaal, wat had je dan verwacht?
POTR is technisch overigens een stuk beter dan Crazy Horse (die eigenlijk amper kunnen spelen). Neil is binnen zijn technische beperkingen best wel een goede en vooral hele creatieve gitarist, hoor. Je speelt zijn leadpartijen echt niet zomaar na. Velen hebben het geprobeerd en hebben gefaald.
POTR is technisch overigens een stuk beter dan Crazy Horse (die eigenlijk amper kunnen spelen). Neil is binnen zijn technische beperkingen best wel een goede en vooral hele creatieve gitarist, hoor. Je speelt zijn leadpartijen echt niet zomaar na. Velen hebben het geprobeerd en hebben gefaald.
0
geplaatst: 10 juli 2016, 13:15 uur
Stijn_Slayer schreef:
Fantastische setlist met vele faves, zoals Revolution Blues, Hold Back the Tears, Change Your Mind, Winterlong en Like an Inca. Vooral in de eerste helft vond ik Neil heel goed bij stem en durfde hij ook risico te nemen. Mooie en best wel verrassende dwarsdoorsnede van zijn oeuvre en voor de casual listener heeft hij nog het gros van Harvest gespeeld. De show was gedurfder en geïnspireerder dan met Crazy Horse in 2013 en we zijn ook nog zo goed als ontsnapt aan The Monsanto Years.
Helaas wel Here We Are in the Years gemist. Gokte erop dat het afgelopen zou zijn en had ook niet heel veel zin nog een trein later te pakken. Nu wel spijt van!
Neil speelt overigens amper powerchords en zijn solo's zijn ongeëvenaard, ook al is hij geen technicus.
Fantastische setlist met vele faves, zoals Revolution Blues, Hold Back the Tears, Change Your Mind, Winterlong en Like an Inca. Vooral in de eerste helft vond ik Neil heel goed bij stem en durfde hij ook risico te nemen. Mooie en best wel verrassende dwarsdoorsnede van zijn oeuvre en voor de casual listener heeft hij nog het gros van Harvest gespeeld. De show was gedurfder en geïnspireerder dan met Crazy Horse in 2013 en we zijn ook nog zo goed als ontsnapt aan The Monsanto Years.
Helaas wel Here We Are in the Years gemist. Gokte erop dat het afgelopen zou zijn en had ook niet heel veel zin nog een trein later te pakken. Nu wel spijt van!

Neil speelt overigens amper powerchords en zijn solo's zijn ongeëvenaard, ook al is hij geen technicus.
Die miste ik dus wel. Moest dus een taxi nemen. Worth it though.
0
geplaatst: 10 juli 2016, 13:19 uur
avdj schreef:
Een Duits gezegd luidt: in de eenvoud herkent men de meester. Losjes gezien een Nederlandse variant van 'schoenmaker, blijf bij je leest'. Helaas bleek ome Neil gisteravond van beide uitdrukkingen niet op de hoogte te zijn.
De muziek van Neil Young ken ik al meer dan tien jaar en ik heb dan ook kennis gemaakt met vrijwel alle albums. Persoonlijk weet de eenvoud van After the Goldrush en Harvest mij het meeste te raken. Maar ook het gitaarwerk van Déjà Vu, Rust Never Sleeps en Crazy Horse kan mij bekoren.
In de Ziggo Dome lag het accent vooral op gitaarpartijen, en hoewel daar op zich niks mis mee is, is Neil daar niet bepaald een uitblinker in. Normaliter zal een band, zoals Crazy Horse op de elpees, Neils gebrekkige techniek kunnen opvangen. Dat gebeurde helaas niet waardoor ik het concert als chaotisch en weinig enerverend heb ervaren.
Het hielp niet dat er vrijwel geen interactie was met het publiek. Begrijp mij niet verkeerd: ik krijg het Spaans benauwd als artiesten handjes in de lucht willen zien of na ieder nummer vragen of men er nog zin in heeft. Maar je bevindt je niet in de studio en af en toe eens een kort verhaaltje zorgt toch voor de nodige intimiteit. Een aantal maanden terug zag ik Rod Stewart, waar ik vrijwel niks mee heb, dit kunstje veel beter beheersen.
Neil Young was verder prima bij stem, maar de ongelukkige uitvoeringen en onnodig lang gerekte solo's, zorgden ervoor dat ik nooit op het puntje van mij stoel zat. Een paar mensen in mijn rij verlieten het concert al na een uur! Ook op de gezichten langs de Arena Boulevard kon ik weinig geluk terugvinden. In alle opzichten een teleurstellende avond.
Een Duits gezegd luidt: in de eenvoud herkent men de meester. Losjes gezien een Nederlandse variant van 'schoenmaker, blijf bij je leest'. Helaas bleek ome Neil gisteravond van beide uitdrukkingen niet op de hoogte te zijn.
De muziek van Neil Young ken ik al meer dan tien jaar en ik heb dan ook kennis gemaakt met vrijwel alle albums. Persoonlijk weet de eenvoud van After the Goldrush en Harvest mij het meeste te raken. Maar ook het gitaarwerk van Déjà Vu, Rust Never Sleeps en Crazy Horse kan mij bekoren.
In de Ziggo Dome lag het accent vooral op gitaarpartijen, en hoewel daar op zich niks mis mee is, is Neil daar niet bepaald een uitblinker in. Normaliter zal een band, zoals Crazy Horse op de elpees, Neils gebrekkige techniek kunnen opvangen. Dat gebeurde helaas niet waardoor ik het concert als chaotisch en weinig enerverend heb ervaren.
Het hielp niet dat er vrijwel geen interactie was met het publiek. Begrijp mij niet verkeerd: ik krijg het Spaans benauwd als artiesten handjes in de lucht willen zien of na ieder nummer vragen of men er nog zin in heeft. Maar je bevindt je niet in de studio en af en toe eens een kort verhaaltje zorgt toch voor de nodige intimiteit. Een aantal maanden terug zag ik Rod Stewart, waar ik vrijwel niks mee heb, dit kunstje veel beter beheersen.
Neil Young was verder prima bij stem, maar de ongelukkige uitvoeringen en onnodig lang gerekte solo's, zorgden ervoor dat ik nooit op het puntje van mij stoel zat. Een paar mensen in mijn rij verlieten het concert al na een uur! Ook op de gezichten langs de Arena Boulevard kon ik weinig geluk terugvinden. In alle opzichten een teleurstellende avond.
Dit was geen avond voor de gemiddelde fan nee. Maar Neil Young is sowieso niet van het crowd pleasen. Gelukkig maar.
De setlist van Ahoy zat destijds vol met crowd pleasers. Ironisch genoeg hoorde ik daar juist een hoop mensen op neil young fora over klagen.
Ik ga juist voor de eigenzinnigheid van Neil.
0
geplaatst: 10 juli 2016, 13:24 uur
west schreef:
Hoezo? Hij geeft toch een goed onderbouwde mening. Je kan het er niet mee eens zijn, dat is wat anders. Maar inmiddels heeft avdj iets vergelijkbaars geschreven. En over die setlists: die wisselen nogal.
(quote)
Hoezo? Hij geeft toch een goed onderbouwde mening. Je kan het er niet mee eens zijn, dat is wat anders. Maar inmiddels heeft avdj iets vergelijkbaars geschreven. En over die setlists: die wisselen nogal.
Hij speelde als verwacht. Dus geen verrassing. Je had het kunnen weten. Dat is alles. Of het goed was of niet mag iereen een mening over hebben. Dat de opbouw van het concert was zoals die was, was bekend. Als je dat niet bevalt had je thuis moeten blijven. Ik kan er niets anders van maken.
0
geplaatst: 10 juli 2016, 13:27 uur
henk01 schreef:
Hij speelde als verwacht. Dus geen verrassing. Je had het kunnen weten. Dat is alles. Of het goed was of niet mag iereen een mening over hebben. Dat de opbouw van het concert was zoals die was, was bekend. Als je dat niet bevalt had je thuis moeten blijven. Ik kan er niets anders van maken.
(quote)
Hij speelde als verwacht. Dus geen verrassing. Je had het kunnen weten. Dat is alles. Of het goed was of niet mag iereen een mening over hebben. Dat de opbouw van het concert was zoals die was, was bekend. Als je dat niet bevalt had je thuis moeten blijven. Ik kan er niets anders van maken.
Ach. Dat zijn dezelfde mensen die boe gingen roepen tijdens de Freedom of Speach tour. Weten wat he krijgt, dat eigenlijk niks vinden maar toch klagen. Blijf dan thuis. Dat zijn van die types die tijdens onbekende nummers gaan zitten kletsen.
0
geplaatst: 10 juli 2016, 13:30 uur
Persoonlijk vind ik het minachting naar je publiek toe om je je als een hork te gedragen op het podium.
@henk01
Natuurlijk had ik de setlist kunnen bekijken maar ik kies er bewust voor om dat niet te doen.
Dan mag ik toch teleurgesteld zijn als blijkt dat het niet in mijn straatje ligt?
@henk01
Natuurlijk had ik de setlist kunnen bekijken maar ik kies er bewust voor om dat niet te doen.
Dan mag ik toch teleurgesteld zijn als blijkt dat het niet in mijn straatje ligt?
0
kiriyama
geplaatst: 10 juli 2016, 13:33 uur
Music4ever schreef:
Persoonlijk vind ik het minachting naar je publiek toe om je je als een hork te gedragen op het podium.
Persoonlijk vind ik het minachting naar je publiek toe om je je als een hork te gedragen op het podium.
Hoe en wanneer gedroeg hij zich dan als een hork?
1
geplaatst: 10 juli 2016, 13:37 uur
Music4ever schreef:
Persoonlijk vind ik het minachting naar je publiek toe om je je als een hork te gedragen op het podium.
@henk01
Natuurlijk had ik de setlist kunnen bekijken maar ik kies er bewust voor om dat niet te doen.
Dan mag ik toch teleurgesteld zijn als blijkt dat het niet in mijn straatje ligt?
Persoonlijk vind ik het minachting naar je publiek toe om je je als een hork te gedragen op het podium.
@henk01
Natuurlijk had ik de setlist kunnen bekijken maar ik kies er bewust voor om dat niet te doen.
Dan mag ik toch teleurgesteld zijn als blijkt dat het niet in mijn straatje ligt?
Hork? Adele kreeg laatst het verwijt dat ze juist teveel aan het ouwehoeren was. Het is ook nooit goed.
Ik betaal voor het privilege om Neil Young te zien spelen. Hij is mij niets verplicht. Dat hij 3,5 uur speelt is niet voor niks. Hij had het naar zijn zin en de zaal ook, of zag je die grijns niet op het video scherm. Wij werden beloond voor ons gedrag, terwijl CSN een paar jaar geleden geen toegift gaven omdat het publiek niet leuk genoeg meedeed (terwijl die dus wel alleen maar crowd pleasers deden). Dat dat aan hen lag kwam totaal niet bij ze op.
Dat mensen na een uur al weggaan vind ik onvoorstelbaar. Wat verwachtten die mensen dan? Juist het eerste uur zat vol met bekende nummers.
0
geplaatst: 10 juli 2016, 13:55 uur
Ik heb geen Hork gezien hoor, ik zag een man vol bezielling die goed in zijn vel zat.
0
geplaatst: 10 juli 2016, 14:28 uur
Bartjeking schreef:
Ik heb geen Hork gezien hoor, ik zag een man vol bezielling die goed in zijn vel zat.
Ik heb geen Hork gezien hoor, ik zag een man vol bezielling die goed in zijn vel zat.
Helemaal mee eens!
Het geluid vond ik ook erg goed.
Als gemiddelde Young liefhebber heb ik ook nul commentaar op de inhoud van de setlist, wel op de volgorde waarin de nummers werden gespeeld. Waarom niet de eerste 5 nummers spreiden over de set? Had voor wat meer evenwicht gezorgd.
Absoluut hoogtepunt was voor mij Love To Burn, maar eigenlijk de eerste 1,5 uur.
Daarna vond ik het zeker niet slecht, maar wel wat veel van hetzelfde.
0
Stijn_Slayer
geplaatst: 10 juli 2016, 14:43 uur
Lukas Nelson gaf in een interview aan dat ze van solo akoestisch via wat country-rock overgaan naar de meer funky rock met Neil op de Gretsch om vervolgens op te bouwen naar het zwaardere Crazy Horse-werk. Ik vond dat juist wel werken.
0
geplaatst: 10 juli 2016, 14:47 uur
Ik wil eigenlijk niet klagen, want het was een puik optreden. Voor mij had het echter nog beter geweest met een iets andere spreiding. Aan sommige reacties te zien ben ik niet de enige.
0
geplaatst: 10 juli 2016, 14:52 uur
Laatste 2 nummers vervangen voor like an huricane en southern man en/of cortez was de kers op de taart geweest.
Maar tevreden ben ik!
Maar tevreden ben ik!
0
Stijn_Slayer
geplaatst: 10 juli 2016, 15:00 uur
Ik zag toch liever Like an Inca. Heb je Like A Hurricane niet gezien in 2013 of 2009? In 2013 voelde je 'm op een gegeven moment meer dan je 'm hoorde, die freakout ging echt te hard, maar was wel spectaculair.
Cortez zat er ook bij in 2009, Down by the River in 2008. No Hidden Path heb ik ook al gezien, nu Sleeps with Angels. Alleen Cowgirl en Danger Bird ontbreken nog, al zeg ik ook geen nee tegen Shots of I'm the Ocean!
Vond het gisteren beter dan 2008 en 2013. Ahoy 2009 vond ik toch nog iets gestroomlijnder met fraaiere leadpartijen, Ben Keith was er toen ook nog bij.
Cortez zat er ook bij in 2009, Down by the River in 2008. No Hidden Path heb ik ook al gezien, nu Sleeps with Angels. Alleen Cowgirl en Danger Bird ontbreken nog, al zeg ik ook geen nee tegen Shots of I'm the Ocean!
Vond het gisteren beter dan 2008 en 2013. Ahoy 2009 vond ik toch nog iets gestroomlijnder met fraaiere leadpartijen, Ben Keith was er toen ook nog bij.
0
geplaatst: 10 juli 2016, 16:28 uur
Dan was het het 87. In 82 was ik nog te jong. We hadden zitplaatsen maar we konden zo de vloer op. Mooie kennismaking was dat!
0
geplaatst: 10 juli 2016, 20:57 uur
Ik ben nog een beetje na aan het genieten met mijn oude Neil-platen, en na gisteren valt me de percussie meer op dan normaal. Had het nooit zo in de gaten, vond het wel een mooie toevoeging gisteren.
0
geplaatst: 11 juli 2016, 01:26 uur
Was al om 10:30 in de rij te vinden, samen met andere Rusties stond ik dan ook mooi aan de rail in het midden. Geweldig concert en geweldig dat er na Antwerpen weer een hele rits andere nummers werden gespeeld.
Je zag ook zaterdag weer de lach op zijn gezicht terwijl hij aan het spelen was met PoTR, hij lijkt wel tig jaar jonger vergeleken met de shows van een paar jaar geleden.
Wat blijft Razor Love een heerlijk nummer en Change Your Mind zag niemand aankomen met Don't Be Denied er achteraan!
Ik heb hem nu na 14 concerten (sinds 2008) precies 100 verschillende nummers horen spelen, meer kan je je als (redelijke jonge) fan niet wensen lijkt me. Helaas nog steeds niet één van mijn favoriete Neil Young-nummers live gehoord: Cowgirl in the Sand. Toch nog maar een concertje bezoeken dan?
Je zag ook zaterdag weer de lach op zijn gezicht terwijl hij aan het spelen was met PoTR, hij lijkt wel tig jaar jonger vergeleken met de shows van een paar jaar geleden.
Wat blijft Razor Love een heerlijk nummer en Change Your Mind zag niemand aankomen met Don't Be Denied er achteraan!
Ik heb hem nu na 14 concerten (sinds 2008) precies 100 verschillende nummers horen spelen, meer kan je je als (redelijke jonge) fan niet wensen lijkt me. Helaas nog steeds niet één van mijn favoriete Neil Young-nummers live gehoord: Cowgirl in the Sand. Toch nog maar een concertje bezoeken dan?

0
geplaatst: 11 juli 2016, 07:51 uur
Bartjeking schreef:
Ik ben nog een beetje na aan het genieten met mijn oude Neil-platen, en na gisteren valt me de percussie meer op dan normaal. Had het nooit zo in de gaten, vond het wel een mooie toevoeging gisteren.
Ik ben nog een beetje na aan het genieten met mijn oude Neil-platen, en na gisteren valt me de percussie meer op dan normaal. Had het nooit zo in de gaten, vond het wel een mooie toevoeging gisteren.
Vond de percussie niet altijd geslaagd, bij Hold Back the Tears zeker wel, maar verderop tijdens de elektrische set dacht ik een paar keer, laat nou maar ff zitten.
Nu opnames terug aan het luisteren, klinkt goed. Maar dat kun je wel overlaten aan Dutch Master. Alleen Gold Rush is wat zacht, rest is gewoon goed voor een publieksopname.
1
geplaatst: 11 juli 2016, 11:08 uur
avdj schreef:
In de Ziggo Dome lag het accent vooral op gitaarpartijen, en hoewel daar op zich niks mis mee is, is Neil daar niet bepaald een uitblinker in. Normaliter zal een band, zoals Crazy Horse op de elpees, Neils gebrekkige techniek kunnen opvangen.
Het valt me op dat veel mensen het hier over z'n gebrekkige gitaartechniek hebben. Voor mij gaat het om de emotie. Ik ken geen enkele andere artiest die zoveel emotie kan overbrengen. Dat het dan technisch niet perfect is zal me een zorg zijn. Was in ieder geval een topavond. Veel beter dan in 2013 met al die feedback of die ongeïnspireerde 1,5 uur in 2014 in Monchengladbach. Denk inderdaad dat het spelen met POTR nieuw elan heeft gebracht, al zal de nieuwe liefde in z'n leven ook voor inspiratie hebben gezorgd.In de Ziggo Dome lag het accent vooral op gitaarpartijen, en hoewel daar op zich niks mis mee is, is Neil daar niet bepaald een uitblinker in. Normaliter zal een band, zoals Crazy Horse op de elpees, Neils gebrekkige techniek kunnen opvangen.
* denotes required fields.
