Voor mijn gevoel staan hier slechts twee non-albumtracks op. Maar het CD-singletje is in deze zin dus twee weken uniek geweest, tussen 10 (single-release) en 24 september 1991 (album-release). Volgens de huidige MuMe-regels klopt het, maar ik blijf het een wat arbitrair criterium vinden. Want Come as you are zou er om precies dezelfde reden dan juist níet op mogen.

Nog een geluk dat we de vinyl-single niet als uitgangspunt nemen... Die heb ik dan weer.

Als je snapt hoe het werkt dan snap ik niet dat je zegt dat alle singles er op mogen, wat dus niet klopt.

Ik weet niet of je de toevoegingen in de gaten houdt, maar er komen wel heel veel singletjes op de site tegenwoordig. En als ik zeg; ik weet hoe het werkt, betekent nog niet dat ik het ermee eens ben. Ik vind het allemaal een beetje arbitrair op zijn minst. Vooral omdat veel van deze non-album-tracks allang geen non-album-tracks meer zijn.

Ik houd mijn hart vast, dat alles 1-song singles op streaming-diensten straks als aparte releases worden toegevoegd (zoals bij Discogs inmiddels het geval is).

Je mag het er niet mee eens zijn, maar dat is meer iets voor het feedbacktopic lijkt mij.

Daar heb je een punt, en daarom zei ik eerder al dat ik erover op houd. Ik had er niet over moeten beginnen. Maar het is schijnbaar een stukje frustratie.

Op het gevaar af de discussie nog verder te vertroebelen: dat laatste is bij mij ook enigszins het geval. Ik ben zelf een groot liefhebber van singles en EP's. Ik kan over vrijwel elke single (in elk geval de duizenden exemplaren die ik zelf bezit) wel een boom opzetten, maar ik vermoed dat ik daarmee op MuMe vrijwel de enige ben. Dus daar hoeven we wat mij betreft niet aan te beginnen. Ook omdat het begrip 'single', en in mindere mate een E.P., in het download- en streamingtijdperk sowieso een andere dimensie heeft gekregen.

Maar ik vind dat er soms wat schimmige criteria worden gehanteerd, waardoor het arbitrair wordt waarom de ene single/EP er wel op mag en de andere niet. Ik heb met name moeite met het gegeven dat iets eigenlijk geen EP is, maar op MuMe wel als zodanig geldt omdat de artiest zijn remixplaatje toevallig zo noemt.

En dan heb ik het nog niet eens over de willekeurige manier waarop platenmaatschappijen op sommige 2-track singles het woord EP plakken, omdat die twee nummers toevallig een langere speelduur hebben dan gemiddeld. Het is volgens de regels, maar toch wekt het de schijn van willekeur, al zeg ik er meteen bij dat ik ook niet weet hoe je dit nou precies moet oplossen.
Geldt ook voor deze Nirvana-single: er staan gewoon twee (en dus geen drie) non-albumtracks op. Smells like teen spirit was nooit bedoeld als non-albumtrack, maar heeft het geluk dat het net iets eerder verscheen dan het album, en bijgevolg aan de MuMe-criteria voldoet. Ik zou een dergelijke regel graag willen laten vervallen, maar wie ben ik...

Overigens lijkt het mij een goed idee als een crewlid deze hele discussie verplaatst naar dit topic. En die discussie bij Illegal alien mag er daar dan ook wel bij.