De regel voor EP’s op Musicmeter is nu: “EP’s mogen d’r op, maar alleen als er achter de titel letterlijk EP is opgenomen”.

Daar komen we natuurlijk niet ver mee, aangezien de letterlijke tekst “EP” bijna nooit meer meegenomen wordt op een plaat, vanwege de overbodigheid. Ik snap Jordy van de ene kant wel waarom hij voorzichtig wil zijn met EP’s, want het is moeilijk om een scheiding te maken tussen een EP en een single. Voor je het weet gaat iedereen alle singletjes van Britney Spears toevoegen en dat lijkt mij inderdaad ook niet de bedoeling… Die dingen kun je toch allemaal terugvinden op albums, iets wat met veel muziek op EP’s niet het geval is.

Een strakke definitie hebben we niet van een EP, maar je zou kunnen volstaan met de omschrijving (afkomstig van Jordy volgens mij?) : “een EP is een soort van mini-album, o.i.d.”. Een single is dat dus zeker niet. Een single is vaak een verzameling van 1 track in verschillende uitvoeringen, aangevuld met een extra track ofzo. Natuurlijk ligt niemand te wachten op zulke toevoegingen, dus moeten we een oplossing hebben, want de regel zoals die nu bestaat werkt niet.

Mogelijke oplossing:
Laat EP’s toe, indien ze 3 of meer verschillende tracks (geen remixen dus) bevatten. Als je het zo formuleert, dan zijn alle gewone singletjes direct uitgesloten. Misschien zijn er nog wel een paar singletjes die wel 3 of meer verschillende tracks hebben, maarja hoeveel zullen dat er zijn? Een paar… en ik denk dat er maar weinig mensen zin hebben om die dingen toe te voegen.

Je zou de schifting dan nog wel ietsje verder door kunnen voeren als je écht wil en dat is dan de regel zo op te stellen dat je gaat kijken naar het format waarop het is uitgekomen. Singles van top 40 artiesten worden nooit op vinyl uitgebracht en de interessante EP’s van andere artiesten (die we wél toegevoegd willen zien) wel. Misschien worden er ook nog EP’s uitgebracht die niet op vinyl verschijnen, daar zou je dan de oude regel op toe kunnen passen, dat die dan alleen mogen worden toegevoegd indien er letterlijk achter staat dat het een EP is. (Dit dus als toevoeging op de mogelijke oplossing die ik hierboven vermeld heb).

Tegenargumenten als: “de database wordt dan te vol lijken me volstrekt niet van toepassing. Natuurlijk wordt de database dan wat voller, maarja, dat wordt ‘ie toch al. Daarnaast is van 80 % van de EP’s geen plaatje te vinden dus zo erg is het allemaal niet, maar door ze uit te sluiten, puur omdat het er niet letterlijk op de hoes achter staat, doe je een groot deel van alle muziek te kort. Het heet hier toch niet voor niets MusicMeter, laten we het dan ook over music hebben. Zo maak je de site een stuk interessanter voor veel mensen…

Reactie Jordy?

Ik vind het een aardig compromis, alleen het getal van 3 tracks vind ik te laag. Heel veel top 40 singles hebben 2 b-kantjes. En ik wil écht de nieuwe single van Christina Aguilera niet op de site hebben.

Je zou ook kunnen zeggen: Een EP moet minimaal 3 verschillende nummers bevatten die op geen regulier album van dezelfde artiest te vinden zijn. Met dat vinyl verhaal heb ik wat meer moeite, bijna niet te controleren.

Wat mag op de site

- albums
- ep's
- singles met minimaal 3 verschillende nummers die niet op een regulier album van deze artiest staan

kan ik mee leven

Mooi, ineens zag ik het licht .


Als we het hebben over een regulier album, dan hebben we het dus niet over "best-off" albums ofzo natuurlijk he? Mooi, dan denk ik dat we eruit zijn... toch?

http://www.musicmeter.nl/?album=6153

En zo ziet dat er dan uit... satisfied Jordy?

Nou dat weet ik niet. Zodra die verschillende singles gebundeld worden op een album gaat die regel niet meer op volgens mij. Op dat moment worden die eerder 12 inches "gewone" singles, net als elk willekeurige top 40 track. Anders komt er straks iemand die zegt dat de nieuwe Marco Borsato een greatest hits is met o.a. "Afscheid nemen bestaat niet" en "Voorbij", om vervolgens die singles ook maar toe te voegen...

Ja, da's prima volgens mij

Yep, daar heb je gelijk in, maar andersom is het ook raar denk ik: EP's kunnen toegevoegd worden, vervolgens brengt een artiest 3 jaar later een best of uit en dan zouden de toegevoegde EP's weer verwijderd moeten worden hehe.

Nou ja dat beoordelen we dan wel per geval, mocht dat voor gaan komen. Maar verder vind ik het dus prima. Veel plezier ermee

Haha thanks Jordy .

Mooi geregeld

Whooohoooo!!!

Nu ben ik blij .. (kan ik weer lekker verder met school klote CE)

Zojuist werd er een door mij toegevoegde ep (?) verwijderd. Hierop ben ik de discussie aangegaan. Want wat is nu een ep ? Ik zie dat er al genoeg over gediscussieerd is in het forum een tijd geleden. Daarom wat mij betreft als voorstel: laat uberhaupt geen ep's toe op de site. Dan blijft het zuiver en overzichtelijk. Ik kan prima leven met het niet toelaten van mijn toevoeging, maar ik kan nog veel beter leven met het verwijderen van veel veredelde cd-singles hier die door de mazen van het net geglipt zijn. Alleen volwaardige albums lijkt mij het best. Krijg je ook geen discussie meer over wat nu een ep is en wat een cd-single.
Of........laat alles toe wat in elk geval nieuwe nummers bevat (dus ook cd-singles met 1 extra track ).

EP's verwijderen zal een beetje moeilijk gaan denk ik, dan krijg je alle elektronica liefhebbers over je heen. De huidige regeling werkt volgens mij best goed en mochten er toch wat singles doorheen glippen wordt dat snel genoeg opgemerkt en kunnen deze verwijderd worden.

En alle indierock-liefhebbers. Veel van die bands houden zich verre van de (cd)single-markt.

Mwoah, kan zo een aantal z.g. ep's opnoemen die ik in elk geval niet als zodanig zie dan.
Welke ? Hahaha, dit is de verklikkerslijn niet

Wilde ik net vragen: welke? Dat praat misschien wat makkelijker.

Lijkt me logisch dat ik dit absoluut geen goed idee vind .

Op zich gaat het mij daar niet om. Ik wilde the Scandalous sex suite van Prince toevoegen. Dit is geen cd-single naar mijn idee, omdat het nummer Scandalous, zoals die te vinden is op het Batman album, niet aanwezig is op deze ep. Toch staat het te boek als cd single en is dus niet toegelaten. Prima hoor, maar dan toch de vraag nog een keer: waarom is dit in jullie ogen dan wel een cd single en bv Eboman (om er dan toch maar eentje te noemen) niet ? 1 Nummer in tig verschillende mixen. Is dat wel een ep ? Nee ! Want nummertje 1 is gewoon een normale versie zoals ie ook in de hitparade stond. Ik vind het best hoor dat ie er staat, maar het raakt er niet overzichtelijker door. En zo zijn er dus nog wel een paar te noemen.
Er is dus sprake van willekeur, omdat meningen nu eenmaal verschillen. Tja dan blijft er maar 1 optie over: geen ep's toelaten. En niet aankomen met "dan krijg je de electronica liefhebbers over je heen". Dat is een slap argument.
Nogmaals: ik heb echt geen moeite met ep's (sterker: ik voeg ze ook toe). Maar het is nog steeds niet duidelijk wat wel en wat niet mag, en er is een groot grijs schemergebied.

Een EP mag erop als er minstens 3 nummers opstaan die niet op een regulier album van de betreffende artiest zijn verschenen. Hartstikke duidelijk en daar valt ook niet over te discussieren. Als er een EP op staat die volgens jou geen EP is dan moet je Jordy PMen dan kan hij de betreffende niet-EP verwijderen.

Nou dan mag the Scandalous sex suite er alsnog op
Maarre duidelijk hoor.

Het compromis was zelfs dat zelfs singles (met minstens 3 nummers die niet op een regulier album van de betreffende artiest staan) op de site mogen...

Ow ok, weer wat nieuws geleerd. Alleen komt dat niet zo vaak voor denk ik.

Dus mijn The Lion King met 5 instrumentale versies van liedjes die niet op de normaal uitgegeven cd staan, is ook een ep?

Dit is een EP. Gewoon een release van het Men in Motion sublabel van The Third Movement. Dit ga je verder niet terugvinden in de top 40 en heeft niks te maken met 'normale' cd-singletjes die je in de winkel vindt.

Je stelt nu dus de vraag of een 'E.P.' met 3 verschillende mixen van dezelfde titel wel kunnen...

Als (eventueel uit een externe site) blijkt dat iets écht een EP is (en genoemd wordt), mag hij er sowieso op.