MusicMeter logo menu
MusicMeter logo

De Site / Algemeen / Het grote feedback / opmerkingen topic

zoeken in:
avatar van reptile71
Blijft ook een lastig verhaal die EP's.

avatar van Editoor
CHIEP schreef:
(quote)
Daar zijn we inderdaad al enkele keren op teruggekomen. Zie bijvoorbeeld ook de helft van de Oasis-"EP's".


Waarom is het zo belangrijk dat het gaat om een single of een EP? Er is toch geen speciale "single kopje" waar het onder staat? Dus waarom dan die hele discussie?

avatar van CHIEP
CHIEP (crew)
Kijk eens goed wat er op de eerste toevoegpagina onder "EP's en singles" staat .

avatar van Editoor
CHIEP schreef:
Kijk eens goed wat er op de eerste toevoegpagina onder "EP's en singles" staat .


Ik heb het gelezen en het is me nu wel een stuk duidelijker. Het is wel vreemd dat echt overal word vermeld dat het om een EP gaat zelfs op de bekende verkoopsites. Dus ik denk dat je dat dan moet aanhouden ookal al bestaat er een twijfel.

avatar van musicfriek
Deze 'EP' van Britney Spears hoort hier niet lijkt me. Staat 1 dezelfde nummer op in verschillende remixen terwijl ik toch echt lees dat een EP minimaal 3 verschillende tracks moet bevatten die niet op een regulier album staan.

avatar van L_T_B
"Wanneer er duidelijk op het artwork is aangegeven dat een album een EP betreft, mag een deze er in principe altijd op."

avatar van musicfriek
Dan kun je die andere regeling net zo goed schrappen.... Staat wel haaks tegenover elkaar vind je niet?

Op een gewone single vind je tenminste nog 2 nummers. Op deze EP dus niet het geval.

avatar van L_T_B
Het staat niet haaks tegenover elkaar. Een EP is altijd toevoegbaar. Voor een single geldt: "een single mag op de site wanneer deze minimaal 3 tracks bevat die niet op een "normaal" album van de artiest staan."

avatar van musicfriek
Ik zie anders genoeg singles op de site staan die 2 tracks bevatten, maar geen EP op de hoes hebben staan. Ik blijf het gewoon allemaal een beetje vreemd vinden.

avatar van L_T_B
musicfriek schreef:
Ik zie anders genoeg singles op de site staan die 2 tracks bevatten, maar geen EP op de hoes hebben staan.

Die mogen er dan vanaf.

Daarnaast is en blijft het moeilijk om een duidelijke scheidingslijn aan te houden.

avatar van De-noir
21 Eyes Of Ruby - Conquer the World Pt. 2 & 3 (2007)

21 Eyes of Ruby - Conquer the World Pt. 4 (2009)

Twee albums van dezelfde artiest, maar niet als zodanig weergegeven. Bij het eerste album moet de letter O in de bandnaam klein.

avatar van Arrie
Dat kan je zelf corrigeren, hoor.

Edit: ik heb het overigens al voor je gedaan.

avatar van De-noir
Ok thanks, wist niet dat je dat zelf kon aanpassen

avatar
Kingsnake
Heren,

Uw aandacht voor het volgende;

Zoals we allemaal weten staan de live-albums en compilaties door elkaar. Op zich geen probleem, al valt wel op dat veel users niet weten bij het raadplegen van zo'n album, of het gaat om een live- of een compilatie album.

Ik dacht aan het volgende;

Is het mogelijk, om bij live-albums aan t geven (eventueel/optioneel) wat de opname-datum is, ofwel van wanneer dateren de live-opnamen. Vaak ook worden live-registraties jaren na dato (her-) uitgebracht. Dan is het ook handig om te weten of het nieuwe of oude opnamen betreft.

Gaarne een reactie op het bovenstaande.

avatar van aERodynamIC
Ik ben wel voor wat wijzigingen want zoals het nu is heeft niet mijn voorkeur, alleen ga ik daar niet over.

avatar
Kingsnake
aERodynamIC schreef:
Ik ben wel voor wat wijzigingen want zoals het nu is heeft niet mijn voorkeur, alleen ga ik daar niet over.


Het lijkt me niet al te moeilijk. Er is ook een ruimte ingebouwd voor de releasedate.
Het moet ook optioneel zijn, me dunkt. Want soms is het niet te achterhalen. Maar bijvoorbeeld bij artiesten als Jimi Hendrix, Grateful Dead, Pink Floyd en anderen die legio liveplaten hebben is het fijn om in één opslag te zien, van wanneer deze zijn.

avatar van aERodynamIC
De discussie is vaker gevoerd. Ik weet alleen niet meer wat het antwoord van Jordy was.

avatar van herman
Het lijkt mij ook wel een prettige functionaliteit (evenals de splitsing van live- en verzamelalbums die al op de lijst staat onder "misschien ooit"), maar volgens mij was het technisch niet haalbaar.

Over de jazz-albums hebben we al eens een soortgelijke functie gevoerd. Die zijn namelijk ook vaak live opgenomen, maar staat onder releasedatum op de site. Idealitair zou je ze kunnen sorteren op opnamedatum (sommige artiesten hebben 50+ live-albums geloof ik), maar het zit er denk ik niet in.

avatar
Harco
Mjuman schreef:
Nee, we zouden eens om een vrijwillige bijdrage gevraagd kunnen worden - naar draagkracht - daar moeten we toch echt niet aan denken hè? Fun wel graag, vaak en veel, - 't zijn niet minsten die hier nu posten - maar een bijdrage leveren, ho maar!

Dan kopen we gewoon e.e.a. af met een smiley - voelen we ons ook weer goed; bier en vermaak op de vereniging is ook gratis en een hoesje voor je iPod ook.


Danku.

Als er donaties nodig zijn, dan roept u maar. Ik beleef al jaren plezier aan de site en wil dat graag zo houden.

avatar
tangmaster
herman schreef:
Het lijkt mij ook wel een prettige functionaliteit (evenals de splitsing van live- en verzamelalbums die al op de lijst staat onder "misschien ooit"), maar volgens mij was het technisch niet haalbaar.

Over de jazz-albums hebben we al eens een soortgelijke functie gevoerd. Die zijn namelijk ook vaak live opgenomen, maar staat onder releasedatum op de site. Idealitair zou je ze kunnen sorteren op opnamedatum (sommige artiesten hebben 50+ live-albums geloof ik), maar het zit er denk ik niet in.


Het enige probleem wat genoemd wordt kan ik wel indenken, een live album is geen verzamelaar.

avatar van ricardo
Maar je hebt dan wel weer live verzamelaars.

avatar
Kingsnake
herman schreef:
Het lijkt mij ook wel een prettige functionaliteit (evenals de splitsing van live- en verzamelalbums die al op de lijst staat onder "misschien ooit"), maar volgens mij was het technisch niet haalbaar.

Over de jazz-albums hebben we al eens een soortgelijke functie gevoerd. Die zijn namelijk ook vaak live opgenomen, maar staat onder releasedatum op de site. Idealitair zou je ze kunnen sorteren op opnamedatum (sommige artiesten hebben 50+ live-albums geloof ik), maar het zit er denk ik niet in.


Dan zou er goed aan gedaan worden, door de mensen die de platen toevoegen, om wat info over de live-registratie in een bericht te plaatsen en deze dan aan te duiden als recensie/mening, zodat dat voor geïnteresseerden, makkelijk kan worden nagelopen.

avatar van aERodynamIC
Ik ben sowieso voorstander om bij sommige toevoegingen in een (eerste) berichtje wat extra info mee te geven als dat 'belangrijk' is.
Ik doe dat ook bij bijvoorbeeld cd/dvd combi's en ik geef dan ook vaak de tracklist van de dvd er bij.
Bij live-albums probeer ik dat ook in de gaten te houden: gewoon even vermelden wanneer en waar het opgenomen is. Altijd handig voor andere users.

avatar
jeko
Hoe kom je bij de rejection-lijst?


avatar
jeko
Bedankt!

avatar van herman
Moet er eigenlijk niet de mogelijkheid "onbekend" zijn bij landen? Er zijn artiesten waarvan de identiteit onbekend is...

avatar van Editoor
De gehele menu is bij mij in het geel, heeft iedereen dat? Vind het niet echt mooi.

avatar
Kingsnake
Editoor schreef:
De gehele menu is bij mij in het geel, heeft iedereen dat? Vind het niet echt mooi.


Welk menu, verklaar je nader?!?

avatar van herman
Misschien is ie per ongeluk op MovieMeter verzeild geraakt?

Ik heb ook nergens last van...

Dit topic is gesloten. Alleen moderators kunnen nog berichten plaatsen.

avatar

Gast
geplaatst: vandaag om 06:11 uur

avatar

geplaatst: vandaag om 06:11 uur

Let op: In verband met copyright is het op MusicMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.