Mjah, die afkorting is mss niet zo voor de hand liggend?

het moet eigenlijk iddd zijn

Nee, natuurlijk niet. Het gaat om de lettergrepen.

Ik erger me mateloos aan hardnekkig opnieuw wijzigen
van zorgvuldig door mij uitgezochte originele vinyl hoezen.

Zit je te zoeken naar goeie kwaliteits vinyl hoezen.
Moet je daar nog eventuele randjes van afsnijden of hij wordt afgekeurd.
En dan liefst nog een discografie link als bewijsje toevoegen.

Zet men een paar maanden later doodleuk weer de CD reissue hoes.
Orchestral Manoeuvres in the Dark - Organisation (1980)



En van vloek ik luidkeels: fuck the crew !!!

Voor de rest neem ik mijn hoed af voor hun vele, onbetaalbare werk.
Maar dat van die hoezen lijkt me vaker dan vroeger voor te komen.
Bestaat er geen manier om onbetwistbare hoezen te fixeren?

Het is (veelal) niet de crew die de hoezen aanpast. Het zijn vooral de "normale" gebruikers van MuMe die de hoescorrecties indienen. De crew probeert zo goed mogelijk te bepalen of deze correcties ook valide zijn en voert deze dan door. Wij moeten ons oordeel dan ook vaak baseren op de meegestuurde informatie.

Het is wel de crew die de hoezen aanpast.
Jullie beoordelen de correcties toch uiteindelijk?

Zou het geen idee zijn om een hoes definitief "vast " te leggen,
eens aangetoond is dat dit de originele hoes is? Anders blijven we bezig.
En er zijn altijd discussiegevallen.
Die kan je dan "open" houden tot er (ooit) consensus is.

Toen ik pas op de site kwam heb ik veel hoezen ter correctie ingediend.
Regelmatig werden er afgekeurd omwille van de kleur, een randje, een kreukje.
Men kon niet streng genoeg zijn, vond men toen. Terecht.

Maar foute hoezen geraken er nu dan wel door.
Ik heb gewoon de indruk dat er minder streng wordt geoordeeld
over de ingediende correcties dan een jaar of wat geleden.

@ dazzler: Het doet mij een beetje denken aan het aantal keren dat ik al de bandnaam Oasis terugveranderd heb in Oasis (II) (of wat het precieze Romeinse cijfer ook maar was). Nu is dat wat minder bewerkelijk dan het corrigeren van een hoes, maar je vraagt je wel af of er aan de crewzijde wel iets van een log bestaat van correcties bij een bepaald item.

Je kan toch gewoon een lock op zo'n record zetten als eenmaal het juiste origineel is bepaald?

Maar goed, dan is het probleem wat is origineel? Ik heb het een aantal malen meegemaakt met de oorspronkelijke eerste editie van de eerste lp van The Undertones - werd ie weer gewijzigd omdat de goede bedoeler de hoes niet kende.

En, t.a.v. Tuxedomoon, onlangs in het dagtopic, ik kende die hoes ook niet - ik heb zelf de versie met de blauwe hoes (terzijde: de Italiaanse versie is indentiek) en dat was de versie die in NL te koop was.

Wat mij wel vaker stoort aan albums die zijn heruitgegeven met demo's, liveversies, etc. is dat de tracklist zo een rommeltje wordt. Dus, zou het geen idee zijn om bij meer dan 3 bonustracks een toon/verberg-knopje te maken waarbij de bonustracks al dan niet getoond worden?

Daar kan ik me deels in vinden: het wordt een zootje.
Zeker als de oorspronkelijke tracklijst niet gerespecteerd wordt
op de rerelease en de bonustracks overal tussen kruipen.

Daarom zou ik opteren om de bonustracks op zijn minst
steeds na de oorspronkelijke album tracklijst toe te voegen.

Sommige platen hebben verschillende rereleases
met verschillende bonustracklijsten. Dan wordt het helemaal krank.
Dan zou ik voor de meest recente bonustracklijst kiezen.

Maar die bonustracks weglaten, zou ik niet doen.
Die informatie vind ik immers te belangrijk.

Deze stond hier al op de site en mag dus weer weg.

Album van Fuelblooded, 'Off the face of the earth' (2010) staat dubbel op de site.

Nee (niet bij de crew althans, mods weet ik niet). En het is inderdaad storend. Heb het zelf ook al vaak ondervonden dat dingen binnen een mum van tijd weer verkeerd verbeterd worden, maar voor crew is het uiteraard niet te doen om te bepalen wat nu wel en niet klopt en moet je afgaan op begeleidende opmerkingen en linkjes.

Nieuwste toevoeging verwijderd.


Nieuwste toevoeging (jouw toevoeging) verwijderd en geplaatst bericht verplaatst.

We hebben wel een soort algemene log waarin alle correcties, berichten bij de albums, stemmen, toevoegingen, afkeuringen, etc. worden bijgehouden, maar je moet wel heel gericht zoeken wil je een correctie van maanden geleden daarin terug vinden. Want er komen per minuut wel een paar logentries bij.

Een albumspecifieke log zou soms wel handig zijn, of inderdaad de mogelijkheid albumhoezen oncorrigeerbaar te maken als duidelijk is dat ze in orde zijn. Er zijn inderdaad wel meer albumhoezen die continu verbeterd blijven worden (Pearl Jam's Ten in 2009 6 keer ), erg vervelend soms.

Die yoursizeonly.com banner .... die leidt een beetje af.
Ik krijg moeite om on topic te blijven met haar in de buurt.

De crew mag ook wel eens om de volgende regel gaan denken:



Zo nu ook weer bij het nieuwe Kidz in the Hall album. Sowieso zie ik het veel vaker gebeuren.

Ik corrigeer dan wel wat ik zie, maar kom op, van de crew mag je verwachten dat zij zelf ook de regels naleven. Toch?!

Enkel en Dubbel.

Hee, dat is er een van mij.

Heb hem gedelete, en bij de originele toevoeging de titel gecorrigeerd, want daar ontbrak nog wat.

Otomo Yoshihide's New Jazz Ensemble

Dit album staat er dubbel op

Heb de nieuwste toevoeging verwijderd.

Wat is het beleid betreffende extreem-rechtse muziek?

Daarvoor gelden dezelfde regels als voor alle andere muziek; MuMe is een database, dus daar kan alles (zolang het officieel is uitgebracht) in staan.

Jammer genoeg is MuMe ook een forum,
want bij elk album kan gereageerd worden.

En probeer maar eens wat over zo'n bands te schrijven
zonder "politiek" of "religieus" te worden, wat ook niet mag hier.

Ik blijf het een contradictorische regel vinden.

Tja, daar hebben we al eens een hele discussie over gehad (die ik nu graag in de sloot laat liggen).

Ik wilde nochtans geen discussie beginnen.
Slechts een antwoord op mijn vraag was af- dan wel voldoende.

Als je iets over de muziek van zo'n band te melden hebt, kun je dat daar doen. Als je iets over de teksten te melden hebt, kun je bezwaarlijk om de inhoud ervan heen. Als je alleen iets te melden hebt in de trant van "Wat walgelijk dat dit soort ideeën op muziek gezet is", ja, dat kun je beter nalaten.

Dat zal het ook wel zijn, maar toch vind ik het de beste oplossing. Albums van de site weren is dat niet en voor discussie over politiek zijn er genoeg andere fora.

Zachtjes draaien. Ramen en deuren gesloten houden.

En bij Dix melden, want die houdt het register bij.