Vooral een concertagenda zou ik wel een leuke toevoeging vinden. Heb helaas geen tijd om het te bouwen, en ik denk dat de aanlevering van deze data niet zo makkelijk te regelen is.

Zou idd geniaal zijn. Sowieso kan musicmeter nog veel completer, maarja .

Zou je de concerten niet kunnen importeren vanuit Last.FM op de een of andere manier?

Wat de informatie over platenzaken/vinyl/etc. betreft: dat lijkt me ook wel wat. Een soort topic 'veelgestelde vragen over platenspelers' of een overzichtslijstje van platenzaken als sticky onderwerp bij het desbetreffende subforum.

Wat de platenzaken betreft: op Discogs vind je ergens verstopt op het forum de Record Store Index, waarop je een hoop platenzaken kunt vinden. En er is natuurlijk :: www.platenzaken.com :: , wat goed wordt bijgehouden Zouden twee hele goede bronnen kunnen zijn.

Wat betreft de concertagende: is zo'n systeem als Mju voorstelt geen idee? Je maakt op de een of andere manier een agenda (vraag me niet hoe, van computertechniek heb ik geen verstand); maakt een crewlid of user de beheerder hiervan en vervolgens kunnen alle users concerten aandragen bij de agendabeheerder, die dus zelf niet actief op zoek hoeft maar vooral de ingebrachte informatie verwerkt.

Ik betwijfel of we door dit soort vrijwillige inzet blijvend een correcte en complete concertagenda gevuld kunnen houden, maar los daarvan moet eerst zo'n agenda en de bijbehorende beheerfunctionaliteiten nog gebouwd worden.

Who Knew - Bits and Pieces of a Major Spectacle staat er 2x op. Eentje verwijderen dus.

Als het er ooit komt, moet het imho een automatisch systeem zijn. Zelf handmatig data aanvullen is een niet-aflopende bezigheid: niet vol te houden wil je het volledig up to date houden.

Nog even een vraagje: Wat is er eienlijk gebeurt met dat Soulseek? Opgeheven toch?

Soulseek bestaat nog hoor.

Zijn er meer mensen die last hebben van het laden van pagina's? Ik heb het alleen bij de albums. Alle andere pagina's laad ie wel goed. Bij gamesmeter heb ik precies het zelfde probleem.

Ik merk deze avond precies ook wat haperingen op. Ik surf met Firefox 3.6.4 .

Ik met internet explorer 8. Met chrome heeft ie het zelfde probleem.

Edit: Hij doet het weer normaal.

Maar ik bedoel, is er nog een MuMe-pagina voor Soulseek?

Logisch. Een ander idee: een samenwerking met een andere website die gespecialiseerd is in concerten en festivals. Is daar geen koppeling mee te maken? Denk bijvoorbeeld aan Last.FM.

Die is er nog.

... En is er nog een MuMechatroom voor Soulseek?

Ja, ook die is er.

En hoe heet hij?

Dat staat op de MuMe-pagina voor Soulseek.

Met de groeten van Kafka.

Misschien is het al eerder opgemerkt, maar zou het mogelijk zijn om bij een album meerdere labels te kunnen noteren? Het komt bijvoorbeeld nogal eens voor dat albums in twee landen ook door twee verschillende labels worden uitgegeven.

Jack Parow - Jack Parow (2010) is bijvoorbeeld eerst in Zuid-Afrika uitgeven door Parowphernalia en in Nederland door TopNotch.

Goed punt. Het komt ook vaak voor dat her-uitgaves van albums uitkomen op een ander label dan waar ze oorspronkelijk op verschenen waren.

Lijkt een goed punt, maar in mijn ogen wordt het onoverzichtelijk. Je moet dan ook het jaartal bij andere labels gaan geven want die kunnen verschillen.

Praktisch onuitvoerbaar.

Hoe weet de toevoeger dat hij/zij alle releases compleet heeft, los van het feit dat er steeds weer nieuwe releases bijkomen? Bovendien gaat het bergen tijd kosten, bij zowel users als crewleden.

Volledig met Svendra eens, moet je als Crew lid of Moderator niet willen. Komt nog bij dat de ene track niet op label zus staat maar weer wel op een ander. Ondoenlijk dus.

In mijn gedachte zie ik de volgende indeling.

Tangerine Dream - Electronic Meditation 1970

West-Duitsland
Rock
Label: Ohr
Ook verschenen op: Jive Elektro

Vraag aan de dames/heren hier op de site, gebruiken jullie de zoekfunctie volgens label? Ik wil het label niet onderschatten maar zeker ook niet overschatten. Van bepaalde groepen en hun albums zijn belachelijk veel versies beschikbaar: de duivel zijn zak is nooit gevuld.

En Essential, en op Santuary, en op Virgin (1976), en op Polydor enz. Dat gaat niet werken.

Hoe zo gaat dat niet werken. Je noemt eerst het oorspronkelijke label. Bij het kopje Ook verschenen vermeld je alle overige labels waar het album op is verschen. Lijkt mij niet zo moeilijk.

Dan voorspel ik dat bij sommige albums die overige labels worden ingevuld (zonder compleet te kunnen zijn) maar bij de meeste albums niet. Complete willekeur dus.

Het moet in alle gevallen betrouwbare informatie zijn, wat via dito bronnen te achterhallen is. Willekeur is iets wat niet uitgesloten is. Je hebt immers mensen die alles weten, maar mij gaat het meer om het idee om die extra informatie niet te onthouden.