Die steken soms wel een handje bij (ik in ieder geval wel), maar tegenwoordig kom ik niet meer aan toe.

Ik weet trouwens niet of het om zo'n bron ging. Is geen aanname die je zomaar kunt doen.

In De Site > Algemeen > Artiestennamen vereenvoudigen zoals op Rateyourmusic? (Jimi Hendrix en Frank Zappa):

Beste mede-Musicmeters

Zou het niet veel handiger zijn als bepaalde artiestennamen gewoon worden vereenvoudigd? Op Rateyourmusic doet men het al tijden zo. Dit maakt de boel veel overzichtelijker en stopt eindeloos gekibbel over al dan niet de juiste artiestennaam. Alle albums die Frank Zappa ooit gemaakt heeft, ook die met The Mothers of Invention worden dan gewoon onder "Frank Zappa" geplaatst. Hetzelfde geldt ook voor Jimi Hendrix en The Jimi Hendrix Experience.

Enkele links om het duidelijk te maken:
Films and Music by Frank Zappa - Rate Your Music - rateyourmusic.com
Freak Out! by Frank Zappa : Reviews and Ratings - Rate Your Music - rateyourmusic.com
Albums by Jimi Hendrix - Rate Your Music - rateyourmusic.com
Are You Experienced by Jimi Hendrix : Reviews and Ratings - Rate Your Music - rateyourmusic.com

The Mothers of Invention is een band, met Zappa als voorman. Waarom moet dat bij zijn solo-werk staan? Dit is blijkbaar puur voor de overzichtelijkheid maar als je dat consequent gaat toepassen, klopt er natuurlijk niks meer van.

Ja, dan kan je Bruce Dickinson solo en Iron Maiden ook gaan samenvoegen...
Bij Jimi Hendrix kan ik het begrijpen.

Burial - Ghost Hardware (2007) en Burial - South London Boroughs (2005) zijn beide singles en hebben beide slechts 2 niet-album tracks en horen dus niet op de site.

ghost hardware is een ep, en die is uitgebracht ver vooraf aan het album. met terugwerkende kracht platen verwijderen omdat er stukken later een album is uitgekomen met deze tracks is raar.

Als zo'n EP/single er eerder is dan het album mag ie sowieso op de site.

"singles mogen er alleen op als deze tenminste 3 non-albumtracks bevatten. Remixen en liveversies tellen we hierbij niet mee"
Ik zie geen beperkingen op release- of toevoegdatum.

ten tijde van de releasedatum van de ep waren dus alle tracks nieuw.

Nou ja, bij Zappa ook wel, Zappa is echt wel bepalender voor de Mothers als dat Dickinson dat is voor Iron Maiden, net zo bepalend als Jimi voor JHE is dus.....

Waarom is Om met hoofdletters geschreven?

OM

Ja, maargoed, waar moet je de grens trekken? Wat zet je wel bij elkaar en wat niet? Ik vind dat je consequent moet zijn, en dus Mothers en Zappa los van elkaar.

Ook als deze is uitgebracht als "Frank Zappa & The Mothers of Invention" of "Zappa/Mothers"?

Waar ligt de grens he, mag Band of Gypsys dan wel een Hendrix plaat genoemd worden?

Ja, het is heel erg moeilijk. Wat betreft Zappa/Mothers en Zappa & The Mothers zou ik zeggen dat dat geen solo-platen zijn. Wat betreft dat Hendrix-voorbeeld: geen idee. Daar ken ik Hendrix te slecht voor.

Jimi Hendrix Experience zijn uiteindelijk ook geen solo platen....

Maar goed laten we er over ophouden, hier kom je nooit uit waarschijnlijk...

aangepast

Per ongeluk dubbel toegevoegd, maar de uit 2009 is de juiste
Towers
excuus

Kunnen users die bijdrages plaatsen als 'top' of 'hun beste' na een bericht of wat niet gewoon direct geband worden ? Die hebben namelijk toch niets te melden.

Eerder de users met berichten als:

Nog niet gehoord, ga hem z.s.m. luisteren.

...of:

3,5* geef ik dit album.

...of:

Stem verhoogd naar 4*.

...en natuurlijk:

Net ontvangen via post, ben benieuwd!

TOPBen het hier wel mee eens, je hebt wel users die veel berichten opbouwen met oneliners

zijn beste
4,5* geef ik deze post

Users kunnen soms 3 alinea's neer pennen en dan gaat het alsnog nergens heen, dan heb ik het liever samengevat in 1 regel.

of wat dacht je van:

"Gelekt!"

Het is misschien niet zo makkelijk om een definitie te maken van wat wel en niet mag.
Bannen vind ik wel heel rigoureus, ik ben voorstander van een stip (rood) achter de gebruikersnaam.

Gelekt vind ik nog wel interessante informatie, dan weet je dat je ook kan gaan zoeken.

Ja, vroegah plaatste ik ook geregeld lek-berichten; het is idd niet eens zo'n kwaad bericht gezien je dan weet dat hij er ''is'' en dat er gestemd kan worden, maar ik begrijp dat het irritant kan overkomen.

En ja hoor, het is wederom raak.

Ik weet niet hoeveel albums erbij komen per uur, maar ik denk (!) dat het een fulltime job is om alle albums die binnenkomen eerst grondig te checken voordat ze worden geplaatst. Die 1 of 2 albums die erdoor glippen, is dat nou zo erg?

Klopt ja. Het gezeur erover is eigenlijk vervelender... Blijkbaar zijn zelfs sites als Amazon niet meer betrouwbaar. Als je die al niet meer kan vertrouwen, kun je net zo goed helemaal geen nieuwe albums meer op de site zetten. Ik denk dat we dit soort gevallen maar voor lief nemen, zoveel zijn het er nou ook weer niet. Het aantal albums dat te snel de site op komt is echt wel heel veel kleiner dan een paar jaar geleden.


Bannen gaat wat ver, maar ik stoor me hier zelf ook hoe langer hoe meer aan. Zeker bij (recente) populaire hiphop-albums is het soms zoeken naar een bericht van langer dan 1 regel. Momenteel is het ook herfstvakantie geloof ik, dat merk je ook wel meteen op de site.

Misschien wordt het tijd voor een ethisch reveil, maar hoe bewerkstellig je dat.