De Site / Algemeen / Het grote feedback / opmerkingen topic
0
geplaatst: 25 december 2010, 01:00 uur
Oh, nou ja, volgens mij heeft herman een tijd geleden een Wiki-link op mijn verzoek gewijzigd, en gezien u ook een mod bent... Maar wellicht/blijkbaar is dat anders met Spotify-links.
0
geplaatst: 25 december 2010, 01:04 uur
Ah, wellicht zie ik iets over het hoofd. 
Want ik zou ook niet weten hoe je Wiki-links kan aanpassen. Ik zal Herman eens PM'en.
Want ik zou ook niet weten hoe je Wiki-links kan aanpassen. Ik zal Herman eens PM'en.
0
geplaatst: 25 december 2010, 01:37 uur
Wat voor wiki-link was dat dan? Kan me dat zo 123 niet herinneren.
0
geplaatst: 25 december 2010, 01:47 uur
Bij een Rick Ross-album; zijn nieuwste als ik het goed heb.
0
geplaatst: 25 december 2010, 02:02 uur
Ach ja, daar was inderdaad iets met een Wikipedia-link. Dat album stond twee keer op Wikipedia, als ik me goed herinner. Maar volgens mij heb ik toen niet die link zelf aangepast. Zou in ieder geval niet weten hoe het moet.
0
geplaatst: 25 december 2010, 07:44 uur
Hoi allemaal 
ik leef nog, de site gelukkig ook
Ben over 2 weken weer thuis, zal dan de vragen van de laatste tijd even langslopen
ik leef nog, de site gelukkig ook Ben over 2 weken weer thuis, zal dan de vragen van de laatste tijd even langslopen
0
geplaatst: 25 december 2010, 18:03 uur
De artiesten pagina van Thirstin' Howl III klopt niet. Als je via een van zijn albums naar zijn artiestenpagina gaat wordt je elke keer doorverwezen naar een andere alias terwijl er 6 albums van hem op MuMe staan.
0
geplaatst: 25 december 2010, 21:59 uur
Ik vind de zoekfunctie (bij topics) op MuMe slecht werken. Als ik bijvoorbeeld bij de top 2000 (van de MuMe Ladder) Me, Myself and I (van De La Soul) intik dan geeft hij alle berichten aan die een van de zoekwoorden bevat. Bovendien mag ik dan ook nog eens in een post met daarin 2000 nummers gaan zoeken of het desbetreffende nummer er nu wel of niet instaat. Dit moet toch makkelijker kunnen, bijvoorbeeld door echt specifiek te laten zoeken op de gehele zin en dat wat je zoekt ook een andere kleur krijgt zodat je het ook makkelijk in een grote post kunt vinden.
0
geplaatst: 26 december 2010, 10:38 uur
dazzler schreef:
Simple Minds
De eerste 6 ep's van Simple Minds zijn geen ep's maar gewone maxi-singles
waarop zeker geen drie non-album tracks staan. Ik stoor me aan het 2 maten en 2 gewichten
beleid in deze. Hoe kon het zijn dat deze ep's op de site terecht kwamen?
Komt nog bij dat de maxi-singles die zijn ingevoerd met "theme zoveel" pas in de jaren 90
als dusdanig (vaak met gewijzigde tracklijsten tov de oorspronkelijke maxi's) zijn uitgebracht.
Dus ofwel klopt de hoes niet, ofwel het jaartal ofwel de tracklijst.
De CD rereleases van de maxi's zijn ook in boxen verschenen.
Sommige daarvan staan terecht gelijst bij de compilaties van Simple Minds.
Dus fans die dolgraag die releases op de site willen, kunnen daar terecht.
Al ontbreken er nog een paar volumes in die reeks van 5 of 6 boxen.
Welke mod kuist de Simple Minds ep lijst op?
Simple Minds
De eerste 6 ep's van Simple Minds zijn geen ep's maar gewone maxi-singles
waarop zeker geen drie non-album tracks staan. Ik stoor me aan het 2 maten en 2 gewichten
beleid in deze. Hoe kon het zijn dat deze ep's op de site terecht kwamen?
Komt nog bij dat de maxi-singles die zijn ingevoerd met "theme zoveel" pas in de jaren 90
als dusdanig (vaak met gewijzigde tracklijsten tov de oorspronkelijke maxi's) zijn uitgebracht.
Dus ofwel klopt de hoes niet, ofwel het jaartal ofwel de tracklijst.
De CD rereleases van de maxi's zijn ook in boxen verschenen.
Sommige daarvan staan terecht gelijst bij de compilaties van Simple Minds.
Dus fans die dolgraag die releases op de site willen, kunnen daar terecht.
Al ontbreken er nog een paar volumes in die reeks van 5 of 6 boxen.
Welke mod kuist de Simple Minds ep lijst op?
0
geplaatst: 26 december 2010, 13:44 uur
GarnalenPeller schreef:
Voorlopige oplossing: Ctrl+f
Voorlopige oplossing: Ctrl+f
Hey gaaf, dat kende ik nog niet. Bedankt.
Nadeel blijft wel als het topic uit heel veel pagina's bestaat.
0
geplaatst: 26 december 2010, 13:53 uur
@Simple Minds
Ik ben er doorheen gegaan. Een aantal (uit 1989) zijn singles, maar kwamen al uit voor het album verscheen en bevatten daarom 3 nieuwe tracks. Die heb ik dan ook laten staan.
Ik ben er doorheen gegaan. Een aantal (uit 1989) zijn singles, maar kwamen al uit voor het album verscheen en bevatten daarom 3 nieuwe tracks. Die heb ik dan ook laten staan.
0
geplaatst: 26 december 2010, 15:57 uur
GarnalenPeller schreef:
Voorlopige oplossing: Ctrl+f
Voorlopige oplossing: Ctrl+f
Of gewoon F3.
0
geplaatst: 26 december 2010, 17:10 uur
herman schreef:
@Simple Minds
Ik ben er doorheen gegaan. Een aantal (uit 1989) zijn singles, maar kwamen al uit voor het album verscheen en bevatten daarom 3 nieuwe tracks. Die heb ik dan ook laten staan.
@Simple Minds
Ik ben er doorheen gegaan. Een aantal (uit 1989) zijn singles, maar kwamen al uit voor het album verscheen en bevatten daarom 3 nieuwe tracks. Die heb ik dan ook laten staan.
Opgeruimd staat netjes: ik kan me helemaal vinden in de huidige stand van zaken.
0
geplaatst: 26 december 2010, 17:48 uur
Thanks.
Alleen die Live EP (Canadian Promo) vond ik niet zo snel ergens anders terug. De titel klinkt wel wat dubieus.
Alleen die Live EP (Canadian Promo) vond ik niet zo snel ergens anders terug. De titel klinkt wel wat dubieus.
0
geplaatst: 26 december 2010, 18:35 uur
Ik zou denken dat een promo (not for sale staat er dikwijls op)
een exclusieve uitgave voor radiostations is en dus niet in de handel verschenen.
Op zich een argument om hem te schrappen, dacht ik.
een exclusieve uitgave voor radiostations is en dus niet in de handel verschenen.
Op zich een argument om hem te schrappen, dacht ik.
0
geplaatst: 26 december 2010, 19:27 uur
Dat lijkt me ook, maar helemaal zeker weten doe ik het ook niet. De titel is ook niet echt terug te lezen op de hoes. En als je googlet op die specifieke titel vind je alleen zoekresultaten die naar MuMe leiden.
0
geplaatst: 26 december 2010, 23:07 uur
Bij een aantal algemene overzicht pagina's van sommige artiesten staan de leden en oprichtdatum van de band en meer persoonlijke gegevens niet mooi bovenaan, maar staat het onder de eerste albums doorgeschoven.
Ik heb er al een tijdje last van, en heb het met name bij Zappa, Deep Purple, Dire Straits en nog meer bands. Bij b.v Michael Jackson heb ik er weer totaal geen last van. Mijn vraag is nu ligt dat nu aan mijn computer, of kan de mu.me crew daar iets aan doen?
Nu kan ik sommige gegevens van bands gewoon niet lezen, omdat de helft gewoon versholen staat onder lps en de eerste albums op de algemene pagina.
En nu heb ik een groot wit vlak bovenaan de pagina waar niets staat verder.
Ik heb er al een tijdje last van, en heb het met name bij Zappa, Deep Purple, Dire Straits en nog meer bands. Bij b.v Michael Jackson heb ik er weer totaal geen last van. Mijn vraag is nu ligt dat nu aan mijn computer, of kan de mu.me crew daar iets aan doen?
Nu kan ik sommige gegevens van bands gewoon niet lezen, omdat de helft gewoon versholen staat onder lps en de eerste albums op de algemene pagina.
En nu heb ik een groot wit vlak bovenaan de pagina waar niets staat verder.
0
geplaatst: 27 december 2010, 13:13 uur
Heb geen last van ricardo's probleem, alles werkt naar behoren hier.
0
Stijn_Slayer
geplaatst: 27 december 2010, 13:34 uur
Hier ook denk ik. De site is soms wel erg traag als ik meerdere tabbladen open, maar misschien komt dat doordat ik Utorrent altijd aan heb staan.
0
geplaatst: 27 december 2010, 21:10 uur
Het stemmen gaat bijzonder moeilijk met Safari 5.0.3. (pc). De stemmenbalk blijft dan namelijk laden.
0
geplaatst: 27 december 2010, 21:57 uur
Bad Brains
Zie bovenstaande link, opgericht in 1979, 1e plaat uit 1978, lijkt me sterk dat dat klopt....
Zie bovenstaande link, opgericht in 1979, 1e plaat uit 1978, lijkt me sterk dat dat klopt....
0
geplaatst: 28 december 2010, 10:30 uur
Inderdaad, van de eerste plaat kloppen releasejaar, label en type album niet. Heb een correctie ingezonden.
0
Aquila
geplaatst: 28 december 2010, 10:49 uur
Even checken, voordat ik een correctie indien:
Deze Amon Düül is toch dezelfde als deze - het is gewoon een voortzetting van dezelfde band in een ander land. Die krijgt toch geen eigen entry? Beide zijn dan weer niet te verwarren met hun counterpart Amon Düül II.
Deze Amon Düül is toch dezelfde als deze - het is gewoon een voortzetting van dezelfde band in een ander land. Die krijgt toch geen eigen entry? Beide zijn dan weer niet te verwarren met hun counterpart Amon Düül II.
0
geplaatst: 28 december 2010, 10:51 uur
itchy schreef:
Heb een correctie ingezonden.
Inmiddels goedgekeurd. Heb een correctie ingezonden.
0
geplaatst: 28 december 2010, 11:19 uur
Aquila schreef:
Even checken, voordat ik een correctie indien:
Deze Amon Düül is toch dezelfde als deze - het is gewoon een voortzetting van dezelfde band in een ander land. Die krijgt toch geen eigen entry? Beide zijn dan weer niet te verwarren met hun counterpart Amon Düül II.
Rateyourmusic beschouwt de Engelse tak als een nieuwe groep Search - Rate Your Music - rateyourmusic.com en Allmusic merkt op dat die band eigenlijk 'Amon Düül III' had moeten heten. Dat pleit ervoor om het te laten zoals het nu is.Even checken, voordat ik een correctie indien:
Deze Amon Düül is toch dezelfde als deze - het is gewoon een voortzetting van dezelfde band in een ander land. Die krijgt toch geen eigen entry? Beide zijn dan weer niet te verwarren met hun counterpart Amon Düül II.
Dit topic is gesloten. Alleen moderators kunnen nog berichten plaatsen.
* denotes required fields.